Setiap hari, radio, televisyen, surat khabar, dan orang-orang di sekitarnya membawa kita semua contoh pembohongan baru yang jelas. Penjenayah, ahli politik, hanya saudara dan rakan kita kadang-kadang tidak dapat mengatakan sepatah kata pun tanpa berbohong. Mengapa ia berlaku? Mengapa manusia terdedah kepada pembohongan? Ahli psikologi Amerika cuba mengetahuinya. Dan itulah yang mereka lakukan.
“Salah adalah bahagian penting dalam kehidupan seharian Kami tidak akan hidup sehari tanpa berbohong di suatu tempat,”kata Lenard Heps, profesor psikologi di University of Massachusetts.
Sehingga baru-baru ini, masalah pembohongan sepenuhnya terletak di bidang kuasa etika dan teolog, yang menafsirkan perintah kesembilan dalam semua versi dan perinciannya. Dan sekarang ahli psikologi telah mengambil kajian mengenai fenomena ini, yang merupakan ciri hampir setiap orang. Bella de Paula dan rakannya dari Virginia memulakan penyelidikan serius pertama mengenai pembohongan pada tahun 1996, ketika mereka merekrut 147 sukarelawan, berusia 18 hingga 71 tahun, untuk melakukan eksperimen. Mereka diminta menulis dalam buku harian rahsia kebohongan sekecil apa pun yang mereka ucapkan pada setiap hari.
Akibatnya, ternyata Nietzsche benar: kebohongan benar-benar menjadi syarat kehidupan. Sebilangan besar orang berbohong dengan teruk sekurang-kurangnya 1-2 kali sehari, sekurang-kurangnya sekerap mereka menggosok gigi. Lelaki dan wanita sering berbohong. Sebagai contoh, jika kita menganalisis dialog selama 10 minit yang pasangan atau hanya kenalan kedua-dua jantina bertukar, maka pembohongan akan memakan masa sekurang-kurangnya 2 minit dialog mereka, kata ahli psikologi. Sekiranya anda memeriksa semua perbualan dalam seminggu, ternyata seseorang menipu setiap percakapan ketiga.
Lebih-lebih lagi, ada jenis hubungan - misalnya, antara remaja dan ibu bapa mereka - yang penuh dengan kebohongan dari atas ke bawah. Pelajar kolej, ternyata, berbohong kepada ibu mereka setiap saat mereka bercakap dengan mereka.
Pada masa yang sama, para penyelidik belum mengambil kira lelucon yang dikatakan, frasa standard seperti "Saya baik-baik saja." Tetapi apabila seseorang, tanpa alasan sama sekali, tersebar pujian mengenai gaya rambut kenalan barunya, yang sebenarnya kelihatan seperti sarang burung nasar, atau meyakinkan pemiutang melalui telefon bahawa cek itu ditulis kepadanya pada hari Jumaat dan perlu untuk mengetahui mengapa masih tidak ada wang, maka tentu saja pembohongan yang tidak diragukan lagi jelas.
Dr. Hapes menyatakan bahawa banyak orang tidak mempunyai sikap pasti berbohong. Di satu pihak, kita diberitahu lebih dari sekali, dan pada gilirannya, kita memberitahu anak-anak bahawa berbohong itu buruk. Sebaliknya, setiap hari setiap orang dapat memastikan bahawa masyarakat mendorong dan bahkan memberi penghargaan kepada pendusta.
Video promosi:
Inilah contoh mudah. Anda terlambat bekerja atau sekolah kerana anda terlalu ramai. Tetapi adakah anda akan memberitahu ketua atau guru anda secara langsung mengenai perkara ini? Tidak, kemungkinan besar anda akan merujuk kepada ketiadaan bas, kesesakan lalu lintas, kemalangan, dll. Dan walaupun tidak ada yang tidak dijangka dalam kesesakan lalu lintas seperti itu, dan secara teori anda seharusnya mengambil kira kemungkinan kelewatan jadual anda, alasan seperti itu diterima. Tetapi tidur bayi tidak dianggap sebagai alasan yang baik.
Dan sebilangan besar kebohongan yang ditumpuk oleh pengacara, menyusun, pada pandangan pertama, teori yang meyakinkan tentang motif yang mendorong pelanggan mereka pada saat-saat tertentu dalam hidup mereka! Untuk mendengarkan mereka, jadi penenang yang keras tidak dapat menyinggung perasaan …
Mengapa ada pengacara … "Ketidaktepatan, keterlaluan, dan bahkan penipuan murni - itulah yang sebenarnya disebut hubungan romantis," kata de Paula. Pada awal tahun 90an, dia menemubual puluhan pelajar kolej yang merupakan pasangan cinta, dan mendapati bahawa 85 peratus pasangan kedua-dua jantina menyembunyikan masa lalu mereka dari kekasih mereka, termasuk semua tindakan yang tidak pantas.
Secara umum, ternyata, kekasih lebih sering dibohongi daripada orang tua. Namun, dalam perkahwinan, keadaan berubah. Kedudukan telah dimenangi, dan pasangan saling menipu tiga kali lebih sedikit daripada sekadar kenalan. Pembohongan hanya menyumbang sekitar 10 peratus daripada perbualan mereka, dan walaupun ini adalah pembohongan kecil, setiap hari, yang bertujuan untuk menyembunyikan perkara kecil.
Benar, sering kali pasangan diam-diam saling menipu antara satu sama lain. Tetapi pembohongan besar, bertentangan dengan kepercayaan popular, tidak begitu kerap berlaku: kira-kira 25 peratus wanita dan sekitar 30 peratus lelaki mempunyai kekasih.
Walaupun begitu, setiap peserta keempat dalam eksperimen de Paula berpendapat bahawa dia berbohong untuk kebaikan, untuk melembutkan persepsi sisi kehidupan yang tidak sedap dipandang kepada rakan sekerjanya. "Penipuan positif" seperti itu, yang terdiri, misalnya, dalam ungkapan "Saya tidak pernah makan sesuatu yang lebih enak daripada pai anda dalam hidup saya!" - berlaku 20 kali lebih kerap daripada pembohongan negatif. "Supaya saya memilih tikus bermuka dua ini!" - seseorang marah. Walaupun begitu, dia memilih kerana belum menemui calon yang lebih baik.
Wanita lebih cenderung untuk menjaga harga diri orang yang tertipu daripada lelaki. Separuh seks yang kuat adalah 8 kali lebih mungkin berbohong dalam perbualan dengan rakan-rakan (terutama ketika berhubungan dengan separuh manusia yang indah).
Perwakilan dari pelbagai jenis kelamin tidak sama dan membohongi kepalsuan. Wanita cukup arif dalam perbualan dengan pembicara (kurang - dengan pembicara), dan kemampuan mereka untuk membezakan pembohongan meningkat ketika dia mengenali lebih banyak rakan dalam perbualan. Tetapi lelaki tidak dapat mengatakan tentang diri mereka bahawa pandangan mereka meningkat seiring dengan berjalannya waktu. Benar, pada awalnya peratusan pengiktirafan kebenaran di kalangan lelaki lebih tinggi daripada di kalangan wanita.
Mereka berbohong kepada orang yang mereka kenali lebih kerap daripada mereka yang pertama kali mereka lihat. Pembohongan lebih senang disampaikan melalui telefon daripada bersemuka. Lebih-lebih lagi, seseorang dengan cepat terbiasa dengan segala-galanya, dan 75 peratus peserta dalam eksperimen itu mendakwa bahawa mereka sudah bersedia untuk mengulangi berulang-ulang satu pembohongan yang telah diucapkan, sehingga mengubahnya, sebagaimana adanya, menjadi kebenaran.
Lebih dari itu, penyelidikan menunjukkan bahawa tidak lebih dari 20 persen dari ketidakbenaran tersebut muncul. Dan ini, cukup aneh, adalah berkat: seseorang yang tanpa sengaja memotong kebenaran di mata setiap orang sering kali mengalami masa yang sangat sukar, mereka hanya berusaha untuk tidak berkomunikasi dengannya.
Seluruh umat manusia, psikologi percaya, terbahagi kepada dua bahagian besar. Ada orang yang berbohong kerana keperluan, dan ada pembohong dengan panggilan - mereka menceritakan kisah dengan rela hati, dengan semangat, sering kali mereka berkhayal tanpa keperluan praktikal. Lebih-lebih lagi, wakil dari kategori terakhir, sebagai peraturan, adalah tampan dan ekstrovert, iaitu orang yang, seperti yang mereka katakan, memiliki jiwa mereka terbuka lebar. Orang introvert sering kali berbohong, hanya kerana keperluan.
Banyak pendusta, yang terdedah, hilang begitu saja, mereka dilemparkan ke pinggir kehidupan. Benar, tidak begitu mudah untuk mendedahkan pembohong yang mahir. Ia bahkan boleh memperbodohkan pengesan pembohongan - alat yang direka 75 tahun yang lalu untuk polis.
Lagipun, pengesan tidak merakam fakta benar atau bohong, tetapi kegembiraan yang menyertai perkataan ini. Dan jika kulit orang lain menjadi basah karena dia merasa tertipu, maka yang lain berbohong, seperti yang mereka katakan, tanpa sedikitpun kesadaran, dan alat itu tidak mencatat perubahan dalam parameter fisiologinya.
Oleh itu, hari ini para pakar percaya bahawa pengesan itu sendiri cenderung berbohong 75 peratus masa. Adalah lebih dipercayai untuk mendengar suara subjek, mencari tanda-tanda kegembiraan di wajah dan pergerakannya. "Ketika seseorang berbohong," kata para pakar, "dia mengkhianati dirinya dengan segala macam gerakan kecil: calar, memutar sesuatu di tangannya, berkedip secara berterusan, menyesuaikan gelasnya, dll."
Namun, ini lebih berkaitan dengan kegembiraan daripada langsung dengan pembohongan. Ramai yang bimbang tentang peperiksaan bukan kerana mereka tidak mengetahui subjeknya, tetapi kerana mereka bimbangkan prosedur peperiksaan itu sendiri: tiket mana yang akan berhenti, apakah pemeriksa terlalu ketat, dll.
Oleh itu, lebih selamat menggunakan kaedah yang dikembangkan oleh ahli psikologi di University of Michigan untuk menentukan pembohongan. "Sekiranya seseorang cuba untuk tidak menggunakan kata ganti nama orang pertama" I "," my "," me ", jika dia tidak menggunakan kata-kata dengan konotasi emosi yang jelas, cuba menyimpan ceritanya dalam nada yang diukur, maka orang itu kemungkinan besar berbohong."
Secara amnya, mungkin perlu bergantung pada pengalaman lama manusia. Seperti yang dinyatakan dalam Alkitab, "janganlah memberi kesaksian palsu terhadap jiran anda," tetapi selebihnya ikuti nasihat penyair:
Dan kebenaran rendah lebih disukai oleh kita
Penipuan yang mengangkat kita …
