Pakar sekali lagi meneliti satu-satunya filem Yeti. Dan mereka sampai pada kesimpulan bahawa ia tidak berbau seperti palsu
Mungkin ramai yang pernah mendengar filem Patterson-Gimlin yang terkenal. Malah ada yang melihatnya. Ini adalah satu-satunya foto Bigfoot di dunia. Atau yeti. Atau bigfoot, seperti yang disebut di USA. Paling tidak di layar, dia muncul bukan sebagai tempat yang kabur atau bayangan yang kabur, tetapi sebagai makhluk hidup.
Rakaman itu diambil oleh Roger Patterson dan Bob Gimlin pada 20 Oktober 1967 di pergunungan California dan hutan yang liar. Orang-orang ini sama sekali bukan ahli biologi atau bahkan ahli hominologi - mereka yang secara berterusan mencari sekurang-kurangnya jejak yeti. Mereka adalah rodeos - terlibat secara profesional dalam perlumbaan koboi. Tetapi, menurut ahli hominologi, mereka sangat beruntung. Murni secara kebetulan. Kami berlari di sekitar kawasan itu dan tiba-tiba bertemu dengan "Bigfoot". Khususnya wanita. Dan mereka berjaya menembaknya walaupun dengan kamera, tetapi dengan kamera filem. Sejak itu, perbahasan belum mereda sama ada filem itu palsu atau tidak.
Beberapa orang telah mengaku bahawa mereka mengenakan baju bulu dan berjalan di pinggir jalan. Pada tahun 2002, bahkan diumumkan bahawa "ayah" Yeti, salah seorang Raymond L. Ray Wallace, pemilik sebuah syarikat pembinaan, telah meninggal dunia. Diduga, dialah yang mengatur tipuan itu, menggayakan isterinya dengan kostum gorila. Anak Wallace memberitahu mengenai perkara ini. Dan dia mengatakan bahawa ayahnya berunding dengan Patterson agar "Bigfoot" di bingkai kelihatan semula jadi.
Patterson sendiri, yang meninggal kerana barah pada tahun 1972, bersumpah sebelum kematiannya bahawa tidak ada tipuan. Dan dia melihat yeti yang sebenar. Walaupun begitu, dalam fikiran banyak orang dicetak: filem Patterson-Gimlin itu palsu. Dan bukan "Bigfoot" yang berjalan di sana, tetapi yang biasa. Hanya berpakaian sut dengan bulu.
Bapa Yeti tidak dipasang
Baru-baru ini, salinan digital filem dengan perincian yang lebih banyak telah muncul. Sekali lagi, personel menjadi objek penyelidikan. Mereka dijalankan oleh ahli antropologi dan anatomi Noah David Henson dari
Texas State University. Kesimpulannya: tidak mungkin ada persoalan palsu. Ketinggian makhluk diukur dengan tepat - 222.23 sentimeter. Wallace jelas tidak mempunyai isteri yang begitu besar. Iaitu, dia mencipta bahawa dia menukar pakaiannya. Lelaki dengan ketinggian ini tidak mudah dijumpai.
Henson melihat permainan semula jadi otot yang tidak dapat disampaikan oleh saman. Wajah yeti sama sekali bukan topeng.
Pakar itu juga menunjukkan nisbah lengan makhluk itu dengan ketinggiannya. Ia jauh lebih tinggi daripada manusia. Menurut statistik, perkadaran serupa dapat dijumpai dalam satu orang dalam 52 juta. Tidak akan ada lebih dari tiga daripadanya di seluruh Amerika. Dan tidak mungkin salah satu dari mereka secara khusus ditemui dan terlibat dalam penggambaran.
Dan payudara wanita yang kelihatan pada makhluk itu? Menurut Henson, walaupun dengan khayalan paling canggih, penjahat itu tidak akan terfikir untuk menambahkan perincian sedemikian pada "kostum". Sudah tentu, isteri Wallace mempunyai payudara. Tetapi tidak sebesar yang diingat oleh saksi mata.
Dan satu lagi ciri: gaya makhluk itu menunjukkan bahawa ia hamil pada saat penggambaran.
Henson percaya bahawa orang yang menyamar tidak mungkin membintangi filem Patterson-Gimlin. Oleh itu, Wallace bukanlah ayah baginya. Dan hominoid tertentu masuk ke dalam bingkai.
BTW
Kepakaran rahsia di USSR
Video promosi:
Pada bulan Disember 1971, filem "About Bigfoot" dibawa ke Moscow oleh penjelajah Kanada Rene Dahinden. Itu ditunjukkan secara rahsia di beberapa institusi ilmiah.
Pakar Institut Penyelidikan Pusat Prostetik dan Prostetik segera menunjukkan perbezaan antara gaya hidup makhluk yang difilemkan dalam filem itu dari gaya hidup orang moden. Dan pada beratnya yang sangat besar.
Ketua Jabatan Biomekanik Institut Budaya Fizikal Pusat Negeri (kini Akademi Budaya Fizikal) Profesor Donskoy malah memberikan pendapat bertulis. Dan dia menekankan bahawa gaya hidup makhluk itu "sama sekali tidak tipikal." Dia memiliki "pergerakan semula jadi, tanpa tanda-tanda tiruan yang nyata, ciri semua jenis tiruan yang disengaja."
Kemudian ahli hominologi terkenal menyertai peperiksaan -
Dmitry Bayanov dan Igor Burtsev, yang menulis keseluruhan buku, membuktikan bahawa filem itu tidak palsu. Terdapat puluhan perbezaan antara makhluk yang difilemkan dan orang tersebut. Dan mereka juga sampai pada kesimpulan bahawa rambut makhluk itu tidak dapat memberi kesaksian terhadap kostum khusus, kerana, walaupun penutup ini, otot lengan, punggung dan kaki jelas terlihat. Kedudukan kepala, tidak ada leher yang kelihatan, batang badan berbentuk tong memanjang dan anggota atas yang memanjang membezakan Yeti dari manusia.
Jelas, kedua-dua kajian terdahulu dan semasa tidak akan meyakinkan orang yang ragu-ragu. Walaupun Hensen mengakui bahawa dia sendiri seorang yang skeptis - dia tidak mempercayai kewujudan "Bigfoot". Sehingga saya mengkaji filem Patterson-Gimlin secara terperinci.
