Mengapa Superman Tidak Menggerudi Telaga? - Pandangan Alternatif

Isi kandungan:

Mengapa Superman Tidak Menggerudi Telaga? - Pandangan Alternatif
Mengapa Superman Tidak Menggerudi Telaga? - Pandangan Alternatif

Video: Mengapa Superman Tidak Menggerudi Telaga? - Pandangan Alternatif

Video: Mengapa Superman Tidak Menggerudi Telaga? - Pandangan Alternatif
Video: Salju dan Es Belum Cukup untuk Menyelamatkanmu dari T-Rex 2024, Mungkin
Anonim

Ramai orang yang pernah menonton filem mengenai Superman mungkin mengemukakan soalan logik: mengapa dia tidak menggerudi sumur atau menggerakkan timbunan besi, menyeret beberapa beban berat, terbang setelah mengambil gambar dan sampel tanah dari planet yang jauh, menyelesaikan banyak masalah bahawa berjuta-juta orang akan melakukan berjuta-juta kali lebih lama? Sebagai contoh, ekspedisi ke Antartika berlangsung selama beberapa bulan, mengatasi suhu yang sangat rendah, kemudian mendirikan kem, yang kemudian akan dipanggil stesen Vostok, kemudian mereka mengebor lubang dalam es dan menemui tasik subglasial pada kedalaman 4000 m. Semua ini memerlukan beberapa dekad: dari tahun 1957 hingga 2013. Superman hanya akan mengambil paip panjang, terbang ke sana, memasukkannya ke dalam ais - dan itu saja. Sekiranya perlu, maka kem itu akan dibina dengan cepat di sana, dengan pemanasan,dengan tempat mandi, semuanya sesuai dengan yang sepatutnya. Saya akan membuang orang di sana - dan itu sahaja. Perkara yang perlu dilakukan untuknya selama beberapa jam. Tetapi mengapa tidak? Mengapa dalam filem dia melakukan semua omong kosong pada masa lapang dari memerangi kejahatan?

Kesalahan serupa dengan kesalahan yang terdapat dalam perenggan di atas cukup meluas di masyarakat, hampir tidak ada yang menyadarinya. Sekarang saya akan membuktikannya dengan cepat kepada anda. Mari kita mulakan dengan gambar.

Image
Image

Secara konvensional, untuk kesederhanaan persembahan, anda dapat memperkenalkan hierarki nilai-nilai buatan manusia. Kami akan menganggap (dan anggapan ini sepenuhnya sesuai dengan pemerhatian) bahawa ketika mereka berkembang, nilai-nilai manusia menjadi lebih kompleks, menjadi "lebih tinggi" dalam hierarki ini. Bahkan boleh dianggap bahawa kedudukan nilai seseorang di tangga nilai-nilai ini menentukan tahap perkembangannya. Tidak mengapa, dalam model ini anda boleh menyetujui apa sahaja yang anda suka, hasilnya akan sama. Oleh itu, dalam gambar kami mempunyai dua orang. Yang pertama mempunyai nilai yang lebih rendah, dan, oleh itu, ia kurang dikembangkan: dia masih banyak memahami, mengkaji, menyedari, memeriksa, dan lain-lain untuk menjadi lebih dekat dengan orang kedua, yang nilainya lebih tinggi. Yang kedua mempunyai nilai yang lebih tinggi, dan oleh itu dia tidak terlalu berminat dengan apa yang telah dia lalui sebelumnya, iaitu nilai-nilai yang pertama tidak begitu menarik. Ia juga penting untuk diperhatikanbahawa semakin tinggi seseorang itu dikembangkan, semakin banyak kemungkinan yang dimilikinya.

Masalah kita mempunyai dua manifestasi utama: jelas dan tidak jelas. Mari mulakan dengan yang pertama.

Manifestasi yang jelas

Kesalahan dalam logik penaakulan semua orang yang saya kenal (dengan siapa saya telah banyak berkomunikasi) nampaknya sangat sederhana dalam penampilan: orang yang kurang maju SELALU melihat kemungkinan orang yang lebih maju seolah-olah dia mempunyai nilai yang SAMA. Dia berkata: “Saya harap saya begitu! Maka saya akan melakukan ini dan lebih cepat / lebih mudah / lebih baik (gariskan yang diperlukan)."

Video promosi:

Berikut adalah beberapa contoh dari amalan komunikasi saya.

- "Saya harap saya mempunyai kad video yang keren, lebih baik bermain X, dan anda mungkin mampu membelinya" (menyebut permainan komputer mana pun yang memerlukan kad video). Keinginan seperti itu timbul pada seseorang yang pertama kali melihat komputer, kekuatannya berpuluh kali lebih besar daripada "kalkulator" desktopnya. Walau bagaimanapun, komputer seperti itu digunakan untuk pengiraan saintifik yang sangat kompleks; bahkan tidak mempunyai OS dalam bentuk yang biasa bagi orang awam. Pengiraan dilemparkan pada kad video, yang juga dapat melakukan pengiraan aritmetik mudah, dan pada pemproses itu sendiri, yang melakukan operasi yang lebih kompleks. Bermain di komputer seperti itu seperti terbang di sekitar rumah dengan seorang pejuang supersonik. Sebenarnya, anda hanya duduk di kokpit, tetapi anda tidak akan terbang di dalamnya, tetapi anda akan bermain dengan suis togol pesawat yang dimatikan, membayangkan Star Wars.

"Saya harap saya boleh berlari seperti itu, saya akan memenangi pertandingan di sekolah." Ini mengenai atlet bertaraf dunia yang, pada pertandingan sekolah seperti itu, dapat mengatasi mana-mana murid sekolah dengan larian pemanasan perlahan, walaupun mereka bermula lebih lewat daripada semua orang yang sudah mula berlari.

- "Seandainya saya dapat belajar menyelesaikan masalah komputasi yang begitu keren di komputer, maka saya akan cepat naik ke pekerjaan saya." Ini mengenai kemampuan untuk memprogram, yang ditanamkan oleh orang-orang dalam diri mereka selama bertahun-tahun, dan digunakan untuk menyelesaikan masalah yang sangat kompleks yang TIDAK PERNAH timbul dalam "pengaturcaraan industri", bahkan dalam bentuk yang sangat sederhana. Di sana, kemahiran ini bahkan berbahaya dari satu segi.

- "Seandainya saya mempunyai telinga seperti itu, maka saya dapat merakam lagu kegemaran saya dari muzik lembaran dan memainkannya di gitar." Kami bercakap mengenai pemuzik yang lulus dari sekolah muzik dan dapat dengan mudah merakam melodi yang didengar dari memori, dan kemudian memainkannya dengan apa sahaja yang mereka boleh.

- "Saya harap saya mempunyai seorang lelaki yang tahu bagaimana bertarung, dia akan dapat melindungi saya jika sesuatu berlaku." Ini mengenai seorang lelaki yang selalu memenangi pertandingan bertarung … gadis itu percaya bahawa suami seperti itu akan menjamin keselamatan keluarga.

Seperti yang anda lihat, dalam contoh-contoh ini, kemahiran tertentu seseorang yang dikembangkan (dalam arti) dianggap oleh orang lain (tidak dikembangkan dalam pengertian yang sama) seolah-olah kedua-duanya mempunyai nilai yang sama atau dipersetujui. Dalam contoh pertama, nampaknya pemain permainan komputer bahawa pemilik komputer yang sejuk berminat dengan permainan dan akan menggunakan kuasa mesin dengan tepat untuk grafik yang lebih lancar pada resolusi maksimum. Hakikatnya, pemilik teknik ini sudah lama tidak bermain permainan, kerana dia telah mengalahkannya berkali-kali, walaupun dia dulu amatir dan sering menyesal kerana dia selalu memiliki komputer yang jauh ketinggalan dari komputer "rata-rata" rakan-rakan, sebab itulah dia tidak dapat menikmati banyak permainan sepenuhnya … Ketika seseorang bertambah tua, dia menyedari betapa tidak berguna permainan untuk pengembangan lebih lanjut dan dapat memperoleh teknik yang lebih kuat untuk tugas yang lebih penting.

Dalam contoh kedua, seseorang percaya bahawa jika dia mempunyai kemampuan untuk berlari dengan baik, dia akan mencapai nilai tertinggi: dia akan menjadi pemenang pertandingan sekolah, sedangkan sebenarnya pelari seperti itu tidak bermimpi menjadi juara dunia, dan beberapa atlet telah berkembang lebih banyak dan secara amnya mereka hanya mencalonkan diri, mereka tidak peduli dengan pertandingan, walaupun mereka akan memberi peluang, walaupun tidak kepada semua orang, tetapi kepada banyak dari mereka yang turut serta di dalamnya dengan penuh minat.

Contoh ketiga menunjukkan bagaimana kemampuan beberapa pengaturcara untuk menyelesaikan masalah yang agak rumit diremehkan dan tidak mewakili pelbagai masalah saintifik di mana masalah ini timbul. Mungkin bagi kepala beberapa syarikat pengaturcaraan atau IT bahawa jika dia memasukkan orang seperti itu ke dalam timnya, syarikat itu akan segera berangkat, kerana banyak tugas akan diselesaikan jauh lebih baik daripada yang tersedia untuk pengaturcara sederhana. Pada hakikatnya, seorang pengaturcara tahap ini akan menjalankan tugas perindustrian pejabat hanya kerana putus asa, dan kemungkinan besar hanya akan menguasai profesion lain dan berkembang di dalamnya. Kerana hamba yang melihat dunia itu buruk. Dengan kata lain, mengetahui beberapa perkara menarik, anda tidak lagi dapat memperoleh apa yang anda mahukan melalui perkara-perkara yang lebih primitif bagi diri anda.

Dalam contoh keempat, nampaknya seseorang bahawa pemuzik yang hebat akan melakukan omong kosong seperti ini: tulis nota yang dia suka. Dari semua orang yang saya kenal dengan kemampuan muzik yang baik, tidak ada yang melakukan ini. Lebih-lebih lagi, jika salah satu dari mereka perlu memainkan lagu, dia mencatat dari Internet, dan tidak menulis sendiri, kerana orang seperti itu tidak berminat melakukan omong kosong. Orang-orang ini melakukan kerja yang lebih menarik untuk diri mereka sendiri. Walaupun beberapa karya yang kompleks pada masa-masa ketika tidak ada Internet, orang-orang itu "mengeluarkan" dari kaset audio untuk membuat kertas sendiri…

Dalam contoh kelima, gadis itu berpendapat bahawa minat lelaki itu dengan seni mempertahankan diri (dalam aspek praktikalnya) selaras dengan fungsi melindunginya dari penyamun di jalanan dan, secara umum, dengan fungsi memastikan keselamatan dalam keluarga. Pada hakikatnya, lelaki itu tidak berminat untuk menyia-nyiakan potensinya untuk berjalan bersama teman wanitanya, bermain lelaki alfa di kawasan bandar tempat mereka tinggal (gadis-gadis sering menggunakan lelaki seperti itu untuk mencapai tujuan mereka, termasuk melalui ancaman). Di samping itu, lelaki itu akan bermain dalam permainan yang lebih berbahaya, dia akan dipukul di gelanggang, merosakkan kesihatannya, dan dalam hidupnya dia akan mengalami pelbagai pengembaraan yang tidak menyenangkan bagi seorang gadis yang pada awalnya mengharapkan kehidupan yang tenang dan tenang. Sekiranya ada kemungkinan, dia akan meminta masalah (akan selalu ada alasan untuk memukul jiran atau pemandu yang tidak menyenangkan di jalan),dan kemudian menghadapi masalah dengan melanggar undang-undang (sewenang-wenangnya, membahayakan kesihatan, dll.), akibatnya keluarga akan ditinggalkan tanpa suami untuk waktu yang singkat atau selamanya.

Image
Image

Mari kita simpulkan contoh-contoh dengan makna umum.

Anda boleh membuat tumpukan pemacu Superman. Atau anda boleh memaksa angkat besi untuk memukul paku ke tanah dengan tukul. Tiada beza. Dalam kedua kes tersebut, golongan miskin tidak mendapat peluang untuk mengembangkan kreativiti mereka.

Anda boleh membakar laci kayu oak dan bukannya kayu, ia akan membakar dengan baik dan memberi panas, tetapi ini bukan tujuannya. Ya, ya, saya masih ingat bagaimana pahlawan filem "The Day After Tomorrow" membakar buku dan perabot di perpustakaan, tetapi keputusasaan itu adalah situasi kritikal yang istimewa. Dalam kes apabila, misalnya, ayah bermain dengan anak lelaki berusia satu tahun, dia dapat memukul (menekan) beberapa paku ke tanah, dan anak itu mungkin berfikir "Saya harap saya boleh menjadi begitu kuat!" Sekiranya dia dapat berfikir dalam kategori seperti itu. Secara umum, anda memahami saya …

Kesimpulan utama. Seseorang yang tidak berkembang secara keliru menganggap bahawa tujuan pembangunan adalah memenuhi nilai dan keperluan tahap perkembangannya dengan lebih cepat dan lebih baik, sementara pertumbuhan dalaman dapat terjadi hanya serentak dengan perkembangan nilai-nilainya dan perubahan keperluan yang lebih tinggi. Mencapai "tahap" seterusnya, nilai-nilai tahap sebelumnya seseorang tidak lagi berminat. Ini tidak dapat dilihat "dari bawah", dan oleh itu orang sering memilih motivasi yang salah untuk perkembangan mereka. Motivasi berdasarkan kepuasan nilai sebenar adalah salah.

Pembaca yang penuh perhatian akan berfikir: “Tetapi bagaimana dengan nilai-nilai abadi - keluarga, cinta, pembangunan? Adakah motivasi itu benar-benar palsu jika saya dibimbing oleh mereka? " Ya, sememangnya salah, kerana "dari bawah" semua nilai ini dicaci, mereka berubah menjadi unjuran ke atas pemahaman mereka yang sempit, akibatnya mereka biasanya datang ke bentuk kesenangan daripada memenuhi keperluan. Oleh itu, cinta dikurangkan menjadi persaingan dan kepuasan beberapa keperluan mental (dekat, bercakap, merasa saling menolong dan berguna untuk diri sendiri yang lain), perkembangan dikurangkan kepada penggunaan maklumat kognitif, hasil dari mana pengguna maklumat diperoleh, pengertian dari mana persis sama dengan dari merendahkan orang, walaupun nampaknya mereka lebih banyak. Keluarga juga berubah menjadi peraturan sosial permainan ("jam berdetik …","Semua teman wanita anda telah melakukan anak ketiga mereka", "sudah waktunya untuk membesar dan menetap," "mereka memberikan hampir setengah juta rubel untuk anak kedua," dll.). "Ketinggian" yang sebenarnya dari nilai-nilai abadi ini "dari bawah" tidak dapat dilihat, dan oleh itu tidak ada akal dalam kenyataan bahawa mereka kekal, kerana mereka masih digantikan oleh analog yang tidak senonoh, yang dapat difahami oleh orang yang belum berkembang.

Adakah ini bermaksud bahawa semuanya buruk dan anda perlu pergi ke biara?

Tentu tidak, kerana di sebuah biara seseorang juga akan mencemarkan nilai-nilai yang diterima di sana hingga ke tahapnya sendiri. Jawapan untuk masalah ini sangat mudah: setiap orang mempunyai banyak mekanisme yang membolehkan mereka berkembang di atas diri mereka dengan mudah dan sederhana. Anda hanya perlu hidup di bawah kediktatoran hati nurani yang sukar, berusaha dengan tulus untuk memahami dan memenuhi misi hidup anda, dan Tuhan akan membetulkan arah melalui bahasa keadaan hidup. Maksudnya, anda perlu mempercayai Dia.

Bukan manifestasi yang jelas

Saya tidak akan tersilap jika saya mengatakan bahawa banyak orang, ketika melakukan sesuatu pekerjaan, mengharapkan ganjaran berupa kepuasan terhadap nilai-nilai mereka. Apabila mereka melihat karya di hadapan mereka atau tujuan tertentu, mereka menilai dari segi bagaimana, setelah menyelesaikannya, nilai semasa mereka akan dipuaskan. Berikut adalah beberapa contoh untuk digambarkan.

- Seseorang ingin menguasai sihir, yang sedang diusahakannya. Dia mahu menggoda gadis-gadis dengannya.

- Seseorang mahu menjadi cantik, dan dia mencapai ini. Dia berusaha pada dirinya sendiri untuk memberi kesan kepada orang lain dengan badan / wajah / adabnya.

- Seseorang ingin menjadi pintar dengan latihan untuk menyelesaikan masalah intelektual. Dia ingin memenangi semacam pertunjukan intelektual seperti “Apa? Di mana? Bila?.

Masalahnya ialah ketika seseorang bergerak menuju tujuannya, dia berkembang, memperoleh beberapa kemahiran, membuka beberapa tugas baru, menyedari sesuatu yang tidak dapat dia bayangkan sebelumnya. Akibatnya, ketika matlamat tercapai, nilai yang memotivasinya telah SUDAH BERUBAH.

- Lelaki itu telah menguasai sihir, tetapi dia tidak lagi berminat dengan gadis-gadis dalam arti sebenarnya. Dengan pertolongannya, dia sudah melakukan banyak perkara yang lebih menarik, menyelesaikan masalah yang menimpanya di Hogwarts, dan ketika dia bertambah baik, dia menyedari bahawa menggoda gadis bukanlah sesuatu yang harus dilakukan, pendekatan untuk kesenangan ini membawa kepada pembaziran tenaga, tetapi membawa lebih sedikit daripada pembaziran tenaga yang sama untuk perniagaan. Kemudian dia menemukan satu-satunya, penyatuan yang sangat meningkatkan kesedaran diri mereka berdua. Pemikiran tentang beberapa gadis lain (dalam erti kata yang merosot-utilitarian) bahkan tidak menjalar ke kepalanya.

- Lelaki itu menjadi cantik, tetapi dia tidak lagi ingin membuat kesan, dia menyedari bahawa kecantikan luaran (dalam kasusnya) adalah hasil pertumbuhan dalaman, dan ketika dia tumbuh secara dalaman, dia menyingkirkan narsisme dan menyedari bahawa dia sudah cantik dalam arti bahawa bahawa kompleks itu harmoni bukan hanya dari segi jasmani, tetapi juga dari segi rohani, jika kita menganggap diri kita berintegriti dengan Alam Semesta dan Kemanusiaan khususnya. Setelah mendapat tempat dalam hidup, sebagai akibatnya dia menyingkirkan nilai-nilai palsu seperti keinginan untuk menjadi cantik, dia mendapati misi hidupnya dalam masalah yang sama sekali berbeza, hanya memerlukan kesadaran tinggi ini.

- Ketika seseorang benar-benar menjadi pintar, dia menertawakan keinginannya yang lalu dan menggunakan akal budinya dalam perniagaan yang sangat berguna, misalnya, mengambil projek ilmiah yang sangat kompleks. Apa? Di mana? Bila? tidak lagi kelihatan, kerana sekarang adalah primitif baginya, tidak kira sama ada dia tahu jawapan kepada soalan pemimpin seterusnya atau tidak.

Nampaknya saya mengulangi manifestasi masalah yang jelas, tetapi tidak. Di sini keadaannya sama sekali berbeza. Hakikatnya adalah bahawa sebahagian besar orang yang saya kenal dalam pekerjaan mereka didorong oleh KEPUTUSAN pekerjaan mereka. Mereka bekerja HANYA kerana mereka mengharapkan hasil langsung dari kerja ini. Hasilnya akan SELALU menjadi "saluran" projek dalam satu bentuk atau yang lain, yang saya tulis dalam serangkaian artikel "Sekitar satu peratus". Tapi kenapa?

Ya, semuanya dengan alasan yang sama: pertama, seseorang tidak mengambil kira bahawa kerja yang betul akan mengubahnya, akibatnya hasil yang diharapkan tidak lagi membawa kesan yang diinginkan. Kedua, kesalahan satu persen keluar, dinyatakan dalam kenyataan bahawa akan menjadi seratus kali lebih sukar untuk mencapai tujuan daripada yang saya fikirkan pada mulanya, kerana saya tidak mengambil kira semua faktor persekitaran (termasuk kelembutan saya). Ketiga, hasilnya mungkin tidak sesuai dengan Ketentuan Tuhan … dan kemudian hasilnya akan menjadi sampah yang lengkap, kekecewaan yang akan sangat menyakitkan. Keempat, di mana sahaja anda melarikan diri, anda akan membawa diri anda, dan oleh itu walaupun tujuannya mulia, ia akan "diturunkan" ke tahap perkembangan pemain. Atas sebab ini, apa-apa projek Anastasiev seperti "mari kita pindah ke kampung dan hidup bahagia selamanya" berubah menjadi "pembantu tua membeli hektar dan menunggu sekurang-kurangnya beberapa lelaki datang kepadanya untuk membajak tanahnya", atau di “sekumpulan binatang berkumpul di ladang terbuka dan sedang menunggu sebagian besar dari mereka untuk melakukan segala-galanya dan hanya mungkin hidup. Tetapi kerana tidak ada orang lain yang tahu bagaimana memegang sekop, semua orang bertengkar dari awal dan berangkat ke Moscow untuk duduk di pejabat.

Oleh itu, intipati kesilapan besar ini sekali lagi: seseorang didorong oleh HASIL karyanya, sementara motifnya harus terletak pada bidang cita-cita dan misi hidupnya.

Cita-cita adalah yang menjadi titik rujukan tertinggi bagi seseorang. Seringkali seseorang tidak menyedarinya, dia hanya merasakan manifestasi individu dari cita-citanya dan menganggap manifestasi ini mencukupi dan berintegriti, sedangkan sebenarnya mereka adalah sebahagian dari sesuatu yang lebih besar. Sebagai contoh, seseorang tertarik untuk menjadi "survivalist", dia menyukai keadaan dan situasi yang melampau di mana anda perlu menunjukkan kehendak maksimum, kawalan diri dan akal, serta kemahiran lain yang berkaitan. Pada hakikatnya, nilai ini, yang dinyatakan dalam pengembangan kemahiran bertahan hidup, tidak bebas, tetapi, mungkin (dilihat dengan sendirinya), adalah gema samar-samar dari ideal yang melibatkan menyelesaikan masalah yang kompleks. Seseorang datang ke dunia ini untuk menentang dirinya sendiri terhadap beberapa masalah yang SANGAT kompleks, yang sering perlu diselesaikan secara autonomi,seolah-olah TIDAK bergantung pada nilai-nilai peradaban atau tidak bergantung pada kaedah penyelesaian yang mapan (tetapi untuk mencipta kaedah baru yang asasnya). Contohnya, orang ini harus mencipta semacam falsafah yang akan menolong banyak orang "keluar dari matriks." Kelangsungan hidup di hutan hanyalah satu langkah kecil untuk mencapai tujuan ini. Yang berikutnya adalah konsep survival dalam peradaban tanpa pinjaman dan parasitisme, tanpa barang pakai, kemudian tanpa nilai palsu lainnya. Kemudian bukti saintifik tentang cara hidup yang berbeza, dan pembuktian semacam itu harus dibuat dalam pengasingan sederhana dari peradaban dengan faktor-faktornya menekan jiwa. Semua ini memerlukan kemahiran bertahan yang SAMA, hanya diperluas ke bahagian kehidupan yang tidak material.yang akan membantu banyak orang "keluar dari matriks". Kelangsungan hidup di hutan hanyalah satu langkah kecil untuk mencapai tujuan ini. Yang berikutnya adalah konsep survival dalam peradaban tanpa pinjaman dan parasitisme, tanpa barang pakai, kemudian tanpa nilai palsu lainnya. Kemudian bukti saintifik tentang cara hidup yang berbeza, dan pembuktian semacam itu harus dibuat dalam pengasingan sederhana dari peradaban dengan faktor-faktornya menekan jiwa. Semua ini memerlukan kemahiran bertahan yang SAMA, hanya diperluas ke bahagian kehidupan yang tidak material.yang akan membantu banyak orang "keluar dari matriks". Kelangsungan hidup di hutan hanyalah satu langkah kecil untuk mencapai tujuan ini. Yang berikutnya adalah konsep survival dalam peradaban tanpa pinjaman dan parasitisme, tanpa barang pakai, kemudian tanpa nilai palsu lainnya. Kemudian bukti saintifik tentang cara hidup yang berbeza, dan pembuktian semacam itu harus dibuat dalam pengasingan sederhana dari peradaban dengan faktor-faktornya menekan jiwa. Semua ini memerlukan kemahiran bertahan yang SAMA, hanya diperluas ke bahagian kehidupan yang tidak material. Lebih-lebih lagi, justifikasi seperti itu harus dibuat dalam pengasingan sederhana dari peradaban dengan faktor-faktornya menekan jiwa. Semua ini memerlukan kemahiran bertahan yang SAMA, hanya diperluas ke bahagian kehidupan yang tidak material. Lebih-lebih lagi, justifikasi seperti itu harus dibuat dalam pengasingan sederhana dari peradaban dengan faktor-faktornya menekan jiwa. Semua ini memerlukan kemahiran bertahan yang SAMA, hanya diperluas ke bahagian kehidupan yang tidak material.

Image
Image

Banyak orang yang melihat bakat mereka dalam beberapa perniagaan membuat kesalahan yang dipertimbangkan di sini (lihat gambar): mereka mula membawa bakat dengan sempurna, tidak memperhatikan saat-saat ketika jalan terbuka untuk menggunakan bakat ini dengan cara yang lebih berguna. Oleh itu, seorang survivalist pada umumnya dapat menjadi pertapa dan dengan demikian mengirim peradaban dalam tiga huruf, menolak untuk memenuhi misi hidup. Seorang pendaki dapat mulai merangkak di pergunungan tanpa belay, atau, katakan, mendaki Everest dengan barbel. Pengguna maklumat adalah orang baik, bahawa dia telah beralih dari bidang penggunaan kandungan yang merendahkan ke bidang penggunaan degradasi kognitif, tetapi jika pada suatu ketika dia tidak mengubah logik perkembangannya, dia akan berubah menjadi tas yang tidak berguna dengan banyak pengetahuan atau bahkan menjadi "intelektual"nilai tertinggi yang menjadi semacam burung hantu kristal (hadiah hebat dalam salah satu permainan intelektual). Tetapi biasanya semuanya berakhir dengan kayu bakar. Orang seperti itu menjadi kayu atau makanan bagi mereka yang lebih mengetahui dan memahami. Kandungan pendidikan untuk pengguna maklumat dibentuk dengan cara yang SAMA sebagai merendahkan orang yang merendahkan, dan sering untuk tujuan yang sama. Rasa dari orang-orang ini (sepertinya saya) jauh lebih sedikit daripada jika mereka dari suatu tahap dalam kehidupan mereka mula mengembangkan kemahiran mereka ke arah yang berbeza. Rasa dari orang-orang ini (sepertinya saya) jauh lebih sedikit daripada jika mereka dari suatu tahap dalam kehidupan mereka mula mengembangkan kemahiran mereka ke arah yang berbeza. Rasa dari orang-orang ini (sepertinya saya) jauh lebih sedikit daripada jika mereka dari suatu tahap dalam kehidupan mereka mula mengembangkan kemahiran mereka ke arah yang berbeza.

Sekarang anda faham mengapa banyak blogger video membuat kandungan bermaklumat dengan jumlah hiburan yang banyak?

Bagaimanapun, mengapa Superman tukul tidak menumpuk dan menggerudi tanah? Mungkin dia pernah digerudi dan dipalu, tetapi kemudian menyedari bahawa telaga bukanlah batas pembangunan, dan bukan tujuan hidup; dia menemui unsur-unsur cita-citanya yang belum pernah dilihat sebelumnya dan menyedari bahawa jika anda terus menolong orang menyedari nilai-nilai MEREKA dengan kekuatan ANDA, mereka tidak akan pernah berkembang dari usia di mana seseorang ingin menjadikan bahan mentah yang tidak berguna dari minyak yang dihasilkan, yang rata-rata setelah satu satu jam kerja berakhir di timbunan sampah atau di lautan, atau bahkan di udara. Mereka akan berkumpul di kota-kota yang ketat demi menjadikannya lebih senang untuk melakukan parasit antara satu sama lain. Superman menggaru-garu kepalanya dan, menyedari bahawa dia sudah cukup membantu orang sehingga semakin bergantung hanya pada mereka, dia membuang nafig ke planet lain, di mana makhluk-makhluk itu telah melewati masa simpanan, pinjaman,sewa, spekulasi mengenai kadar pertukaran dan kaedah lain untuk melakukan parasit antara satu sama lain, di mana walaupun anda harus membuat telaga, sama sekali tidak perlu membuat petrol keluar dari minyak untuk kereta sport yang sejuk, yang mana jurutera memamerkan satu sama lain, dengan jujur mencuri wang dari bahagian lain dari populasi. Dia menjumpai sebuah planet yang projek pembangunannya lebih memuaskan pemahaman barunya tentang cita-citanya.

Dia memahami satu perkara yang mudah: jika anda menggunakan kemampuan anda untuk memenuhi nilai-nilai makhluk yang kurang maju, maka makhluk ini tidak akan tumbuh untuk memahami nilainya, tetapi mereka akan mati kerana tidak mempunyai masa untuk dewasa.

Disyorkan: