Penduduk di Bumi hanya bertambah setiap tahun, tetapi apakah ini bermaksud dunia semakin sempit? Contohnya China. Ia adalah negara paling ramai penduduk di dunia. Orang-orang yang tinggal di China merangkumi 19% daripada jumlah populasi Bumi, sehingga banyak yang berbicara mengenai ancaman pengembangan China. Hari ini, China adalah rumah bagi satu bilion tiga ratus delapan puluh juta orang. Tetapi, walaupun demikian, tidak ada penduduk yang berlebihan di China, dan semua pembicaraan mengenainya adalah mitos murni. Ini dibuktikan dengan bilangan kering.
Itu semua tidak bergantung pada jumlah orang yang tinggal di negara ini atau negara itu, tetapi pada kepadatan penduduk yang berkaitan dengan wilayah tersebut. Lihatlah sendiri. Di China, kepadatan penduduk adalah 139 orang per kilometer persegi. Sebagai perbandingan: di Itali -201 orang per kilometer persegi; di Jerman - 229 orang setiap kilometer persegi; India mempunyai 364 orang per kilometer persegi, dan England - 395 orang per kilometer persegi - hampir tiga kali lebih banyak daripada di China. Inilah orang yang semestinya sempit di negara mereka, bukan orang Cina. Dan jika kita bercakap mengenai pengembangan, maka bukan orang Cina, tetapi orang Eropah.
Pada masa yang sama, tidak ada kawalan kelahiran di Eropah, tidak seperti China. Di RRC, pasangan suami isteri yang mempunyai dua anak atau lebih baru-baru ini membayar denda. Wanita hamil memberikan seperlima gaji mereka. Dan dasar seperti itu telah mengurangkan pertumbuhan demografi dari 30% menjadi 10% dalam 20 tahun. Dengan sekatan di China, 200 juta bayi yang baru lahir dilahirkan daripada yang mereka miliki jika tidak ada sekatan, tetapi kebijakan pembatasan China telah menyebabkan penuaan penduduk yang ketara.
Di China sekarang, masalah demografi utama adalah penurunan yang tidak dapat dielakkan dalam populasi usia bekerja. Oleh kerana itu, hari ini RRC secara beransur-ansur meninggalkan denda untuk keluarga besar.
Tetapi jika masalah orang ramai tidak dalam jumlah orang yang tinggal di Bumi, lalu apa?
Perang maklumat
Sebilangan ahli sosiologi cenderung pada versi bahawa hari ini, dunia kecil disebut bukan oleh jumlah orang, tetapi oleh kepadatan aliran maklumat. Terlalu banyak peristiwa, fenomena di sekitar kita; Internet penuh dengan berita, jumlah mereka menjadi sangat besar per unit waktu, dan rangkaian sosial dengan kerlipan wajah dan gambar yang berterusan dapat membuat anda gila. Seseorang tidak mempunyai tempat untuk bersembunyi.
Video promosi:
Oleh kerana keterbatasan maklumat seperti itu, seseorang tidak lagi merasakan dirinya sebagai individu. Ia berubah menjadi roda gigi dalam mesin maya yang besar - satu daripada berjuta-juta, yang sebenarnya tidak ada yang bergantung, dan orang-orang seperti itu mudah diuruskan melalui Internet yang sama. Masyarakat moden lebih disarankan daripada generasi sebelumnya. Sudah cukup untuk memasukkan beberapa idea ke dalam rangkaian, dan pengguna segera mengambilnya dan, seiring berjalannya waktu, tidak lagi dapat memahami sama ada mereka sendiri datang atau meminta mereka.
Ingatlah rusuhan Mac 2017 di Moscow. Sebilangan besar penunjuk perasaan adalah pelajar dan pelajar sekolah - generasi Internet. Tetapi siapa yang perlu menyatukan pemuda dan mengusir mereka ke jalanan dengan tunjuk perasaan? Dan yang paling penting mengapa? Mungkin untuk menjadikan dunia lebih luas? Pada pandangan pertama, tidak ada hubungan di sini, tetapi tidak. Hari ini perjuangan dilancarkan dengan kaedah baru - tanpa kerosakan fizikal.
Tidak ada pengeboman, tidak ada pemusnahan infrastruktur - ada keganasan psikologi, ekonomi, ideologi. Dan pemulihan negara dalam konteks ini adalah mengenai pembentukan kenegaraan baru di ruang yang sama dan, yang paling penting, penyatuan negara baru ini, negara baru untuk tuan baru.
Kita sudah melalui ini. Pada tahun 1942, Hitler merumuskan dasar-dasar dasar pendudukan di wilayah timur yang ditakluki. Dalam arahan ringkasnya, dia menulis hanya tiga ayat:
… Perlu untuk mengurangkan bahasa Slavia ke bahasa isyarat. Tidak ada kebersihan, tidak ada vaksinasi - hanya vodka dan tembakau …”.
Perang Dunia Kedua membuktikan bahawa kita tidak dapat dikalahkan walaupun dengan kerugian berjuta-juta kerugian. Dan kemudian diputuskan untuk pergi ke arah lain. Pada tahun 1945, Pengarah CIA Allen Dulles menulis sebuah risalah yang disebut "Refleksi tentang Pelaksanaan Doktrin Pasca Perang Amerika terhadap Uni Soviet." Dan inilah yang dicadangkannya:
"Sastera, teater, pawagam - semuanya akan menggambarkan dan memuliakan perasaan manusia yang paling asas. Kami dengan segala cara akan menyokong dan membesarkan seniman yang disebut yang akan menanam dan memalu ke dalam kesadaran manusia mengenai kultus seks, keganasan, sadis, pengkhianatan - ringkasnya, semua maksiat. Kami akan mengembangkan akar spiritual, sehingga menggegarkan generasi demi generasi. Dan kita akan sentiasa meletakkan kepentingan utama kita kepada orang muda - kita akan mula memeras, merosakkan dan mencemarkan mereka."
Serangan ini terhadap tamadun Rusia, apa sahaja yang disebutnya - Empayar Rusia, Kesatuan Soviet, Persekutuan Rusia - berterusan dan akan berterusan.
Doktrin serupa ada di Amerika, nampaknya hingga kini. Sekurang-kurangnya mekanisme adalah sama. Tetapi apakah tujuan yang dicapai oleh pihak berkuasa AS dan siapa "orang tambahan" untuk mereka?
Siapa yang mahu mengurangkan bangsa Rusia
Pada pertengahan tahun 80-an, Perdana Menteri Britain, Margaret Thatcher, berkata dalam pertemuan tertutup:
"… tidak lebih daripada 15 juta orang harus tinggal di wilayah USSR …"
Menurutnya, sebilangan besar orang benar-benar dapat memanfaatkan … Barat secara semula jadi. Untuk negara menjadi penderma sumber semula jadi, hanya 15 juta yang mencukupi, dan bukan yang paling berpendidikan.
Pembahagian semula dunia berlaku secara berterusan. Lihatlah masa Soviet, lihatlah apa yang berlaku setelah kematian Kesatuan Soviet, lihatlah apa yang dilakukan syarikat transnasional sekarang dalam hubungannya dengan seluruh dunia, ketika dunia (di luar syarikat transnasional) hanya menjadi objek pengekstrakan dan keuntungan. Ini adalah isyarat yang sangat serius untuk menentang globalisme ini. Syarikat-syarikat transnasional tidak mempunyai konsep "Tanah Air". Bagi mereka, tanah air adalah dolar.
Pada tahun 90-an, Madeleine Albright, Setiausaha Negara AS ketika itu, bercakap mengenai perkara yang sama. Berikut adalah petikan dari salah satu ceramahnya:
"Menurut perkiraan masyarakat dunia, secara ekonomi adalah berguna bagi lima belas juta orang untuk tinggal di Rusia."
Adakah baki 130 juta orang Rusia yang berlebihan untuk Barat?
Terdapat banyak orang tambahan bagi mereka yang ingin menyingkirkan "orang tambahan" ini. Sebenarnya, semua pembicaraan ini mengenai hakikat bahawa dunia berpenduduk berlebihan kosong, palsu. Kerana kenyataan bahawa di suatu tempat terdapat kelaparan - ini bukan masalah penduduk berlebihan - ini adalah masalah politik dan pentadbiran awam.
Siapa yang mendapat faedah daripada peranti sedemikian? Siapa yang sempit di dunia ini? Siapa yang berminat untuk meminimumkan populasi planet ini, dan mereka yang akan ditinggalkan untuk memanfaatkannya?
Vaksinasi untuk mengurangkan populasi dunia
Salah satu orang terkaya di dunia, Bill Gates, mengatakan bahawa vaksin akan segera muncul yang akan mengurangkan populasi dunia. Kedengarannya tidak menyenangkan, terutama ketika anda ingat bahawa asasnya adalah yang memperuntukkan wang untuk membangun dan memberikan vaksin ke negara-negara termiskin. Ramai pakar percaya bahawa tujuan sebenar vaksinasi adalah untuk melemahkan orang dan menjadikan mereka lebih mudah diserang penyakit.
Pada tahun 2010, pada persidangan swasta di California, Bill Gates berkata:
"… Terdapat hampir tujuh bilion orang di dunia hari ini. Jumlah ini akan meningkat menjadi sekitar sembilan bilion. Sekarang jika kita benar-benar melakukan pekerjaan besar dalam vaksin baru, penjagaan kesihatan, perkhidmatan kesihatan pembiakan, kita akan mengurangkannya mungkin 10 atau 15% …"
Itu ketika itu mengenai benua Afrika. Menjelang akhir abad ini, negara-negara Afrika seperti Kenya, Uganda, Malawi (yang sukar dijumpai di peta) akan melebihi jumlah penduduk Rusia. Dan ini mengambil kira hakikat bahawa, misalnya, Malawi 570 kali lebih kecil daripada Rusia!
Bill Gates berkata - dia sangat prihatin dengan masalah Afrika, dan menjelaskan kata-katanya seperti berikut:
"… dia tidak bermaksud penurunan kesuburan di Afrika, tetapi penurunan pertumbuhan penduduk. Di negara-negara Afrika, kematian kanak-kanak sangat tinggi, sehingga wanita melahirkan banyak. Sekiranya mereka mempunyai vaksin terhadap malaria yang sama, misalnya, kanak-kanak akan berhenti mati dan wanita akan melahirkan lebih sedikit. Lagipun, penduduk Afrika yang berlebihan adalah ancaman langsung kepada negara-negara bertamadun …"
Pada tahun 2007, Nigeria menduduki tempat ketiga di dunia untuk kegiatan jenayah siber. Kemudian Microsoft, yang dimiliki oleh Gates, bergabung dalam pertempuran pihak berkuasa Nigeria menentang jenayah siber. Namun, selama beberapa tahun, penipu Nigeria telah memeras lebih daripada $ 12 bilion dari mangsa mereka. Kaedah lain yang lebih berkesan diperlukan. Seperti, misalnya, pengurangan orang yang mungkin menjadi penjenayah di masa depan. Di sinilah vaksin baru yang dibincangkan oleh Gates sangat berguna. Dia tergesa-gesa sehingga dia mula menguji ubat itu secara haram, sebelum semua persetujuan yang relevan. Dan apakah hasilnya?
Di Afrika, kira-kira 6 ribu kanak-kanak telah mati! Ada yang mengatakan bahawa Bill Gates hanya ingin menjana wang dari vaksin ini, tetapi ada yang mendakwa bahawa vaksin tersebut melemahkan orang, menjadikan mereka lebih mudah terkena penyakit. Seperti yang mereka katakan, yang paling kuat bertahan, iaitu orang Amerika berkulit putih. Ini adalah pilihan semula jadi abad ke-21!
Bilion emas
Teori bilion emas dikembangkan pada pertengahan abad kedua puluh. Pada tahun sembilan puluhan, sebuah buku berjudul "The Committee of 300 - Secrets of the World Government" diterjemahkan ke dalam bahasa Rusia. Pengarangnya John Coleman adalah seorang penerbit Amerika yang, menurut kata-katanya sendiri, adalah bekas pekerja perkhidmatan perisikan Britain. Selama kira-kira tiga puluh tahun dia mempelajari mekanisme rahsia pemerintahan dunia dan sampai pada kesimpulan bahawa selama lebih dari seratus tahun proses global telah diatur oleh satu badan pengawas tertinggi. Ini termasuk tokoh politik berpengaruh seperti Bush yang lebih tua atau Henry Kissinger, semua rumah kerajaan Eropah, klan keluarga terkaya Rothschilds dan Rockefeller, dan pemodal utama lain.
Menurut John Coleman, pada tahun 70-an, Jawatankuasa 300 melakukan penyelidikan terbesar dan mendapati bahawa sumber semula jadi di bumi sangat terhad. Ini cukup untuk hanya satu bilion orang untuk hidup dengan selesa. Mereka memanggilnya - emas. Miliar emas ini merangkumi penduduk Amerika Syarikat, Kanada, Eropah Barat, Israel dan Jepun.
Rusia, menurut pemerintah dunia, tidak memiliki tempat dalam miliaran emas itu, tetapi sumbernya tidak memberi perdamaian kepada komite itu.
Kenyataannya adalah di sebalik istilah "bilion emas" ada konsep tertentu, yakni, negara maju, sambil mengekalkan tahap penggunaan yang tinggi untuk penduduknya, akan menjadikan seluruh dunia dalam keadaan industri yang tidak berkembang dengan kaedah politik, ekonomi dan ketenteraan.
Skimnya adalah seperti berikut - "miliaran emas" berada di kepala, dan selebihnya penduduk adalah kakitangannya, pegawai. Dan jika tiba-tiba terdapat terlalu banyak, anda boleh memulakan pembersihan. Dengan kata lain, pembubaran. Bukankah itu ideologi fasisme?
Fasis secara terbuka mempromosikan dasar perkauman mereka. Semua orang dibahagikan kepada dua kaum: tertinggi dan terendah. Menurut konsep kebersihan kaum, pensterilan dan pemusnahan alkoholik, epilepsi, orang dengan pelbagai penyakit keturunan telah dilakukan. Hari ini semuanya berlaku secara rahsia. Perkara utama untuk bilion emas adalah manipulasi kesedaran masyarakat, termasuk di Rusia.
Sebaik sahaja Rusia mula berkembang dan mengukuhkan, ia segera menjadi perengsa utama elit dunia. Mereka tidak menyukai kita kerana kita mempunyai wilayah terbesar, kerana kita kuat, kerana kita menghormati budaya kita dan mengingati sejarah kita. Itulah sebabnya mereka sering kali berusaha menghancurkan kita. Pertama pada tahun 1917, kemudian pada tahun 1991, dan sekarang dan sekarang.
Pada tahun sembilan puluhan, rezim likuidasi berkuasa, yang bertujuan untuk melikuidasi industri, sains, pendidikan dan rakyat. Penurunan populasi semula jadi pada tahun sembilan puluhan sama sekali tidak semula jadi. Itu adalah percubaan kuat di negara kita di pihak "rakan kongsi" luar negara kita, yang berlaku dengan persetujuan diam-diam (tentu saja, tidak bebas) "pemimpin" kita.
Bilion emas hanya memerlukan sumber semula jadi dan wilayah kita. Hari ini mereka berusaha untuk melemahkan Rusia lagi, termasuk dengan mengurangkan jumlah penduduk.
"Nilai" Barat
Semakin banyak sampah - air bersih semakin kurang; semakin banyak pelepasan ke atmosfera - medan lebih sedikit, tetapi yang paling penting - semakin banyak orang. Ini bermaksud bahawa tidak akan ada tempat tinggal, apa-apa untuk makan atau minum, tidak ada yang bernafas. Perjuangan melawan penduduk yang berlebihan telah berlangsung lama, tetapi kita tidak tahu kaedah apa. Orang dipaksakan pada tujuan dan peluang yang dapat menggantikan nilai keluarga tradisional. Orang bujang boleh diberi faedah dalam bentuk potongan cukai atau rumah mereka sendiri.
Dasar seperti ini akan meningkatkan jumlah orang yang meninggalkan keputusan untuk melangsungkan perkahwinan awal. Bagi wanita, sistem penyediaan pekerjaan dan pendidikan telah dikembangkan, yang memungkinkan untuk meningkatkan minat dalam kerjaya dan sebaliknya untuk mengurangkan minat untuk menjadi ibu. Lebih-lebih lagi, hari ini di Rusia, atas cadangan Barat, terdapat penggantian aktif dari semua garis panduan nasional dan moral.
Di bawah tekanan organisasi antarabangsa, undang-undang dipromosikan secara keras menjadi undang-undang Rusia yang bertentangan dengan tradisi negara kita dan pendapat umum.
Secara nominal, kita memiliki negara demokratik dan ini menganggap bahawa pendapat majoriti akan dipertimbangkan ketika membuat keputusan dan undang-undang. Namun, dalam sebilangan besar kes, pendapat tidak hanya tidak diperhitungkan, tetapi juga tidak diperhatikan oleh penduduk.
Jadi, tanpa mengambil kira pendapat mayoritas, tuntutan dibuat untuk membenarkan perarakan kebanggaan gay dan menghalalkan perkahwinan sesama jenis. Beberapa sekolah berusaha memperkenalkan pelajaran pendidikan seks. Adalah baik bahawa satu lagi inovasi Barat belum sampai pada kita - sehingga usia tertentu, untuk tidak memanggil budak lelaki - lelaki, dan perempuan - perempuan, memotivasi ini dengan fakta bahawa anak-anak sendiri mesti mengetahui siapa mereka ketika mereka dewasa.
Asuhan seperti ini telah diterima oleh beberapa bintang Hollywood, yang dengan tenang mengenakan putra-putra mereka dengan gaun girlish, dan anak perempuan mereka dengan pakaian lelaki dan dalam bentuk ini meninggalkan rumah bersama mereka.
Di beberapa tadika di Barat, kanak-kanak ditujukan kepada orang ketiga, bercakap tentang mereka - itu. Kanak-kanak harus bermain dengan mainan yang tidak mempunyai jantina dan mencuba pakaian tanpa jantina; kanak-kanak lelaki mesti mencuba manik, dan kanak-kanak perempuan bermain dengan kereta untuk menentukan yang paling sesuai dengan mereka. Remaja sudah semestinya memilih jantina mereka. Semua ini cuba memaksakan kita kepada Barat.
Banyak orang Rusia menganggap ini sebagai ancaman nyata terhadap kedaulatan moral dan demografi Rusia. Oleh itu, pada tahun 2014, tinjauan AKSIO-4 secara besar-besaran telah dilakukan di Rusia. 45 ribu orang dari semua wilayah Persekutuan Rusia ditemu ramah. Tugas Axio-4 adalah untuk mendapatkan data yang jelas mengenai bagaimana perasaan orang Rusia mengenai pendekatan toleran terhadap nilai-nilai tradisional, yang mereka laksanakan secara aktif kepada kami.
Salah satu pertanyaan terdengar seperti ini: "apa seharusnya prosedur untuk mengadopsi undang-undang dalam keluarga dan masa kecil, undang-undang yang mempengaruhi nilai-nilai kita dan norma-norma hidup berdampingan yang diterapkan di negara kita."
Hampir 66% menyatakan bahawa undang-undang tersebut harus diadopsi hanya setelah referendum yang popular. Tinjauan ini sendiri menunjukkan betapa rentannya kita terhadap pengaruh asing.
Namun, terlalu awal untuk membunyikan penggera. Responden mempunyai beberapa justifikasi untuk keputusan ini. Maksudnya ialah orang biasanya tidak berfikir keras mengenai topik tinjauan ini. Dan jika anda menemui seseorang dan bertanya: adakah kehidupan di Marikh, maka dengan kemungkinan 99% dia tidak pernah memikirkannya. Oleh itu, jawapannya akan stereotaip, yang tidak akan sepenuhnya menggambarkan pendapatnya, seolah-olah dia duduk dan memikirkan soalan ini dengan baik.
Walaupun begitu, Rusia telah menentukan kedudukannya dengan jelas. Tidak lama dahulu, PBB mencadangkan rumusan baru mengenai apa itu keluarga. Sebelumnya, itu adalah kesatuan lelaki dan wanita, sekarang, atas cadangan Amerika Syarikat, mereka ingin menetapkan keluarga sebagai kesatuan dua warganegara. Rusia secara tegas menentang dan disokong oleh banyak negara. Jadi lobi Amerika tidak lulus. Akhlak menang dan dunia berpecah belah. Terdapat dua tiang. Tetapi anda perlu memahami bahawa sekarang keutamaan moral kita, keunggulan moral kita sentiasa dikaji semula.
Jantina yang terkenal, tuntutan untuk menghalalkan pelacuran dan ubat-ubatan lembut dikenakan kepada kami. Dan ini memerlukan toleransi. Dan semua untuk apa? Hanya sehingga kita kehilangan tradisi kita, sehingga keluarga berhenti memberi makna apa pun kepada kita, sehingga kita tidak terburu-buru membuat pasangan dan berkembang biak, sehingga kita jatuh sakit dan mati, dan yang paling penting, supaya otak kita siap untuk memperkenalkan idea asing.
Bercakap mengenai toleransi. Kata ini bermaksud toleransi terhadap pandangan dunia, cara hidup, tingkah laku dan adat istiadat yang baru, tetapi toleransi tidak sama dengan sikap tidak peduli dan juga tidak bermaksud penerimaan pandangan dunia atau cara hidup yang baru. Dalam pengertian ini, Rusia, sebagai negara multinasional dan multi-pengakuan, benar-benar bertoleransi.
Membentuk semula sejarah
Perjuangan dengan penduduk berlaku pada semua tahap kesedaran, termasuk apa yang disebut memikirkan semula sejarah. Perkara utama adalah bahawa semua berlaku demi kepentingan pelanggan. Perbudakan orang berlaku bukan sahaja secara material, tetapi juga secara intelektual dan ideologi. Lihatlah beberapa sejarawan kita pada tahun 90-an, yang membentuk semula sejarah negara kita dengan wang Soros. Dengan wang dari seorang lelaki yang berusaha membina semula dunia ini mengikut citra dan rupa dirinya.
"Ilmuwan" liberal kami menulis buku teks di mana terdapat satu perenggan kecil tentang Pertempuran Stalingrad, dan beberapa halaman dikhaskan untuk "kemenangan" Amerika Syarikat dalam Perang Dunia Kedua.
Kita hanya dapat terus melakukan pukulan, tidak menyerah pada provokasi dan mengingati kebaikan dan perbuatan ayah dan nenek moyang kita. Kita mesti memahami dengan jelas dalam kepentingan siapa pembentukan semula sejarah ini berlaku. Bagaimanapun, apabila sejarah digambar semula, itu adalah anda dan saya, ia berusaha mengubah kita.
Kini pemikiran semula sejarah dan kemodenan sedang berlaku di Ukraine. Nampaknya pemulung menyerangnya sebagai mangsa untuk berurusan dengan negara yang hampir tidak hidup. Kita boleh ketawa sesuka hati dengan kenyataan bahawa antologi Ukraine mengatakan bahawa ukry hebat menggali Laut Hitam, tetapi ini adalah strategi khusus yang mengajak negara untuk menganggap dirinya sebagai pembawa arah paling penting di dunia, bahasa yang paling asas (seperti bahasa Ukraine pembaca: semua bahasa lain berasal dari bahasa Ukraine "perkasa"). Dan generasi yang dipupuk ini tumbuh dan datang ke Maidan dengan keyakinan penuh bahawa ia mempertahankan cita-citanya, mempertahankan Ukraine yang "hebat".
Semua ini membawa kepada fakta bahawa negara tidak lagi menyedari hakikatnya. Dia secara tidak sengaja mengikuti idea-idea yang ada dalam dirinya. Dan kita melihat hasilnya setiap hari.
Perang tempatan
Seperti apa bumi setelah ujian nuklear, kita tahu dengan baik dari pemberitaan berita, tetapi tidak ada yang dapat membayangkan apa akibat yang dapat kita harapkan akibat konflik ketenteraan tempatan. Bagaimanapun, perusahaan industri kimia sering dilanda kebakaran. Hanya satu "bertuah" dan bencana ekologi tidak dapat dielakkan. Mungkin inilah yang diandalkan oleh mereka yang menghasut perang tempatan.
Sesungguhnya, peperangan jauh dari tempat tinggal elit pemerintah. Bahkan Perang Dunia Kedua tidak sampai ke wilayah Amerika. Sangat mudah untuk memprovokasi dan kemudian memerhatikan dari jarak yang selamat apa yang berlaku di dunia. Terima kasih kepada Amerika, seluruh Timur Tengah terbakar, dan golongan elit berusaha waktunya - jika habis, kita akan mengawal sumbernya, dan jika tidak, maka sekurang-kurangnya akan ada puluhan ribu yang kurang menyenangkan. Tetapi orang Amerika lupa apa yang boleh terjadi.
Pada satu masa, al-Qaeda tidak terkawal dan dirinya menipiskan penduduk Amerika dengan meletupkan Menara Berkembar New York pada tahun 2001. Dan sekarang ISIS telah muncul - sebuah organisasi yang dilarang di Rusia, yang telah menjadi ancaman kepada Amerika sendiri.
Pecahnya perang bermanfaat bagi syarikat transnasional. Oleh itu, mereka memelihara dan menambah modal. Dan juga dengan bantuan perang, mereka memusnahkan orang-orang yang tidak perlu dan merugikan.
Untuk kira-kira satu ketujuh umat manusia yang tinggal di negara maju, dunia menjadi kecil. Sebanyak enam bilion orang berlebihan. Saya menggunakan sebarang kaedah untuk melawan kita. Kita menjadi semakin cerdas haiwan yang tidak peduli sama sekali mengenai sejarah negara mereka atau nasib keturunan mereka, tetapi hanya makanan dan hiburan sederhana. Sederhananya, mereka berusaha menjadikan kita kawanan yang dapat dikendalikan dengan mudah dipaksa melakukan apa sahaja yang diperlukan. Mangsa paling mudah dalam pengertian ini adalah golongan muda dengan pandangan yang tidak jelas.
Hari ini dunia sedang dibentuk semula untuk kepentingan syarikat transnasional, tetapi ini tidak bermaksud bahawa mereka akan menang.
Fikiran tidak dapat memahami Rusia - ini adalah kad truf utama kita dalam memerangi propaganda Barat. Itulah sebabnya mereka tidak dapat menipiskan orang kita dan membuat mereka menari mengikut rentak mereka. Kekuatan tidak ada dalam wang - kekuatan sebenarnya. Dan kebenaran ada di pihak mereka yang tahu bagaimana mempertahankan kepentingan mereka, yang tidak menyerah pada janji mudah, yang hidup dengan fikiran mereka sendiri, yang tahu bagaimana mengasihi tanah air dan keluarga mereka, dan bagi siapa kekayaan jauh dari tempat pertama. Rusia mempunyai setiap peluang untuk menolak rancangan berhemah untuk mengurangkan jumlah penduduk.
