Para Saintis Telah Menjelaskan Mengapa Sebilangan Orang Percaya Kepada Tuhan, Sementara Yang Lain Tidak - Pandangan Alternatif

Isi kandungan:

Para Saintis Telah Menjelaskan Mengapa Sebilangan Orang Percaya Kepada Tuhan, Sementara Yang Lain Tidak - Pandangan Alternatif
Para Saintis Telah Menjelaskan Mengapa Sebilangan Orang Percaya Kepada Tuhan, Sementara Yang Lain Tidak - Pandangan Alternatif

Video: Para Saintis Telah Menjelaskan Mengapa Sebilangan Orang Percaya Kepada Tuhan, Sementara Yang Lain Tidak - Pandangan Alternatif

Video: Para Saintis Telah Menjelaskan Mengapa Sebilangan Orang Percaya Kepada Tuhan, Sementara Yang Lain Tidak - Pandangan Alternatif
Video: Ps. Ivan Tanudjaja - Darah Yesus Adalah Jaminan Keselamatan Yang Kekal 2024, Mungkin
Anonim

Satu kajian psikologi yang diterbitkan dalam jurnal Religion, Brain & Behavior memberikan petunjuk baru mengapa sebilangan orang percaya kepada Tuhan dan yang lain tidak.

Kajian yang melibatkan 316 orang Amerika mendapati bahawa "manifestasi kepercayaan yang kuat" keagamaan dikaitkan secara positif dengan iman kepada Tuhan dan keagamaan.

Dalam kajian ini, orang menjawab pertanyaan seperti: “Sejauh mana ibu bapa anda bersikap adil terhadap orang lain kerana agama mereka mengajar demikian?” “Apa peranan agama dalam kehidupan orang yang anda sayangi?” Dan “Seberapa sering orang yang anda sayangi mengelakkan kemampuan untuk merosakkan orang lain kerana agama mengajar mereka bahawa."

Para peserta yang hidupnya ada agama, sebagai peraturan, memiliki keyakinan yang lebih tinggi terhadap keberadaan Tuhan. Sebaliknya, para peserta yang hidupnya hanya sedikit manifestasi keagamaan, sebagai peraturan, memiliki keyakinan yang lebih tinggi terhadap ketidakhadiran Tuhan.

PsyPost bertanya kepada penulis kajian Dr. Jonathan Lanman dari Queen's University Belfast mengenai penemuan kajian ini:

PsyPost: Mengapa anda berminat dengan topik ini?

Lanman: Saya tertarik dengan sebab siapa menjadi teis dan siapa yang menjadi ateis pada tahun 2007 ketika saya melihat kawasan kejiranan yang agak pelik. Di satu pihak, dekad-dekad sebelumnya menunjukkan perkembangan pesat sains kognitif agama, yang tujuannya adalah untuk menjelaskan kewujudan agama dan memelihara kepercayaan agama. Sebaliknya, dekad yang sama menyaksikan kebangkitan semula dalam penerbitan popular ateis dan kumpulan mereka di seluruh dunia. Sekiranya semua mekanisme kognitif yang mengatur kepercayaan agama bersifat universal, maka mengapa kita melihat peningkatan ateisme?

Apa yang harus diambil oleh orang biasa dari penyelidikan anda?

Video promosi:

Saya rasa ini adalah salah satu kajian di mana banyak orang mengatakan kesimpulannya jelas. Kami mempunyai ucapan seperti "mempraktikkan apa yang anda khabarkan" atau "tindakan berbicara lebih keras daripada kata-kata." Saya rasa kebanyakan orang berpendapat bahawa memadankan kata-kata dan tindakan anda akan menjadikan anda lebih meyakinkan. Kajian ini memberikan bukti yang lebih kukuh bahawa memang demikian. Yang baru adalah betapa pentingnya tindakan ini dibandingkan dengan kata-kata. Tindakan lebih penting daripada kata-kata, tetapi kajian ini juga menunjukkan bahawa jauh lebih penting untuk meyakinkan pelajar tentang kewujudan Tuhan dan menjelaskan kepada mereka mengapa mereka harus percaya kepada Tuhan.

Yai Evgeniya

Disyorkan: