Rujukan: Fionova Lyudmila Kuzminichna dilahirkan di Novokuznetsk. Pada tahun 1966 dia lulus dari Institut Keluli dan Paduan Moscow dengan ijazah dalam fizik logam. Pada tahun 1972 dia mempertahankan Ph. D., dan pada tahun 1985, disertasi doktoralnya. Doktor Fizik dan Matematik, pakar dalam fizik keadaan pepejal. Dia bekerja di Institut Fizik Negeri Solid Akademi Sains Rusia, di Institut Masalah Teknologi Mikroelektronik Akademi Sains Rusia. Pengarang lebih dari 70 artikel dan 2 monograf. LK Fionova adalah salah satu pengasas arah saintifik baru dalam fizik keadaan pepejal: "fizik antara muka dalam kristal." Dia memberikan sumbangan besar dalam pembentukan trend ini di Kesatuan Soviet. Karya-karya L. K. Fionova terkenal di dunia, dia bekerja di universiti-universiti di Paris, Mexico City, Sendai (Jepun), sebahagian besar karyanya dilakukan dengan kerjasama para saintis dari Perancis, Bulgaria, Jepang, Mexico. L. K. Fionova adalah pengarang buku-buku jurnalistik Penyebab Politik Krisis Ekologi Global (dari White Alves 2009), Kekalahan, Perang Terhadap Sebab, Peradaban Tertipu. Artikel publisiti oleh L. K. Fionova diwakili secara meluas di Internet, diterbitkan dalam majalah.
***
Lyudmila Kuzminichna, soalan pertama saya akan dikeluarkan dari ribut zaman kita. Tolong beritahu kami bagaimana jalan anda dalam bidang sains bermula? Dan mengapa anda memilih jalan yang sukar itu? Adakah itu pengaruh keluarga atau sesuatu yang lain?
- Kepakaran saya adalah fizik keadaan pepejal. Sudah tentu, keturunan memainkan peranan utama dalam memilih profesion. Datuk saya, yang mempunyai sekolah paroki dan kursus perakaunan, adalah seorang yang berpendidikan dan cerdas. Dia menghabiskan masa lapang di perpustakaan dan kedai buku, pada waktu malam dia membaca buku. Dia menyukai apa yang disebutnya "unsur-unsur" - angin, ribut petir, mengkaji sifatnya. Hobi utamanya adalah astronomi. Ayah saya mempunyai bakat luar biasa untuk sains yang tepat, dan oleh itu dia - budak kampung yang buta huruf - dapat, setelah menyelesaikan program pendidikan dan sekolah pekerja, untuk memasuki Institut Politeknik Leningrad dan lulus dengan cemerlang. Saya selalu menyukai fizik dan matematik kerana kecantikan dan logiknya, mereka diberikan dengan mudah, kerana pilihan fizik sebagai kepakaran adalah wajar. Tetapi,mungkin dipengaruhi oleh fesyen untuk fizik pada tahun enam puluhan. percintaan yang menyelubungi ahli fizik atom, saintis roket …
Walaupun terdapat kemajuan nyata dalam sains, dalam fizik zarah-zarah dasar, mereka yang, dengan motif egois, menggunakan pencapaian sains untuk membuat senjata nuklear, untuk program ruang angkasa yang meragukan yang berfungsi terutama sebagai alat dominasi politik, menolak mode. Mereka adalah orang-orang yang memerlukan kader-kader muda yang siap mempertaruhkan kesihatan mereka, dan oleh itu filem, buku, puisi tentang pahlawan-ahli fizik tanpa pamrih, siap mati "untuk sains", mengalir. Pertandingan Fizik sangat hebat. Hari ini kita membongkar hasil "percintaan" ini - planet ini diracuni dengan sisa radioaktif, bahan bakar roket. Walau bagaimanapun, fizik dan matematik tidak boleh disalahkan dalam hal ini, disiplin ini adalah asas pandangan dunia, dan saya percaya bahawa setiap orang yang berpendidikan harus mengenali mereka dalam jumlah yang cukup serius, ada baiknya mempelajarinya di semua universiti, bahkan di universiti kemanusiaan.
Anda telah mencapai banyak kejayaan di jalan saintifik anda. Karya anda terkenal di dunia, anda adalah salah satu pengasas arah saintifik baru dalam fizik keadaan pepejal. Nampaknya anda boleh berehat dengan kemenangan anda? Namun, sejak tahun 90-an, anda mengubah bidang aktiviti anda, mengambil pekerjaan sosial dan persekitaran. Apa yang menyebabkan perubahan ini?
- Pada awal tahun tujuh puluhan, setelah mempertahankan tesis Ph. D., saya disewa oleh Institut Fizik Negeri Pepejal Akademi Sains USSR di Chernogolovka. Syarat untuk kerja ilmiah di sini sangat baik - asas eksperimen moden, perkhidmatan maju, kakitangan pembantu teknikal. Saya memulakan subjek baru saya sendiri, mengambil bahagian dalam pembentukan bahagian baru teori pepejal - fizik antara muka dalam kristal. Beberapa makmal Kesatuan Soviet, yang secara aktif bekerjasama, sebenarnya, mewujudkan sekolah fizik permukaan Soviet, yang penting bukan hanya untuk fizik asas, tetapi juga untuk pengembangan banyak industri baru, khususnya mikroelektronik. Bersama dengan seminar All-Union, kami mula mengadakan pertemuan dengan rakan-rakan Bulgaria, Perancis, Jepun dan Jerman. Tetapi itu berlaku pada pertengahan tahun lapan puluhan - Kesatuan Soviet dan sains Soviet menjalani hari-hari terakhir mereka.
Di samping itu, semakin berjaya kerja itu berjalan, semakin banyak pengiktirafan yang diterima, semakin banyak daya tahan kepemimpinan institut ini - saya menerangkan semua ini dalam kisah dokumentari "Akhir Gryaznukha". Tetapi saya berjaya mempertahankan disertasi doktor.
Video promosi:
Pada awal tahun 90an, menjadi mustahil untuk hidup dengan gaji doktor sains di Rusia, jadi saya meninggalkan untuk bekerja di luar negara. Saya menerima beberapa jemputan kerana karya saya terkenal di dunia, monograf saya diterbitkan di Moscow di rumah penerbitan Nauka dan di Perancis.
Kejutan pertama dari pekerjaan di Barat disebabkan oleh tahap sains yang rendah, potensi kreatif saintis Barat yang jauh lebih rendah yang menderita pengkomersialan total. Perbezaan yang menyeluruh antara realiti dan semangat tentang kejayaan dunia kapitalis yang semestinya makmur, yang pernah didengar di media liberal pada tahun lapan puluhan, memaksa saya untuk menulis kisah "Jepun di bawah kontrak." Kisahnya, sebenarnya, buku harian yang ditulis semasa saya di universiti Jepun. Saya menerbitkannya dengan nama samaran agar tidak mengecewakan rakan sekerja Jepun saya, yang saya sayangi dan simpati sebagai mangsa pengembangan Amerika.
Dengan cepat menjadi jelas bahawa bekerja di Barat hanya bernilai demi wang, membayarnya dengan kemerosotan profesional dan manusia. Namun, bekerja di luar negara berguna - ia memberikan visi tiga dimensi mengenai keadaan. Kesimpulan utama pengembaraan adalah keras.
1. Di seluruh dunia, sains telah berubah menjadi bengkel pengeluaran mainan teknikal yang membawa keuntungan kepada "penaja". Demi menerima hibah, saintis berbohong, berbakat, jujur, berfikir tidak diusir. Hancur.
2. Di mana sahaja orang-orang merendahkan, dipukul oleh masyarakat pengguna, agama wang, yang membangunnya menjadi proses pemusnahan diri.
3. Di seluruh dunia alam semula jadi sekarat.
Kesimpulan keempat adalah optimis: di sebalik kehancuran, Rusia tetap menjadi tempat paling hidup di Bumi, dan mungkin untuk menyelamatkan dunia hanya dari sini. Dan persoalannya betul-betul - untuk menyelamatkan dunia.
Pada tahun 98 saya kembali ke Rusia. Saya dapati institut saya kosong, tidak berfungsi. Sains di Rusia sengaja dimusnahkan untuk memusnahkan negara itu. Secara teknikalnya mustahil untuk bekerja, menulis laporan dan rancangan palsu, meniru aktiviti - juga merupakan jalan untuk merosot. Di Akademi Sains ada pengurangan, mereka diusir secara besar-besaran - seperempat, sepertiga saintis. Rakan sekerja saya, yang mendapat serangan jantung dan kemurungan, menulis surat pengunduran diri atas permintaan direktorat atas kehendak bebas mereka sendiri. Saya menolak untuk melakukan ini dan pada tahun 2008 diberhentikan oleh artikel "kerana melanggar disiplin buruh". Mungkin, ini adalah satu-satunya contoh pemecatan dari Akademi Sains doktor sains terkenal dunia untuk artikel seperti itu. Biasanya artikel ini digunakan untuk menghilangkan alkohol.
Nampaknya ada filem Amerika, "Didorong ke Battleground." Ini kes saya. Tidak ada pilihan selain untuk berjuang, walaupun saya tidak pernah berminat dengan politik sebelumnya. Pekerjaan dan keluarga kegemaran saya memenuhi kehidupan saya. Dan walaupun saya menganggap mereka yang menghancurkan USSR sebagai penjenayah, ada aspek positif terhadap peristiwa tahun sembilan puluhan, tidak kira seberapa menghujatnya. Kami diselamatkan dari paternalisme Soviet, yang mengajar kami untuk mengikuti arus tanpa berfikir. Kami terpaksa meninggalkan sudut saintifik dan memikirkan masalah global.
Sekarang, setelah 10 tahun bekerja politik aktif, saya dapat mengatakan bahawa seorang saintis mesti mempunyai kedudukan politik yang jelas, kerana aktivitinya terlalu banyak mempengaruhi perkembangan peradaban. Seorang saintis, setiap orang yang dikurniakan oleh alam semula jadi dengan kemampuan untuk berfikir secara analitis, mana-mana orang yang jujur mesti mengambil bahagian dalam kehidupan politik negara, jika tidak, penjahat akan mengambil tempat ini. Lebih-lebih lagi, seorang saintis berkewajiban untuk melakukan ini pada masa-masa sukar bagi negara ini, seperti seorang doktor yang, pada masa perang atau wabak penyakit, wajib meninggalkan klinik yang selesa dan pergi ke medan perang atau ke barak kolera.
Pada tahun yang lalu, seluruh dunia bersama-sama merayakan "akhir dunia". Dan selain daripada jenaka, seberapa nyata ancaman akhir dunia dalam bentuk keruntuhan ekologi hari ini? Dan apakah senario yang mungkin berlaku?
- "The End of the World" telah berubah menjadi subjek humor, menjadi roti mudah bagi wartawan, menjadi objek perdagangan pasar, keuntungan. Hanya yang merosot yang boleh bermain-main dalam menghadapi azabnya sendiri. Sayangnya, kemerosotan telah menjadi penduduk utama di kalangan tokoh media, politik, perniagaan, jumlah mereka di masyarakat sengaja meningkat, kerana orang bodoh adalah objek pengurusan yang mudah. Manusia seperti itu sememangnya layak untuk akhir yang menantinya. Orang-orang begitu marah sehingga mereka lupa - mereka duduk di kapal angkasa kecil yang rapuh, hampir musnah oleh aktiviti manusia. Sekiranya kita terus menganggap Bumi sebagai gudang sumber yang sangat banyak dan timbunan sampah tanpa dasar, jika kita memikirkan tanah bawah tanah hanya sebagai sumber keuntungan, menariknya tanpa ampun, jika kita terus menebang dan membakar hutan dan memenuhi atmosfer,lautan dan ruang angkasa dunia adalah produk beracun dari kehidupan mereka yang tidak dipikirkan - akhir dunia akan datang tidak dapat dielakkan dan sangat cepat, memusnahkan seseorang sebagai spesies biologi atau membunuh semua nyawa di planet ini secara umum.
Senario akhir kami dibentuk secara ilmiah. Dengan terus mencemarkan atmosfera dengan gas rumah hijau tanpa henti, kita menyebabkan pemanasan global. Hasilnya adalah fenomena iklim anomali, kekeringan, penggelapan kawasan yang luas, banjir kawasan yang ketara kerana pencairan ais kutub. Proses ini dapat berjalan lancar atau mendadak - kenaikan permukaan laut menyebabkan peningkatan tekanan di dasar, yang dapat menyebabkan pembentukan retakan dan, sebagai akibatnya, memicu tsunami raksasa yang akan membanjiri sebahagian besar planet ini. Dan itu bukan air, tetapi kaldu dari Hiroshima, Fukushima, Chernobyl, sisa nuklear, racun perosak, produk makmal untuk senjata kimia dan bakteriologi dan racun lain yang dihasilkan oleh manusia liar. Aktiviti seismik yang berkembang juga mampu menguburkan dunia kita, megavolcanoes seperti di Yellowstone di Amerika Syarikat,dan medan magnet Bumi yang jatuh kerana alasan yang tidak diketahui, meluaskan lubang ozon.
Perkara utama adalah "akhir dunia" - bukan peristiwa mistik yang tiba-tiba, ketika media memaparkannya, tetapi proses yang panjang kerana struktur setan peradaban kita, nilai-nilai palsu. Kita sudah hidup dalam keadaan pemusnahan negara dan peradaban yang semakin meningkat, kemerosotan alam dan manusia, yang pasti akan membawa kepada akhir universal. Akhir dunia adalah realiti seharian kita hari ini, yang diciptakan oleh tangan kita, kebodohan, ketamakan, pengecut, kemalasan kita.
Masalah utama adalah bahawa sains cacat, penyiangan telah menghilangkan yang paling pintar dan jujur daripadanya, Sebilangan besar saintis terlibat, diintimidasi, dibayar, sebagai akibatnya, kita tidak mempunyai pengetahuan yang lengkap dan boleh dipercayai tentang keadaan planet ini, kerana pengetahuan semacam itu kemungkinan besar akan sangat menyusahkan tuan dunia dan orang akan menuntut untuk mengganti maniak tamak yang tidak siuman dengan juruterbang kapal angkasa yang masuk akal.
Panglima utama peradaban yang ingin hidup tidak boleh menjadi penipu kewangan, tetapi seorang saintis alam sekitar, dialah yang harus menentukan tingkah laku kemanusiaan ekonomi, politik, demografi yang tidak akan membahayakan Bumi. Sekiranya orang gagal melakukan penggantian seperti itu, jalan yang menyedihkan menanti mereka - untuk mati sendiri, untuk melihat kematian anak-anak mereka.
Adakah pemahaman mengenai ancaman ini di Rusia dan dunia, atau adakah semua orang berharap akan "mungkin", untuk "pemimpin", dll?
- Sudah tentu, kepemimpinan negara dan struktur kewangan mempunyai data yang lebih dipercayai daripada massa, mereka mempunyai akses ke laporan mengenai keadaan persekitaran di planet ini yang ditutup untuk umum. Namun, tidak ada langkah-langkah yang diambil sesuai dengan keadaan yang serius. Jumlah pelepasan gas rumah hijau sepanjang tahun lalu meningkat sebanyak 2.5%, pencemaran utama adalah Amerika Syarikat dan tidak bermaksud untuk mengurangkan kadar penggunaan tenaga. Sebahagian besarnya, langkah-langkah persekitaran bersifat hiasan dan tiruan. Oleh itu, Presiden Persekutuan Rusia, Vladimir Putin, setelah mengisytiharkan Tahun 2013 sebagai Perlindungan Alam Sekitar, dengan bangga melaporkan bahawa negara tersebut telah menjadi yang pertama di dunia dalam pengeluaran minyak dan pemasangan saluran paip baru. Dan ia tidak mengambil langkah untuk mengembangkan sektor ekonomi bukan sumber.
Amerika dan Israel memulakan perang satu demi satu, menggunakan peluru radioaktif - pendeknya, mereka bertindak seolah-olah mereka mempunyai planet ganti di mana mereka dievakuasi, memusnahkan yang satu ini. Sekiranya ternyata mereka tidak mempunyai planet ganti, maka hanya memikirkan orang-orang ini gila, kerana mereka dengan tekun melihat cabang tempat mereka duduk.
Satu-satunya reaksi yang hebat dari dunia ini terhadap malapetaka yang akan datang adalah pembinaan aktif bunker individu, yang menimbulkan tekanan tambahan pada ekosistem yang sudah terlalu tertekan, iaitu. mendekatkan akhir. Persoalan di mana tempat persembunyian akan keluar ketika bekalan makanan habis, nampaknya, pembangun ini tidak bertanya kepada diri mereka sendiri. Tingkah laku ini membuktikan sekali lagi bahawa dunia dikendalikan oleh orang bodoh, bahkan mungkin orang yang tidak sihat secara mental yang tidak memahami bahawa tidak ada cara keselamatan individu dari malapetaka global, bahawa, walaupun berbilion-bilion dolar dalam bentuk bil, mereka akan binasa bersama dengan seluruh dunia, yang sedang mereka hancurkan secara aktif.
Dan untuk mengalihkan perhatian orang dari kesimpulan yang jelas ini, gelombang udara diisi hari ini dengan perbualan mengenai beberapa makhluk asing jahat untuk mendorong orang masuk ke kepala mereka: lelaki hijau harus disalahkan, bukan Rothschild-Rockefeller dan pegawainya - presiden, ahli parlimen, wartawan korup …
Tidak ada pengertian yang tidak dapat dielakkan dari akhir dunia yang nyata di kalangan massa penduduk. Sebilangan besar orang, secara semula jadi, tidak dapat berfikir dalam kategori global - mereka sibuk dengan urusan harian mereka, ini adalah perkara biasa bagi kehidupan biasa. Tetapi hari ini kita sampai di ambang jurang dan sikap tidak peduli dalam menghadapi kematian kita sendiri bukan lagi norma. Tetapi kemanusiaan telah merosot sehingga kehilangan naluri untuk memelihara diri. Tidak perlu berbicara tentang harapan untuk "mungkin", orang hanya tidak memikirkan perkara-perkara yang melampaui kerangka keperluan sehari-hari primitif, dan sangat yakin bahawa keadaan yang ada, walaupun tidak cemerlang, akan kekal selamanya.
Kemerosotan seseorang - fizikal, mental, moral - adalah bahaya utama masa kita. Dalam konteks ketidakseimbangan dalam kegiatan ilmiah dan pakar di seluruh planet ini, umat manusia menjadi seperti pengorbanan, yang dibutakan sebelum dilaksanakan.
Berapa kerap anda mengunjungi wilayah? Apa tanggapan anda mengenai perjalanan ini, bertemu orang? Apakah keadaan fikiran?
- Saya telah berada di wilayah selama tujuh tahun, setiap musim panas 2-3 bulan, lebih suka bandar-bandar di wilayah Volga. Mungkin kerana datuk saya adalah seorang Volzhan dan masa kecil saya di Siberia menjalani kisahnya mengenai Volga sebagai sesuatu yang hebat dan suci. Wilayah Volga adalah jantung Rusia, tanah tengah yang istimewa. Kami pergi ke wilayah-wilayah untuk bekerja - memberi ceramah, bertemu dengan mereka yang tidak hanya peduli dengan masalah peribadi - dengan anggota organisasi politik dan awam. Di antara rakan-rakan kita ialah ahli politik muda, pekerja muzium, menyimpan harta sejarah dengan gaji yang sedikit, ahli alam sekitar, wartawan … Kami secara aktif bekerjasama dengan organisasi Parti Komunis - mereka lebih baik di wilayah daripada di Moscow. Moscow tidak bermoral, kerana tidak peduli dengan negara yang memakannya, Moscow tidak memikirkan wilayah itu, yang hidup dalam kemiskinan sehingga Muscovite biasa tidak tahu. Kesombongan Moscow pasti akan berakhir dengan teruk.
Wilayah itu sangat membenci Moscow. Kepercayaan wilayah harus diperoleh, kadang-kadang selama bertahun-tahun. Tetapi Muscovites wajib melakukan ini dengan berkongsi dengan orang aktif dari kawasan maklumat, surat khabar, buku, kemungkinan sumber material, wang - semua yang mereka dapat. Oleh itu, kita akan memelihara integriti negara, kita tidak akan membiarkan kita terpecah belah. Oleh itu, kita akan menentang konsentrasi hidup yang buruk di kota besar, mudah bagi mafia kewangan, merosakkan manusia dan alam.
Wilayah ini adalah negara yang berbeza, bukan Moscow. Masalahnya lebih tragis dan keras, dan oleh itu, potensi penentangan lebih kuat di sini. Dengan memberikan maklumat kepada provinsi mengenai pencapaian pembangkang patriotik di ibu negara, mengenai idea baru dan teknologi politik, dengan memasukkan kumpulan wilayah dalam struktur rangkaian, kami akan membantu potensi ini direalisasikan. Lebih-lebih lagi, wilayah ini masih terpelihara dari segi moral dan tradisi budaya. Orang-orang di sana lebih bersih dan lebih baik, konsep "saudara-mara" belum mati di dalamnya, cinta akan tanah air mereka yang kecil, untuk tanah, kerana sungai asalnya masih hidup …
Anda adalah salah seorang pengasas yang disebut. Jawatankuasa Sta. Tolong beritahu kami jenis organisasi itu. Apakah sejarah, aktiviti dan tugasnya
Pada tahun 2004 kami berkumpul - beberapa saintis dari pelbagai bidang, tetapi dengan kedudukan patriotik yang sama, dengan pemahaman umum mengenai keadaan yang serius dan keperluan untuk berjuang. Inilah bagaimana Jawatankuasa Sta-K100 muncul. Kami menetapkan tugas - untuk menulis kajian analisis mengenai masalah terpenting negara - mengenai kekalahan sains dan pendidikan, mengenai keadaan ekonomi, politik, ekologi … Kami - ahli sosiologi, ahli biologi, ahli fizik, ahli kimia - berkongsi maklumat antara satu sama lain, menulis karya bersama. Oleh itu, menciptakan minda kolektif, kerana hanya dia yang dapat memahami arus maklumat masyarakat moden yang besar, mengembangkan visi permasalahan multidimensi, yang diperlukan untuk membuat keputusan yang tepat dalam situasi sukar yang belum pernah terjadi sebelumnya.
Asas kerja berkesan jawatankuasa ini adalah penggunaan teknologi maklumat dan politik moden, kerjasama erat dan hubungan mesra antara anggotanya.
K100 tidak formal, tidak mempunyai struktur yang ketat dan keahlian formal. Ia adalah entiti jaringan yang fleksibel dengan inti anggota tetap dan sekutu pakar yang secara berkala melakukan tugas tertentu. Kami tidak mempunyai rancangan kerja, minit, mesyuarat berkala rasmi. Kami bertemu mengikut keperluan, membentuk pasukan untuk projek tertentu.
Menulis artikel dan ulasan analitik bukan satu-satunya aktiviti K100. Komponen penting dalam kerja kita ialah penyertaan dalam aktiviti politik praktikal. Di sini, seperti dalam sains, teori mesti disahkan oleh praktik pada setiap langkah. Kami mempunyai banyak rakan kongsi - parti politik, surat khabar patriotik, penerbit buku … Kami bukan ahli skolastik kerusi - ahli teori, kami tidak mencipta hipotesis. Topik artikel dan buku analisis kami berasal dari keperluan sebenar Rusia hari ini, dari perhimpunan, kongres parti patriot, dari ruang sidang.
Komponen aktiviti K100 yang paling penting adalah projek kolektif, yang mana K100 biasanya mengundang rakan kongsi. Kami mengadakan meja bulat mengenai masalah sains dan pendidikan berdasarkan surat kabar Vremya dan Sovetskaya Rossiya, meja bulat mengenai ekologi berdasarkan puak pembangkang Duma Negara. Dengan kerjasama B. Mironov dan T. Mironova, kami mengadakan persidangan "Rusia dalam konteks krisis global" di Perpustakaan Negara Rusia. Anggota K100 mengambil bahagian dalam meja bulat dan persidangan Parti Komunis Persekutuan Rusia dan gerakan kreatif All-Russian Lad. Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, kami lebih memilih format persidangan Internet, memandangkan bentuk kerja moden yang paling berkesan. Pada musim gugur 2010, kami mengadakan persidangan Internet "Scientists on Russian-Belarusian Relations", yang bertepatan dengan pilihan raya presiden di Belarus. Rakan utama kami ialah akhbar Znanie-Vlast !. Persidangan ini dihadiri oleh 20 saintis dari 4 negara CIS, hasil persidangan tersebut adalah jemputan sekumpulan pesertanya ke Belarus untuk bertemu dengan pasukan ilmiah dan pelajar, yang memberikan dorongan serius untuk kerjasama.
Masalah utama dan masalah utama K100 adalah bekerja dengan orang muda. Tetapi ini bukan hanya masalah kita. Kekalahan sains, penghijrahan 1 juta 200 ribu penyelidik, penghijrahan dalaman - pemergian graduan universiti ke struktur komersial dan perkhidmatan - mengalahkan seluruh generasi intelektual. Dalam sains hari ini tidak ada tiga puluh, empat puluh, lima puluh. Hanya orang tua dan anak-anak, yang, setelah menyiapkan disertasi, juga berusaha di luar negeri. Di samping itu, orang muda takut kehilangan pekerjaan, "muncul" dalam aktiviti politik. Akhirnya, mereka tidak mempunyai masa dan tenaga - sistem sweatshop telah mapan di Rusia. Namun, kami berjaya menyelesaikan masalah ini. Kami sangat menghormati dan menghargai rakan sekerja muda kami, walaupun sebilangan kecil, tetapi sangat layak, kami sangat berharap mereka akan mencapai kemenangan.
Acara terakhir yang diadakan oleh Jawatankuasa ini adalah sebuah persidangan Internet yang didedikasikan untuk masa depan Rusia, di mana mereka yang ingin dapat menghantar jawapan mereka kepada pertanyaan mengenai susunan Rusia dan karya pasukan patriotik. Adakah anda berpuas hati dengan hasil persidangan ini? Adakah dia memberikan sesuatu pada pendapat anda? Bolehkah anda mengetengahkan kesimpulan utama tertentu - jawapan kepada persoalan kekal "apa yang harus dilakukan"? Bukan pada masa depan yang abstrak, tetapi sekarang?
- Jumlah dan kecekapan projek kolektif K100 semakin meningkat, kerana setiap projek yang disiapkan menjadi landasan pelancaran untuk masa depan, dengan membawa rakan kongsi yang sudah terbukti, skema interaksi yang telah dikembangkan selama bertahun-tahun, memastikan kerja yang efisien dengan penggunaan tenaga minimum. Di sini kita mempunyai kesan sinergis - kerja berpasukan yang terkoordinasi dengan baik menimbulkan tenaga interaksi yang membolehkan kita bergerak maju, mempunyai sumber daya yang sangat sederhana.
Projek kolektif terbesar untuk K100 adalah persidangan Internet "Rusia: Imej Masa Depan", yang diadakan pada bulan Oktober-November 2012. Projek ini dilaksanakan berkat penyatuan lapan organisasi penganalisis pakar menjadi satu Jawatankuasa Penganjur. Sebagai tambahan kepada Jawatankuasa Seratus, ia merangkumi Akademi Masalah Geopolitik, Akademi Slavia Antarabangsa, Pusat Ilmiah Gerakan Kreatif All-Russian Russkiy Lad, Gerakan untuk Kebangkitan Sains Rusia, akhbar konseptual dan analitis "Pengetahuan-Kuasa!", Rumah Penerbitan Ilmiah dan Pendidikan "White Alvy", ZUBR - Persatuan awam All-Ukraine "Untuk Ukraine, Belarus, Rusia" (Ukraine). Pembentukan Jawatankuasa Penganjur sudah menjadi langkah serius dalam penyatuan komuniti ahli gerakan patriotik.
Blok maklumat projek terdiri daripada enam laman web (empat di Moscow, Krasnoyarsk dan Kiev) dan dua cincin - Rusia dan Belorusia. Penerbitan secara sistematik bahan-bahan projek "dalam kertas" disediakan oleh akhbar "Knowledge-Power!" kemungkinan membuat blok seperti itu juga merupakan tanda kematangan pergerakan tertentu.
Hasil persidangan melebihi jangkaan penganjur - 65 laporan diterima dari 22 bandar raya, 6 negara, yang memberi kesaksian: walaupun kehancuran potensi intelektual ruang pasca-Soviet selama 20 tahun, tidak mungkin menghancurkannya sepenuhnya. Satu lagi tanda positif adalah kejayaan asimilasi teknologi baru, sebahagian besar peserta datang bukan kerana hubungan peribadi, tetapi berkat Internet.
Persidangan itu menunjukkan bahawa komuniti pakar memahami situasi dengan baik dan menyoroti ancaman utama. Banyak peserta projek menamakan pandangan dunia semula jadi, doktrin alam sekitar sebagai ideologi yang mampu menyatukan kekuatan patriotik. Masyarakat keadilan sosial dengan keutamaan standard persekitaran - eko-sosialisme - didominasi sebagai struktur negara yang diinginkan oleh Rusia.
Projek ini menunjukkan bahawa terdapat pemahaman mengenai perlunya persatuan antarabangsa untuk menyelesaikan masalah Rusia dan dunia. Penyertaan profesor India Arun Mohanti dalam projek itu, pertemuan peribadi dengannya menjadi tonggak penting dalam pembangunan projek itu, menandakan permulaan kerjasama dengan Jabatan CIS Jawaharlal Nehru University di Delhi. Penyertaan Profesor V. Gromov dari AS sama pentingnya.
Peserta persidangan memberikan jawapan yang jelas untuk soalan "apa yang harus dilakukan?" Jawapannya mudah - untuk meneruskan aktiviti yang dilakukan oleh pembangkang patriotik - untuk menulis artikel analitik, menyebarkan maklumat yang benar - di Internet, buku, surat khabar … Kumpulkan orang yang cerdas dan jujur, membuat kumpulan, organisasi, rangkaian … Ajar anak muda, bantu mereka jatuh cinta dengan gaya hidup sihat, lindungi diri anda dari rasuah, belajar berfikir. Bantu mereka yang, dalam keadaan sukar, berusaha membina kawasan perumahan, membuat sumber tenaga alternatif … Dan melakukan semua ini secara berkala, berterusan, sistematik, dengan yakin bahawa suatu hari embrio kehidupan baru akan melebihi ukuran kritikal, mewujudkan negara yang layak, peradaban pemuliharaan baru.
Jawapan seperti itu hanya dapat diberikan oleh jaringan, pikiran kolektif, tetapi tidak semua orang merasakan jawaban seperti itu, seseorang menyebutnya kebingungan, ingin mendapatkan kunci emas tertentu yang akan membuka pintu sihir ke masa depan yang lebih cerah dengan satu giliran. Di antara peserta projek, seperti jumlah minoriti mutlak - 2-3 orang - dan ini merupakan satu lagi petunjuk kejayaan projek, kejayaan pasukan pembangkang berkembang ke arah yang betul.
Apa rancangan anda (dan rakan anda) untuk pengembangan projek selanjutnya?
- Persidangan menunjukkan bahawa kelas politik baru telah memasuki tempat kejadian, yang menolak ciri aktiviti spontan dari tahap pertama gerakan patriotik, dan lebih mengutamakan pendekatan profesional berdasarkan projek untuk pekerjaan politik. Ketika matang, kelas politik yang berkelayakan akan dapat memilih negara yang jatuh dan memimpinnya ke arah yang benar. Projek ini menyumbang kepada pembentukan kelas seperti itu.
Hasil utama persidangan tersebut adalah pengukuhan komanwel penganalisis pakar, penciptaan struktur rangkaian mendatar. Rangkaian yang dibentuk memungkinkan untuk mengenal pasti nama baru, menyatukan orang-orang yang berfikir dari banyak bandar dan negara. Persidangan ini memberi orang dorongan untuk memahami prosesnya, untuk pengembangan kreatif, meningkatkan tahap peserta melalui pertukaran maklumat. Kami sudah mempunyai buah - sumber maklumat yang merangkumi projek, menerbitkan sejumlah karya oleh para peserta, dorongan untuk menulis yang merupakan projek itu.
Kumpulan telah muncul yang merancang artikel bersama, tindakan bersama, misalnya, penciptaan kalendar cuti Slavia, pengembangan program Eco-Settlement, penentangan terhadap kekalahan sains yang berterusan …
Projek Internet disertai dengan perjumpaan peribadi, Meja Bulat, yang memberi kita peluang untuk saling mengenali, saling mengenali dengan lebih baik. Perpaduan komuniti ahli - ideologi dan organisasi - adalah perkara yang paling penting untuk memperkuatkan pembangkang. Dan tugas utama kami sentiasa relevan - untuk menarik intelektual ke politik, ke bidang patriotik.
Perbualan dilakukan oleh Elena Semyonova
