Lebih menyedihkan apabila di era kemajuan teknologi, otak manusia masih menjadi misteri. Di samping itu, kami membelanjakan berjuta-juta dolar untuk mengembangkan superkomputer gergasi dan menggunakan sejumlah besar tenaga dari sumber yang tidak boleh diperbaharui untuk memberi kuasa kepada peranti ini. Dan otak manusia yang agak kecil dalam banyak aspek masih unggul daripada komputer yang paling berkuasa.
Komputer super memerlukan 82,944 pemproses dan 40 minit operasi untuk mensimulasikan satu saat aktiviti otak manusia.
Tahun lalu, komputer super K digunakan oleh saintis di Universiti Teknologi Okinawa di Jepun dan Pusat Penyelidikan Juelich di Jerman dalam usaha mensimulasikan 1 saat aktiviti otak manusia.
Komputer dapat mencipta semula model 1.73 bilion neuron (sel saraf). Walau bagaimanapun, otak manusia mengandungi kira-kira 100 bilion neuron. Maksudnya, terdapat kira-kira banyak neuron di otak manusia seperti ada bintang di Bima Sakti. Walaupun komputer berjaya mensimulasikan aktiviti otak selama 1 saat, ia memerlukan masa 40 minit.
Seorang pekerja Korea Science Institute memeriksa superkomputer di Daejeon, Korea Selatan, 5 November 2004.
Video promosi:
Superkomputer K pada tahun 2011 adalah komputer terpantas di dunia. Kapasiti sekitar 10,51 petaflops, atau kira-kira 10,510 trilion operasi sesaat. Teknologi berkembang pesat, jadi sekarang K sudah berada di tempat keempat, di tempat pertama adalah Tianhe-2 (33.86 petaflops, 33 860 trilion operasi sesaat). Oleh itu, dalam tiga tahun kami berjaya melipatgandakan kekuatan pengkomputeran komputer paling maju.
Untuk menjadikan nombor ini lebih jelas, iPhone 5p menghasilkan sekitar 0,0000768 petaflops. Secara keseluruhan, komputer terpantas di dunia adalah sekitar 440,000 lebih pantas daripada grafik iPhone 5, tetapi lebih perlahan daripada otak manusia.
Satu kajian oleh Martin Hilbert dari Annenberg School of Communication di University of Southern California, yang diterbitkan dalam Science pada tahun 2011, mengukur kemampuan dunia untuk memproses maklumat. Hilbert merumuskannya sebagai berikut: "Orang di seluruh dunia dapat melakukan 6.4 * 1018 operasi sesaat pada komputer biasa tahun 2007, yang sebanding dengan jumlah impuls saraf maksimum yang terjadi pada satu otak manusia per detik."
Otaknya murah: ia datang secara percuma
Dengan pengecualian kelainan kongenital yang jarang berlaku, kita semua dilahirkan dengan otak. Ia memerlukan $ 390 juta untuk membina Tianhe-2, lapor Forbes. Dengan kerja intensif, ia menghabiskan lebih daripada 17.6 megawatt tenaga, luas kompleks komputer adalah 720 meter persegi. meter. Komputer super lain lebih cekap tenaga dan menggunakan sekitar 8 megawatt.
Sebagai perbandingan: 1 megawatt sama dengan 1 juta watt. Mentol 100 watt menarik 100 watt apabila dihidupkan. Hasilnya, komputer terpantas menggunakan tenaga sebanyak 176,000 mentol.
Dr. Jeff Layton, seorang teknolog komputer di Dell Computer Corporation, menulis dalam catatan blognya, "Sistem ini sangat besar, mahal, dan memerlukan tenaga."
Sudah tentu, otak juga memerlukan tenaga. Dia mendapatkannya dari makanan, yang memerlukan bahan bakar untuk dihasilkan dalam sistem pertanian moden.
Komputer yang kita gunakan dalam kehidupan seharian berguna. Tetapi sebilangan pakar mempersoalkan kegunaan superkomputer.
The South China Morning Post menerbitkan artikel mengenai superkomputer Tianhe-2 China: “Tidak seperti komputer peribadi, yang dapat melakukan berbagai tugas, dari pemrosesan kata hingga permainan hingga pelayaran web, superkomputer dibangun untuk tugas-tugas tertentu. Untuk meneroka kekuatan komputasi penuh mereka, saintis telah menghabiskan berbulan-bulan, jika tidak bertahun-tahun, menulis dan menulis semula kod untuk melatih mesin melakukan tugasnya dengan berkesan."
Seorang rakan kanan di Pusat Komputer Beijing, yang ingin tetap tidak bernama, memberitahu South China Morning Post, “Gelembung komputer super lebih buruk daripada gelembung harta tanah. Bangunan ini akan bertahan selama beberapa dekad setelah dibina, dan komputer, tidak kira seberapa cepatnya mengikut piawaian masa kini, akan menjadi sampah dalam lima tahun."
Mana yang lebih pantas: modem komputer atau otak manusia?
Ramai saintis telah berusaha mengukur kelajuan pemprosesan maklumat oleh otak manusia. Nombor yang mereka berikan berbeza-beza dan bergantung pada pendekatan yang digunakan. Perbandingan kepantasan modem dan "kepantasan" otak hampir tidak dapat diklasifikasikan sebagai sains tepat.
Pertama, anda perlu mempertimbangkan berapa bit sesaat yang dapat diproses oleh otak anda, kemudian lihat berapa bit setiap saat yang boleh diproses oleh komputer moden secara purata. Dengan kata lain, anda perlu membandingkan berapa lama komputer memuat turun gambar dari Internet, dan berapa lama masa yang diperlukan untuk menganalisis apa yang anda lihat di depan mata anda.
Thor Norrethranders, profesor falsafah di Copenhagen Business School, telah menulis sebuah buku berjudul The User’s Illusion: Shrinking Consciousness, di mana dia mendakwa bahawa minda memproses sekitar 40 bps dan minda bawah sedar memproses 11 juta bps.
Ahli fizik teori Austria, Herbert W. Franke berpendapat bahawa akal manusia secara sedar dapat mengasimilasi 16 bps dan secara sedar mengingat 160 bps. Atas sebab ini, katanya, minda dapat mempermudah keadaan menjadi 160 bps.
Fermin Moscoso del Prado Martin, seorang psikologi kognitif di University of Provence di Perancis, telah menentukan bahawa otak memproses sekitar 60 bps. Dalam sebuah artikel di Technology Review, dia mengatakan dia tidak yakin dengan batas atas. Iaitu, dia tidak boleh mendakwa bahawa otak tidak mampu memproses lebih dari 60 bps.
Sekarang mari kita lihat seberapa pantas komputer anda berada di rumah.
Satu megabit sesaat sama dengan 1 juta bit sesaat. Modem rumah boleh beroperasi pada kelajuan antara 50 megabit sesaat hingga beberapa ratus megabit sesaat. Ini sejuta kali lebih cepat daripada minda sedar anda, dan sekurang-kurangnya lima kali lebih cepat daripada minda bawah sedar anda. Artinya, komputer jelas lebih unggul daripada otak dalam hal ini. Sudah tentu, bilangan ini tidak tepat, kerana dengan bawah sedar manusia banyak yang tidak sepenuhnya jelas.
Walau bagaimanapun, walaupun orang agak lambat untuk mengambil maklumat, cara mereka tahu bagaimana memprosesnya sangat mengagumkan.
Kami belajar dan kami mencipta
Para saintis berusaha untuk mencipta komputer yang boleh menjadi kreatif. Tetapi pada masa ini, kecerdasan buatan yang paling maju dalam hal ini lebih rendah daripada otak orang yang hidup beribu-ribu tahun yang lalu.
Pengarang dan jurutera elektrik Ryan Dube, dalam artikel untuk MakeUseOf.com, mengulas pernyataan penulis Gary Marcus: "Perbezaan mendasar antara komputer dan akal manusia adalah organisasi memori."
Dube menulis: “Untuk mencari maklumat, komputer menggunakan lokasi memori maya. Pada gilirannya, otak manusia ingat di mana maklumat itu berkat petunjuk. Mereka sendiri merupakan unit maklumat atau ingatan yang berkaitan dengan maklumat yang dapat dijumpai.
"Ini bermaksud bahawa akal manusia dapat menghubungkan sejumlah konsep yang hampir tidak terbatas dalam pelbagai cara, dan kemudian, setelah menerima maklumat baru, hapus atau pulihkan hubungan ini. Ciri ini membolehkan orang melampaui maklumat yang sudah dipelajari dan membuat penemuan dan seni baru, yang merupakan ciri khas umat manusia."
Otak kurang difahami, dan faedahnya tidak dinyatakan sepenuhnya
National Geographic menggambarkan betapa sukarnya membuat model otak manusia yang tepat. Majalah edisi Februari, New Brain Science, menjelaskan bagaimana saintis membuat model 3D bahagian otak tikus seukuran sebiji garam. Untuk memetakan bahagian kecil ini secara terperinci, mereka menggunakan mikroskop elektron dan membahagikannya kepada 200 bahagian, masing-masing setebal rambut manusia.
"Untuk memetakan otak manusia dengan cara yang serupa akan memerlukan lebih banyak data daripada teks di setiap perpustakaan di dunia," tulis National Geographic.
Pada tahun 2005, para penyelidik di University of California dan California Institute of Technology mendapati bahawa hanya beberapa dari 100 bilion neuron di otak yang digunakan untuk menyimpan maklumat mengenai orang, tempat, atau konsep tertentu. Sebagai contoh, mereka mendapati bahawa ketika orang ditunjukkan foto pelakon Jennifer Aniston, satu neuron otak tertentu bertindak balas. Dan dalam foto pelakon Halle Berry, neuron lain sudah bertindak balas.
