Dick Swaab adalah pakar sains saraf Belanda. 1978 hingga 2005 mengetuai Institut Otak Belanda, pada tahun 1985 mendirikan Bank Otak Belanda, yang berdasarkannya penyelidikan mengenai penyakit otak dilakukan. Kini profesor mengkhusus dalam kajian penyakit Alzheimer (demensia senil). Pada tahun 2011, buku Svaab “Kita adalah otak kita. Dari rahim ke Alzheimer”, yang telah diterjemahkan ke dalam banyak bahasa dan telah menjadi buku terlaris dunia.
Dr. Svaab, dalam buku anda, anda memastikan bahawa semuanya bergantung pada otak: keperibadian, kesihatan, dan pandangan politik kita. Lebih-lebih lagi, asas semua ini diletakkan di awal perkembangan otak - di dalam rahim. Bagaimana ini berlaku?
- Mari kita mulakan dengan pandangan politik. Anda mungkin terkejut, tetapi kajian menunjukkan bahawa 78 - 82% daripadanya ditentukan oleh genetik, iaitu kumpulan gen yang kita warisi dari ibu bapa kita. Telah diperhatikan bahawa kepercayaan anak sering sama dengan kepercayaan ayah dan ibu. Terdapat juga eksperimen pada kembar: mereka berpisah, mereka hidup dalam keadaan dan persekitaran yang berbeza, tetapi kemudian ternyata pandangan politik sangat dekat.
Adakah anda mengatakan bahawa pilihan politik boleh diwarisi?
- Ya betul. Tetapi faktor lain, tentu saja, mempengaruhi tahap yang lebih rendah. Contohnya, status perkahwinan. Penyelidikan menunjukkan bahawa wanita lajang lebih liberal dan wanita yang berkahwin lebih konservatif. Hormon juga mempengaruhi: semasa ovulasi (ketika telur siap untuk persenyawaan), kanak-kanak perempuan lebih cenderung memilih liberal.
- Mereka juga mengatakan bahawa orang muda lebih liberal, dan dengan usia mereka cenderung untuk konservatisme
- Ya, ada pepatah: jika anda tidak liberal pada masa muda anda, anda tidak mempunyai hati, dan jika anda seorang liberal pada usia tua, maka anda tidak mempunyai otak (ketawa). Terdapat beberapa kebenaran dalam hal ini.
Ternyata kepatuhan terhadap pandangan liberal lebih berkaitan dengan keputusan tidak sedar yang menjadi ciri remaja, dan orang memilih konservatisme dengan lebih sengaja dan rasional?
Video promosi:
- Idea yang bagus, anda perlu berfikir.
- Dan apakah cinta dari sudut otak? Bagaimana ia timbul ?
- Oh, ini sistem yang kompleks. Ini termasuk jatuh cinta, dorongan seks, kasih sayang jangka panjang, dan kelahiran semula. Lebih-lebih lagi, semua ini dapat hadir secara berasingan - bergantung pada keadaan. Tahap utama cinta adalah memilih pasangan. Apa sahaja peradaban yang muncul, semuanya ditentukan oleh keinginan untuk membiak. Dan yang paling menarik dan menarik ialah otak kita membuat pilihannya secara tidak sedar. Tetapi ini sama sekali tidak bermaksud bahawa ketika seseorang jatuh cinta, tidak ada keputusan yang dibuat. Ia adalah.
Orang sering mengatakan bahawa mereka jatuh cinta pada pandangan pertama - bagaimana otak berjaya membuat keputusan dengan cepat?
- Untuk saat-saat ketika jatuh cinta dilahirkan, otak pada tahap bawah sedar mempunyai masa untuk menerima dan menganalisis isyarat untuk membuat keputusan, tanpa menghubungkan kesedaran seseorang dengan ini. By the way, penyelidikan psikologi menunjukkan bahawa keputusan berskala besar yang paling serius dibuat dengan lebih tepat apabila ia dibuat secara intuitif, secara tidak sedar, daripada setelah analisis yang panjang. Contohnya, apabila anda membeli rumah, anda boleh membuat senarai kelebihan dan kekurangan, tetapi ini tidak bermakna anda akan dapat memprioritaskan satu atau yang lain dengan betul. Otak membuat pengiraan seperti itu secara tidak sedar dengan lebih cekap.
Artinya, dalam hidup, membuat keputusan secara intuitif umumnya lebih baik daripada setelah lama dibincangkan?
- Saya rasa begitu. Freud juga mengatakan bahawa jika dia perlu membuat keputusan yang tidak terlalu penting, maka ia memerlukan waktu beberapa hari. Dan jika ini adalah keputusan yang menentukan, maka ia dibuat dengan sepantas kilat. Ini disahkan oleh data saintifik moden. Dari latihan, kita dapat memberikan contoh dengan pemain catur: grandmaster terkemuka tidak dapat bersaing dengan komputer dalam hal mengira komposisi, tetapi mereka membuat keputusan secara intuitif, dan ini memungkinkan mereka mengungguli mesin elektronik. Walaupun, harus diingat bahawa intuisi profesional juga berdasarkan pada banyak pengalaman. Contoh lain adalah doktor: selalunya doktor yang berpengalaman membuat diagnosis sebaik sahaja dia berjumpa pesakit.
Namun mengapa ada tarikan antara dua orang tertentu? Apa yang digigit otak kita?
- Pertama, simetri wajah lawan jenis. Ini mencerminkan keturunan yang baik yang dapat diturunkan kepada keturunan. Otak lelaki juga bertindak balas terhadap sifat-sifat yang menunjukkan tahap tinggi estrogen hormon wanita: bibir montok, payudara, pinggul.
- Tetapi ada banyak orang yang menarik, dan kita jatuh cinta dengan serius dan lama dengan satu orang
- Setiap otak berbeza, jadi memilih kombinasi faktor menarik tertentu.
Beberapa saintis percaya bahawa, melihat wajah seseorang, kita secara tidak sedar merasakan genotip - varian gennya dan menilai kesesuaiannya untuk berjaya. Artinya, ternyata otak mengira kombinasi gen kita dengan kekasih masa depan dan memutuskan sama ada permainan itu bernilai lilin?
- Pada pendapat saya, belum ada kajian lengkap mengenai topik ini, tetapi kemungkinan besar memang begitu.
Anda menulis di dalam buku bahawa budaya dan bahasa sangat mempengaruhi perkembangan otak. Mari lihat Rusia. Di satu pihak, dia memberi dunia banyak penulis, komposer, dan seniman berbakat. Sebaliknya, orang Rusia mempunyai masalah terkenal seperti kemalasan dan kecenderungan penyalahgunaan alkohol. Semua sifat ini timbul berkat budaya Slavia, atau adakah genetik itu tertanam dalam diri kita?
- Di Rusia terdapat campuran orang. Oleh itu, saya akan berkongsi: ada saintis, penyair dan pemuzik yang hebat, dan ada yang malas dan minum. Pada masa yang sama, kajian menunjukkan, misalnya, bahawa orang-orang Timur dan Barat mempunyai varian neurotransmitter yang berbeza - protein yang menghantar isyarat antara sel saraf. Kerana itu, orang Barat lebih mementingkan diri sendiri, berdikari, yakin pada diri sendiri. Dan orang-orang Timur lebih pemurah, berkorban, cenderung kepada kolektivisme.
Dan peranan apa yang dimainkan oleh bahasa itu sendiri?
- Bahasa adalah perangsang perkembangan otak. Terdapat bukti bahawa jika seorang kanak-kanak mengetahui dua bahasa sejak kecil, maka di masa depan, perkembangan penyakit Alzheimer, iaitu demensia pikun, ditangguhkan sekurang-kurangnya 5 tahun.
Mungkin ada beberapa bahasa yang paling berguna? Orang Cina, misalnya, mungkin melatih otak dengan lebih kuat daripada yang lain - terdapat banyak hieroglif di dalamnya
- Kesan menguntungkan dari belajar bahasa telah dijumpai di berbagai belahan dunia, jadi saya hampir tidak akan memilih bahasa tertentu. Tetapi jika anda dapat menguasai bahasa Cina sebagai bahasa kedua, tentunya ini akan menjadi kelebihan yang besar, - profesor itu ketawa.
Saya takut tidak akan. Tolong beritahu apa lagi yang membantu menjaga otak dalam keadaan baik dan melambatkan penuaan?
- Pendidikan yang baik sangat penting - ini juga pencegahan Alzheimer. Dan juga tugas anda. Otak berkembang dengan lebih baik jika ini bukan rutin, tetapi proses ketika anda menghadapi cabaran baru, menguasai kemahiran yang sebelumnya tidak dikenali, dan menyelesaikan masalah yang tidak dijangka. Ngomong-ngomong, ini juga berlaku untuk aktiviti lain, hobi - cuba selalu belajar sesuatu yang baru. Inilah petua utama: jika anda ingin hidup lebih lama dengan minda yang jernih dan ingatan yang kukuh, seumur hidup anda mesti dijadikan kajian.
Bagaimana dengan sukan? Mereka yang terlalu malas untuk pergi ke gim mungkin akan menyukai kenyataan anda bahawa terdapat sedikit faedah daripada pendidikan jasmani. Walau bagaimanapun, banyak penyelidikan mengesahkan bahawa orang atlet lebih sihat dan hidup lebih lama
- Saya tidak menafikannya. Saya hanya berfikir bahawa sebab dan akibatnya keliru. Sebenarnya, tidak ada bukti yang jelas bahawa sukan itulah yang menjadikan hidup lebih sihat dan lebih lama. Ada kemungkinan bahawa orang yang sihat sejak lahir sendiri cenderung untuk bersenam. Maksudnya, jika anda suka pergerakan, maka anda pada mulanya sihat. Bukan sebaliknya: anda memperoleh kesihatan yang baik kerana anda bermain sukan. Sebaliknya, jika seseorang tidak menyukai pendidikan jasmani, maka kemungkinan dia menghidap penyakit pendam, yang belum dijumpai.
Tetapi sama, latihan otak intensif yang saya sebutkan paling berguna: belajar bahasa, pendidikan, memperoleh kemahiran baru. Pada masa yang sama, orang menghabiskan banyak kalori. Sekiranya anda melihat ruang-ruang di mana persidangan ilmiah yang serius diadakan, maka anda tidak akan melihat orang gemuk di kalangan saintis.
Adakah anda fikir Tuhan wujud?
- Peluang sangat kecil sehingga mereka dapat diabaikan. Keseluruhan pengalaman ilmiah manusia menunjukkan bahawa tidak ada Tuhan.
Adakah seseorang mempunyai jiwa?
- Perlu dibezakan dengan jelas antara dua konsep: kesedaran dan jiwa. Kesedaran sebenarnya adalah otak yang aktif dan berfungsi. Dan jiwa, dalam fikiran banyak orang, adalah apa yang tersisa setelah mati. Sebilangan orang percaya bahawa jiwa adalah zat yang beratnya 21 gram (senyum). Tetapi sebenarnya, semua ini adalah mistisisme. Kita tidak begitu penting bagi alam dan evolusi sehingga selepas kematian kita ada sesuatu yang tersisa dari kita. Sudah tentu, tidak ada jiwa.
Tetapi jika tidak ada Tuhan, mengapa agama yang berlainan muncul di berbagai belahan dunia secara bebas antara satu sama lain?
- Agama memberi seseorang kelebihan. Yang paling penting, dia menjadi sebahagian daripada pasukan. Apabila orang tidak bersendirian, mereka merasa lebih kuat dan selamat, mereka boleh meminta pertolongan, termasuk dari atas.
Maksudnya, iman kepada Tuhan membantu hidup?
- Di satu pihak, ya, tetapi di sisi lain, kita harus ingat bahawa terdapat banyak bahaya dalam agama. Sebagai contoh, lebih daripada separuh daripada semua peperangan disebabkan oleh perpecahan agama.
Mengapa ada orang percaya kepada Tuhan, sementara yang lain tidak?
- Penyelidikan telah menunjukkan bahawa terdapat beberapa perubahan dalam gen yang meningkatkan kecenderungan untuk beragama. Tetapi juga peranan pendidikan, tahap intelektual tidak dapat dinafikan. Sebagai contoh, di Amerika Syarikat sekarang terdapat 80 hingga 90% orang percaya, tetapi pada masa yang sama terdapat 39% saintis, 2% ahli akademik, dan tidak ada seorang pun di antara pemenang Nobel dalam sains yang percaya kepada Tuhan. Saya akan mengatakan bahawa semakin tinggi IQ, semakin kurang agama seseorang. Lebih-lebih lagi, ia dapat diramalkan: ketika orang menjadi semakin terdidik dalam masyarakat moden, mereka akan menjadi kurang beragama dan cenderung mempercayai prasangka.
Tetapi jika anda mengingati sejarah baru-baru ini, misalnya, di USSR, kebanyakannya adalah ateis, dan sekarang di Rusia terdapat banyak penganut agama. Bagaimana ini dapat dijelaskan?
- Di Kesatuan Soviet, orang-orang dari kecil dibesarkan dalam lingkungan yang tidak beragama. Dan setelah runtuhnya Uni Soviet, ada banyak sokongan untuk kepercayaan itu, menjadi menguntungkan dan bergaya, kita melihat interpenetrasi negara dan agama. Dan ini memainkan peranan penting. Pada masa yang sama, kita masih perlu memikirkan apakah ini agama yang benar. Terdapat contoh terkenal di China, di mana agama, yang dilarang keras pada masa Mao Zedong, menjadi lebih mudah diakses. Orang-orang mulai melakukan upacara keagamaan lebih kerap, tetapi kemungkinan ini bukan iman yang mendalam, tetapi pematuhan formal yang dangkal kepada peraturan. Oleh itu, orang Cina sering pergi ke gereja hanya ketika anak mereka memasuki universiti - untuk meminta pertolongan Tuhan dalam menyelesaikan masalah utiliti semata-mata.
Bagaimana anda menerangkan terowong dengan cahaya di hujungnya, yang dilihat orang ketika kematian klinikal?
- Ini semua mengenai kekurangan oksigen. Dengan kematian klinikal, bekalannya ke kepala bertambah buruk, fungsi di otak terganggu, yang bertanggungjawab terhadap persepsi objektif tubuh di ruang angkasa. Dan kemudian otak kita mula melukis gambar hebat: "melambung tinggi badan", beberapa terowong, dll.
- Sebilangan lagi mempunyai mimpi kenabian
- Semasa tidur, tembakan individu dari kehidupan nyata boleh muncul di hadapan seseorang. Seseorang berpendapat bahawa ini adalah peralihan ke realiti lain atau pandangan masa depan. Sebenarnya, semasa tidur, otak kita hanya menyusun maklumat yang diterima dari pancaindera pada hari yang lalu. Sebahagian kecil daripadanya "direkodkan" dan masih ada dalam ingatan kita, dan otak menghapus segala yang lain - seperti ketika membersihkan cakera keras komputer. Semasa penyusunan ini, serpihan kehidupan nyata dapat berkedip di depan mata orang yang tidur. Jadi tidak ada mistik.
Bagi mana-mana masyarakat, standard moral sangat penting. Bagaimana mereka dilahirkan - di bawah pengaruh agama atau apakah ini merupakan hasil perkembangan semula jadi dalam proses evolusi?
- Berdasarkan kepercayaan agama, prinsip moral diberikan kepada manusia oleh Tuhan dan ditulis dalam Alkitab. Walau bagaimanapun, kajian pada monyet telah menunjukkan bahawa standard moral asas yang sama wujud dalam masyarakat primata. Monyet mempunyai kasih sayang, altruisme, pantang larang sumbang mahram. Ini bermaksud bahawa prinsip-prinsip ini telah ada selama berjuta-juta tahun, tertanam dalam gen kita dan wujud di otak kita. Apa yang gereja telah lakukan adalah memperbaiki norma-norma yang telah terbentuk dalam proses evolusi, dan bukannya menciptakannya.
Oleh itu, dari sudut pandang ilmiah, peraturan moral harus dipatuhi, bukan karena ditulis dalam Alkitab, tetapi kerana itu adalah strategi hidup yang menguntungkan, yang disahkan oleh evolusi.
SOALAN DALAM TOPIK
Adakah ubat masa depan akan mengubah keperibadian kita?
Selama tiga juta tahun terakhir, jumlah otak manusia meningkat tiga kali lipat, kata Dr. Svaab. Ia perlu untuk bertahan, menyelesaikan masalah persekitaran yang muncul. Tetapi otak kita berkembang, sebagaimana adanya, dengan margin - ini memungkinkan untuk menghabiskan sumber daya untuk aktiviti lain selain bertahan hidup: untuk seni, sains, kreativiti. Inilah perkara-perkara yang membezakan manusia dengan haiwan.
Pada masa yang sama, doktor telah mengetahui cara memindahkan organ manusia dan diharapkan dalam masa terdekat ia akan memindahkan kepingan otak.
- Persoalannya timbul: ketika memindahkan berapa banyak tisu otak seseorang yang perlu mengambil nama lain, nama penderma? - Dick Svaab merenung. Katakan jika lengan atau kaki pesakit diamputasi, dia akan tetap menjadi orang yang sama. Tetapi jika dia diperbaiki, bahagian otak diganti dalam bahagian tertentu, maka, pada pendapat saya, ini pada dasarnya akan mengubah seseorang. Dia akan berubah menjadi keperibadian yang berbeza.
