Banyak maklumat telah disimpan mengenai keperibadian orang ini, dan, seperti biasanya terjadi pada mereka yang perbuatannya telah mengubah jalannya sejarah, dugaan dan rekaan yang terkandung dalam maklumat ini lebih dari sekadar kebenaran. Ambil namanya, sebagai contoh. Di Eropah barat dia dikenali sebagai Tamerlane, di Rusia dia disebut Timur. Buku rujukan biasanya mengandungi kedua-dua nama ini: -
"Tamerlane (Timur; 9 April 1336, desa Khoja-Ilgar, sekarang Shakhrisabz, Uzbekistan - 18 Februari 1405, Otrar, Kazakhstan moden; Chagatai تیمور (Temür, Tēmōr) -" besi ") - penakluk Asia Tengah yang memainkan peranan penting berperanan dalam sejarah Asia Tengah, Selatan dan Barat, serta Kaukasus, wilayah Volga dan Rusia. Pemimpin ketenteraan yang luar biasa, emir (sejak 1370). Pengasas kerajaan dan dinasti Timurid, dengan ibu kota di Samarkand. " (Wikipedia)
Namun, dari sumber berbahasa Arab yang ditinggalkan kepada kami oleh keturunan Tamerlane-Timur sendiri, ternyata nama dan gelaran seumur hidupnya yang sebenarnya terdengar seperti Tamurbek-Khan Penguasa Turan, Turkestan, Khorassan, dan lebih jauh lagi dalam senarai tanah yang merupakan sebahagian dari Great Tartary. Oleh itu, dia disebut sebentar sebagai Penguasa Tartary Agung. Fakta bahawa orang dewasa ini yang mempunyai ciri luaran jenis Mongoloid tinggal di negeri-negeri ini tidak hanya menyesatkan orang awam, tetapi juga sejarawan tradisional.
Semua orang kini yakin bahawa Tamerlane seperti orang Uzbek. Dan Uzbek sendiri tidak ragu bahawa Tamerlane adalah nenek moyang dan pengasas bangsa mereka yang jauh. Tetapi ini juga tidak berlaku.
Dari salasilah Khans Besar, yang disahkan oleh sumber sejarah, jelas terlihat bahawa nenek moyang orang Uzbek adalah keturunan Genghis Khan yang lain, Uzbek-Khan. Dan, tentu saja, dia bukan ayah dari semua orang Uzbek yang hidup, yang dinamakan demikian berdasarkan wilayah.
Mari mulakan, akhirnya, dari akhir. Inilah cara mereka mengatakan tentang kematiannya: - “Segera setelah sultan Mesir dan John VII (penguasa bersama Manuel II Palaeologus) menghentikan perlawanan mereka. Timur kembali ke Samarkand dan segera mula bersiap untuk ekspedisi ke China. Dia tampil pada akhir Disember, tetapi di Otrar di Sungai Syr Darya dia jatuh sakit dan meninggal pada 19 Januari 1405. (sumber lain menunjukkan tarikh kematian yang berbeza: - 1405-18-02 - komen saya.)
Tubuh Tamerlane dibalsem dan dikirim dalam peti mati kayu hitam ke Samarkand, di mana dia dikebumikan di makam megah yang disebut Gur-Emir. Sebelum kematiannya, Timur membahagikan wilayahnya antara dua putera dan cucunya yang masih hidup. Setelah bertahun-tahun berperang dan permusuhan atas kehendak kiri, keturunan Tamerlane disatukan oleh putera bungsu dari khan, Shahruk."
Video promosi:
Perkara pertama yang menimbulkan keraguan adalah perbezaan tarikh kematian Tamerlane. Sebaik sahaja anda berusaha mencari maklumat yang lebih dipercayai, anda pasti akan menemui satu sumber "mitos" dari semua mitos mengenai klon "Uzbekistan" Alexander the Great - memoir Tamerlane sendiri, yang dia sendiri berjudul sebagai berikut: - "Tamerlane, atau Timur, Emir Besar." Kedengarannya mencabar, bukan? Ini bertentangan dengan prinsip asas pandangan dunia peradaban Timur, yang menghormati kesopanan sebagai salah satu kebajikan tertinggi. Etika Asia menetapkan dengan segala cara yang mungkin untuk memuji rakan anda, dan juga musuh, tetapi bukan diri anda sendiri.
Kecurigaan segera timbul bahawa "karya" ini diberi judul oleh orang yang mempunyai konsep budaya, adat dan tradisi Timur yang paling jauh. Dan kesahan kecurigaan ini disahkan segera, sebaik sahaja anda bertanya kepada diri sendiri tentang siapa yang menjadi penerbit memoar Tamerlane. Ini adalah John Herne Sanders tertentu.
Saya percaya bahawa fakta ini sudah cukup untuk tidak memandang serius "memoir Emir Besar". Seseorang mendapat tanggapan bahawa segala sesuatu di dunia ini diciptakan oleh Freemason Britain dan Perancis, ejen perisik. Ini tidak lagi mengejutkan, bahkan tidak mengganggu. Egyptology diciptakan oleh Champillon, Sumerology oleh Layard, Tamerlaneology oleh Sanders.
Dan jika semuanya sangat jelas dengan dua yang pertama, maka tidak ada yang tahu siapa Sanders. Terdapat beberapa maklumat bahawa dia berada dalam perkhidmatan Raja Britania Raya dan mengatur masalah diplomatik yang kompleks di India dan Parsi. Oleh itu, mereka menyebutnya sebagai pakar berwibawa - "tamerlanologist".
Sekarang menjadi jelas bahawa sudah waktunya untuk berhenti membingungkan persoalan mengapa pemimpin Uzbekistan itu dengan tidak berminat menyelamatkan negara asing dari orang Kristian yang tidak setia - Rus dari kuk Golden Horde - dan menghancurkannya (gerombolan itu) sepenuhnya.
Sekarang adalah masa untuk mengingati pembukaan makam Tamerlane yang legendaris pada bulan Jun 1941. Saya tidak akan menerangkan tentang semua tanda "mistik" dan kejadian aneh, semuanya mungkin sudah biasa bagi anda. Inilah saya tentang ramalan di kubur dan dalam buku lama, bahawa jika anda mengganggu abu Timur, perang yang dahsyat pasti akan tercetus. Makam itu dibuka pada 21 Jun 1941, dan pada 22 Jun, keesokan harinya, semua orang di Rusia tahu apa yang berlaku.
Lebih menarik lagi ialah "mistikisme" yang lain: - Sebab-sebab yang mendorong para saintis Soviet membuka kubur - di situlah anda perlu memulakannya. Di satu pihak, semuanya sangat jelas - kajian mengenai bahan sejarah. Sebaliknya, bagaimana jika ia dilakukan untuk membantah atau, sebaliknya, untuk mengesahkan mitos? Saya rasa motif utamanya adalah: untuk membuktikan kepada seluruh dunia kehebatan dan zaman kuno orang-orang Uzbekistan yang hebat, yang merupakan sebahagian daripada orang-orang Soviet yang hebat.
Dan di sinilah bermulanya mistik. Ada yang tidak kena Pertama, pakaian. Emir berpakaian seperti seorang putera Rusia abad pertengahan, yang kedua - janggut merah muda dan rambut serta kulit yang cantik. Ahli antropologi Gerasimov yang terkenal, pakar yang terkenal dalam pembinaan semula penampilan dari tengkorak, kagum: Tamerlane sama sekali tidak menyerupai gambar langka yang ada pada kita. Intinya adalah bahawa mereka boleh dipanggil potret dengan peregangan yang sangat besar. Mereka ditulis setelah kematian Iron Lamer oleh tuan Parsi yang tidak pernah melihat penakluk.
Oleh itu, seniman kemudian menggambarkan perwakilan khas orang-orang Asia Tengah, lupa bahawa Timur bukan orang Mongol. Dia adalah keturunan dari kerabat jauh Genghis Khan, yang berasal dari klan Mughal besar, atau Moghulls, seperti yang dikatakan oleh Genghis Khan sendiri. Tetapi Moghulls tidak ada hubungannya dengan Mongol, seperti provinsi Turana Katay tidak ada hubungannya dengan China moden.
Secara lahiriah, mereka tidak berbeza dengan orang Slavia dan orang Eropah. Setiap orang yang berjaya tinggal di USSR tahu bahawa di setiap republik kesatuan, seniman tempatan melukis potret Lenin, memberinya ciri-ciri luar dari orang-orang mereka sendiri. Jadi di Georgia, di poster jalan besar, Lenin sama seperti orang Georgia, dan di Kirgistan, Lenin digambarkan juga sebagai orang Mongolia. Jadi semuanya sangat jelas. Kisah dengan kesimpulan mengenai penyebab kematian tidak jelas.
Pembentukan semula penampilan Timur dengan kaedah ahli antropologi Gerasimov.
Terdapat kesaksian sezaman yang mendakwa bahawa Gerasimov telah berulang kali menyatakan secara lisan bahawa pembinaan semula penampilan Tamerlane pertamanya tidak disetujui oleh pimpinan, dan dia "disyorkan" untuk membawa potret itu ke standard yang umum diterima: Tamerlane adalah orang Uzbekistan, keturunan Genghis Khan. Saya terpaksa menjadikannya Mongoloid. Melawan pedang, tumit telanjang adalah hujah yang meragukan.
Selanjutnya, perlu disebutkan fakta yang tidak tersembunyi dalam kajian makam tersebut. Jadi, semua orang tahu bahawa walaupun sudah tua si mati, dia mempunyai gigi yang kuat, tulang halus yang sangat kuat. Mereka. Timur adalah seorang yang cukup tinggi (172 cm.) Lelaki yang kuat dan sihat. Kecederaan tangan dan tempurung lutut yang ditemui tidak dapat memainkan peranan yang boleh membawa maut. Sekiranya demikian, apa yang menyebabkan kematian itu? Jawapannya mungkin terletak pada kenyataan bahawa atas sebab tertentu seseorang memisahkan kepala Timur dari badan. Jelas bahawa anggota ekspedisi tidak akan membongkar badan untuk "alat ganti" tanpa alasan yang baik.
Sebab pertama kemungkinan untuk kebiadapan ini, penodaan abu adalah penggantian kepala. Mungkin kepala putih asli digantikan oleh ketua perwakilan bangsa Mongoloid. Versi kedua - dia sudah berada di keranda, tanpa kepala. Kemudian timbul persoalan mengenai kemungkinan pembunuhan Timur. Dan sekarang waktunya telah tiba untuk mengingati "canard" yang telah lama diabaikan mengenai sebab-sebab kematian Timur.
Saya bahkan tidak ingat sekarang edisi yang menerbitkan pengakuan "rahsia" ahli patologi yang mengambil bahagian dalam kajian mengenai tubuh Tamerlane. Menurut khabar angin, kononnya, Tamerlane ditembak dengan senjata api! Saya tidak ingin meniru sensasi palsu, tetapi bagaimana jika ia benar? Maka kerahsiaan "perusahaan arkeologi" ini menjadi jelas.
Tamerlanes tartarorum imperator potentiss ira dei et Terror orbis appei latus obiit anno 1402.
Tamerlane Mongol? Pada pendapat saya, seorang lelaki yang sangat berwajah Eropah, dengan batang yang melambangkan Rarog, yang juga merupakan dewa Khors Slavia. Salah satu penjelmaan Ra adalah separuh manusia surya, separuh elang. Mungkin artis Eropah itu tidak tahu seperti apa "tartar liar"?
Tetapi, kami menerjemahkan prasasti dari bahasa Latin ke bahasa Rusia:
"Tamerlane, penguasa Tartaria, penguasa murka Tuhan dan kekuatan Alam Semesta dan negara yang diberkati, terbunuh pada tahun 1402". Ini berasal dari prasasti bahawa penulis sangat menghormati Tamerlane, dan yang pasti, ketika membuat ukiran, dia bergantung pada gambar Tamerlane seumur hidup yang terkenal, dan bukan pada khayalannya sendiri. Walau bagaimanapun, jumlah potret terkenal yang dilukis pada Zaman Pertengahan tidak diragukan lagi bahawa inilah sebenarnya "Tuan dari Kemurkaan Tuhan …"
Inilah sebab untuk semua mitos. Membuang khayalan kemudian tentang Timur, melihat bukti ini dengan pandangan yang tidak bersuara, kami sampai pada kesimpulan berikut:
- Tamerlane adalah Penguasa Tartary Agung, yang sebahagiannya Rusia, oleh itu, simbolisme "Mongol" cukup difahami oleh orang Rusia.
- Kekuasaan diberikan kepadanya oleh kuasa yang lebih tinggi.
- Pada tahun 402 dari Yesus (I. 402) dia dibunuh. Mungkin ditembak.
- Tamerlane, berdasarkan simbolisme (Magendavid dengan bulan sabit), termasuk diaspora yang sama dengan Sultan Bayezid, yang merupakan Gerombolan Anatolia, dan memerintah Konstantinopel. Tetapi jangan lupa bahawa jumlah bangsawan Rusia yang banyak, termasuk ibu Peter I sendiri, mempunyai simbol yang sama pada puncak keluarga.
Tetapi bukan itu sahaja. Yang perlu diperhatikan adalah tanda pada topi Tamerlane. Sekiranya dia adalah Penguasa, maka versi bahawa ini adalah hiasan biasa tidak tahan dengan kritikan. Pada hiasan kepala raja selalu ada simbol agama negara.
Tanda khas pada hiasan kepala bukanlah tradisi yang paling kuno, tetapi tetap teguh bahkan sebelum kedatangan Tamerlane ke takhta. Dan ia menjadi undang-undang setelah pengenalan pakaian seragam, yang pertama kali muncul di dunia di abad pertengahan Rusia.
Dan pengawal memakai seragam hitam:
Hampir tanda berikut disulam di lengan baju mereka:
Baca: UNDANG-UNDANG dan PESANAN.
Mengapa boyar menangis begitu banyak ketika oprichnina diperkenalkan? Saya percaya bahawa semua yang diberitahu tentang Pengawal Nasional Ivan the Terrible adalah analog dari kemarahan moden pembela hak asasi manusia dan pegawai yang tidak jujur. Oleh itu mitos mengenai kekejaman raja.
Sebelum ini, tentera, pemungut cukai dan orang berdaulat lain berpakaian dalam apa sahaja yang harus mereka lakukan. Fesyen, dengan demikian, muncul hanya setelah kemunculan pengeluaran kilang, oleh itu, percubaan penyelidikan oleh saintis moden yang berusaha mengenal pasti perbezaan pakaian kebangsaan pada Zaman Pertengahan kelihatan agak lucu. Tidak ada kostum "nasional". Nenek moyang kita memperlakukan pakaian dengan cara yang sama sekali berbeza daripada kita, dan oleh itu pakaian mereka hampir sama, di Persipol, dan di Tobolsk dan di Moscow.
Sebarang pakaian adalah pakaian individu, dijahit pada orang tertentu, dan mengenakan pakaian orang lain hanyalah bunuh diri. Ini bermaksud mengambil semua penyakit dan penyakit pemilik sebenar pakaian. Di samping itu, orang memahami bahawa mereka boleh membahayakan pemilik gaun yang mereka akan memutuskan untuk mencuba. Pakaian setiap orang dianggap sebagai bagian dari semangat pemiliknya, itulah sebabnya dianggap suatu kehormatan untuk menerima mantel bulu dari bahu kerajaan. Oleh itu, orang yang berbakat, sebagaimana adanya, dihubungkan dengan yang lebih tinggi, kerajaan, dan oleh itu kepada ilahi. Dan begitu juga sebaliknya. Mereka yang terperangkap dalam kenyataan bahwa dia mencuba pakaian kerajaan, dianggap melanggar kesehatan dan kehidupan raja, dan, oleh karena itu, dieksekusi di tempat hukuman mati.
Dan meniru pakaian orang lain dianggap ketinggian kebodohan. Setiap bangsawan berusaha menonjol dengan pakaiannya dari orang biasa dan dari rakan sekelasnya, oleh itu, kerana ada banyak orang, terdapat banyak kostum. Sudah tentu, ada kecenderungan umum, wajar dan juga fakta bahawa semua kereta mempunyai roda bulat.
Itulah sebabnya saya berpendapat bahawa komen yang mengejutkan dari pelancong abad pertengahan mengenai kesamaan pakaian Eropah dan Rusia adalah tidak masuk akal. Kita hidup dalam keadaan iklim yang hampir sama, kita mempunyai tahap teknologi yang hampir sama, adalah normal bahawa semua orang dari kaum kulit putih berpakaian dengan cara yang sama. Kecuali untuk perinciannya, tentu saja. Bahkan pada pakaian sehari-hari para petani ada tanda-tanda individu dalam bentuk sulaman. Sangat menarik bahawa perkara utama dalam pakaian adalah tali pinggang! Ia mempunyai hiasan individu, dan hanya pemiliknya yang dapat menyentuhnya.
Jadi mungkin hiasan kepala Tamerlane hanyalah hiasan? Dia bermaksud keperibadiannya yang unik, yang bermaksud dia unik, dan tidak ada gunanya mencari gambar yang serupa? Mungkin. Atau mungkin tidak. Berikut adalah ukiran dari buku Adam Olearius, dengan pemandangan Rusia:
Saya tidak tahu adakah anda boleh menyebutnya sebagai salib? Ini sama sekali tidak sesuai dengan objek yang kita lihat pada kubah moden bangunan agama moden. Walaupun di Ukraine Barat masih terdapat gereja dengan salib seperti itu. Tetapi analogi dengan "kokade" Tamerlane terlalu jelas untuk menjadi kebetulan.
Tinggal hanya untuk mengetahui apa maksud semua ini.
Pada umumnya, tidak ada yang perlu dikejutkan. Tradisi menghiasi hiasan kepala kerajaan dengan salib bukanlah perkara baru.
Namun, mungkin maksudnya ini tidak sepenuhnya jelas bagi kita. Ya, kami mendapat tahu bahawa Tamerlane digambarkan dengan simbol kekuasaan kerajaan - salib, dan bentuk salib di topinya sesuai dengan era di mana salib di kuil-kuil ini sama bentuknya, tetapi masih ada pertanyaan. Adakah salib Kristian ini? Adakah mereka mempunyai kaitan dengan agama sama sekali? Dan mengapa topi seperti itu menggantikan yang sebelumnya digunakan?
Kesinambungan: Bahagian Kedua.
Pengarang: kadykchanskiy
