Ahli biologi, ahli paleontologi dan penyebaran sains terkenal Alexander Markov mengemukakan soalan ini.
Dalam bukunya Human Evolution: Monkeys, Neurons, and the Soul, dia mengatakan bahawa memang ada sebab untuk menjadi perhatian. Dan alasan ini adalah apa yang disebut mutasi yang berbahaya, yang masing-masing mempunyai sedikit kesan terhadap kehidupan dan kesihatan seseorang, tetapi apabila banyak di antaranya terkumpul, kesannya cukup nyata.
Saya mesti mengatakan bahawa setiap orang mempunyai mutasi berbahaya yang lemah. Setiap kanak-kanak membawa genomnya mungkin kira-kira sepuluh mutasi yang tidak dimiliki oleh ibu bapanya. Oleh itu, jelas bahawa jika semacam pemilihan semula jadi sama sekali tidak ada (ini tentu saja hanya dapat dibayangkan, kerana ia selalu ada dalam kehidupan), maka dengan cepatnya spesies ini akan menjadi tidak dapat dilaksanakan.
Raja Charles II dari Sepanyol (Dikuasai) sangat sakit kerana keturunan yang buruk / Wikimedia Commons.
Anggaplah, sebagai contoh, bahawa kita sedang berusaha menyelamatkan satu spesies yang terancam punah dan kita hanya tinggal jantan dan betina. Setelah mereka mempunyai keturunan (katakanlah bahawa dalam setiap generasi, dengan alasan apa pun, kita hanya dapat memperoleh dua individu - seorang lelaki dan seorang wanita), kita menyeberang bersama. Dengan membuang kesederhanaan masalah pembiakan (penyebaran bentuk yang berkait rapat dalam populasi organisma yang sama), kita mendapat generasi lain - lelaki dan wanita baru. Kami menyeberang lagi, sekali lagi kita mendapat seorang lelaki dan seorang wanita. Selepas bilangan generasi ke-n, jumlah mutasi terkumpul akan menjadi sangat tinggi, keturunan berikutnya akan sangat lemah dan tidak dapat dilaksanakan (ingatlah hasil perkahwinan yang sangat erat dari dinasti kerajaan - NS). Kesannya, penduduk akan mati.
Tanpa pilihan, setiap spesies mesti cepat merosot dan mati. Hanya kerana: 1) mutagenesis tidak dapat dihentikan; 2) kebanyakan mutasi tidak neutral berbahaya,”tulis Markov.
Ini juga ditunjukkan oleh eksperimen. Salah satunya dijalankan pada tahun 1997 oleh ahli biologi evolusi terkenal Alexei Kondrashov dan rakan-rakannya pada lalat buah. Para penyelidik mengikuti corak yang serupa dengan yang kami jelaskan di atas: mereka secara rawak mengambil satu wanita dan satu lelaki dari setiap generasi dan melintasi mereka. Selepas 30 generasi, lalat para eksperimen jatuh ke keadaan yang menyedihkan - kesuburan dan jangka hayat mereka menurun dengan ketara. Markov: “Lebih-lebih lagi, mereka menjadi lesu dan, menurut A. S. Kondrashov, "mereka bahkan tidak berdengung."
Drosophila terbang.
Video promosi:
"Ada sebab untuk mempercayai bahawa selama 100 tahun terakhir orang (sekurang-kurangnya penduduk negara maju) mendapati diri mereka berada dalam keadaan yang mengingatkan pada eksperimen Kondrashov," kata penulis itu. "Berkat perkembangan perubatan, penemuan antibiotik, penyelesaian masalah makanan dan peningkatan taraf hidup, kematian (dan sedikit kemudian, kadar kelahiran) turun dengan mendadak."
Kesihatan yang buruk tidak lagi menjadi halangan nyata untuk melahirkan anak. Lebih-lebih lagi, menurut Alexei Kondrashov, pemilihan semula jadi hari ini secara praktikalnya sama sekali tidak mempengaruhi seseorang, sekurang-kurangnya ketika datang ke negara maju. Jadi bahaya pengumpulan mutasi berbahaya pada populasi manusia benar-benar jelas. Tetapi apakah skala bencana itu?
"Data masih belum mencukupi untuk anggaran yang tepat, tetapi kami masih mempunyai beberapa alasan untuk optimis yang terkendali," kata Alexander Markov. Masalahnya ialah data moden menunjukkan bahawa pengaruh genotip pada manusia moden masih ada. Walaupun watak kita, kebahagiaan dalam kehidupan keluarga dan pandangan politik, tentu saja, tidak seratus persen, tetapi jelas berkaitan dengan keturunan, maka apa yang dapat kita katakan mengenai kejayaan pembiakan. Seseorang yang genotipnya mempunyai banyak mutasi berbahaya yang terkumpul, rata-rata, lebih lemah, sakit, bodoh dan jelek daripada banyak orang sezamannya. Begitu dahsyat kedengarannya, memang benar. Anak seperti itu, antara lain, harganya lebih mahal untuk ibu bapanya, dan oleh itu mereka akan bersungguh-sungguh sebelum melahirkan anak. Mari, berkat pencapaian perubatan,orang kita yang lemah dan tidak bahagia akan bertahan dan meninggalkan keturunan - ini masih belum mencukupi untuk pemilihan gagal. "Pemilihan akan berhenti beroperasi hanya jika orang tersebut, rata-rata, meninggalkan jumlah yang sama - dengan ketepatan pecahan peratus! - anak-anak, berapa banyak yang sihat, kuat, cerdas, cantik, simetris, yang hanya membawa kegembiraan kepada ibu bapa (jadi mereka ingin melahirkan yang lain), kata Markov. - Biarkan hanya sebilangan kecil, tetapi kejayaan pembiakan orang seperti itu dibebani dengan genetik, bahkan di negara-negara paling maju, akan tetap lebih rendah daripada pembawa sejumlah kecil mutasi yang berbahaya. Pemilihan tidak berhenti - ia hanya menjadi lebih lemah, tetapi tidak hilang dan tidak akan hilang selagi kita hidup dalam badan biologi kita, dan tidak berubah menjadi robot. "Pemilihan akan berhenti beroperasi hanya jika orang tersebut, rata-rata, meninggalkan jumlah yang sama - dengan ketepatan pecahan peratus! - anak-anak, berapa banyak yang sihat, kuat, cerdas, cantik, simetris, yang hanya membawa kegembiraan kepada ibu bapa (jadi mereka ingin melahirkan yang lain), kata Markov. - Biarkan ia hanya sebahagian kecil daripada peratus, tetapi kejayaan pembiakan orang-orang seperti itu dibebani dengan genetik, bahkan di negara-negara paling maju, akan tetap lebih rendah daripada pembawa sejumlah kecil mutasi yang berbahaya. Pemilihan tidak berhenti - ia hanya menjadi lebih lemah, tetapi tidak hilang dan tidak akan hilang selagi kita hidup dalam badan biologi kita, dan tidak berubah menjadi robot. "Pemilihan akan berhenti beroperasi hanya jika orang tersebut, rata-rata, meninggalkan jumlah yang sama - dengan ketepatan pecahan peratus! - anak-anak, berapa banyak yang sihat, kuat, cerdas, cantik, simetris, yang hanya membawa kegembiraan kepada ibu bapa (jadi mereka ingin melahirkan yang lain), kata Markov. - Biarkan ia hanya sebahagian kecil daripada peratus, tetapi kejayaan pembiakan orang-orang seperti itu dibebani dengan genetik, bahkan di negara-negara paling maju, akan tetap lebih rendah daripada pembawa sejumlah kecil mutasi yang berbahaya. Pemilihan tidak berhenti - ia hanya menjadi lebih lemah, tetapi tidak hilang dan tidak akan hilang selagi kita hidup dalam badan biologi kita, dan tidak berubah menjadi robot. "yang hanya membawa kegembiraan kepada ibu bapa (jadi mereka ingin melahirkan yang lain), kata Markov. - Biarkan ia hanya sebahagian kecil daripada peratus, tetapi kejayaan pembiakan orang-orang seperti itu dibebani dengan genetik, bahkan di negara-negara paling maju, akan tetap lebih rendah daripada pembawa sejumlah kecil mutasi yang berbahaya. Pemilihan tidak berhenti - ia hanya menjadi lebih lemah, tetapi tidak hilang dan tidak akan hilang selagi kita hidup dalam badan biologi kita, dan tidak berubah menjadi robot. "yang hanya membawa kegembiraan kepada ibu bapa (jadi mereka ingin melahirkan yang lain), kata Markov. - Biarkan hanya sebilangan kecil, tetapi kejayaan pembiakan orang seperti itu dibebani dengan genetik, bahkan di negara-negara paling maju, akan tetap lebih rendah daripada pembawa sejumlah kecil mutasi yang berbahaya. Pemilihan tidak berhenti - ia hanya menjadi lebih lemah, tetapi tidak hilang dan tidak akan hilang selagi kita hidup dalam badan biologi kita, dan tidak berubah menjadi robot. "selama kita hidup dalam badan biologi kita, dan belum berubah menjadi robot. "selama kita hidup dalam badan biologi kita, dan belum berubah menjadi robot."
Oleh itu, semua orang tahu (dan lebih-lebih lagi saintis) bahawa kejayaan pembiakan lelaki dan wanita di dunia moden jelas bergantung pada daya tarikan luaran. Ini adalah contoh bukan sahaja pemerhatian hidup, tetapi juga banyak kajian ilmiah.
Pemilihan juga dilakukan pada tingkat embrio: sel yang disenyawakan yang penuh dengan mutasi berbahaya, sebagai peraturan, "ditolak" walaupun pada peringkat awal kehamilan, akibatnya seorang wanita mungkin mengalami keguguran. Benar, ini tentu saja tidak cukup untuk menyelamatkan umat manusia dari kemerosotan, kerana proses yang sama diperhatikan pada lalat buah Kondrashov - dan, bagaimanapun, tidak menyelamatkan lalat yang mengambil bahagian dalam eksperimen dari masa depan mereka yang menyedihkan.
Markov sendiri mempunyai harapan yang tinggi untuk teknologi persenyawaan in vitro (IVF), kaedah pembuahan in vitro, yang melibatkan penciptaan beberapa zigot "telur" yang disenyawakan (telur yang disenyawakan), yang tumbuh menjadi salah satu peringkat awal pembangunan, dan kemudian yang paling sihat dipilih untuk transplantasi ke mayat ibu mengandung.
Sebenarnya, pemilihan semula jadi sememangnya menjadi semakin lemah. Namun, menurut Markov, hari ini kita mungkin tidak memerlukan yang kuat. Bagaimanapun, jumlah umat manusia hari ini sangat tinggi - lebih daripada tujuh bilion. Tidak ada spesies vertebrata terestrial lain dari ukuran kita dalam seluruh sejarah planet Bumi yang dapat membanggakan jumlah tersebut. "Sementara itu, ukuran populasi secara langsung berkaitan dengan keberkesanan pemilihan pada mutasi yang berbahaya: semakin besar populasi, semakin sedikit peluang untuk mutasi yang lemah berbahaya untuk menyebar di kumpulan gen," catat Markov.
Di samping itu, jumlah populasi yang besar memberi peluang kepada manusia bahawa mutasi bermanfaat jarang berlaku di kumpulan gen kita, yang dapat membantu penyesuaian keseluruhan spesies dengan lebih baik. Markov juga mengatakan bahawa, walaupun terdapat perkembangan perubatan, tidak ada yang membatalkan selektivitas khas setiap warga negara sehubungan dengan pilihan pasangan seksual. "Saya secara peribadi sangat mengharapkan puteri," tulisnya. - Sekiranya saja mereka tidak menjadi mudah berhubung. Tuan puteri yang dihormati! Ingatlah bahawa kebenaran politik tidak sesuai ketika memilih pasangan hidup. Anda berhak mendapat lebih. Perhatikan petunjuk kecergasan dengan teliti. Jangan mengelirukan ekor merak yang asli, cantik dan mahal dengan barang palsu yang murah."
Secara relatif, wanita yang sangat cantik dan berjaya, sebagai peraturan, cenderung memilih lelaki yang begitu baik, dan sebaliknya - wanita yang jelek, berpendidikan rendah dan tidak berjaya mengahwini pemabuk dan bertahan sepanjang hidup mereka (prinsip ini ada di alam).
Lebih-lebih lagi, kadar kematian tidak selalu berkaitan dengan keberkesanan pemilihan semula jadi. Oleh itu, kanak-kanak yang mati akibat cacar pada Zaman Pertengahan tidak semestinya semuanya lemah, sama seperti kanak-kanak yang mati akibat banyak peperangan dan kelaparan - mereka mungkin tidak beruntung. Pada masa ini, sebahagian besar orang menjadi lebih kaya, banyak yang mempunyai akses kepada pencapaian perubatan moden, oleh itu, "meratakan" seperti itu dapat menyumbang kepada fakta bahawa gen, tentu saja, dari individu "terbaik", akan lebih bertanggungjawab terhadap pemilihan semula jadi.
Olga Fadeeva
