Pentagon Mengatakan Bahawa Ia Tidak Mengecualikan Kemungkinan Pelancaran Peluru Berpandu Secara Tidak Sengaja - Pandangan Alternatif

Isi kandungan:

Pentagon Mengatakan Bahawa Ia Tidak Mengecualikan Kemungkinan Pelancaran Peluru Berpandu Secara Tidak Sengaja - Pandangan Alternatif
Pentagon Mengatakan Bahawa Ia Tidak Mengecualikan Kemungkinan Pelancaran Peluru Berpandu Secara Tidak Sengaja - Pandangan Alternatif

Video: Pentagon Mengatakan Bahawa Ia Tidak Mengecualikan Kemungkinan Pelancaran Peluru Berpandu Secara Tidak Sengaja - Pandangan Alternatif

Video: Pentagon Mengatakan Bahawa Ia Tidak Mengecualikan Kemungkinan Pelancaran Peluru Berpandu Secara Tidak Sengaja - Pandangan Alternatif
Video: Ujian Peluru Berpandu Korea Utara Gagal - Pakar Analisis 2024, November
Anonim

zerohedge.com: Atas sebab yang tidak diketahui, Pentagon tiba-tiba memutuskan untuk membuat pengakuan yang tidak begitu meyakinkan bahawa sistem pengurusan persenjataan nuklearnya tidak kebal terhadap kerosakan, yakni kemungkinan peluru berpandu darat yang membawa senjata nuklear akan ditembak secara tidak sengaja.

Pengakuan masyarakat yang tidak terdengar mengenai bahaya yang dapat memicu kiamat nuklear global, sebenarnya, telah menjadi bagian dari argumen yang menjelaskan mengapa Jabatan Pertahanan AS memerlukan lebih banyak dana untuk "dimulakan semula."

Sebelumnya, pemerintahan Trump, dalam korespondensi tertutup dengan penggubal undang-undang, yang dimulai pada musim bunga, berpendapat perlunya mengembangkan senjata nuklear baru, dengan alasan ini oleh kelemahan perisai nuklear AS, yang belum diperbaharui sejak Perang Dingin. Tetapi sekarang Pentagon beralih ke argumen mengenai kerentanan dan risiko yang tidak pernah disebut secara terbuka.

Dalam kertas putih lima halaman yang tersedia untuk umum, yang dikirimkan ke Kongres pada bulan Mei, Pentagon dan Pentadbiran Keselamatan Nuklear Nasional Jabatan Tenaga AS menulis secara terang-terangan mengenai potensi bahaya peluru berpandu darat yang siap dilancarkan beberapa minit setelah amaran serangan musuh, yang mungkin salah.

Reaksi pentadbiran terhadap perkara ini masih belum diketahui, namun pada akhir Mei tahun ini dilaporkan bahawa Gedung Putih sedang memikirkan untuk memulakan semula ujian nuklear di Amerika Syarikat, yang terakhir dilakukan 28 tahun yang lalu.

Pegawai pentadbiran mengatakan ini akan mengirimkan "isyarat" yang kuat kepada Rusia dan China pada saat perjanjian pengurangan senjata nuklear era Perang Dingin runtuh. Rusia dan China telah mulai menghasilkan peluru berpandu jarak menengah, mendorong Amerika Syarikat untuk merevisi Perjanjian MULAI dan mempertimbangkan persenjataan berteknologi tinggi China yang baru muncul.

Selama beberapa dekad yang lalu, di dunia, dan lebih-lebih lagi di Amerika Syarikat, tidak ada kemalangan nuklear yang serius dan ikonik, tetapi nampaknya pentadbiran Trump mengakui kemungkinan mereka di masa depan.

Video promosi:

Komen editorial

Baik Zerohedge atau sumber analitik lain tahu bagaimana menafsirkan pernyataan Pentagon.

Di satu pihak, Pentagon mengatakan semuanya betul: satu-satunya ICBM yang masih ada dalam perkhidmatan dengan Amerika Syarikat, Minuteman-3, diberitahu pada tahun 1970. Walaupun pada tahun 1990-an semua roket dibongkar dan dipasang, mengubah bahagian dan bahan bakar yang terkakis di dalamnya, namun 50 tahun adalah masa yang gila untuk roket dan fakta bahawa mereka masih terbang semasa pelancaran ujian adalah keajaiban teknologi yang nyata.

Image
Image

Sebaliknya, tidak biasa membicarakan perkara-perkara seperti ketidakpercayaan ICBM dalam keadaan berjaga-jaga, kerana berita itu akan menjadi keringat tidak hanya lebih dari tiga ratus juta orang Amerika, tetapi seluruh dunia pada umumnya.

Berdasarkan pendekatan baru ini yang secara tradisional ditutup untuk semua maklumat, pesan Pentagon tidak begitu jelas dan membuat seseorang mengesyaki bahawa SkyNet telah merampas kawalan senjata nuklear Amerika. Dan sekarang AI mengemukakan ultimatum kepada orang-orang dalam pentadbiran: sama ada anda melakukan sesuatu seperti yang saya perlukan, atau saya tidak mengecualikan kemungkinan pelancaran secara tidak sengaja.

Tetapi apa yang diperlukan oleh Artificial Intelligence dari manusia? Cip vaksinasi? Kami tidak tahu jawapan yang tepat untuk soalan ini, jadi buat masa ini, melihat cakrawala, kami mengikuti perkembangan peristiwa.

Disyorkan: