Penganalisis terkemuka India Moen Gurushwami mengingatkan: “Winston Churchill adalah pembunuh besar-besaran seperti Adolf Hitler. Hitler membunuh 6 juta orang Yahudi di kubu konsentrasi, Churchill membunuh 4 juta orang India, merampas makanan mereka. Walaupun begitu, banyak orang dan organisasi di India nampaknya menghormati lelaki ini …
HOLOCAUST LUAR BIASA INDIA
The Bengal Holodomor 1943-44 mesti dianggap sebagai bencana terbesar di benua abad ke-20. Hampir 4 juta orang India telah mati dalam kelaparan buatan yang dibuat oleh kerajaan Inggeris, yang hampir tidak disebut dalam buku sejarah India.
Perang Dunia Kedua sedang berlangsung, dan Jerman secara tidak sengaja membasmi Yahudi, Slavia dan Roma di seluruh Eropah.
Namun, Hitler dan kumpulan Nazi-nya memerlukan 12 tahun untuk memusnahkan 6 juta orang Yahudi. Sepupu-sepupu Teutonik mereka, Inggeris, dapat memusnahkan hampir 4 juta orang India dengan lebih cepat - hanya dalam setahun. Kecekapan Perdana Menteri Winston Churchill semestinya mendapat tepuk tangan Nazi.
Ahli biokimia Australia, Dr. Gideon Poya menyebut kelaparan Bengali sebagai "bencana buatan manusia" yang disebabkan oleh dasar Churchill.
Bengal menuai hasil yang banyak pada tahun 1942 pada tahun 1942, tetapi Inggeris membawa sejumlah besar biji-bijian ke England, menyebabkan kekurangan makanan yang teruk di sana.
Video promosi:
Madusri Mekerji mengesan beberapa mangsa yang terselamat dan melukis gambaran mengerikan mengenai kesan kelaparan dan kesusahan. Dalam Perang Rahsia Churchill, dia menulis: “Orang tua membuang anak-anak mereka yang kelaparan ke sungai dan sumur. Ramai yang membunuh diri dengan membuang diri di bawah kereta api. Orang yang kelaparan meminta air, di mana beberapa nasi rebus yang bertuah. Kanak-kanak itu makan daun dan tanaman merambat, batang keladi dan rumput. Orang-orang terlalu lemah bahkan dapat mengkremasi orang yang mereka sayangi … Anjing dan serigala berpesta di atas tumpukan mayat di desa-desa Bengal."
Mereka yang berjaya melarikan diri dalam masa terkumpul di Calcutta. Wanita dalam usaha memberi makan keluarga mereka menjadi pelacur. "Ibu berubah menjadi pembunuh, kampung berubah menjadi pemborong pelacur, ayah menjadi germo untuk anak perempuan," tulis Mukherjee.
Mani Beyomik, penemu pembedahan mata excimer, mengingati kelaparan ini selamanya: neneknya meninggal kerana dia memberinya sebilangan makanannya.
Menjelang tahun 1943, Calcutta dibanjiri oleh gerombolan orang yang kelaparan, yang kebanyakannya mati di jalanan. Pemandangan askar-askar Inggeris berkulit putih dengan latar belakang pemandangan apokaliptik adalah "keputusan terakhir mengenai pemerintahan Inggeris di India," kata Jawaharlal Nehru.
Churchill dapat dengan mudah mencegah rasa lapar. Walaupun sebilangan kecil biji-bijian makanan akan membantu, tetapi perdana menteri Britain dengan tegas menolak panggilan dua gabenor, setiausaha sendiri untuk urusan India dan juga presiden Amerika Syarikat.
Sabhas Chandra Bose, seorang pejuang kemerdekaan India yang ketika itu bertempur di sisi pasukan Paksi, menawarkan untuk mengirim beras dari Myanmar, tetapi penyensor Inggeris bahkan tidak membenarkan proposalnya disampaikan.
Churchill benar-benar kejam dalam menyedot makanan dari Bengal untuk kepentingan tentera Inggeris dan orang awam Yunani. Menurutnya, "kelaparan kurang teruk bagi orang Bengali yang kekurangan zat makanan daripada orang Yunani yang kuat."
Setiausaha Negara Britain untuk India dan Burma, Leopold Emery, walaupun dia adalah penyokong kuat politik kolonial, mengecam sikap Churchill terhadap Bengali sebagai "layak untuk Hitler."
Churchill menjawab permintaan Emery dan Viceroy of India, Archibald Wavell, untuk menghantar sebahagian dari bekalan makanan ke India melalui telegram yang bertanya mengapa Gandhi belum meninggal.
Wavell melaporkan bahawa kelaparan "adalah salah satu malapetaka terbesar yang menimpa setiap orang di bawah pemerintahan Inggeris." Ketika Holland memerlukan makanan, dia berkata, "kapal tentu saja akan tersedia, tetapi kami mendapat jawaban yang sangat berbeda ketika kami meminta kapal untuk membawa makanan ke India."
Churchill masih dibenarkan oleh fakta bahawa dia diduga tidak memiliki kapal untuk bekalan makanan kecemasan ke India, tetapi Mukherjee menggali dokumen rasmi yang membantah ini, yang menurutnya kapal yang membawa gandum dari Australia sengaja melewati India dalam perjalanan ke Laut Mediterania.
Permusuhan Churchill terhadap orang India telah lama didokumentasikan. Pada mesyuarat Kabinet Perang, dia menyalahkan orang India sendiri kerana kelaparan, dengan mengatakan bahawa mereka "membiak seperti arnab." Sikapnya terhadap orang India tertumpu pada kata-katanya kepada Emery: “Saya benci orang India. Mereka adalah orang yang kejam dengan agama yang terbaik. " Pada kesempatan lain, dia menegaskan bahawa orang India, seperti orang Jerman, diperlakukan seperti binatang di seluruh dunia.
Menurut Mukherjee, "Sikap Churchill terhadap India cukup ekstrem dan dia membenci orang India, terutama kerana dia tahu bahawa India tidak dapat lama di bawah pemerintahan Inggeris."
Dia menulis di The Huffington Post: “Churchill menganggap gandum terlalu berharga untuk dibelanjakan untuk orang bukan kulit putih, apalagi subjek yang bersikap serasi menuntut kemerdekaan dari Kerajaan Britain. Dia lebih suka menyimpan bekalan biji-bijian untuk memberi makan orang Eropah pada akhir perang."
Pada puncak kebuluran, pada bulan Oktober 1943, Churchill mengatakan pada perjamuan yang mewah: “Ketika kita melihat kembali setahun, kita melihat bahagian tanah ini di mana tidak ada perang selama tiga generasi … Kali ini pasti akan turun dalam sejarah India sebagai Emas abad ketika British memberi ketenteraman dan ketenteraman kepada orang India, memastikan keadilan bagi orang miskin dan melindungi semua orang dari bahaya luaran.
Churchill bukan sahaja rasis, tetapi juga pembohong. Tetapi, tentu saja, kebijakannya terhadap orang-orang Bengal yang kelaparan tidak berbeza dengan semua dasar British sebelumnya di India.
Pada akhir Holocaust Victoria, Mike Davis menunjukkan bahawa terdapat 31 kebuluran teruk di India dalam 120 tahun pemerintahan Inggeris, dibandingkan dengan 17 kali pada 2000 tahun sebelum pemerintahan Inggeris. Dalam bukunya, Davis menceritakan kebuluran yang membunuh hingga 29 juta orang India - dan berpendapat bahawa orang-orang ini dibunuh oleh dasar pemerintah Inggeris.
Pada tahun 1876, ketika musim kemarau melanda petani Deccan Plateau, India mempunyai lebihan beras dan gandum. Tetapi Viceroy Robert Bulwer-Lytton bersikeras untuk menghapuskan sepenuhnya segala halangan eksport mereka ke England. Pada tahun 1877 dan 1878, pada waktu kelaparan, pedagang gandum mengeksport sejumlah besar biji-bijian, dan pegawai pemerintah memerintahkan "setiap cara yang mungkin untuk mencegah bantuan" kepada orang yang kelaparan.
Satu-satunya pertolongan yang dibenarkan di kebanyakan wilayah adalah mewujudkan kem buruh di mana pekerja, bahkan mereka yang bekerja dalam buruh berat, mendapat makanan lebih sedikit daripada tahanan Buchenwald.
Bahkan setelah kematian berjuta-juta orang, Lytton mengabaikan sebarang usaha untuk meringankan penderitaan berjuta-juta petani yang masih hidup dan fokus pada persiapan untuk pengisytiharan Ratu Victoria sebagai Permaisuri India. Kemuncak perayaan pada kesempatan ini adalah perayaan selama seminggu, di mana 68,000 orang kenamaan mendengar janjinya kepada bangsa "kebahagiaan, kemakmuran dan kesejahteraan."
Mengingat perkara di atas, tidak menghairankan bahawa filem kegemaran Hitler adalah The Life of a Bengal Lancer, yang memaparkan politik Inggeris di India. Pemimpin Nazi mengaitkan cintanya terhadap filem itu kepada Setiausaha Luar Britain ketika itu, Edward Wood (Earl of Halifax) oleh filem yang menunjukkan "bagaimana perlumbaan unggul harus bertindak." Filem ini mesti dikunjungi SS.
… Warganegara lain menunjukkan contoh yang baik kepada kita. Israel, misalnya, tidak dapat melupakan Holocaust dan tidak akan membiarkan orang lain melupakannya - dan Jerman terus memberikan wang dan senjata beratus juta dolar untuk membantu Israel.
Armenia tidak dapat melupakan kejahatan besar - pembunuhan sistematik sebanyak 1.8 juta orang Armenia oleh orang-orang Turki semasa Perang Dunia Pertama.
Orang Cina mahukan permintaan maaf dan pampasan yang jelas dari Jepun untuk sekurang-kurangnya 400,000 orang yang terbunuh dan dirogol di Nanjing …
Dan hanya satu India yang enggan meminta ganti rugi, tetapi juga meminta maaf.
Mungkinkah kerana Inggeris adalah yang terakhir dalam senarai panjang penyerang, dan Inggeris sudah menderita kemurungan pasca-kerajaan?
Atau adakah kita hanya ditakdirkan untuk mengulangi kesilapan sejarah kita?
Mungkin kita terlalu mudah memaafkan.
Tetapi pengampunan berbeza dengan tidak dilupakan, di mana orang India bersalah: ini adalah penghinaan terhadap ingatan berjuta-juta orang India yang hidupnya telah dipotong oleh kelaparan yang diatur secara artifisial.
Sikap British terhadap orang India mesti dinilai berdasarkan sumbangan India dalam kempen ketenteraan Bersekutu.
Menjelang tahun 1943, lebih 2.5 juta tentera India berperang bersama-sama sekutu di Eropah, Afrika dan Asia Tenggara. Sebilangan besar senjata, peluru dan bahan mentah yang diperoleh dari seluruh India dihantar ke Eropah tanpa kos ke Britain.
Hutang Britain ke India terlalu besar untuk diabaikan oleh mana-mana negara … Seluruh Eropah tidak akan mempunyai kekayaan yang cukup untuk mengimbangi India atas akibat 250 tahun penjajahan penjajah.
Tetapi walaupun tanpa wang - adakah orang Inggeris sekurang-kurangnya mempunyai rasa terima kasih untuk meminta maaf? Atau adakah mereka, seperti Churchill, terus menipu diri sendiri dengan mendakwa bahawa peraturan Inggeris adalah Zaman Emas India?"
Ini adalah kem Boer. Mikhail Delyagin menyatakan: Kekejaman mengerikan Inggeris mengejutkan khayalan - tidak kurang dari tipu daya sinis mereka: mereka tanpa keraguan menyatakan pembunuhan dan rompakan mereka sebagai rahmat bagi mereka yang mereka bunuh dan rompak, dan dalam keadaan yang baik mereka juga menuntut hadiah dari mereka sendiri mangsa!
Namun, orang India, seperti yang kita lihat, semakin dekat dengan menegaskan hak mereka - dan dengan ini mereka memberi contoh untuk kita juga. British, seperti Amerika, dan campur tangan lain melakukan kekejaman yang dahsyat di Rusia semasa perang saudara, dan sebelum itu mereka mengatur penggulingan Nicholas II dan mempengaruhi Pemerintahan Sementara dengan cara paling kuat - dan tidak boleh melepaskan tanggungjawab atas kejahatan yang mereka lakukan terhadap Rusia."
