Kecerdasan Buatan Adalah Bidang Hegemoni Baru - Pandangan Alternatif

Kecerdasan Buatan Adalah Bidang Hegemoni Baru - Pandangan Alternatif
Kecerdasan Buatan Adalah Bidang Hegemoni Baru - Pandangan Alternatif

Video: Kecerdasan Buatan Adalah Bidang Hegemoni Baru - Pandangan Alternatif

Video: Kecerdasan Buatan Adalah Bidang Hegemoni Baru - Pandangan Alternatif
Video: Artificial Intelligence: Inilah Hebatnya Kecerdasan Buatan 2024, Mungkin
Anonim

Komuniti ilmiah dan akademik di UK baru-baru ini secara aktif terlibat dalam perbincangan mengenai topik mencipta kecerdasan buatan (AI), yang, menurut pendapatnya, adalah tepat dalam agenda kemanusiaan, dan ini tidak sengaja. Menganalisis dan menilai semua risiko yang berpotensi, ahli matematik dan astrofizik Britain terkenal di dunia, Stephen Hawking membuat kesimpulan bahawa kecerdasan buatan dapat menamatkan kewujudan umat manusia itu sendiri. Kesimpulannya berdasarkan kemungkinan terhad dari sifat biologi tubuh manusia, di satu pihak, dan evolusi pesat pengembangan mesin, di sisi lain.

Tahun lalu, dalam wawancara dengan BBC, dia menyatakan bahawa "kemunculan kecerdasan buatan sepenuhnya mungkin merupakan akhir umat manusia."

Ramalan apokaliptik ini terdengar sebagai tindak balas kepada pertanyaan mengenai teknologi baru yang digunakan oleh profesor untuk berkomunikasi dengan dunia luar.

Stephen Hawking menyatakan bahawa bentuk kecerdasan buatan yang sudah ada sekarang terbukti bermanfaat, tetapi dia bimbang manusia akan mencipta sesuatu yang melebihi penciptanya.

Pikiran seperti itu akan mengambil inisiatif dan memperbaiki dirinya dengan kecepatan yang semakin meningkat. Kemungkinan orang dibatasi oleh evolusi yang terlalu perlahan, kita tidak akan dapat bersaing dengan kelajuan kereta, dan kita akan kalah,”yakin Hawking.

Tetapi pemaju dan pencipta muda aplikasi web Cleverbot yang berjaya, Rollo Carpenter, berdebat dengan Stephen Hawking dan menjawab semua pesimis:

"Saya fikir bahawa kita akan tetap menjadi penguasa teknologi yang kita buat untuk masa yang sangat lama, dan mereka akan membantu kita menyelesaikan banyak masalah dunia."

Perisian Cleverbot berfungsi dengan baik dalam apa yang dipanggil ujian Turing. Inti dari ujian Turing adalah seperti berikut: dapatkah seseorang berkomunikasi dengan orang lain dan komputer, berdasarkan jawapan untuk pertanyaan, menentukan dalam hal mana pembicaranya adalah orang, dan di mana - mesin. Tugas komputer adalah untuk menyesuaikan diri dengan logik manusia sedemikian rupa sehingga mustahil untuk mengenalinya.

Video promosi:

Cleverbot telah berjaya menipu banyak orang dengan berjaya meniru perjalanan pemikiran manusia.

Pada gilirannya, Rollo Carpenter percaya bahawa masih ada beberapa dekad sebelum penciptaan algoritma yang diperlukan yang akan membawa kepada kemunculan kecerdasan buatan sepenuhnya.

Kami tidak dapat mengatakan dengan pasti apa yang akan terjadi ketika mesin mengalahkan kami dalam kecerdasan. Oleh itu, kita tidak dapat meramalkan bagaimana mereka akan berkelakuan: sama ada mereka akan menolong kita, mengabaikan kita, atau lambat laun mereka akan memusnahkan kita,”dia percaya.

Dan sementara Carpenter cenderung untuk mempercayai bahawa kecerdasan buatan akan terbukti menjadi kekuatan positif, saintis hebat Hawking sama sekali tidak sendirian dalam melihat gambaran pesimis mengenai masa depan.

Usahawan jurutera, jutawan Elon Musk, pengasas syarikat angkasa Amerika SpaceX, dan Tesla yakin bahawa kejayaan mencipta kecerdasan buatan akan menjadi peristiwa paling penting pada zaman kita, tetapi, sayangnya, ia juga akan menjadi peristiwa terakhir bagi kewujudan umat manusia. Ahli perniagaan yang cemerlang dan cemerlang ini, pengarang banyak projek berteknologi tinggi yang bercita-cita tinggi, memberi amaran: tidak lebih dari 5 tahun dari sekarang, kita akan menghadapi risiko bahawa sesuatu yang sangat berbahaya akan berlaku dengan munculnya mesin dengan kepintaran buatan.

Elon Musk membandingkan penciptaan mesin berfikir autonomi secara harfiah dengan "memanggil setan", dan yakin bahawa dalam masa terdekat - ini adalah ancaman eksistensial bagi umat manusia. Seperti Hawking, Musk percaya bahawa perlu berhati-hati dengan kecerdasan buatan, tidak termasuk juga penciptaan semacam badan pengawas antarabangsa, yang memungkinkan "tidak melakukan sesuatu yang bodoh."

Lebih-lebih lagi, seperti yang dilakukan Profesor Hawking, ada masalah serius dengan Internet. Dia memperkuat ketakutannya dengan kata-kata Robert Hannigan, pengarah Markas Komunikasi Pemerintah Britain, GCHQ, yang baru-baru ini memperingatkan bahawa Internet menjadi pusat komando untuk organisasi pengganas: “Syarikat Internet mesti mewujudkan persekitaran yang lebih baik untuk mengatasi ancaman ini. Namun, tantangannya adalah memastikan kebebasan dan privasi tidak terganggu,”kata Hannigan. By the way, amaran sangat tepat pada masanya.

Pengasas Microsoft, Bill Gates juga menyatakan kebimbangannya, yang, khususnya, percaya bahawa kecerdasan buatan tidak lama lagi menjadi sumber masalah berterusan bagi penciptanya dan tidak memahami orang yang tidak berfikir dan tidak bimbang tentang prospek pengembangan kecerdasan buatan dan mungkin di luar kawalan: “Saya adalah salah seorang yang percaya bahawa kecerdasan super boleh mengancam umat manusia. Pada mulanya, mesin akan melakukan kerja untuk kita dan tidak mempunyai kecerdasan super. Ada baiknya jika kita menguruskannya dengan betul. Dalam beberapa dekad, kereta akan menjadi lebih bijak sehingga ini boleh menjadi masalah bagi kita. Di sini saya bersetuju dengan Elon Musk dan yang lain, dan saya tidak faham mengapa ramai orang tidak peduli,”tulis Gates dalam perbualan dengan pengguna Reddit.

Kemungkinan besar, reaksi tajam dari Gates disebabkan oleh kenyataan bahawa salah seorang pemimpin Microsoft Research, Eric Horwitz, mengatakan bahawa dia tidak melihat adanya ancaman dalam kecerdasan buatan.

Secara umum, topik itu tidak dipilih secara kebetulan. Sektor robotik berteknologi tinggi adalah salah satu industri yang paling dinamik dan berkembang pesat di United Kingdom dan pembuatan global secara amnya. Teknologi terobosan dengan bentuk kecerdasan primitif telah dibuat dan digunakan secara aktif dalam pelbagai industri - nuklear, minyak dan gas, perubatan dan farmaseutikal. Baru-baru ini, kerajaan Britain mengumumkan projek baru saintis dan pereka Britain - sebuah kereta elektrik pintar tanpa pemandu.

40 kereta pertama yang dilengkapi dengan 22 sensor, kamera panorama dan program kawalan "pintar" akan, mulai bulan Julai 2015, bergerak dalam mod ujian dengan kelajuan 30 km / j di sepanjang jalan-jalan di 4 bandar. Permintaan pasaran untuk peranti automatik seperti ini dianggarkan 40 bilion pound Britain menjelang 2030. Pengilang robotik pintar terkemuka di dunia - Amerika Syarikat, Korea Selatan, Jepun, menurut para pakar, sudah berada di ambang penemuan revolusioner baru dalam hal mewujudkan AI yang lebih sempurna dan maju.

Pada masa yang sama, perkembangan dengan tahap intensiti fenomena teknologi yang baru - "komunikasi kecerdasan semula jadi dan buatan" - memerlukan pendekatan yang sama sekali berbeza dengan kecerdasan buatan pada skala global. Oleh itu, menurut sejumlah saintis Inggeris, ada keperluan untuk mengembangkan pendekatan antarabangsa yang terkoordinasi mengenai sejumlah isu sensitif, dan "perangkap" undang-undang yang sudah jelas dan jelas yang berkaitan dengan pengembangan dan penyesuaian AI ke dalam masyarakat.

Oleh kerana banyak konflik hukum dengan teknologi AI, Kesatuan Eropah menyiapkan laporan mengenai "Arahan mengenai peraturan robotik" pada tahun 2013. Saranan laporan itu, yang secara amnya memperingatkan para penggubal undang-undang terhadap peraturan "terlalu ketat", bertujuan untuk membantu memasukkan teknologi AI moden ke dalam kehidupan seharian.

Tetapi yang membimbangkan adalah bahawa sementara para saintis berpendapat mengenai prospek pengembangan kecerdasan buatan, arah teknologi tinggi ini terus berkembang secara aktif untuk tujuan ketenteraan. Sebilangan kecil dari negara-negara Barat, terutama Amerika Syarikat, ingin menyekat penciptaan sistem kecerdasan buatan, yang telah digunakan secara aktif untuk mengesan ruang maklumat global.

Dengan kata lain, kita berbicara tentang bidang pengembangan manusia yang lain, di mana percubaan yang sangat menggoda dapat dilakukan untuk mewujudkan keadaan untuk penguasaan global. Mungkin masuk akal untuk mendengar pendapat para saintis dan memikirkan peraturan undang-undang di PBB. Atau sekurang-kurangnya mulakan membincangkan topik ini di UNESCO. Jika tidak, pengklonan dan mengandung anak dari tiga orang tua, yang kebenarannya telah diperoleh di UK, akan kelihatan seperti lelucon anak.

Disyorkan: