Siapa dan mengapa perlu menembak raja yang telah melepaskan kekuasaan dan kerabatnya dengan para pegawainya? (Versi)
Versi pertama (Perang Baru)
Sejumlah sejarawan mengatakan bahawa Lenin dan Sverdlov tidak bertanggungjawab atas pembunuhan Romanov. Diduga, Wakil Majlis Pekerja, Petani dan Tentara Ural pada musim sejuk, musim bunga dan musim panas tahun 1918 sering membuat keputusan bebas yang secara asasnya bertentangan dengan arahan pusat tersebut. Mereka mengatakan bahawa Ural, yang di Dewannya ada banyak SR Kiri, bertekad untuk meneruskan perang dengan Jerman.
Ini dapat diingat secara langsung dengan ini bahawa pada 6 Julai 1918, duta besar Jerman, Count Wilhelm von Mirbach, terbunuh di Moscow. Pembunuhan ini adalah provokasi parti Revolusi Sosial Kiri, yang sejak Oktober 1917 adalah sebahagian daripada gabungan pemerintah dengan kaum Bolshevik dan menetapkan tujuannya untuk melanggar Perdamaian Brest yang memalukan dengan Jerman. Dan pelaksanaan Romanov, yang keselamatannya dituntut oleh Kaiser Wilhelm, akhirnya menguburkan Brest Peace.
Setelah mengetahui bahawa Romanov telah ditembak, Lenin dan Sverdlov secara rasmi menyetujui apa yang telah berlaku, dan tidak ada seorang pun penganjur dan peserta pembantaian yang dihukum. Siasatan rasmi mengenai kemungkinan pelaksanaan, yang dikirim oleh Ural ke Kremlin (telegram seperti 16 Juli 1918 benar-benar ada), diduga tidak sempat sampai ke Lenin ketika tindakan yang direncanakan berlangsung. Walau apa pun, telegram balik tidak datang, mereka tidak menunggunya, dan pembalasan dilakukan tanpa kebenaran langsung dari pemerintah. Penyiasat kanan untuk kes-kes yang sangat penting Vladimir Solovyov, setelah penyiasatan yang panjang, mengesahkan versi ini dalam wawancara pada tahun 2009-2010. Lebih-lebih lagi, Soloviev berpendapat bahawa Lenin pada umumnya menentang pelaksanaan Romanov.
Jadi, salah satu pilihan: penembakan oleh keluarga diraja dilakukan demi kepentingan SR Kiri demi meneruskan perang dengan Jerman.
Video promosi:
Versi kedua (Raja, sebagai pengorbanan kepada pasukan rahsia?)
Menurut versi kedua, pembunuhan Romanov adalah ritual, yang disetujui oleh beberapa "kongsi gelap". Dalam pengesahan ini, tanda-tanda Kabbalistik dipetik, yang terdapat di dinding di ruangan di mana pelaksanaannya dilakukan. Walaupun sampai hari ini tidak ada yang dapat mengenali prasasti tinta di ambang jendela sebagai sesuatu yang memiliki makna yang tidak jelas, beberapa ahli cenderung percaya bahwa pesan berikut dienkripsi di dalamnya: “Di sini, dengan perintah pasukan rahasia, raja dikorbankan untuk menghancurkan negara … Semua negara diberitahu mengenai perkara ini."
Selain itu, di dinding selatan ruangan tempat pelaksanaannya dilakukan, sebuah kuplet yang diputarbelitkan dari sebuah puisi oleh Heinrich Heine tentang raja Babel yang dibunuh dijumpai ditulis dalam bahasa Jerman. Namun, siapa sebenarnya dan kapan yang dapat membuat prasasti ini masih belum diketahui hari ini, dan banyak sejarawan membantah "penyahkodan" simbol-simbol Kabbalistik yang dikatakan. Adalah mustahil untuk membuat kesimpulan yang jelas tentang mereka, walaupun upaya besar dilakukan untuk ini, khususnya, kerana versi sifat pembunuhan itu sangat diminati oleh Gereja Ortodoks Rusia (ROC). Namun, pihak berkuasa penyiasat memberikan jawaban negatif atas permintaan Patriarkat Moskow: "Bukankah pembunuhan ritual Romanov?" Walaupun tidak ada kerja serius yang dilakukan untuk membuktikan kebenaran. Di Rusia tsar terdapat banyak "kongsi gelap": dari okultis hingga tukang batu.
Versi ketiga (jejak Amerika)
Idea lain yang menarik adalah bahawa pembunuhan ini dilakukan atas arahan langsung Amerika Syarikat. Tentu saja bukan pemerintah Amerika, tetapi jutawan Amerika Jacob Schiff, yang dengannya, menurut beberapa maklumat, Jacob Yurovsky, seorang anggota kolej Cheka Wilayah Ural, yang mengetuai perlindungan keluarga kerajaan di Yekaterinburg, dikaitkan. Yurovsky tinggal lama di Amerika dan kembali ke Rusia sebelum revolusi.
Jacob, atau Jacob Schiff, adalah salah satu orang terkaya pada masa itu, ketua rumah perbankan gergasi "Kuehn, Loeb & Company", membenci pemerintah tsar dan secara peribadi Nikolai Romanov. Orang Amerika itu tidak dibenarkan mengembangkan perniagaannya di Rusia dan dia sangat peka terhadap perampasan hak-hak sivil sebahagian daripada penduduk Yahudi.
Schiff menikmati kewibawaan dan pengaruhnya di sektor perbankan dan kewangan Amerika, cuba menyekat akses Rusia ke pinjaman asing di Amerika, mengambil bahagian dalam membiayai pemerintah Jepun semasa Perang Rusia-Jepun, dan juga dengan murah hati membiayai para penyokong revolusi Bolshevik (dikatakan mengenai jumlah 20-24 bilion dolar dalam kadar pertukaran moden). Berkat subsidi dari Jacob Schiff, kaum Bolshevik secara umum berhasil melakukan revolusi dan mencapai kemenangan. Sesiapa yang membayar memanggil lagu. Oleh itu, Jacob Schiff berpeluang untuk "memerintahkan" pembunuhan keluarga kerajaan dari kaum Bolshevik. Sebagai tambahan, pelaksana utama Yurovsky, secara kebetulan yang aneh, menganggap Amerika sebagai tanah air kedua.
Tetapi kaum Bolshevik yang berkuasa setelah pelaksanaan Romanov tiba-tiba menolak untuk bekerjasama dengan Schiff. Mungkin kerana dia mengatur pelaksanaan keluarga kerajaan melalui kepala mereka?
Versi keempat (Herostratus Baru)
Tidak dapat dikesampingkan bahawa pelaksanaan, yang dilakukan atas perintah langsung Yakov Yurovsky, sangat diperlukan olehnya secara peribadi. Yurovsky yang sangat bercita-cita tinggi, dengan sekuat tenaga, tidak dapat menemukan cara yang lebih baik untuk "mewarisi" sejarah daripada menembak tsar Rusia yang terakhir di hati. Dan bukan suatu kebetulan bahawa dia berkali-kali menekankan peranan khasnya dalam pelaksanaannya: "Saya melepaskan tembakan pertama dan membunuh Nikolai di tempat … Saya menembaknya, dia jatuh, tembakan segera bermula … Saya membunuh Nikolai di tempat kejadian dari Colt, kartrij yang tersisa satu dimuat Klip Colt, dan juga Mauser yang dimuat, selesai menembak anak perempuan Nikolai … Alexei tetap duduk seolah-olah ketakutan, dan saya menembaknya … "Pelaksana Yurovsky begitu jelas dan terus terang menikmati mengingat pelaksanaannya sehingga menjadi jelas:baginya pembunuhan semula adalah pencapaian terbesar dalam hidup.
Mereka ditembak bersama dengan Romanov: Di atas: doktor perubatan E. Botkin, chef I. Kharitonov: Bawah: gadis bilik A. Demidova, valet Kolonel A. Trup
Versi kelima (Titik tanpa pulangan)
Menilai kepentingan sejarah pelaksanaan Romanov, Lev Davidovich Trotsky menulis: "Pelaksanaan Romanov diperlukan bukan hanya untuk menakut-nakuti, ngeri, menghilangkan musuh harapan, tetapi juga untuk mengguncang barisan mereka sendiri, untuk menunjukkan bahawa ada kemenangan atau kehancuran lengkap di depan. … Matlamat ini telah dicapai … Kekejaman mengerikan yang tidak masuk akal telah dilakukan, dan titik tidak dapat dilalui."
Versi keenam
Wartawan Amerika A. Summers dan T. Mangold pada tahun 1970-an mengkaji bahagian arkib penyiasatan 1918-1919 yang sebelumnya tidak diketahui, yang ditemui pada tahun 1930-an di Amerika, dan menerbitkan hasil penyiasatan mereka pada tahun 1976. Menurut mereka, kesimpulan N. Sokolov mengenai kematian seluruh keluarga Romanov dibuat di bawah tekanan dari Alexander Vasilyevich Kolchak, yang, atas sebab tertentu, merasa bermanfaat untuk mengisytiharkan semua anggota keluarga mati. Mereka menganggap penyiasatan dan kesimpulan penyiasat Tentera Putih yang lain lebih objektif. Menurut pendapat mereka, kemungkinan besar hanya Nicholas II dan pewarisnya yang ditembak di Yekaterinburg, dan Alexandra Fedorovna dan anak perempuannya diangkut ke Perm. Tidak ada yang diketahui mengenai nasib Alexandra Feodorovna dan anak perempuannya. A. Summers dan T. Mangold cenderung pada versi,bahawa Anna Anderson sebenarnya adalah Grand Duchess Anastasia.
