Kompleks arkeologi Tiahuanaco yang terkenal di Bolivia kini terdiri daripada dua zon yang terpisah. Sebahagian besar struktur megalitik tertumpu dalam satu - zon utama, yang terpisah - pada jarak kira-kira lapan ratus meter - ada objek yang disebut Puma-Punku.
Sejak sekian lama, kerja arkeologi berskala besar belum dilakukan di Puma-Punku. Selama ini, para penyelidik hanya dapat melihat sebahagian kecil struktur, yang tidak memberikan idea lengkap mengenai bentuk asal struktur tersebut. Akibatnya, dan dengan tangan Artur Poznansky, orang Bolivia yang berasal dari Poland yang mengabdikan hampir seluruh hidupnya untuk kajian Tiahuanaco, hipotesis bahawa Puma-Punku adalah sejenis pelabuhan struktur yang terletak pada zaman kuno di tepi Tasik Titicaca.
Mari kaji struktur misteri ini dengan lebih terperinci dan berkenalan dengan versi yang paling luar biasa …
Hari ini, Tasik Titicaca terletak tiga belas kilometer dari Puma Punku. Oleh itu, ini menyebabkan versi tasik dangkal yang kuat, yang sebelumnya diduga sampai di Tiahunaco. Namun, pada separuh kedua abad kedua puluh, sebagai hasil penyelidikan bawah air di dasar Titicaca, sisa-sisa struktur kuno ditemukan, yang tidak memerlukan penurunan, tetapi peningkatan kedalaman tasik dari waktu ke waktu. Percanggahan yang jelas muncul, yang mereka cuba selesaikan dengan hipotesis turun naik berkala di permukaan air di Titicaca dengan amplitud amplitud yang agak besar.
Semasa penggalian, yang bermula menjelang akhir abad kedua puluh dan berlanjutan secara berkala hingga hari ini, adalah mungkin untuk mengembalikan semula penampilan asli Puma-Punku, yang ternyata merupakan sekumpulan struktur di atas bukit (nampaknya berasal dari buatan), dikelilingi oleh batu dan menjulang tinggi di sekitarnya dalam bentuk huruf tiga dimensi "T" dengan "kaki" yang menebal. Jadi ini sama sekali tidak boleh menjadi pelabuhan di tepi tasik - jika air datang ke sini, ia akan mengelilingi Puma Punku dari semua sisi, dan kompleks ini akan berubah menjadi pulau terpencil.
Malangnya. Walaupun begitu, pernyataan mengenai Puma Punku sebagai pelabuhan kuno di tepi Tasik Titicaca terus mengembara dari buku ke buku …
Video promosi:
Batu yang menghadap ke atas bukit dibuat dalam bentuk dua lapisan batu yang jelas kelihatan yang terbuat dari blok segi empat dengan ukuran yang agak kecil - hanya beberapa puluh, maksimum ratusan kilogram. Blok dipasang dengan hati-hati satu sama lain tanpa mortar.
Pada pandangan pertama, pelapisan tidak begitu menarik. Tetapi pemeriksaannya yang lebih terperinci - terutama di tingkat bawah, di mana ia dijaga dengan lebih baik - mendedahkan sejumlah butiran ingin tahu dan bahkan pelik.
Pertama, sebahagian besar blok dibuat dalam kualiti yang sangat tinggi dalam bentuk paralel pipa segi empat tepat dengan tepi yang rata - kadang-kadang bahkan digilap. Walau bagaimanapun, di sana sini di dalam batu terdapat blok yang tidak mempunyai tepi sama ada dari hujung atau dari bahagian atas - nampaknya belum diproses hingga akhir.
Kedua, dengan perataan pelapis yang sangat berkualiti tinggi, ada blok yang menonjol sedikit dari batu, atau sedikit "ditekan" ke dalamnya. Lebih-lebih lagi, "berjalan" ini tidak bersifat kerosakan dari masa ke masa (contohnya, kerana gempa bumi), tetapi kesalahan awal. Terdapat perasaan bahawa penting bagi pembangun untuk hanya mengekalkan garis perimeter umum, dan "perincian kecil" tidak penting.
Ini, bagaimanapun, cukup logik jika, katakanlah, tingkat bawah adalah seperti pondasi yang terendam di bawah permukaan tanah. Anggapan ini sesuai dengan pemeliharaan blok yang baik, yang dengan demikian dapat dilindungi dari pengaruh faktor luaran, masing-masing, dan dari hakisan.
Tetapi apa yang dapat menjadi landasan peletakan tingkat bawah?.. Tidak jelas …
Ketiga, tingkat atas batu (tingkat bawah) dibentuk oleh monolit, yang untuk beberapa alasan diberi bentuk dua langkah, dan kemudian blok tambahan diletakkan di bagian bawah kedua langkah ini. Tujuan keputusan reka bentuk yang jelas ini juga tidak jelas. Tetapi ia memerlukan banyak kerja tambahan. Dan teka-teki ini hanya diperkuat dengan kehadiran pada tahap "sisipan-kunci" berkala ini, yang jelas berfungsi untuk memperkuat batu dan tidak memiliki kelebihan dua langkah.
Keempat, permukaan atas monolit dua peringkat selalunya tidak selesai sepenuhnya. Terdapat perasaan semacam pekerjaan yang tidak lengkap, disokong oleh adanya blok di sana-sini, yang bahkan langkahnya tidak selesai …
Blok-blok menghadap bukit itu, yang memiliki bentuk yang sempurna dan tepi yang sangat halus, memberikan kesan bahawa mereka keluar dari bawah mesin pemotong batu moden. Dan hakikat bahawa blok yang belum selesai dijumpai dalam batu di antara blok genap menyebabkan idea bahawa penciptaan blok genap tidak menjadi masalah bagi pembangunnya. Bentuk yang halus dan tepi yang digilap adalah hasil "automatik" dari teknologi yang digunakan untuk membuat blok. Mereka tidak memerlukan kos buruh yang berasingan dari pembangun, dan oleh itu tidak disayangkan untuk meletakkannya di batu bersebelahan dengan blok-blok yang memiliki tepi yang tidak selaras.
Ini sama sekali tidak dapat difahami ketika bekerja secara manual dengan alat termudah yang dimiliki orang India di daerah ini pada saat kedatangan orang Sepanyol. Ini hanya mungkin berlaku dalam kes pengeluaran mesin. Oleh itu, kita mesti membincangkan peradaban yang sangat maju dalam aspek teknikal, dan sama sekali tidak mengenai beberapa "budaya Tiahuanaco" India, yang mana sejarawan mengaitkan penciptaan Puma-Punku.
Walau bagaimanapun, orang India di sini juga meletakkan tangan mereka - mereka terlibat dalam pemulihan sebahagian struktur kuno. Ini sangat terlihat di sebelah timur bukit, di mana pelapisannya terdiri dari bongkah bentuk bebas, serpihan dan bahkan batu patah. Di dalam batu itu bahkan ada serpihan penutup pintu, yang ditempatkan orang India di sini, membingungkan bahagian atas dengan bahagian bawah.
Walau bagaimanapun, hanya sebelah selatan bukit yang kelihatan rata dan kualitatif, yang telah dibersihkan oleh para ahli arkeologi dengan jelas untuk membolehkan pelancong mengagumi bentuk asalnya. Walaupun mereka menggali sisi utara yang bertentangan, mereka meninggalkan sejumlah blok, untuk mengatakan, "in situ" - iaitu, di posisi di mana mereka dijumpai. Untuk mengekalkan kedudukan mereka, mereka bahkan meninggalkan semacam "tiang" tanah di bawahnya, di mana blok-blok itu sekarang dipegang. Berkat ini, para ahli arkeologi seolah-olah "memotret keadaan di mana mereka menjumpai sisa-sisa struktur kuno. Dan ini adalah keadaan penuh kekacauan akibat kehancuran total!..
Jelas kelihatan bahawa pelapisan bukit itu masih praktikal. Sesuatu di atas musnah. Termasuk beberapa struktur yang terletak di atas bukit. Namun, ini dapat dilihat dengan mendaki bukit itu sendiri.
Kekacauan serupa pemusnahan total dapat dilihat di mana penggalian dibuat di tengah bukit di puncaknya. Blok batu besar itu tetap berada di sini tergeletak di tengah-tengah penggalian di negara itu di mana ia kelihatan seolah-olah setelah mengalami gejolak luar biasa di udara, walaupun beratnya berpuluh-puluh ton. Dan dari dinding penggalian, bahagian-bahagian blok mengintip keluar, yang juga terletak pada posisi kacau.
Apa yang boleh menyebabkan kemusnahan besar?..
Seseorang tidak akan menimbulkan kekacauan tahap ini. Selepas tindakannya, timbunan reruntuhan yang cukup akan tetap ada, yang dapat dipulihkan oleh para arkeologi dengan mudah, tetapi di sini mereka tidak melakukan pembinaan semula, kerana dengan tahap kehancuran seperti itu, hampir semua jejak bentuk awal hancur (kecuali batu bata bersama perimeter bukit).
Akan ada akibat "padat" sekiranya berlaku gempa. Walaupun dengan yang cukup besar. Bukit di sini sangat rendah, dan walaupun dengan pergerakan tanah yang ketara, blok-blok itu tidak mempunyai tempat untuk menyebarkan terlalu banyak.
Dari sebab semula jadi, hanya kesan beberapa aliran air yang kuat. Sebagai contoh, semasa peristiwa-peristiwa Banjir Dunia, ketika tsunami besar melanda Amerika Selatan dari Lautan Pasifik, jejak-jejak yang kami temui di Ollantaytambo dan di sekitar dataran tinggi Nazca (lihat sebelumnya).
Sebelumnya, saya telah menyebut bahawa ahli arkeologi telah menemui bukti beberapa jenis bencana global di rantau ini sejak dulu, yang serupa dengan kesan aliran lumpur yang kuat. Serpihan kerangka manusia dan haiwan yang dijumpai oleh mereka sering terganggu dalam keadaan kacau-bilau bersama dengan batu-batu yang diproses, alat, pasir tasik dan puing-puing sederhana. Dan para penyelidik telah lama memperhatikan bahawa gambaran keseluruhannya seolah-olah semua ini diseret, dipecahkan dan ditumpuk oleh kekuatan yang serupa dengan tsunami banjir yang sampai di sini dari Lautan Pasifik. Kehadiran perwakilan bukan hanya air tawar, tetapi juga flora dan fauna laut di Tasik Titicaca menunjukkan kejadian yang sama. Dan ketinggian hampir empat kilometer bukanlah halangan khusus di sini, kerana tsunami bisa mencapai ketinggian beberapa kilometer dan menerobos kawasan pegunungan di sini,menggunakan hantaran.
Jadi kemusnahan di Puma Punku dapat dikaitkan dengan Banjir. Namun, ini terhalang oleh dua mata sekaligus.
Pertama, menurut legenda tempatan, Tiahuanaco (yang merupakan bagian dari Puma Punku) adalah ibu kota Viracocha. Tuhan yang memerintah di sini bukan sebelum, tetapi selepas Air Bah.
Dan kedua, jika dilihat dari semua ciri geologi yang terdapat di sini, dataran tinggi Altiplano itu sendiri, dengan demikian, terbentuk tepat semasa peristiwa Banjir (lihat sebelumnya). Tsunami yang menembus di sini membawa serpihan serpihan, tanah dan tanah liat. Semua ini tersekat di antara dua banjaran gunung dan tenggelam ke bawah, kemudian membentuk permukaan datar Altiplano. Dan Puma-Punku berdiri tepat di permukaan ini. Dan apa lagi: struktur bongkah batu diletakkan di atas bukit, yang terdiri dari bahan aliran lumpur yang dibawa oleh banjir tsunami. Jadi asal Puma Punku pasca Banjir tidak dapat disangkal lagi. Jika tidak, runtuhannya tidak akan berada di permukaan, tetapi pada kedalaman yang cukup besar (puluhan, atau bahkan ratusan meter) - di bawah keseluruhan lapisan sedimen tebal yang membentuk dataran tinggi Altiplano.
Walau bagaimanapun, versi dari bencana air yang lain - kemudian - tidak juga berlaku di sini, kerana gambaran kehancuran di Puma-Punku mempunyai sejumlah perincian yang tidak sesuai dengan kesan aliran air.
Pertama sekali: dalam gambaran umum tentang kehancuran tidak ada tanda-tanda "bias" sedikit pun pada arah tertentu, yang sesuai dengan arah pergerakan air. Di Ollantaytambo (lihat sebelumnya), "miring" semacam itu benar-benar mencolok, dan bahkan mungkin untuk mengembalikan aliran yang melaluinya. Dan di sini tidak ada yang serupa - di Puma-Punku blok-bloknya tersebar hampir sama ke arah yang berbeza, walaupun aliran air pasti akan membawa mereka dalam perjalanannya.
Segala-galanya lebih menyerupai akibat bukan bencana air, melainkan letupan!.. Lebih-lebih lagi, tidak satu pun, tetapi satu siri letupan!..
Ini ditunjukkan, misalnya, oleh lokasi blok di sisi utara bukit, di mana pada mulanya pelapisan ditutup dengan lapisan tanah - letupan tidak sampai ke sasarannya, tetapi melemparkan sejumlah besar bumi ke udara, yang menutupi batu ini. Dan barulah letupan berikutnya (atau letupan) menghancurkan beberapa struktur bongkah batu yang berdiri di atas bukit, yang jatuh di atas lapisan tanah yang diletupkan oleh letupan pertama.
Sifat letupan dari kemusnahan ini dapat dilihat dengan jelas di bahagian timur di permukaan bukit, di mana sebuah pelantar blok besar, dengan berat hingga empat ratus tan, berada. Platform ini jelas telah mengalami beberapa jenis kesan titik, pusatnya mudah dikenali oleh "penurunan" tepat di selatan pusatnya. Di sini, dari paparan multi-ton, yang dulunya merupakan bagian dari pelantar, kini hanya ada potongan yang melihat ke luar dengan kemiringan sekitar 45 darjah ke cakrawala.
Sekiranya terdapat kesan aliran air, itu akan merobohkan segalanya. Sekiranya terdapat gempa bumi, semua blok platform akan bergerak. Di sini, hanya satu blok yang terkoyak dari batu biasa, dan selebihnya tetap di tempat mereka. Akibat seperti itu hanya boleh berlaku dalam letupan. Lebih-lebih lagi - jika kita mengambil kira berat blok platform dan kedudukan bahagian yang tinggal - semasa letupan kekuatan yang cukup besar!..
Nampaknya, platform ini berfungsi sebagai asas beberapa jenis struktur, serpihannya tersebar di sekitarnya. Dan jika kita meneruskan dari fakta bahawa di sini (seperti di tempat lain di Puma-Punku) ahli arkeologi bekerja dengan sedikit gangguan pada kedudukan asal batu, maka letupan itu tidak hanya menghancurkan struktur, tetapi juga melemparkan blok-blok yang menjadikannya jarak yang cukup jauh. Tidak ada blok atau serpihannya di sekitar bahagian platform yang hancur - semuanya terletak lebih jauh dan sebenarnya terletak dalam bulatan di sekitar pusat gempa, sebagaimana mestinya semasa letupan.
Sekiranya kita menilai gambaran kehancuran secara keseluruhan, maka letupan (atau bahkan beberapa letupan) menghancurkan struktur di atas bukit dan secara praktikal tidak merosakkan batu di sepanjang perimeternya. Semuanya sangat menyerupai akibat dari serangan peluru berpandu yang disasarkan!..
Namun, pada masa ini kita secara praktikal telah membentuk pendapat bahawa di Amerika Selatan kita menghadapi jejak konflik bersenjata global antara perwakilan peradaban kuno yang sangat maju, yang memasuki legenda kuno dan tradisi nenek moyang kita dan disebut "Perang para Dewa". Keadaan Puma-Punku saat ini akhirnya meyakinkan kita bahawa "dewa-dewa" yang membuat struktur di benua Amerika Selatan tidak hanya mengambil bahagian dalam konflik bersenjata ini, tetapi juga menjadi yang kalah, entah dari mana - tidak ada di Sacsayhuaman ("Kuil yang Meletup"), di Kenko, atau lebih-lebih lagi di Puma-Punku dan di kompleks utama Tiahuanaco (lihat di bawah), kami sama sekali tidak menemui tanda-tanda yang menunjukkan sekurang-kurangnya usaha peradaban kuno yang sangat maju untuk memulihkan apa yang hancur semasa "Perang para Dewa".
Fakta bahawa kita berhadapan dengan jejak peradaban yang sangat maju (dan sangat maju), di Puma-Punku, sama sekali tidak timbul keraguan. Sampel pemprosesan batu tersebut, yang terdapat di sini, melampaui batas kemampuan teknologi dan alat mudah yang dimiliki orang India di Amerika Selatan, dan di luar kemungkinan pemprosesan manual secara umum.
Sementara itu, selama beberapa jam kami tinggal di Puma Punku, tidak ada seorang pun pelancong yang mampir, walaupun selama ini, dua atau tiga lusin bas tiba dari La Paz. Tidak ada lawatan yang teratur di sini, jadi Puma Punku sering kosong. Semua pelancong dengan senang hati bergegas ke bahagian utama kompleks Tiahuanaco. Tetapi sia-sia!.. Memang di Puma-Punku mungkin terdapat contoh pemprosesan granit berteknologi tinggi yang paling mengagumkan.
Puma-Punku kagum dengan kualiti rawatan permukaan, tepi, sudut luaran dan dalaman. Walaupun dari segi kemampuan industri masa kini, sukar untuk membayangkan bagaimana beberapa blok dibuat. Potongan pelbagai bentuk, ceruk, langsir keriting dan unsur-unsur lain yang sangat rumit dibuat dengan kualiti yang sangat baik. Para tuan sama sekali tidak malu kerana mereka bekerja dengan batu keras seperti batu andesit - hanya ada teknik mahir bekerja dengan batu.
Bentuknya sangat mencolok sehingga kadang-kadang ada perasaan dilemparkan dengan konkrit. Tetapi jika memang demikian, maka tidak akan ada persoalan … Namun, saya hanya boleh membuat marah banyak penyokong versi konkrit yang kini sangat popular - ini adalah karya yang tepat di atas batu itu. Foto makro menunjukkan jejak pemesinan yang berbeza - penyisipan yang lebih sukar dipotong bersama dengan bahan lain dengan sesuatu seperti gergaji atau pemotong. Sekiranya itu adalah persoalan membuang konkrit ke dalam bentuk khas, maka penyisipan yang kukuh tidak akan mengalami pemotongan seperti itu, tetapi hanya akan meresap jauh ke dalam penyelesaiannya, menjaga integritas mereka.
Jadi ini sama sekali tidak konkrit, tetapi andesit - jenis granit tempatan, yang dihantar dari kuari lima puluh kilometer dari sini. Dan kita tidak berurusan dengan pemutus, tetapi dengan pemprosesan mekanikal bahan semula jadi. Dan memandangkan andesit adalah batu yang sangat keras, kualiti pemprosesannya hebat dan bahkan melebihi kemampuan teknologi moden.
Walau bagaimanapun, terdapat juga jejak pemesinan lain. Sebagai contoh, di sebelah platform papak besar terdapat blok granit dengan potongan menegak lurus, sangat mirip dengan potongan batu di Ollantaytambo (lihat sebelumnya). Benar, di sini ia tunggal, dan tidak berganda, seperti di Ollantaytambo. Tetapi sayatan ini juga disertai dengan sejumlah lubang bulat biasa (lebih tepatnya: kemurungan), yang mempunyai diameter hanya beberapa milimeter dan masuk jauh ke dalam blok sekitar satu sentimeter.
Kami tidak dapat menemukan versi jawapan yang dapat difahami mengapa seseorang mungkin perlu membuat sayatan dengan lubang. Terdapat pernyataan bahawa perincian struktur Amerika Selatan pada zaman kuno dihiasi dengan emas, dan lubang-lubang ini dapat berfungsi untuk mengikat elemen hiasan seperti itu, tetapi konfigurasi lokasi lubang tidak selalu sesuai dengan fungsi ini. Oleh itu, kami hanya bersetuju bahawa kami secara konvensional akan menganggapnya sebagai "lubang untuk memasang jaring yang melindungi daripada nyamuk besar" …
Blok lain dengan potongan dan lubang yang serupa terletak berdekatan (sangat dekat dengan tapak penggalian di puncak bukit). Rupa-rupanya dieksekusi menggunakan alat yang sama, alat ini lebih membingungkan. Dua slot selari sebenarnya bermula entah dari mana - bukan dari tepi, tetapi dari tempat yang sepenuhnya sewenang-wenang di blok. Lubang-lubang itu terletak pada permukaan blok yang berlainan, membentuk rantai curvilinear yang sama sekali tidak bermakna. Di samping itu, blok ini mempunyai potongan yang digambarkan di tengah untuk memasang beberapa jenis elemen daya (seperti tali leher), yang dapat menahan beban yang jelas sangat ketara.
Sekiranya tujuan "kesenangan" pengeluar blok ini tetap menjadi misteri sepenuhnya, maka kita tidak ragu-ragu mengenai penggunaan alat mekanikal di sini - terlalu banyak slot dan alur, dan juga pinggirnya. Secara fizikal mustahil untuk menggambarkan sesuatu seperti itu dengan kaedah "perkusi" menggunakan instrumen tembaga dan gangsa yang sederhana yang dimiliki penduduk tempatan pada zaman dahulu. Lebih-lebih lagi, permulaan slot "entah dari mana" pada blok kedua menunjukkan penggunaan sesuatu seperti gergaji bulat, bukan gergaji lurus …
Jadi di sini kita mempunyai tanda-tanda yang cukup jelas mengenai adanya peradaban kuno yang sangat maju. Lebih-lebih lagi, jika anda memusatkan perhatian pada legenda dan tradisi, ini sangat kuno, kerana "Perang para Dewa" secara kasar dapat dikaitkan dengan periode milenium VII-V SM. Pemeliharaan wajah dan sudut yang sangat baik di banyak blok batu Puma-Punku, walaupun usia mereka sangat terhormat, disebabkan oleh fakta bahawa selama ini mereka tidak mengalami kesan hakisan yang merosakkan kerana fakta bahawa mereka berada di bawah tanah - mereka baru-baru ini digali oleh ahli arkeologi.
Walaupun ahli arkeologi belum dapat memulihkan struktur bangunan di atas bukit, rasa ingin tahu secara harfiah terkoyak. Saya hanya ingin tahu apa sebenarnya yang boleh didapati di sini untuk menjadi sasaran pukulan besar semasa "Perang para Dewa".
Secara semula jadi, pertama-tama, perhatian diberikan kepada papak kuat yang terletak di bahagian timur bukit. Mereka menonjol dengan ketara pada latar belakang umum dengan ukurannya. Selain itu, di sekitar tempat inilah blok bentuk yang paling aneh tersebar, memerlukan teknologi yang sangat canggih untuk penciptaannya.
Tidak ada keraguan bahawa papak besar berfungsi sebagai asas struktur. Lebih-lebih lagi, yayasan itu, yang seharusnya memastikan kekuatan dan kebolehpercayaan seluruh struktur di wilayah yang rawan gempa. Untuk ini, blok platform juga dihubungkan antara satu sama lain dengan ikatan logam khas - dan bukan sahaja dan tidak begitu banyak bentuk "T" yang biasa di Amerika Selatan, tetapi lebih serupa dengan pendakap tebal.
Walau bagaimanapun, terdapat lubang untuk lekukan pada jisim blok lain, yang sebelumnya tidak membentuk asas, tetapi struktur di atas. Dan ceruk di sini mempunyai bentuk yang paling pelbagai (bahkan ada yang menyerupai lubang untuk kelengkapan moden).
Ahli arkeologi telah menjumpai beberapa screed. Menurut maklumat yang ada, analisis komposisi kimia logam screed memberikan hasil yang sangat tidak dijangka: dua peratus arsenik dan nikel ditambahkan ke tembaga. Pada prinsipnya, secara teorinya, ini tidak boleh menjadi sesuatu yang aneh, kerana gangsa arsenik telah lama dileburkan (arsenik secara signifikan mengurangkan titik lebur bijih), dan nikel adalah unsur yang cukup umum di alam. Masalahnya ialah di Bolivia, belum ada satu setoran yang dapat mengandung ketiga unsur ini, terutama dalam perkadaran yang sesuai. Tetapi dalam penyelidikan untuk menentukan kandungan isotop unsur-unsur lain, ternyata produk India tempatan kuno dari aloi ini (sebelumnya dianggap khas untuk wilayah ini) diperoleh … dengan mencairkan ikatan seperti itu!..
Dilihat dari berbagai bentuk, lapisan itu tidak dibuat sebelumnya - logam cair dituangkan ke dalam lubang langsung di lokasi pemasangan. Bentuk dan ketebalan screed ditetapkan berdasarkan beban yang harus ditanggung oleh screed. Dan sangat wajar bahawa lubang terluas dapat dilihat dengan tepat pada papak yang sebelumnya membentuk asas struktur.
Apa yang ada di platform yang begitu hebat di Puma Punku?
Bagi sejarawan dan ahli arkeologi, ketika mereka menemui struktur megalitik, jawapannya sudah siap terlebih dahulu - ia adalah kuil atau pembinaan lain untuk tujuan pemujaan. Mereka tidak dapat membayangkan perkara lain …
Namun, jika kita berbicara mengenai teknologi tertinggi dalam pemrosesan batu keras dan letupan kuat akibat serangan peluru berpandu, versi kuil ini nampaknya tidak begitu sesuai. Untuk peradaban "tuhan" yang hidup yang sangat maju, anda masih perlu mencari yang lain …
Oleh kerana kehancuran kuat yang menghamburkan bongkah struktur di kawasan yang luas, hampir mustahil untuk mengembalikan penampilan asal struktur yang pernah berdiri di atas platform. Tetapi di sisi lain, anda boleh menyatakan beberapa fikiran mengenai tujuan fungsinya …
Perhatian para penyelidik telah lama tertarik dengan bentuk beberapa blok yang sangat luar biasa yang terletak di sekitar platform. Dan terutama yang menyerupai huruf "H". Bukan sahaja mereka mempunyai ceruk di bahagian bawah dan di bahagian atas, ceruk tambahan dibuat di tengah-tengah ceruk ini, yang, pada pandangan pertama, memberikan kesan elemen hiasan semata-mata.
Mungkin, masalahnya di sini adalah bahawa pembuatan ceruk ini dengan lekukan "hiasan" memerlukan banyak tenaga kerja. Pengrajin kuno boleh melakukan sesuatu yang berbeza, jelas tidak mengalami kesulitan tertentu dalam memproses batu keras tersebut - ada banyak contohnya.
Faktanya adalah bahawa untuk sebahagian besar struktur megalitik di Amerika Selatan, batu yang disebut poligonal adalah ciri, di mana hampir setiap blok mempunyai ukuran dan bentuknya sendiri. Membangun batu dari blok "motley" seperti itu untuk pembangun kuno tidak hanya umum, tetapi juga berguna, kerana ia memberikan ketahanan gempa struktur yang tinggi. Dan di Puma-Punku kita berhadapan dengan pendekatan yang pada dasarnya berbeda, di mana terdapat penyeragaman dan penyatuan yang eksplisit - blok dalam bentuk huruf "H" sangat mirip satu sama lain tidak hanya dalam bentuk, tetapi juga ukurannya (baik secara umum dan juga terperinci) …
Oleh kerana blok ini sangat menyerupai set pembinaan kanak-kanak (atau mainan "Lego", seperti yang disebut sekarang), para penyelidik telah lama menyarankan bahawa mereka digunakan untuk membuat beberapa jenis struktur komposit. Tetapi yang mana?..
Dan di sini timbul masalah tambahan: untuk semua sebab, sesuatu dimasukkan dengan jelas ke dalam ceruk (versi ini secara harfiah menunjukkan dirinya), namun, apa yang dapat memasukkannya - iaitu, apa yang disebut strukturnya - tidak ada di Puma-Punku. Lebih-lebih lagi, tidak ada yang sama sekali mirip dengan rakan sejawatannya.
Di samping itu, untuk varian dengan rakan sejawat yang terbuat dari batu yang sama (yang juga menunjukkan dirinya di tempat pertama), fungsi ceruk "hiasan" di ceruk sama sekali tidak jelas. Nampaknya mereka berfungsi untuk lekatan pada rakan sejawat, yang dalam hal ini seharusnya memiliki unjuran yang sesuai dengan bentuknya, tetapi kemudian proses pemasangan harus disertai dengan penjajaran depan kedua blok. Sementara itu, pemeriksaan mendalam pada ceruk menunjukkan bahawa dinding sisi mereka sama sekali tidak tegak lurus dengan permukaan blok, tetapi sedikit melebar ke dalam. Peningkatan lebar ceruk seperti ini cukup berguna jika rakan sejawat mempunyai bentuk yang sesuai dengan permukaan sisi yang sedikit "chamfered", kerana dalam hal ini gandingan blok tambahan disediakan. Tetapi masalahnya adalah bahawa apabila gandingan tambahan ini disediakan, blok tidak dapat bergerak ke arah depan (yang diperlukan untuk gandingan blok kerana terusan "hiasan" dan unjuran kaunter), dan rakan sejawat mesti memasuki ceruk bukan dari sisi depan, tetapi dari ujung !. Ternyata satu elemen berfungsi bertentangan dengan unsur yang lain. Sama ada tidak perlu menambah lebar ceruk, atau relung "hiasan" adalah berlebihan … Tetapi ada kedua-dua elemen itu!.. Apa yang perlu dilakukan? ……..
Sebenarnya, jawapannya cukup mudah dijumpai jika anda meninggalkan idea bahawa rakan sejawatnya terbuat dari batu dan umumnya monolitik. Rakan sejawat ini benar-benar memiliki bentuk yang sesuai dengan ceruk yang mengembang ke dalam, dan dimasukkan dari ujungnya. Tetapi di bahagian belakang (belakang) rakan sejawat terdapat mekanisme pengunci yang dilengkapi dengan pegas, yang sesuai dengan bentuknya pada ceruk "hiasan" dan bertindak berdasarkan prinsip kunci yang biasa pada beg dan beg bimbit - ketika anda menekan kunci, kunci itu tenggelam ke dalam, dan rakan sejawatnya dapat dimasukkan dari ujung ke dalam ceruk blok dengan bentuk huruf "H", dan ketika kunci mencapai ceruk "hiasan", pegas diluruskan dan kunci memasuki ceruk, sehingga mengamankan rakan sejawat dan menghalangnya dari pergerakan hujung spontan. Dan jika anda membuat kunci sedikit bulat di tepinya,maka rakan sejawat tidak hanya akan dimasukkan ke dalam "huruf H", tetapi juga, jika perlu, dikeluarkan dari sana, jika usaha yang sesuai diterapkan padanya …
Prinsip rekaan yang serupa digunakan sekarang, misalnya, dalam peralatan ketenteraan, ketika peralatan dan peralatan yang kompleks dipasang pada bingkai khas (atau kotak) dari blok terpisah, yang, jika perlu, dengan cepat dikeluarkan dan dimasukkan ke dalam titik pelekat standard …
Dan semuanya sesuai. Blok dalam bentuk huruf "H" (terletak, kemungkinan besar, "berbaring di sisi mereka", dan bukan seperti yang sekarang diletakkan oleh ahli arkeologi) berfungsi sebagai bingkai atau kotak untuk peralatan dimensi standard. Niche berfungsi untuk meletakkan peralatan ini di dalamnya. Pengembangan ceruk menghalang peralatan daripada jatuh dari "bingkai". Dan relung "hiasan" sama sekali tidak hiasan, tetapi berfungsi sebagai rakan kunci kunci musim bunga, yang akhirnya memasang peralatan di tempatnya.
Itulah sebabnya kita tidak mendapati ada rakan sejawat di Puma-Punku, bahawa peralatan, yang jelas mempunyai nilai yang cukup besar, telah diambil dari sini lama dahulu, dan "bingkai pelekap" dalam bentuk blok batu dengan bentuk huruf "H" dilemparkan sebagai tidak perlu - ini "Rangka" jelas tidak mewakili. Dan ini kemungkinan besar dilakukan oleh "dewa" - para pemenang. Trofi adalah piala. Selain itu, jangan membuang peralatan kompleks yang sama (walaupun rosak) atas belas kasihan "monyet yang bercakap" …
By the way, di sepanjang jalan, dapat dijelaskan bahawa blok seperti itu tertumpu tepat di dekat platform - mereka tidak dijumpai di tempat lain di Puma-Punku. Peralatan utama - seperti yang biasa kita lakukan - dikumpulkan di satu tempat.
Oleh itu, kita mendapat versi bahawa di Puma-Punku ada semacam struktur, diisi dengan peralatan yang kompleks. Apa jenis peralatan itu - kita hanya dapat meneka. Dengan cara yang sama, bagaimana kita hanya dapat meneka apa itu bangunan di Puma-Punku - titik komunikasi ruang, stesen penjejakan, pusat pengkomputeran, makmal ilmiah atau yang lain. Walau bagaimanapun, objek ini mempunyai kepentingan strategis dalam "Perang para Dewa", kerana ia jelas musnah dengan sengaja semasa berlakunya permusuhan …
Pasti, akan ada pembaca yang akan berkata: "Baiklah, mengapa mencipta semacam" Perang para Dewa "dengan serangan peluru berpandu?.. Sebuah meteorit sederhana tiba - menghancurkan Puma-Punku. Dan itu sahaja!.."
Namun, ini bukan satu-satunya objek di Amerika Selatan yang mempunyai kesan letupan yang disasarkan. Sebilangan dari mereka telah disebutkan sebelumnya - ini adalah celah-celah di Silustan, "Kuil Blown Up" di Saksayhuaman, Kenko-1 dan Kenko-2. Dan untuk contoh seterusnya, anda tidak perlu pergi jauh - berjalan sejauh lapan ratus meter yang sama yang memisahkan Puma Punku dari kompleks utama Tiahuanaco.
