Pada masa ini, fakta logik yang tidak dapat dipertikaikan adalah bahawa dengan peningkatan suhu atmosfera Bumi sebanyak 2 ° C, akibat bencana yang tidak dapat dielakkan menanti manusia. Untuk mencegah kejadian ini, berbagai konvensyen diadakan dan berbagai perjanjian telah diadopsi. Pemikiran terkemuka berulang kali menyoroti masalah ini, misalnya, organisasi bukan kerajaan antarabangsa yang terkenal "Club of Rome" menerbitkan laporan mengenai perubahan iklim dan akibatnya bagi manusia pada tahun 2016.
Ia juga perlu disoroti Perjanjian Paris yang terkenal dan Protokol Kyoto kepada Konvensyen Rangka Kerja PBB mengenai Perubahan Iklim, yang tujuannya adalah untuk mencegah pemanasan global.
Idea utama yang dipromosikan oleh Perjanjian Paris yang diadopsi oleh PBB adalah untuk menstabilkan suhu atmosfer bumi pada tahap yang sepadan dengan suhu dua darjah di bawah tempoh pra-industri pembangunan manusia. Masa pra-industri dalam pembangunan masyarakat tidak dipilih secara kebetulan. Masalahnya ialah pada saat itu dalam sejarah, perkembangan industri, petunjuk pembandaran, perkembangan pertanian beberapa kali lebih rendah daripada yang ada sekarang. Pada masa itu, tidak ada kilang dan kereta yang akan mencemarkan atmosfer planet Bumi kita pada kadar yang sangat menakutkan.
Bukan secara kebetulan organisasi dunia terkemuka dalam hal ini, seperti Majlis EU, Kumpulan Tujuh, PBB dan banyak lagi, telah mengenal pasti ambang dua darjah Celsius.
Dengan bermulanya pembentukan karya pertama yang berkaitan dengan ramalan perubahan iklim, angka ini muncul, yang kemudiannya berulang kali disahkan oleh kajian organisasi terkemuka yang disenaraikan dan ahli klimatologi terhebat dan saintis lain pada masa kita yang berkaitan dengan isu ini.
Karya pertama seperti ini dapat dianggap sebagai karya yang ditulis pada pertengahan 70-an abad XX oleh Doktor Falsafah Ekonomi Amerika William Nordhaus, mengenai hubungan antara perubahan iklim dan kerugian ekonomi.
Dan sama sekali tidak menghairankan bahawa pakar ekonomi dari pendidikan yang pertama kali "membunyikan alarm." Hal ini disebabkan, pertama sekali, oleh kenyataan bahawa sehubungan dengan konsep penggunaan antroposentrik yang berlaku pada masa itu, menjadi sangat penting dan relevan untuk mempertimbangkan bukan hanya kemampuan manusia, tetapi juga faktor positif dan negatif dari pengaruh alam terhadap ekonomi. Nordhaus meneliti unjuran pemanasan iklim dari segi bahaya kepada ekonomi global dan kerugian modal, yang menyebabkan resonansi masyarakat dan menjadi topik penyelidikan utama untuk beberapa dekad yang akan datang. Salah satu soalan yang menarik perhatian Nordhaus ialah: adakah kita dapat mengawal jumlah CO2 sebagai agen rumah hijau yang paling berbahaya yang dikenal pasti. Bersamanya, dia beralih kepada pakar dalam analisis sistem dan sampai pada kesimpulan bahawa kenaikan 2 ° C,diprovokasi oleh perkembangan pesat pertumbuhan ekonomi, akan membawa kepada akibat yang tidak dapat dipulihkan dan mengerikan bagi biosfera Bumi.
Dua darjah Celsius dikira dari nisbah kemungkinan peningkatan jumlah karbon dioksida, hampir dua kali ganda dari arus. Menurut perhitungan, kita akan berada di "zon bahaya" yang sudah ada pada 30-an abad XXI. "Zon bahaya" bermaksud melintasi penghalang 2 ° C.
Video promosi:
Dorongan penting dalam memahami masalah ini adalah pembentukan konvensyen iklim PBB pada awal 1990-an. Beberapa tahun kemudian, EU dengan lebih tegas dan jelas menyatakan perlunya memperketat kawalan terhadap pelepasan yang disebabkan oleh aktiviti antropogenik dan menetapkan tanda dua darjah sebagai had untuk kemungkinan kenaikan suhu, yang kemudian dicerminkan dalam Perjanjian Paris.
Tetapi mengapa tepat 2 darjah? Bagi kebanyakan orang, angka ini sama sekali tidak mengagumkan, kerana setiap hari pembacaan termometer di lintang sederhana berubah-ubah dengan ketara, kadang-kadang dalam lingkungan 20 darjah Celsius. Banyak orang mempunyai pertanyaan yang cukup logis pada pandangan pertama: adakah mungkin ini adalah keterlaluan skala tragedi yang dirancang dan cara lain untuk memperkaya kuasa-kuasa besar? Tetapi semuanya tidak semudah yang kelihatan, pada pandangan pertama, fakta yang tidak dapat disangkal adalah bahawa pada abad ke-20 suhu rata-rata adalah 14 darjah. Perlu diperhatikan bahawa kira-kira sejak tahun 80-an abad ke-19, suhu telah meningkat dengan satu tanda lajur merkuri, tetapi kenaikan suhu yang utama terjadi pada akhir abad ke-20, dalam tempoh perkembangan industri yang signifikan dan beban antropogenik kolosal. Dan kadar kenaikan suhu pada abad XXI sangat mengagumkan,bukti adalah kenyataan bahawa tahun-tahun pertamanya memecahkan rekod sebagai yang paling panas dalam kitaran iklim terakhir Bumi. Bahkan turun naik kecil sepersepuluh darjah pada skala global mempengaruhi perjalanan kitaran biogeokimia, pengeluaran oksigen dan karbon, perubahan arus, dll. Sebagai contoh, pengaruh Teluk Teluk pada iklim Bumi diketahui secara meluas, dan pernyataan yang berlawanan adalah sama sah; perubahan iklim dapat mempengaruhi kitaran dan sifat proses pemindahan jisim air dan dengan itu memperburuk masalah pemanasan global. Menurut banyak saintis, bencana iklim yang berkaitan dengan gangguan Gulf Stream adalah mungkin, yang akan mempengaruhi seluruh planet, tetapi akibat yang paling dahsyat masih akan mempengaruhi benua Eropah.sebagai yang paling panas dalam kitaran iklim terakhir Bumi. Bahkan turun naik kecil sepersepuluh darjah pada skala global mempengaruhi perjalanan kitaran biogeokimia, pengeluaran oksigen dan karbon, perubahan arus, dll. Sebagai contoh, pengaruh Teluk Teluk pada iklim Bumi diketahui secara meluas, dan pernyataan yang berlawanan adalah sama sah; perubahan iklim dapat mempengaruhi kitaran dan sifat proses pemindahan jisim air dan dengan itu memperburuk masalah pemanasan global. Menurut banyak saintis, bencana iklim yang berkaitan dengan gangguan Gulf Stream adalah mungkin, yang akan mempengaruhi seluruh planet, tetapi akibat yang paling dahsyat masih akan mempengaruhi benua Eropah.sebagai yang paling panas dalam kitaran iklim terakhir Bumi. Bahkan turun naik kecil sepersepuluh darjah pada skala global mempengaruhi perjalanan kitaran biogeokimia, pengeluaran oksigen dan karbon, perubahan arus, dll. Sebagai contoh, pengaruh Teluk Teluk pada iklim Bumi diketahui secara meluas, dan pernyataan yang berlawanan adalah sama sah; perubahan iklim dapat mempengaruhi kitaran dan sifat proses pemindahan jisim air dan dengan itu memperburuk masalah pemanasan global. Menurut banyak saintis, bencana iklim yang berkaitan dengan gangguan Gulf Stream adalah mungkin, yang akan mempengaruhi seluruh planet, tetapi akibat yang paling merosakkan masih akan mempengaruhi benua Eropah. Bahkan turun naik kecil sepersepuluh darjah pada skala global mempengaruhi perjalanan kitaran biogeokimia, pengeluaran oksigen dan karbon, perubahan arus, dll. Sebagai contoh, pengaruh Teluk Teluk pada iklim Bumi diketahui secara meluas, dan pernyataan yang berlawanan adalah sama sah; perubahan iklim dapat mempengaruhi kitaran dan sifat proses pemindahan jisim air dan dengan itu memperburuk masalah pemanasan global. Menurut banyak saintis, bencana iklim yang berkaitan dengan gangguan Gulf Stream adalah mungkin, yang akan mempengaruhi seluruh planet, tetapi akibat yang paling dahsyat masih akan mempengaruhi benua Eropah. Bahkan turun naik kecil sepersepuluh darjah pada skala global mempengaruhi perjalanan kitaran biogeokimia, pengeluaran oksigen dan karbon, perubahan arus, dll. Sebagai contoh, pengaruh Teluk Teluk pada iklim Bumi diketahui secara meluas, dan pernyataan yang berlawanan adalah sama sah; perubahan iklim dapat mempengaruhi sifat kitaran dan sifat proses pemindahan jisim air dan dengan itu memperburuk masalah pemanasan global. Menurut banyak saintis, bencana iklim yang berkaitan dengan gangguan Gulf Stream adalah mungkin, yang akan mempengaruhi seluruh planet, tetapi akibat yang paling merosakkan masih akan mempengaruhi benua Eropah.perubahan iklim dapat mempengaruhi sifat dan sifat kitaran proses pemindahan jisim air dan seterusnya memperburuk masalah pemanasan global. Menurut banyak saintis, bencana iklim yang berkaitan dengan gangguan Gulf Stream adalah mungkin, yang akan mempengaruhi seluruh planet, tetapi akibat yang paling dahsyat masih akan mempengaruhi benua Eropah.perubahan iklim dapat mempengaruhi sifat kitaran dan sifat proses pemindahan jisim air dan seterusnya memperburuk masalah pemanasan global. Menurut banyak saintis, bencana iklim yang berkaitan dengan gangguan Gulf Stream adalah mungkin, yang akan mempengaruhi seluruh planet, tetapi akibat yang paling merosakkan masih akan mempengaruhi benua Eropah.
Sangat menakutkan untuk membayangkan bahawa suhu yang sama dicatat terakhir sebelas ribu tahun yang lalu. Pada pandangan pertama, turun naik suhu yang tidak ketara mempengaruhi keseimbangan biosfera yang halus dan homeostasis geosistem secara keseluruhan.
Akibat dari perubahan iklim "kelihatan". Ini disahkan oleh data pemantauan dan statistik mengenai jumlah fenomena seperti taufan, tsunami, taufan, dll. Contohnya, taufan anomali "Maria", yang ditugaskan untuk kategori kelima tertinggi, mengamuk di Antillen Kecil dan Kepulauan Virgin AS, serta di Puerto Rico, menyebabkan kematian 93 orang dan menyebabkan kemusnahan dahsyat di kota-kota yang menghalangnya … Juga, perubahan iklim pada tahun 2017 tercermin dalam perubahan kekuatan dan jumlah fenomena yang tidak menguntungkan, dan kadang-kadang bencana, seperti kemarau, banjir, kebakaran hutan dan gambut.
Kerosakan akibat kebakaran tahun 2017 di negeri California diakui sebagai yang paling ketara dalam sejarah Amerika Syarikat. Kebakaran, yang terbakar di Portugal kerana cuaca kering yang luar biasa, menewaskan 47 orang pada hari pertama kejadiannya.
Oleh itu, akibat perubahan iklim sudah mempunyai bencana pelaksanaannya, jika kecenderungan pemanasan meningkat, maka iklim akan berubah dengan ketara, yang akan tercermin dalam semua bidang kehidupan manusia dan akan membawa kepada perubahan ketara dari penampilan dan ekosistem Bumi. Kehilangan kepelbagaian biologi, termasuk disebabkan oleh perubahan iklim, masih menjadi masalah yang mendesak. Konvensyen mengenai Kepelbagaian Biologi, yang diadopsi di Rio de Janeiro pada tahun 1992, adalah perjanjian antarabangsa, yang tujuan utamanya adalah pemuliharaan keanekaragaman hayati. Perubahan iklim akan membahayakan banyak spesies, terutamanya kerana fakta bahawa spesies tidak akan dapat menyesuaikan diri dengan cepat dengan keadaan yang berubah dan kehilangan habitat. Banyak zon ekologi akan hilang dari muka bumi. Spesies yang mendiami kawasan Artik dan tundra akan terancam sejak awal. Juga sangat cepat, kerana spesifik habitat, penduduk ekosistem laut akan bertindak balas. Untuk mengalami pemusnahan sepenuhnya wilayah keanekaragaman hayati berharga seperti wilayah Cape Afrika Selatan, di mana kerajaan floristik terkaya di planet ini tertumpu.
Pada masa ini, akibat pemanasan sebanyak dua darjah secara teoritis dikaji dengan baik dan dimodelkan, risiko dan zon rentan dikenal pasti. Panel Antara Kerajaan mengenai Perubahan Iklim sudah aktif mengkaji kesan pemanasan sebanyak tiga atau empat darjah. Perubahan tersebut akan membawa kesan buruk kepada keselamatan alam sekitar dan nasional negara. Seperti yang ditunjukkan oleh analisis, kerana fakta bahawa banyak negara, terutama negara membangun, tidak akan dapat mengurangkan pelepasan gas rumah kaca sehingga merugikan ekonomi, planet dengan peluang 95% akan menjadi lebih panas sebanyak 2 darjah pada tahun 2100.
Kita hanya boleh berharap bahawa masa akan memungkinkan kita untuk mengembangkan strategi yang dapat, jika tidak mencegah perubahan yang mengerikan, maka setidaknya mempersiapkan mereka sebanyak mungkin.
