Kaum borjuasi Rusia tidak mampu menyelesaikan masalah kehebatan Rusia.
Saya ingin meneruskan pengembangan topik yang dibangkitkan di IA REX oleh Mikhail Beglov.
Legenda yang mengaku benar
Ada kisah pada tahap legenda bahawa pada tahun 1968 David Rockefeller, pada masa itu pengarah Majlis Hubungan Luar Negeri, sekali lagi mengunjungi Moscow dan bercakap dengan anggota baru kepimpinan USSR yang berkuasa setelah Khrushchev, sangat kagum dengan tahap mental mereka yang lemah …
Itu lebih buruk daripada Khrushchev sendiri, dengan siapa Rockefeller bertemu dan berbincang dengan kasar. Setelah mengatur rentak keras terhadap mereka di Kremlin, setelah kembali ke rumah, dia mengumpulkan meja bundar dari sepuluh jutawan terbesar dan menyatakan: “Stalin mati di Rusia, orang bodoh ini memakai butnya dan tenggelam di dalamnya. Mereka tidak mewakili apa-apa. Tidak ada pemimpin yang kuat di Rusia. Kami mendorong lebih keras dan mereka akan menyerah."
Seorang saksi yang didakwa mendengar ceramah ini dari ruangan lain di radio meninggalkan kisah menarik dalam video tersebut, di mana dia menceritakan semula kata-kata Rockefeller. Dia bermula dengan menyatakan keadaan dunia di ambang malapetaka termonuklear. Satu langkah yang salah - dan tidak ada dunia, atau Amerika Syarikat. Oleh itu, saya datang sendiri, bukan melalui penasihat dan pegawai perisik saya, tetapi hanya untuk melihat siapa yang menguasai negara kedua di dunia,”kata Rockefeller kepada Brebnev Politburo.
Ketika ditanya mengapa presiden dan surat khabar Amerika menyerukan perang melawan Rusia, Rockefeller menjawab: “Tuan-tuan, apa itu presiden? Sekiranya anda tidak mahu ini, akan ada yang lain. Anda harus berurusan dengan kami - ahli perniagaan Amerika. Sekiranya kita bersetuju hari ini, esok semua akhbar Amerika akan menulis sesuatu yang lain. " Kami bertanya: "Jadi, presiden anda adalah boneka?" Rockefeller terdiam dan berkata: "Tuan-tuan, saya orang yang sangat sibuk dan saya tidak mempunyai masa untuk berdebat mengenai topik bodoh. Saya tahu apa itu diktator proletariat. Anda juga harus tahu apa itu diktator borjuasi."
Video promosi:
Rockefeller lulus dengan sederhana. "Anda telah mengecewakan saya, tuan-tuan. Siapa mereka yang anda bercakap? Bagi wartawan, ini adalah anjing yang menggonggong selagi dibenarkan. Saya terkejut kerana bagaimana anda boleh memerintah negara yang hebat, begitu buta huruf dalam politik."
Mungkin ini adalah legenda yang indah. Biografi Rockefeller mengetahui mengenai lawatannya ke USSR pada tahun 1962 dan 1973, tetapi tidak ada yang diketahui mengenai lawatannya pada tahun 1968. Dan pernyataan mengenai kasut Stalin pada tahun 1968 kelihatan pelik. Tetapi tidak begitu penting sama ada ia berlaku atau tidak, dan jika ia berlaku, maka kapan dan bagaimana. Kebenaran historiografi dan kronologi tersier di sini, dan kebenaran pedagogi adalah yang terpenting. Intinya adalah, sehingga baru-baru ini, kediktatoran borjuasi memang merupakan sistem yang menghasilkan pemimpin yang berkeinginan kuat dan cerdas. Dan titik perubahan - permulaan krisis elit Soviet - legenda mencerminkan dengan tepat.
Sejak tahun 1968, Amerika Syarikat - dengan atau tanpa pertolongan Rockefeller - menyedari bahawa Soviet Soviet bukan lagi negara yang hebat dan mula mengejar strategi yang akhirnya membawa kepada kehancuran Uni Soviet. Di Rusia hari ini, di mana kualiti personel jauh lebih baik daripada Brezhnev pada masa itu, situasinya pelik - ada kediktatoran borjuasi, tetapi itu adalah kediktatoran tanpa diktator.
Kaum borjuasi Rusia sebagai kelas bukan diktator kolektif, tetapi golongan kolektif, dan oleh itu di Rusia kediktatoran golongan kekurangan, seorang bailif, tetapi bukan tuan. Dalam memberi perintah di Rusia, borjuasi Rusia tidak menganggapnya sebagai miliknya. Borjuasi Rusia berusaha sekuat tenaga ke Barat dan bermimpi untuk menjadi sebahagian daripadanya. Dan untuk ini dia berusaha untuk menyenangkan kaum borjuasi Barat dengan segala cara yang mungkin. Layan Rockefeller untuk hak menjaga keluarga dan ibu kota di Barat.
Sekiranya ini adalah kediktatoran borjuasi, maka borjuasi Amerika, mampu melakukan diktator seperti itu. Dan ini menjadikan kapitalisme Rusia palsu. Kerana kapitalis sebenarnya paling takut kehilangan asetnya. Dan untuk melindungi mereka, dia membangun sistem hegemoni, dilindungi dari pencerobohan luar. Apabila sistem ini dibangun sedemikian rupa sehingga paling mudah untuk menembus dan memerintah dari luar, maka muncullah elit kolonial yang tidak dapat menjadikan negara ini hebat. Dia tidak mempunyai matlamat seperti itu.
Transformasi golongan elit dari komplador menjadi berdaulat
Rusia, yang diwakili oleh sebahagian elit, telah melakukan transformasi dan berusaha memperjuangkan kedaulatan. Pada masa yang sama, mereka yang menimbulkan masalah seperti itu membuat kesalahan besar dengan mula menyelesaikannya dengan tidak betul.
Untuk kedaulatan sebagai asas kebesaran, pertama-tama adalah tugas mewujudkan dominasi kumpulan yang memperjuangkan kedaulatan dan kehebatan. Tetapi tidak ada tindakan yang betul ke arah ini, dan oleh itu tidak ada hasilnya. Perjuangan untuk kedaulatan bermula dalam situasi di mana mereka yang menolak kedaulatan menguasai.
Untuk kemenangan mereka, mereka melakukan pencerobohan ke dalam inti budaya masyarakat yang terdahulu. Kaum borjuasi liberal-birokratik, yang berusaha untuk berkuasa, menciptakan kecerdasannya sendiri, yang berusaha menyiarkan nilai-nilai baru. Oleh itu, kehendak kolektif baru diciptakan secara beransur-ansur, diikuti dengan revolusi liberal.
Penguasaan borjuasi kekurangan sekarang berdasarkan dua prinsip - kekuatan dan persetujuan aktif yang baik dari populasi utama. Bahagian yang tidak penting adalah tidak peduli dengan idea. Dia dinetralkan dengan usaha bertahan. Paksa hanya menyelesaikan peneutralan mereka yang tidak setuju. Tanpa persetujuan majoriti, tanpa godaan budaya, tidak mungkin dominasi kumpulan kecil dalam jangka panjang.
Pengaruh borjuasi Amerika terhadap massa Soviet-Rusia disebabkan oleh fakta bahawa Amerika Syarikat mempunyai idea untuk dieksport. Ini adalah segalanya dari eksport budaya Amerika, dari sehari-hari hingga prinsip politik, falsafah elit dan kepercayaan massa, hingga eksport harta intelektual Amerika, 70% daripadanya di dunia adalah milik syarikat dan warganegara Amerika. Bersama-sama, ini mewujudkan nilai-nilai Amerika, mengeksport yang mana kelas pemerintah AS mencapai penguasaan dunia.
Akibatnya, untuk membangun perjuangan untuk kedaulatan, borjuasi Rusia perlu melakukan hal yang sama. Tetapi pertama-tama dia perlu dilahirkan semula. Kita perlu mencipta idea untuk dieksport. Idea-idea ini, melalui usaha yang berpanjangan, diperkenalkan ke dalam penciptaan secara besar-besaran, menghancurkan teras budaya liberal yang dominan dan menciptakan yang sejajar.
Untuk melakukan ini, anda perlu mencipta kecerdasan anda sendiri. Yang seterusnya, akan dapat menciptakan kehendak kolektif baru dan membuat revolusi budaya, tanpanya hegemoni kumpulan pemerintah pro-Amerika di Rusia tidak dapat dihapuskan. Dan tanpa ini, tidak akan ada kedaulatan atau kehebatan.
Sebenarnya, kita bahkan tidak memahami kehebatan ini. Kelebihan sosial yang diwarisi dari sistem sebelumnya telah musnah di negara kita, dan yang baru belum diciptakan. Perubatan dan pendidikan menjadi mahal dan merosot, walaupun pelajar terbaik kami mendapat kedudukan yang baik di Olimpik. Namun, ini bukan disebabkan oleh sistem, tetapi walaupun begitu.
Peperiksaan terus melakukan kerja yang merosakkan. Pendidikan massa merosot ke keadaan yang teruk, apabila kanak-kanak tidak tahu bagaimana Jeneral Karbyshev, Lenin, Gagarin, Zhukov. Yang memenangi pertempuran Moscow. Yang memenangi Perang Dunia Kedua. Sentuhan terakhir dilakukan oleh pembaharuan pencen.
Keadaan ekonomi juga tidak menambahkan kehebatan bagi kita. Seperti yang telah ditunjukkan oleh kehidupan, mustahil untuk memperoleh sekutu dengan menjanjikan mereka hanya minyak dan gas yang murah. Dan tanpa pakatan yang stabil, Rusia tidak dapat menyelesaikan tugas ketenteraan dan ekonominya.
Ternyata borjuasi Rusia tidak memiliki sarana untuk dinamika ekonomi dan politik yang diperlukan di ruang pasca-Soviet, dan keperluan untuk dinamika semacam itu semakin mendesak. Sebelum ini, tidak ada kehendak, sekarang wasiat itu muncul, tetapi tindakan aktif belum dimulai.
Gleb Shchelkunov / Kommersant.
Kelas pemerintah mempunyai masalah bukan dengan teknologi, tetapi dengan aksiologi.
Idea adalah kaedah utama hegemoni di dunia
Aksiologi adalah pengajaran mengenai nilai. Nilai tidak boleh sempit, tetapi universal. Idea eksport sebagai alat utama kebesaran bukanlah produk dari susunan sosial, tetapi penanda kualiti golongan elit. Diketahui bahawa pada hari kematian Stalin, berita itu disiarkan mengenai perubahan tajuk jawatan Menteri Perang menjadi Menteri Pertahanan. Tarikh itu tidak dipilih secara kebetulan. Banyak pakar percaya bahawa ini adalah isyarat kepada Barat tentang permulaan pengunduran kita.
Seperti yang ditunjukkan dalam masa berikutnya "detente dan perjuangan untuk perdamaian", walaupun idea itu, yang dieksport dengan sempurna di bawah Stalin, kehilangan potensi eksportnya dan mulai bekerja untuk pemusnahan. Pencapaian terbaru adalah pemerolehan rahsia nuklear AS oleh pegawai perisik kami yang bekerjasama dengan ejen Amerika secara ideologi. Ini tidak mungkin dilakukan sekarang. Sangat menakutkan untuk memikirkan apa yang akan terjadi kepada USSR ketika Amerika Syarikat mempunyai bom atom sekiranya USSR tidak mempunyai idea yang kuat untuk dieksport. Dan menakutkan untuk memikirkan apa yang boleh terjadi pada Rusia hari ini dalam situasi yang sama, ketika ia tidak mempunyai idea seperti itu. Tidak semua barang di dunia ini dibeli dengan wang.
Kesimpulannya adalah bahawa mengejar kehebatan memerlukan kehendak kelas pemerintah, tetapi tidak bergantung pada ideologi kelas. Dan kehendak kelas bergantung pada kualiti kelas. Sekiranya kelas berusaha untuk berhijrah, maka ia mengeksport modal ke Barat dan berusaha untuk mendidik anak-anak di sana. Sehingga kemudian mereka tidak kembali ke Rusia, tetapi dapat mencari pekerjaan di sana, bergabung dengan barisan orang asing dan berasimilasi di antara mereka.
Tujuan ini - bergabung dengan Barat - reformasi pendidikan dilakukan dengan kekhusyukan oborisasi borjuasi Rusia, walaupun hasilnya jelas menyedihkan dan tidak menghasilkan tenaga kerja yang kompetitif. Kenyataannya adalah bahawa borjuasi kita tidak mencari persaingan, ia mencari kesepakatan: kami menyerah kepada anda, dan anda menjamin keselamatan peribadi anda kepada kami. Mengapa prinsip Bologna program sarjana dan siswazah diperkenalkan di Rusia? Mengapa anda memperkenalkan PENGGUNAAN? Untuk mengiktiraf diploma kami. Supaya anda dapat belajar di sini dan pergi ke sana.
Semua kepercayaan bahawa ia ketinggalan zaman dan tidak memberikan kualiti pengetahuan hilang. Tujuannya bukanlah kualiti, dan juga bukan pengguna yang maju, seperti yang dikatakan oleh Fursenko. Tujuannya adalah keseragaman formal sistem pendidikan demi menghilangkan alasan untuk tidak mengiktiraf diploma kita dari mereka. Dan hakikat bahawa sebagai hasilnya terdapat penggabungan generasi iPhone dan alat, kerana borjuasi kita, tidak mencari kehebatan, tidak menjadi masalah.
Anda tidak boleh menjadi negara yang hebat apabila sekunder budaya menjadi ciri utama elit budaya dan pentadbiran kita. Bukan buku teks yang harus disalahkan, buku-buku itu ditulis di bawah tatanan sosial kelas pemerintah, yang tidak menginginkan kebesaran dan membencinya, menyedari bahawa ini adalah perang dengan Barat, bukan menyisipkannya. Pengembangan budaya Barat dan penjajahan ruang budaya dilakukan oleh kelas pemerintah itu sendiri, dan mengikut perintahnya pihak intelektual hanya memformalkannya menjadi bentuk praktikal.
Iblis sebagai simbol borjuasi moden Rusia
Pada dasarnya, borjuasi kita adalah syaitan yang menggoda Hawa. Tidak, bukan hanya kerana merosakkan dan merosakkan, tidak. Kerana meninggalkan masa lalu. Iblis melakukan ini ketika dia meyakinkan Hawa bahawa dengan memakan sebiji epal, dia akan membuka matanya kepada apa yang baik dan apa yang jahat. Hawa sudah memiliki pengetahuan ini sebelum musim gugur, jika tidak, bagaimana dia akan memahami bahawa epal itu baik? Dan Adam memahami hal ini - Sang Pencipta memberinya Hawa kerana "tidak baik seorang lelaki bersendirian".
Tetapi musuh dewa menolak sistem nilai masa lalu dan dengan itu menipu orang pertama. Kemudian muslihat ini diulang oleh kaum Bolshevik - mereka menolak seluruh sejarah Rusia sebelumnya, dan menyatakannya sebagai "masa lalu yang terkutuk." Sekarang penolakan syaitan yang sama dilakukan oleh borjuasi liberal Rusia.
Penolakan masa sejarah Soviet dan penafsiran negatif terhadap zaman tsar inilah yang menyebabkan keburukan masa muda kita. Dari buku teks yang habis sampai ke Makam yang disusun dengan malu-malu untuk Hari Kemenangan - ini adalah jalan dari kekuatan besar ke kekuatan yang ingin kembali ke kebesarannya yang dulu.
Selepas itu, kita tidak boleh terkejut bahawa anak-anak muda kita buta huruf dan tidak memahami betapa senangnya mereka kerana mereka tidak memahami betapa tidak senangnya mereka. Dan ini adalah generasi kedua warganegara yang telah menjadi liar - ini adalah anak-anak mereka yang terselamat pada tahun 90an. Dengan kos kemerosotan dan kejatuhan menjadi barbarisme. Jadi "generasi Pepsi" sekarang hanyalah sekuel.
Kediktatoran borjuasi tanpa diktator adalah ciri utama kelas pemerintah semasa di Rusia. Seorang diktator bukanlah orang yang menjadi ketua negara, tetapi sekumpulan orang yang menjalankan sistem, mereka yang menetapkan tugas untuk penubuhan dan sistem sokongan maklumat. Sekiranya kita mempunyai kapitalisme, maka secara teori borjuasi kita seharusnya tidak seperti sekarang.
Sekumpulan pegawai struktur kekuasaan sedang berusaha untuk memenuhi kehendak subjek kolektif penetapan matlamat di Rusia, tetapi ini adalah kedudukan yang sangat rentan, kerana kumpulan ini sebahagian besarnya dineutralkan oleh kumpulan lawan dari bekas elit liberal. Mereka tidak kehilangan kuasa dan sangat aktif, walaupun jumlahnya sedikit. Konfrontasi mereka teratur dan disokong dengan baik dari luar.
Sehingga mereka yang berusaha menjadikan Rusia hebat lagi belajar menghasilkan makna yang dapat dieksport sendiri, negara itu tidak akan memiliki kehebatan. Kami malu pada masa lalu dan mengelak daripada mengetahuinya. Sudah ada pemahaman bahawa tanpa hegemoni budaya tidak akan ada sistem pengaruh terhadap sekutu, tidak ada kualiti tenaga kerja, tidak ada keamanan ketenteraan dan maklumat. Tanpa budaya, hegemoni berkekalan tidak mungkin. Pertempuran untuk ruang budaya mesti lebih kejam daripada pertempuran di medan perang pertempuran tentera atau kewangan. Belum ada pemahaman seperti itu.
Jalan Soviet elit anti-Soviet
Kumpulan inisiatif parti yang berkuasa telah mengembangkan dan melaksanakan projek kebudayaan "Nasional" melalui Kerajaan. Ia mempunyai tiga projek persekutuan: "Persekitaran Budaya", "Orang Kreatif" dan "Budaya Digital". Tujuannya baik, seperti namanya. Melalui bahasa rasmi dokumen, anda memahami intinya: pendekatan Soviet yang dirancang, berdasarkan pertumbuhan penunjuk kuantitatif. Peningkatan pelaburan belanjawan dan peningkatan jumlah unit pelaporan: pawagam, teater remaja dan teater boneka, skrin maya untuk rancangan penyiaran, semua jenis cerita rakyat dan populisme.
Sebuah karya agung dari bahasa ulama dari budaya: "Projek yang bertujuan untuk memperkuat identiti sivik Rusia, berdasarkan nilai-nilai kerohanian, moral dan budaya rakyat Persekutuan Rusia akan mendapat dana." Déjà vu sudah membuat gigi anda sakit - bagi mereka yang mengingati Soviet Newspeak. Hasilnya akan sama dengan pegawai budaya Soviet. By the way, mengenai identiti. Apa yang difahami oleh pengarang dokumen itu?
Budaya berbeza untuk semua kumpulan sosial di negara ini, dan patriotisme difahami oleh mereka dengan cara yang berbeza. Apa yang berharga bagi pekerja tidak berharga bagi golongan bangsawan dan borjuasi. Kaum liberal melihat satu perkara, yang konservatif lain. Orang-orang yang beriman tidak mahu apa yang diinginkan oleh ateis. Mereka semua mempunyai Tanah Air yang berbeza. Bagi sesetengah orang, Tanah Air adalah gulungan Perancis yang garing dan pasu Cina di ladang, untuk yang lain - sup kubis dan bubur, makanan kami, bangku yang dihargai di pintu gerbang dan budenovka ayah di dalam almari.
Pawagam dan tempat akan dibina, tetapi apa yang akan disiarkan di sana? Nilai apa yang hendak disebarkan? Apakah mereka? Adakah akan ada idea universal khas kita, atau adakah orang-orang hanya akan dihiburkan dengan cetakan yang popular sementara roti menjadi lebih mahal? Projek nasional "Budaya" tidak mengandungi definisi kualiti idea, kandungannya. Budaya seperti apa yang tidak jelas. Mereka akan menguasai anggaran, menerima anugerah dan semuanya akan tenang. Jadi Rusia tidak boleh dibuat hebat.
Kelas pemerintah borjuasi Rusia telah berjaya merebut dan mengekalkan kekuasaan, tetapi gagal memberikan nilai-nilai kompetitif kepada penduduknya atau jiran-jirannya, yang nikmatnya ingin dimenangkan. Gas dan minyak itu baik, tetapi manusia tidak hidup dengan roti saja, tetapi segala yang ada di luar gas dan minyak, sedangkan kediktatoran kaum borjuasi kurang dapat difahami.
Inilah krisis kesahihannya - ia tidak dapat memberi nilai nasional kepada negara. Demokrasi adalah idea orang lain, bukan idea kita. Sosialisme terbunuh. Nasionalisme di negara multinasional dikecualikan, konsep sosial dilarang, tidak ada kejayaan ekonomi, kita menyalin Barat dalam budaya, ghetto cerita rakyat, seperti Lyudmila Zykina dan kumpulan Berezka di USSR, menjadi pejabat dan oleh itu tidak dapat mengundang tindak balas yang nyata dan menimbulkan gelombang pengaruh. Sebenarnya, kualiti kelas pemerintah tidak meningkat sejak lawatan Rockefeller ke Moscow.
Oleh itu, apa yang harus kita bangunkan kehebatan Rusia? Idea apa? Tanpa menyelesaikan masalah utama dan mengambil jenis perjuangan sekunder terhadap buta huruf, masalah itu tidak dapat diselesaikan, kerana di mana sahaja anda akan menemui masalah utama yang tidak dapat diselesaikan - Marx benar ketika dia mengatakan ini. Apabila tidak ada yang boleh dibaca, literasi tidak diperlukan. Semasa mengenakan bahan bacaan yang menjadikan seseorang itu monyet, lebih baik buta huruf. Kami memerlukan idea yang dapat memikat orang di luar Rusia. Kaedah diperlukan untuk memerangi pembawa idea lama. Kami memerlukan kelas yang berminat dengan semua ini.
Sejauh ini tidak ada satu atau yang lain, atau yang ketiga. Apa yang dikembangkan oleh masyarakat itu sendiri sangat tidak disukai oleh borjuasi. Dan masyarakat tidak menyukai apa yang bernafas oleh borjuasi. Oleh itu, kita mempunyai pemerintahan diktator borjuasi tanpa sokongan baik dari semua kelas lain. Dan bukan kerana iklan tidak mencukupi - jumlahnya banyak. Terdapat kekurangan pemahaman tentang nilai bersama untuk apa kita hidup dan untuk apa kita mati.
Permintaan untuk perubahan adalah permintaan untuk kebesaran negara.
Bagaimana golongan elit bersedia
Kapitalisme Rusia dalam bentuknya sekarang, yang sangat rendah dari segi budaya dan rendah diri secara intelektual, dan, terutama sekali, secara moral, tidak mampu mencipta idea yang menjadikan Rusia hebat. Dia terlalu tidak penting untuk itu. Ia dibina oleh pegawai dan oleh itu ia bersifat rasmi, mempunyai semua sifat pegawai - takut kehilangan kedudukan, ketamakan dan pengecut. Kami ingat semua pernyataan umum dari "wakil hegemon" kami. Mereka mencerminkan situasi sukar yang telah berkembang dalam melatih elit nasional kita.
Setiap negeri menyiapkan elit politiknya berdasarkan bagaimana ia memahami kepentingan nasionalnya. Elit politik Amerika percaya bahawa apa yang baik untuk Amerika adalah baik untuk seluruh dunia. Mereka sungguh-sungguh mempercayainya dan inilah cara mereka melatih diplomat mereka. Kedudukan ini adalah standard Amerika yang dipegang di dunia, sebagai garis tingkah laku bagi mana-mana ahli politik Amerika.
Ia berbeza di Rusia. Sekiranya Nebenzya berjuang di PBB melawan hegemoni Amerika Syarikat, maka di Minsk Surikov diam, tanpa membuka mulutnya, dan secara langsung melobi kepentingan bukan Rusia, dan bahkan Belarus, tetapi Britain dan Amerika Syarikat. Sebelum itu, Zurabov berkelakuan seperti itu di Ukraine. Di hadapannya, Chernomyrdin memainkan akordeon dan memberikan rasuah sehingga Ukraine pergi sepenuhnya. Contoh Mikhail Babich adalah revolusi dalam isu personel. Tetapi bersama dengan Babich, ada Kudrin, yang secara langsung memanggil dari landasan terbuka untuk menyerah kepada Barat. Terdapat lapisan besar ahli politik dan ahli perniagaan yang tidak memberontak terhadap Putin hanya kerana takut.
England tidak mampu dikalahkan oleh sesiapa pun di dunia. Sebaik sahaja Jerman dan Perancis mula merebut hegemoni di Eropah, Eropah akan segera menjadi torpedo dalam bentuk Brexit. Untuk kehebatan England, golongan elitnya bersedia untuk memerangi seluruh dunia.
Idea kehebatan Perancis dikemukakan oleh de Gaulle. Ada kisah tentang bagaimana, semasa majlis resepsi di Amerika Syarikat, duta besar Perancis menuntut untuk melanggar protokol tempat duduk tamu, dengan mempertimbangkan bahawa tempatnya tidak sesuai dengan kehebatan Perancis. Dia mengatakan kepada penganjur: “Sebagai orang sederhana, saya bahkan boleh duduk di bawah meja. Tetapi sebagai wakil Greater France, ini bukan tempat saya. Dan saya akan meninggalkan majlis ini jika anda tidak menukar tempat di meja untuk saya. Dan mereka menukar tempat.
Dan inilah cara diplomat dilatih di Jerman. Mereka menjalani latihan selama sebulan di syarikat Jerman. Dan kemudian, sebelum berangkat ke luar negara, pengurus melatih mereka selama dua minggu mengenai topik melobi kepentingan syarikat mereka.
Di Jepun, syarikat terbesar membantu syarikat kecil masuk dan mendapat pijakan di pasaran global. Menariknya, adakah Deripaska membantu banyak syarikat kami? Dan Vekselberg? Syarikat dan kedutaan kita tinggal di dunia yang tidak bertindih.
Di negara-negara "kediktatoran borjuasi," dunia ini bersilang. Datang ke setiap negara, mana-mana diplomat sudah tahu apa yang akan dia lakukan dengan segera. Tetapi diplomat adalah barisan hadapan kelas pemerintah. Sikap diplomat menunjukkan kemampuan borjuasi untuk memahami peranan utama dan tanggungjawab sejarahnya kepada negara.
Saya belum mengetahui seorang diplomat Rusia yang menerima arahan daripada syarikat swasta Rusia untuk melobi kepentingan mereka di luar negara. Ini memberi kesaksian bukan terhadap diplomat, tetapi terhadap pemilik syarikat swasta - syarikat negara bersikap sebaliknya.
Negara dan borjuasi
Kelas borjuasi pemerintah Rusia secara historis masih muda dan berada pada tahap kematangannya. Ini adalah seorang remaja, untuk menunggu fikiran dari mana ia adalah kebodohan yang tidak adil dan berbahaya. Dia masih tidak percaya pada dirinya dan nasibnya. Dia percaya bahawa jika esok mereka datang untuk mengambil segala-galanya, maka mereka akan meninggalkan segala-galanya dan melarikan diri ke tempat kekayaan yang dibuang secara tidak sengaja dikuburkan dalam bentuk harta karun. Kaum borjuasi Rusia tidak percaya bahawa kapitalisme serius dan lama, dan oleh itu tidak mengukuhkan negara. Dan dia mencuri darinya dan mengkhianatinya sebelum mereka memintanya.
Jalan evolusi memisahkan birokrasi dari borjuasi di Rusia dan mewujudkan golongan elit superclass. Yang mempunyai hubungan nasional dan berakar umbi di negara ini, dan oleh itu menjadikannya yang terbaik di dunia dengan sekuat tenaga, sehingga semua orang iri dan berusaha meniru dan menjerat sekutu. Sebaik sahaja borjuasi muncul di Rusia, negara itu akan menerima sejarahnya sendiri, mewarisi kegemilangan semua era, membesarkan pemuda lain, menulis buku dan buku teks lain, dan membangun sistem politik yang lain. Yang tidak akan malu sama ada parti pemerintah atau pembangkang. Kegagalan mewujudkan borjuasi seperti itu akan menjadi bencana budaya dan ketamadunan utama.
Permintaan perubahan yang semakin meningkat di Rusia adalah permintaan yang semakin meningkat untuk kehebatan negara. Kehebatan sesebuah negara adalah kehebatan budayanya, yang dipahami bukan sebagai bidang estetika yang sempit, tetapi sebagai sistem nilai-nilai bersama dan norma etika yang meresap ke seluruh masyarakat. Apabila sistem norma seperti itu membalikkan sistem nilai yang sudah ada, maka era kebesaran akan bermula di negara ini. Pihak berkuasa belum memutuskan revolusi budaya, percaya bahawa ini boleh menyebabkan konflik dalaman yang teruk. Tetapi masa seperti air dan membuang batu. Setiap hari perbualan mengenai tuntutan perubahan moral yang serius semakin kuat. Di bawah tekanan permintaan ini, perubahan sosial menjadi semakin tidak dapat dielakkan.
Kelas pemerintah Rusia mesti berhenti takut akan bayangannya sendiri dan berhenti malu dengan cita-cita dakwahnya. Warga kota akan menggerutu dan menuntut roti dan sarkas, bukan cita-cita imperialis, tetapi siapakah penduduk kota di negara yang telah wujud selama dua ribu tahun dalam bentuk Kerajaan yang melindungi banyak orang dari pemusnahan dan kepupusan?
Bilakah di Rom adakah plebeian menentukan perjalanan sejarah? Ketika di Rusia borjuasi menentukan jalan pencapaian? Seperti jiwa ditakdirkan keabadian, begitu juga Rusia ditakdirkan untuk kebesaran. Atau tidak akan ada di sana. Tetapi generasi yang akan membenarkan ini belum dilahirkan. Dan ia tidak akan dilahirkan.
Nasib Rusia adalah dramatik, tetapi megah, dan oleh itu tidak ada keburukan moden yang akan kekal di dalamnya selama-lamanya. Menyakitkan reruntuhan, Rusia akan berjuang seumur hidup. Persoalan kehebatan telah diajukan, dan tidak ada yang dapat menghapusnya. Tidak kira berapa lama jalan menuju tujuan yang dimaksudkan, jika ia menjadi idea nasional, maka sudah mustahil untuk menyimpang dari jalan ini.
Pengarang: Alexander Khaldei
