Arkaim Bukan Ghaib - Pandangan Alternatif

Isi kandungan:

Arkaim Bukan Ghaib - Pandangan Alternatif
Arkaim Bukan Ghaib - Pandangan Alternatif

Video: Arkaim Bukan Ghaib - Pandangan Alternatif

Video: Arkaim Bukan Ghaib - Pandangan Alternatif
Video: Anunnaki Rising | Unveiling the Identities of the Mesopotamian Pantheon (Merodach Special) 2024, Mungkin
Anonim

Apa Arkaim, yang mana yang suka diceritakan oleh penganut "sejarah alternatif" dan neo-pagan? Sebuah bandar kuno yang hilang seperti Atlantis? Jejak tamadun yang tidak diketahui? Atau tempat syaitan, "terkutuk"? Atau mungkin hanya subjek pekerjaan arkeologi sehari-hari, menjelaskan sejarah tanah kita? Mitos anti-ilmiah dan neo-pagan mengenai Arkaim dibongkar oleh ahli arkeologi terkenal Fedor Nikolaevich Petrov.

Adakah benar bahawa Arkaim mati dalam bencana?

- Tidak ada bukti arkeologi mengenai bencana kematian Arkaim kuno. Petempatan ini ditinggalkan oleh penduduknya dalam suasana yang agak tenang - orang membawa barang berharga bersama mereka. Ahli arkeologi hanya menjumpai sampah kuno dan barang yang hilang. Sekiranya penempatan mati dalam kebakaran atau ribut tiba-tiba, mayat orang mati akan ditemui. Di Arkaim, penguburan masa damai dijumpai dan, mungkin, jejak pengorbanan manusia di dalam lubang yang sangat dalam. Mungkin Arkaim sepi kerana kekurangan padang rumput.

Tersebar di seberang padang rumput Ural-Kazakh adalah apa yang disebut "negara kota" - rantai penempatan yang diperkaya pada Zaman Gangsa. Secara keseluruhan, ahli arkeologi telah menemui dua puluh tujuh penempatan tersebut. Selain Arkaim, yang lain yang serupa dapat dinamakan: Sarym-Sakly dan Andreevskoe di wilayah Chelyabinsk, Alandskoe di wilayah Orenburg, Ulak di Trans-Ural Bashkiria. Kesemuanya tergolong dalam budaya Sintashta, yang dinamakan oleh para saintis untuk menghormati penempatan penggalian pertama di Sintashta. Arkaim terpelihara dengan baik. Kini ahli arkeologi telah mengkaji 40% wilayah bandar, yang menempati kawasan seluas 8.5 ribu kilometer persegi. Objeknya menarik, penting untuk sains, tetapi tidak unik. Ini bukanlah penempatan paling kuno di bahagian-bahagian itu: mungkin Arkaim wujud 4000 tahun yang lalu, dan di Ural, monumen Zaman Batu, yang berusia lebih dari 7000-8000 tahun, telah ditemui.

Berhampiran kompleks Arkaim ada yang disebut Gunung Shamanikha, atau Gunung Botak, di atasnya batu-batu ditata secara spiral. Mengapa ini dilakukan?

- Gunung ini tidak termasuk dalam kompleks muzium Arkaim, ini hanyalah salah satu bukit stepa dari mana pemandangan lembah Arkaim terbuka dengan baik. Orang-orang yang disebut psikik dan esoterik, yang mulai datang ke Arkaim setelah kunjungan "astrolog" Tamara Globa, pada tahun 1991, jatuh cinta dengan menyebut bukit ini "Shamanka". Mereka menghubungkan dengan peningkatan ini sejumlah idea yang sangat jauh dari sains, semacam ritual dan khayalan seperti mitos. Mereka juga memasang lingkaran di puncak bukit ini bertahun-tahun yang lalu, yang entah bagaimana turut serta dalam kegiatan ritual semu mereka.

Semua ini tidak ada kaitan dengan kompleks muzium cadangan "Arkaim", atau dengan kajian ilmiah tentang zaman kuno, atau juga dengan Arkaim yang paling kuno.

Image
Image

Video promosi:

Siapa yang menamakan bukit berdekatan: Gunung Pertobatan, Gunung Kesihatan, Gunung Kebahagiaan?

- Hanya bukit besar yang mempunyai nama rasmi yang tercatat di peta geografi. "Guru" baru "esoteris" moden dengan sewenang-wenangnya mengeluarkan beberapa nama baru untuk ketinggian individu. Gunung Voronya diubah namanya menjadi Gunung Cinta (dan kata "Arkaim" itu sendiri juga tidak terlalu tua, ia kembali ke "rabung" Turki, "pangkalan" - kira-kira).

Image
Image

Apakah ada alasan untuk menyebut penyelesaian Arkaim "tempat kekuasaan" atau "sumber peradaban luar angkasa"?

- Dari sudut pandang pendekatan saintifik, tidak satu pun tempat di Bumi hari ini yang disebut "esoterisis" yang disebut "tempat berkuasa." Secara semula jadi, Arkaim, seperti tempat lain di planet kita, tidak ada kaitan dengan apa yang disebut kekuatan ekstra sensori dan tidak berkaitan dengan peradaban luar angkasa. Sangat disayangkan bahawa beberapa orang mempercayai hal ini, dan pengalaman menunjukkan bahawa sangat sukar untuk meyakinkan mereka, dan seringkali bahkan mustahil.

Arkaim bukan satu-satunya penempatan kuno Zaman Gangsa di tempat-tempat ini, mengapa, menurut pendapat anda, kompleks ini ditutup dengan banyak mitos dan legenda?

- Kemungkinan besar, ia berlaku kerana kebetulan beberapa faktor. Penemuan Arkaim dan penyelidikan pertama di wilayahnya berlaku pada tahun-tahun ketika vakum ideologi dan ideologi memasuki negara kita; pada akhir 1980-an, sebelum kejatuhan Kesatuan Soviet, ideologi Soviet rasmi telah hancur, dan kekosongan yang dihasilkan mulai dipenuhi dengan perkara-perkara yang sangat berbeza. Khususnya, pelbagai gerakan neo dan pseudo-agama mula tersebar luas. Rusia dengan cepat mendapati dirinya tertarik pada lingkaran gerakan-gerakan gaib-esoterik dan neo-pagan moden yang semakin meluas di Eropah Barat dan Amerika Utara sejak paruh kedua abad kedua puluh.

Pergerakan lingkaran ini dicirikan oleh tarikan kepada "media", laman web arkeologi yang terkenal. Ini berlaku dengan Stonehenge, dan dengan piramid Mesir, dan dengan piramid Mesoamerica, dan dengan lumba-lumba di wilayah Laut Hitam - sebenarnya, dengan semua laman web arkeologi yang cukup ketara yang boleh dikaitkan secara langsung atau tidak langsung dengan tema pagan atau neo-pagan. Di wilayah Trans-Urals Selatan, bukan hanya Arkaim yang mendapat perhatian, tetapi juga yang disebut "dolmens" di pulau Vera di Danau Turgoyak, menhir kuno berhampiran desa Akhunovo di Trans-Ural Bashkiria, dll.

Image
Image

Semua ini adalah komponen proses budaya dan sosial yang sama. Sekiranya kita berbicara secara khusus tentang Arkaim, maka pembentukan "esoterik gaib" perhatian terhadap monumen arkeologi ini dan pemandangan alam sekitarnya terjadi, pertama, kerana tugu ini telah digunakan sejak akhir 1980-an. kemasyhuran media yang hebat, seperti yang mereka katakan, didengar. Kedua, itu adalah hasil kedudukan tertentu bekas ketua simpanan "Arkaim" Gennady Borisovich Zdanovich. Dia siap mendukung segala bentuk perhatian terhadap tema Arkaim, dan ketika perhatian ini mulai ditunjukkan oleh "psikik" dan "neo-pagan", G. B. Zdanovich mula menarik perhatian mereka: dia mulai berkhayal semakin banyak, membuat pernyataan yang tidak bertanggungjawab, mempromosikan yang hebat, sangat jauh dari sains,tetapi gambar Arkaim kuno, menyenangkan telinga "esoterisis". Pada masa yang sama, dia menggunakan wewenangnya sebagai saintis, ahli arkeologi - otoritas yang pasti dapat diterima pada zamannya, tetapi khayalan barunya tentang Arkaim mempunyai hubungan yang kurang dengan sains.

Sehingga kini, Gennady Borisovich tidak bertugas di negara ini selama bertahun-tahun, tetapi apa yang dia lakukan dalam kerangka projek peribadinya, sayangnya, merupakan kelanjutan dari aliran yang sama. Sekarang dia, dengan yayasan amal peribadinya, kembali ke kompleks arkeologi Sintashta, dalam kajian yang dia ikuti pada tahun 1970-an - 1980-an, dan berusaha mempromosikan jenazah gundukan pemakaman Great Sintashta yang kononnya merupakan kuil kafir tertua Eurasia. Dari sudut pandangan kebanyakan pakar, ini adalah khayalan yang tidak dapat disahkan, dan gundukan ini sendiri adalah gabungan struktur penguburan dari masa yang berlainan.

Image
Image

Adakah sesuatu yang dilakukan untuk menghilangkan mitos seperti itu?

- Pertama sekali, tugas kita di bidang ini sebagai saintis dan sebagai pekerja institusi negara adalah mempopularkan data saintifik; inilah yang sedang dilakukan oleh kompleks muzium cadangan "Arkaim". Pameran tetap muzium, pameran, lawatan, kuliah umum, penerbitan sains popular - semua ini dilakukan hari ini berdasarkan hasil penyelidikan saintifik dan bertujuan menyebarkan maklumat yang objektif dan disahkan mengenai masa lalu.

Perkara utama adalah penyebaran sikap yang memadai terhadap zaman kuno; pertama sekali - sikap tenang, berminat dan seimbang, berdasarkan data saintifik …

Image
Image

Malangnya, sebarang usaha yang dilakukan hari ini untuk mempopularkan data saintifik kelihatan sangat sederhana dengan latar belakang longsoran dari omong kosong yang tidak masuk akal dari beberapa saluran TV pusat - pertama sekali, tentu saja, kita bercakap mengenai Ren TV. Tingkah laku yang benar-benar tidak bertanggungjawab oleh banyak wartawan dan pemimpin media yang, dalam mengejar sensasi pseudo, bersedia menyebarkan omong kosong, dan sering mengikuti jalan pembohongan dan pemalsuan yang disengajakan untuk membuat lebih banyak bahan "sensasional" - ini adalah tempat pembiakan mitos yang boleh dilakukan tumbuh jauh lebih cepat daripada yang terdedah.

Ditemu ramah oleh Tatiana SAVINOVSKIKH

Disyorkan: