- Bahagian pertama -
Kejahilan berlaku di sana?
Sejak zaman Normanis militan Russofobik pada abad ke-18 hingga ke-19, sudut pandang, jauh dari sains, telah ditanamkan dalam sastera sejarah, yang menurutnya sejarah Rusia sendiri mulai diduga dengan panggilan para pembesar Varangian, dan juga dengan penerapan agama Kristian yang menyusul kemudian.
Sehingga masa itu, orang-orang Rusia, mereka mengatakan, dalam keadaan liar, biadab, belum lagi fakta bahawa suku Slavia pada umumnya merupakan pendatang baru di wilayah tempat mereka tinggal pada masa ini.
Malangnya, pengukuhan data, sangat jauh dari kenyataan idea, sebahagian besarnya difasilitasi oleh N. M. Karamzin, yang menetapkan nada dalam Sejarahnya dari Negara Rusia dengan frasa melankolis berikut:
"Sebahagian besar Eropah dan Asia, yang sekarang disebut Rusia, di iklimnya yang sederhana telah dihuni sejak zaman dahulu lagi, tetapi oleh liar, di kedalaman kejahilan, orang-orang yang tenggelam yang tidak menandakan keberadaan mereka dengan monumen sejarah mereka sendiri."
Penolakan keaslian dan autochthonousness (dari Yunani - tempatan, asli) budaya kuno Rusia, dan pada hakikatnya penolakan akar kuno orang-orang Rusia dan penetapan batas-batas kewujudan sejarahnya di suatu tempat pada abad ke-9 Masihi. (ada yang menurunkan bar larangan ini hingga abad ke-4-6) berada di tangan kedua-dua pihak berkuasa rasmi dan wakil gereja.
Yang pertama tidak berminat dengan apa-apa di luar negara dan struktur undang-undang, dan kemunculannya jelas berkaitan dengan kemunculan dinasti pemerintah pertama Rurikovich.
Video promosi:
Yang terakhir lebih puas dengan tesis mengenai kebiadaban adat dan budaya orang Rusia sebelum penerapan agama baru. Sayangnya, kedudukan ini, yang didorong dan dipupuk dengan segala cara yang mungkin, bertahan hingga hari ini dan telah mengambil kedudukan yang dominan di buku teks sekolah dan universiti, sastera ilmiah dan popular, di media, dll.
Akibatnya, pendapat itu tersebar luas sehingga hingga batas waktu tertentu (di atas), orang-orang Rusia sepertinya tidak ada sama sekali, berada dalam keadaan sejarah, dan ketika muncul (nampaknya tidak ada apa-apa) di arena sejarah, ia hanya mengadopsi ideologi, budaya dan negara - tradisi perundangan yang telah berkembang di hadapannya (di Barat) dan tanpanya.
Nasib baik, aliran yang berbeza selalu kuat dalam sains sejarah Rusia. Banyak penyelidik yang luar biasa dan biasa terus mencari asal-usul keaslian Rusia dalam sejarah manusia yang sangat mendalam, tidak menentang orang Slavia kepada kumpulan etnik paling kuno yang tinggal di wilayah Rusia moden, dan mencari akar Rusia (dan bukan hanya mereka) di antara orang-orang yang pernah tinggal di Utara dan di kawasan lain sejak dahulu lagi. Eurasia.
Tradisi ini kembali kepada dua tokoh sains Rusia yang luar biasa - V. N. Tatishchev dan M. V. Lomonosov. Kedua-dua saintis Rusia, secara bebas antara satu sama lain, mempertahankan idea yang sama: akar masyarakat Rusia kembali berabad-abad dan mempengaruhi kumpulan etnik yang telah mendiami utara Eurasia sejak zaman kuno dan dikenali dengan nama yang berbeza untuk penulis kuno dan lain-lain (yang terakhir termasuk penyusun buku-buku alkitabiah, Arab, Parsi, Orang Cina dan kronik lain).
Tatishchev secara langsung memimpin silsilah orang Slavia (dan, akibatnya, orang-orang Rusia) dari orang Scythians, sementara kawasan penempatan mereka tersebar jauh ke Utara dan Siberia, memanggil nenek moyang utara kita yang jauh dari bangsa Scythians [g] Iperborean.
Nenek moyang orang Slavia dan Rusia, berdasarkan data penulis sejarah Babilon Berossus, Josephus Flavius dan sejarawan kemudian, hingga pengarang "Sinopsis" tanpa nama abad ke-17, Tatishchev menganggap Mosokh - anak keenam Japhet alkitabiah (Japheth) dan cucu Nuh yang legendaris (pembahagian nasional pada masa itu) tidak wujud).
Bagi pihak Mosokh (Moska), nama-nama tersebut kemudian dibentuk: Moscow - pertama sungai, kemudian kota di atasnya, Muscovy, Muscovites, Muscovites, Muscovites, dll.
Terdapat tafsiran asal nama Mosk oleh A. I. Asov: ia menganggapnya sebagai bahasa Rusia semata-mata, menghasilkan kata otak dengan dua konsonan tanpa suara pada akhir - seperti yang diucapkan dalam ucapan lisan.
Japhet (Japheth), putra Nuh, menurut banyak orang, identik dengan titan Yunani Iapetus (Iapetus), bapa Prometheus, yang hidup, seperti semua titan lain (setelah dikalahkan oleh Olimpik), di Kepulauan Yang Terberkahi, di pinggir Bumi, yaitu, di Utara Jauh.
Tatishchev tidak sendirian dalam mempelajari akar kuno suku Rusia. Masalah ini dianalisis tidak kurang teliti dan panorama oleh V. K. Trediakovsky dalam karya sejarah yang luas yang berjudul: "Tiga renungan pada tiga barang antik utama Rusia …"
Dalam risalah yang tidak dapat dilupakan ini, tidak kurang dari dua belas halaman dikhaskan hanya untuk persoalan Mosokh (Moska) - nenek moyang Muscovites-Muscovites.
Trediakovsky, seperti tidak ada orang lain, berhak atas analisis sejarah, linguistik dan etimologi yang bijaksana terhadap masalah di atas.
Seorang saintis dan penulis berpendidikan komprehensif yang belajar bukan sahaja di Moscow Slavic-Greek-Latin Academy, tetapi juga di universiti-universiti Holland dan Paris Sorbonne, fasih dalam banyak bahasa kuno dan baru dan disetujui oleh ahli akademik dalam kepetahan Latin dan Rusia, pendidik Rusia yang cemerlang berdiri bersama Lomonosov pada asal usul tatabahasa dan penguasaan bahasa Rusia dan merupakan pengganti Tatishchev yang layak dalam bidang sejarah Rusia.
Sebagai tambahan kepada kecakapan yang dicemburui, Trediakovsky memiliki hadiah langka yang ada dalam dirinya sebagai penyair - rasa bahasa dan pemahaman intuitif mengenai makna kata yang mendalam, yang tidak diketahui oleh seorang saintis pedant. Oleh itu, dia dengan tegas menyokong dan mengembangkan pendapat tentang kekasaran nama Hellenic "Scythians".
Sesuai dengan norma fonetik Yunani, kata ini diucapkan seperti skete [f] s: suku kata kedua dalam ejaannya dimulai dengan "theta" - q; dalam bahasa Rusia disebut, disebut "f" dan "t".
Sebelum pembaharuan abjad Rusia dalam komposisinya (seperti yang kedua dari belakang) ada huruf "fita" - q, yang dimaksudkan untuk menyampaikan kata-kata yang dipinjam termasuk huruf "theta". Dan perkataan Scythians dalam edisi pra-revolusi ditulis melalui fit.
Pada hakikatnya, skete adalah akar Rusia semata-mata, membentuk sarang leksikal dengan kata-kata seperti mengembara, mengembara. Oleh itu, sketsa Scythian secara harfiah bermaksud: pengembara (pengembara).
Setara leksikal yang berjaya untuk nama negara Scythian juga dijumpai: ahli arkeologi Rusia D. Ya. Samokvasov menamakannya Mengembara.
Oleh itu, untuk kedua kalinya, sebagai pinjaman dari bahasa Yunani, di mana ia berfungsi sebagai nama padang pasir, dasar akar skete kembali memasuki penggunaan Rusia dalam arti tempat perlindungan monastik terpencil atau biara Orang Lama.
Lomonosov mengenai persoalan: adakah mungkin untuk memanggil Mosokh nenek moyang suku Slavia pada umumnya dan orang-orang Rusia khususnya, berbicara dengan fleksibel dan diplomatik. Orang Rusia yang hebat itu tidak menerima secara tidak dapat dibatalkan, tetapi dia tidak menolak kemungkinan akan jawapan positif, meninggalkan "pendapat setiap orang sesuka hati." Mengenai Herodotus "Sejarah" itu sendiri, Lomonosov menganggap kewibawaannya untuk mengungkapkan akar genetik suku Rusia tidak dapat dipertikaikan.
Dalam bentuk tertumpu, pemahaman yang sama kemudian dirumuskan oleh sejarawan Rusia yang lain - I. E. Zabelin: "Tidak dapat menafikan dan meragukan kritikan yang dapat mengambil dari sejarah Rusia harta yang sebenarnya, penulis sejarah pertama, yang merupakan bapa sejarah - Herodotus."
Pada masa ini, kedudukan Tatishchev - Lomonosov - Zabelin (kemudian baris ini diteruskan oleh D. I. Ilovaisky, A. D. Nechvolodov, G. V. Vernadsky) dapat disokong dengan ketara oleh argumen yang dipinjam dari linguistik sejarah, mitologi dan cerita rakyat.
Tetapi ini adalah orang Scythians - kira-kira 70 generasi dari masa kini (jika kita menghitung mengikut kanun demografi - tiga generasi per abad): nampaknya mereka sudah dekat! Apa yang berlaku sebelum ini?
Jawapan yang paling terperinci dan beralasan untuk soalan ini diberikan oleh saintis dan tokoh masyarakat India yang terkenal B. Tilak dalam karya utamanya "The Polar Homeland in the Veda".
Berdasarkan analisis teliti dari teks-teks yang paling kuno, dia membuktikan bahawa mereka menggambarkan susunan bintang dan pergerakan benda langit, ciri kawasan bulat dan kutub, dan sama sekali tidak untuk garis lintang selatan.
Contohnya, kata-kata pujian suci Veda: "Sebagai ukuran, para Dewa melihat Matahari terbit hanya sekali dalam setahun" harus ditafsirkan dalam arti permulaan hari kutub. Dan terdapat puluhan dan ratusan petikan yang serupa di Veda.
Beberapa petikan Alkitab yang "gelap" harus dipahami dengan semangat yang sama, seperti pernyataan dari Kitab Orang Benar yang tidak terpelihara: "Matahari berdiri di langit dan tidak bergegas ke barat hampir sepanjang hari." Oleh itu, Tilak beralasan, begitu bangsa Aryan, nenek moyang mereka (dan, kita tambahkan, nenek moyang semua bangsa lain), tinggal di garis lintang utara, dari mana mereka terpaksa berhijrah ke Selatan.
Konsep asal usul bahasa dunia bukanlah perkara baru. Dalam Alkitab yang sama, yang kadang-kadang merangkum pengetahuan yang paling kuno dalam bentuk kiasan, dikatakan: "Di seluruh bumi ada satu bahasa dan satu dialek" (Kejadian: 2, 1).
Dan ini bukan metafora, tetapi fakta yang tidak dapat diubah, seperti yang dibuktikan oleh substrat akar kata dan kata ganti demonstrasi - lapisan leksikal paling kuno, paling tidak umum untuk semua bahasa yang hidup dan mati.
Baru-baru ini, satu lagi kumpulan semantik verbal lebih dari 200 bahasa di dunia menjalani proses komputer, yang berkaitan dengan proses melahirkan anak, penyusuan, dll. Dan sekali lagi jawapan yang jelas diterima: semua bahasa mempunyai prinsip asas yang sama - satu bahasa proto.
Bagaimana sejarah glasier dirantai
Secara semula jadi, kesimpulan itu menunjukkan: tidak hanya bahasa proto yang disatukan, tetapi juga orang-orang proto yang membicarakannya. Masih ada untuk menentukan di mana dia tinggal - di Utara atau di Selatan?
Tetapi "Konsep Utara" tidak dipertimbangkan dengan serius, kerana "teori glasial" yang masih berlaku dan masih dianggap kebenaran yang tidak dapat dipertikaikan, dan kesimpulannya bahawa 20-15 ribu tahun yang lalu, Utara Eurasia, hingga wilayah Carpathians dan Dnieper, ditutupi sepenuhnya dengan ais benua, dan tidak ada kehidupan di sini pada dasarnya tidak mungkin.
Selama lebih dari seratus tahun sekarang, seluruh sejarah dunia telah disesuaikan dengan dogma ini: hitung mundurnya untuk Eropah, Asia dan Amerika Utara bermula di suatu tempat pada milenium ke-12-10, ketika, setelah berundur secara perlahan-lahan (pencairan) glasier, manusia purba diduga mulai bergerak perlahan dari Selatan ke Utara. Pada hakikatnya, glasier mempunyai sejarah tersendiri!
Sementara itu, banyak fakta dan hujah telah terkumpul yang membuktikan tidak mendukung konsep glasial yang mutlak. Yang paling menyedihkan adalah bahawa ahli teori yang berfikiran dogmatik tidak mahu memperhitungkannya, tetapi lebih suka menggunakan cara yang jauh dari sains.
Ia sampai pada titik bahawa ketika glasier (ini adalah nama saintifik untuk penyokong "teori glasial") menemui tanah fosil kedua di lubang, dan menurut arahan mereka hanya ada satu, "tambahan" hanya diisi, dan ekspedisi itu dinyatakan "kononnya belum pernah terjadi sebelumnya."
Dengan cara yang sama, proses pembentukan glasier bukan glasial dihentikan: dari sudut pandang "glasier", penampilan batu dijelaskan oleh "menyeterika" es: dengan beratnya, ia menggulung dan menggilap batu-batu besar, seperti kerikil di laut dan lautan.
Jadi, banyaknya batu di Dataran Tinggi Valdai dianggap sebagai bukti utama bahawa wilayah ini diliputi oleh glasier yang kuat pada masa lalu.
Penyokong dogma absolut juga mengabaikan pendapat pengasas paleoklimatologi di Rusia A. I. Voeikov, yang menganggap keberadaan glasiasi Eropah yang luas tidak mungkin dan hanya mengakui sebahagiannya di utara Eurasia dan Amerika.
Bagi Rusia tengah, Voeikov lebih dari sekadar kategori: sesuai dengan perhitungannya, cangkang glasier di lintang chernozems Rusia secara automatik akan memerlukan perubahan atmosfer bumi di wilayah ini menjadi lapisan es yang padat. Ini, tentu saja, tidak ada, dan oleh itu tidak ada gambar glasier, yang biasanya dilukis di halaman buku teks.
Oleh itu, perlu lebih berhati-hati dalam membandingkan "hipotesis glasial" dengan realiti sejarah yang diketahui. Lebih-lebih lagi, terdapat banyak fakta yang tidak sesuai dengan dogma dominan Prokrustean.
Antaranya ialah ketiadaan kerak es yang menjalar dalam keadaan iklim Siberia yang keras dan Utara Jauh.
Untuk beberapa sebab, secara umum diterima bahawa pada masa lalu, dalam keadaan yang hampir sama, glasier mengikat benua dengan ketebalan cangkang sepanjang satu kilometer, walaupun sekarang fenomena serupa tidak diperhatikan bahkan di "tiang sejuk" di Oymyakon.
Daripada tebing ais yang hancur, perubahan salji musiman yang biasa dengan pergerakan ais sungai dan laut biasa berlaku di sini.
Menyimpulkan fakta-fakta yang terkumpul dan meringkaskan keadaan umum masalah yang disebut zaman ais, antiglasial terbesar, ahli akademik I. G. Pidoplichko menyatakan:
"Sains masih tidak mengetahui fakta seperti itu - geologi, paleontologi atau biologi - dari mana, dengan tidak dapat dielakkan secara logik, kesimpulan akan menyusul mengenai kewujudan glasiasi benua (bukan gunung) di suatu tempat di Bumi pada setiap masa perkembangannya. Dan juga tidak ada alasan untuk meramalkan bahawa fakta seperti itu akan pernah terungkap."
Perkara di atas sepenuhnya berlaku di Semenanjung Kola: sudah tentu terdapat lebih dari satu glasiasi glasier di sini, tetapi tidak pada skala spasial dan temporal yang hipertrofi seperti yang biasa digambar sesuai dengan tradisi yang tidak tahan dengan kritikan.
Ini juga disahkan oleh banyak data dari arkeologi Arktik. Cukup untuk melihat peta arkeologi wilayah Murmansk dan Arkhangelsk untuk memastikan bahawa selama bertahun-tahun hidup telah berjalan lancar di sepanjang tepi laut, laut dan sungai (hal yang sama berlaku di seluruh wilayah, hingga Chukotka).
Umur laman Paleolitik Byzovskaya di tebing Pechora, menurut pelbagai anggaran, adalah dari 40 hingga 20 ribu tahun (yang dengan sendirinya tidak bertepatan dengan dogma glasial). Spitsbergen, Grumant Rusia, memberikan banyak penemuan.
Tidak ada batasan untuk arkeologi utara (bersyarat, mereka hanya boleh dianggap sebagai dasar Lautan Artik, di mana malangnya para arkeologi belum melihatnya).
Mereka yang tinggal di belakang Boreas
Secara harfiah etnonim Hyperboreans bermaksud "mereka yang tinggal di luar Borey (North Wind)", atau hanya - "mereka yang tinggal di Utara". Banyak pengarang kuno melaporkan mengenai mereka.
Salah seorang saintis Dunia Purba yang paling berwibawa, Pliny the Elder, menulis mengenai orang-orang Hyperbore sebagai orang kuno yang sebenarnya yang tinggal di dekat Lingkaran Artik dan secara genetik dihubungkan dengan orang Hellen melalui kultus Apollo of Hyperborean. Inilah yang dikatakan Sejarah Alam secara harfiah (IV, 26):
"Di sebalik pergunungan Ripaean ini, di seberang Aquilon, orang-orang bahagia (jika anda boleh mempercayainya), yang disebut Hyperboreans, mencapai tahun-tahun yang sangat maju dan dimuliakan oleh legenda-legenda yang indah. Mereka percaya bahawa terdapat gelung dunia dan had peredaran pencahayaan yang melampau. Matahari bersinar di sana selama enam bulan, dan ini hanya satu hari ketika matahari tidak bersembunyi (seperti yang difikirkan oleh orang jahil) dari ekuinoks musim bunga hingga musim luruh, pencahayaan di sana hanya muncul setahun sekali di titik balik matahari musim panas, dan hanya terbenam pada musim sejuk. Negara ini berada di bawah sinar matahari, dengan iklim yang baik dan tanpa angin berbahaya. Rumah bagi penduduk ini adalah kebun, hutan; pemujaan para Dewa diuruskan oleh individu dan seluruh masyarakat; tidak ada pertikaian atau penyakit. Kematian datang ke sana hanya dari rasa kenyang dengan kehidupan. Orang tidak dapat meragui keberadaan umat ini."
Walaupun dari petikan kecil dari "Sejarah Alam" ini tidak sukar untuk membentuk idea yang jelas mengenai Hyperborea.
Pertama - dan yang paling penting - ia terletak di mana Matahari mungkin tidak terbenam selama beberapa bulan. Dengan kata lain, kita hanya dapat membicarakan wilayah-wilayah sirkumpolar, daerah-daerah yang dalam cerita rakyat Rusia disebut Kerajaan Bunga Matahari.
Keadaan penting lain: iklim di Utara Eurasia pada masa itu sama sekali berbeza. Ini disahkan oleh kajian komprehensif terbaru yang dilakukan baru-baru ini di utara Scotland di bawah program antarabangsa: mereka menunjukkan bahawa 4 ribu tahun yang lalu iklim di garis lintang ini setanding dengan Laut Tengah dan terdapat sebilangan besar haiwan yang suka panas.
Walau bagaimanapun, lebih awal lagi ia ditubuhkan oleh ahli oseanografi dan ahli paleontologi Rusia bahawa pada abad ke-15 SM. iklim Artik cukup ringan, dan Lautan Artik terasa hangat, walaupun terdapat glasier di benua itu.
Saintis Amerika dan Kanada membuat kesimpulan dan kerangka kronologi yang hampir sama. Pada pendapat mereka, semasa glasiasi Wisconsin di tengah Lautan Artik, terdapat zona iklim sederhana, baik untuk flora dan fauna yang tidak dapat wujud di wilayah kutub dan kutub di Amerika Utara.
Pengesahan utama fakta yang tidak dapat dipertikaikan dari situasi iklim yang baik adalah penghijrahan tahunan burung yang berhijrah ke Utara - ingatan yang diprogramkan secara genetik dari rumah leluhur yang hangat.
Bukti tidak langsung yang menyokong adanya peradaban kuno yang sangat maju di lintang utara boleh didapati di sini di mana-mana struktur batu yang kuat dan monumen megalitik lain (cromlech Stonehenge yang terkenal di England, lorong menhir di Brittany Perancis, labirin batu Solovki dan Semenanjung Kola).
Peta G. Mercator, kartografer paling terkenal sepanjang masa, yang bergantung pada beberapa pengetahuan kuno, di mana Hyperborea digambarkan sebagai benua Artik besar dengan gunung tinggi (Meru?) Di tengahnya, telah selamat.
Sebaliknya, penulis kuno, khususnya Strabo dalam "Geografi" yang terkenal, menulis mengenai wilayah utara yang terpinggir, hujung kutub Bumi, yang disebut Tula (Tula). Thule hanya mengambil tempat di mana, menurut perhitungan, Hyperborea atau Arctida seharusnya (lebih tepatnya, Thule adalah salah satu hujung Arctida).
Menurut Strabo, tanah-tanah ini terletak enam hari berlayar ke utara Britain, dan di laut terdapat jeli, yang mengingatkan pada tubuh salah satu jenis ubur-ubur - "paru-paru laut".
Sekiranya tidak ada teks yang boleh dipercayai, dan monumen material tidak dikenali atau tersembunyi di bawah ais Artik, pembinaan semula bahasa dapat membantu: ia, sebagai penjaga pemikiran dan pengetahuan generasi yang hilang, tidak kurang juga monumen yang boleh dipercayai jika dibandingkan dengan batu megalit - dolmens, menhir dan cromlech. Anda hanya perlu belajar membaca makna yang tersembunyi di dalamnya.
Nama kota kuno Tula Rusia adalah kertas penelusuran lisan dari tanah Artik kuno Tula (Tula). Sudah tentu, bandar Tula Rusia hampir tidak berkaitan langsung (dengan menjadi milik) dengan Hyperborea kuno (Tula).
Namun, sangat mungkin orang-orang yang berkaitan dengan Hyperborea (Tula) pernah dipaksa untuk berhijrah dari negara legenda dan memberikan nama Tula ke tempat penempatan baru (secara harfiah - "tempat tersembunyi"). Inilah makna, menurut Kamus Dahl, konsep "Tula": tempat tersembunyi, tidak dapat diakses, di belakang pentas, berhantu (tulit - untuk menutup, menyembunyikan, menyembunyikan, dll.).
Nama tempat dengan tulom akar sangat meluas: bandar Toulon dan Toulouse di Perancis, Tulchin di Ukraine, sungai di wilayah Murmansk - Tuloma, tasik di Karelia - Tulos. Bandar Tula juga terkenal di benua Amerika - ibu kota kuno negara pra-Columbia di Toltecs (di wilayah Mexico moden).
Walaupun terdapat sedikit maklumat dari sejarawan, dunia kuno nampaknya mempunyai idea yang luas dan perincian penting mengenai kehidupan dan adat masyarakat Hyperbore. Semuanya kerana akar hubungan yang lama dan erat dengan mereka kembali ke komuniti paling kuno dari peradaban Proto-Indo-Eropah, yang secara semula jadi berkaitan dengan Lingkaran Artik, dan dengan "hujung bumi" - garis pantai utara Eurasia, dan dengan budaya tanah besar dan pulau kuno.
Di sinilah, seperti yang ditulis oleh Aeschylus: "Di hujung bumi," "di padang gurun yang kosong dari Scythians liar," atas perintah Zeus, Prometheus yang memberontak itu dirantai ke batu: walaupun larangan para Dewa, dia memberi orang api, mengungkapkan rahsia pergerakan bintang dan pencahayaan, mengajar seni menambahkan huruf, penternakan dan pelayaran.
Tetapi negeri di mana Prometheus disiksa oleh burung naga seperti naga sehingga dia dibebaskan oleh Hercules (yang menerima julukan Hyperborean untuk ini) tidak selalu begitu sepi dan kehilangan tempat tinggal.
Semuanya kelihatan berbeza ketika sedikit lebih awal di sini, di pinggir Oikumene, pahlawan kuno terkenal Perseus datang ke Hyperboreans untuk melawan gorgon Medusa dan mendapatkan sandal bersayap ajaib di sini, yang mana dia juga dijuluki Hyperborean.
- Bahagian pertama -
