Nombor Rahsia Kes Jenayah Kumpulan Dyatlov Telah Dijumpai. Kami Menganalisis Bahan Arkib - Pandangan Alternatif

Nombor Rahsia Kes Jenayah Kumpulan Dyatlov Telah Dijumpai. Kami Menganalisis Bahan Arkib - Pandangan Alternatif
Nombor Rahsia Kes Jenayah Kumpulan Dyatlov Telah Dijumpai. Kami Menganalisis Bahan Arkib - Pandangan Alternatif

Video: Nombor Rahsia Kes Jenayah Kumpulan Dyatlov Telah Dijumpai. Kami Menganalisis Bahan Arkib - Pandangan Alternatif

Video: Nombor Rahsia Kes Jenayah Kumpulan Dyatlov Telah Dijumpai. Kami Menganalisis Bahan Arkib - Pandangan Alternatif
Video: Bekas ADUN didakwa terima rasuah lebih RM11 juta 2024, Oktober
Anonim

Sering kali, di kalangan penyelidik rahsia kumpulan Dyatlov, terdapat pertikaian bahawa kes jenayah yang dikemukakan kepada umum adalah palsu. Ahli teori konspirasi percaya bahawa di suatu tempat di arkib FSB terdapat kes jenayah sebenar, yang mengandungi semua jawapan kepada banyak persoalan mengenai apa yang sebenarnya berlaku kepada pelancong.

Penyiasat Pejabat Pendakwa Ivdel Lev Nikitich Ivanov
Penyiasat Pejabat Pendakwa Ivdel Lev Nikitich Ivanov

Penyiasat Pejabat Pendakwa Ivdel Lev Nikitich Ivanov.

Menurut penyokong teori konspirasi, alasan untuk menyembunyikan keadaan sebenar kes itu adalah sesuatu yang tidak dapat diketahui oleh orang yang tidak berminat dalam urusan keselamatan negara.

Pasukan mencari di khemah kumpulan pelancong Dyatlov
Pasukan mencari di khemah kumpulan pelancong Dyatlov

Pasukan mencari di khemah kumpulan pelancong Dyatlov.

Kumpulan ini dianggap masih hidup hingga 26 Februari 1959, sehingga penemuan peserta pertama dalam kempen ini. Oleh itu, tarikh untuk memulai kes itu ditetapkan pada hari penemuan yang mengerikan itu ditemui. Walau bagaimanapun, sampul dokumen prosedur menyatakan bahawa kes itu dimulakan pada 6 Februari 1959 - jauh sebelum mayat pertama dijumpai.

Salinan penutup kes jenayah
Salinan penutup kes jenayah

Salinan penutup kes jenayah.

Untuk masa yang lama, para penyelidik berpendapat mengenai kebenaran tarikh ini: seseorang berpendapat bahawa perbezaannya disebabkan oleh kualiti salinan yang rendah, seseorang percaya bahawa ini adalah kesalahan biasa pegawai. Mengenai fakta bahawa kes ini tidak memiliki angka, maka semua penjelasannya datang ke "faktor manusia" yang dangkal, yang jelas tidak memuaskan pemikiran para pelatuk kayu yang ingin tahu. Dan di sini sukar untuk tidak bersetuju dengan penyelidik! Semasa kes itu berada di tangan penyiasat, kesalahan itu akan diperhatikan dan diperbaiki. Kekurangan jumlah, kekeliruan tarikh, nota dari arkib Korotaev mereka (mengenai artifak ini - perincian lebih lanjut di pautan!), Serta kenyataan bahawa beberapa dokumen penting siasatan telah hilang dari "salinan awam" kes (protokol histologi, jawapan kepada pertanyaan mengenai perjalanan siasatan ke Moscow, serta Resolusi mengenai permulaan kes jenayah, yang ditandatangani oleh V. Korotayev. I.) - menjadi alasan serius untuk meragui objektiviti salinan yang dihantar.

Penyiasat Korotaev V. I
Penyiasat Korotaev V. I

Penyiasat Korotaev V. I.

Video promosi:

Logik penyokong kewujudan kes kedua ini cukup mudah dan difahami. Sekiranya dokumen-dokumen itu ditarik dari "salinan umum", itu bermakna bahawa mereka harus menyelesaikannya.

Image
Image

Walau bagaimanapun, perkara-perkara aneh ditambahkan ke dalam kisah ini oleh fakta bahawa semasa analisis terperinci mengenai bahan korespondensi rasmi antara pendakwa raya, yang dilampirkan pada jilid kedua kes jenayah, seseorang dapat menemukan dokumen di mana pendakwa menunjukkan nombor kes tertentu dalam kumpulan Dyatlov! Walaupun, seperti yang telah kita ketahui, tidak ada angka di folder itu!

Image
Image

Dalam telegram dari Penolong Pendakwa Jeneral Uni Soviet Terebilov kepada Pendakwa Wilayah Sverdlovsk, jumlah kes jenayah muncul - 3 / 2518-59.

Image
Image

Nombor yang sama terdapat dalam telegram dari Timbalan Ketua Jabatan Siasatan Pejabat Pendakwa Kamochkin kepada rakan sekerja Sverdlovsk Klimov bertarikh 1959-11-05 dalam permintaan untuk mendapatkan maklumat mengenai kes tersebut. Adakah ini benar-benar sama dengan kes jenayah "asli" !?

Image
Image

Malangnya, tidak. Nombor ini tidak ada kaitan dengan penomboran kes "asal", jika ada sama sekali.

Berdasarkan konteks telegram, menjadi jelas bahawa pemeriksaan penyeliaan dilakukan dalam kes Dyatlov. Intinya adalah untuk mengkaji bahan kes untuk prinsip-prinsip pematuhan dengan syarat-syarat kesahan. Memandangkan kepentingan sosial kes itu, pemeriksaan dilakukan di Moscow dan sebab itulah bahan-bahan kes jenayah diminta dari Jaksa Agung USSR. Kemungkinan sampai pada kesimpulan ini setelah meneliti cipher indeks yang digunakan dalam pendaftaran bahan pengadilan. Khususnya, "3" - merujuk kepada bahan-bahan pengendalian kehakiman atas kesahan tindakan badan-badan penyiasatan dan penyelidikan awal. "2518" adalah nombor ordinal, dan "59" adalah satu tahun.

Ketua Jabatan Pengawasan Pematuhan dengan Perundangan Persekutuan Pejabat Pendakwa Wilayah Sverdlovsk Andrey Kuryakov
Ketua Jabatan Pengawasan Pematuhan dengan Perundangan Persekutuan Pejabat Pendakwa Wilayah Sverdlovsk Andrey Kuryakov

Ketua Jabatan Pengawasan Pematuhan dengan Perundangan Persekutuan Pejabat Pendakwa Wilayah Sverdlovsk Andrey Kuryakov.

Andrey Kuryanov menunjukkan kes jenayah arkib kepada wartawan semasa sidang media
Andrey Kuryanov menunjukkan kes jenayah arkib kepada wartawan semasa sidang media

Andrey Kuryanov menunjukkan kes jenayah arkib kepada wartawan semasa sidang media.

Pada sidang media yang dianjurkan oleh pegawai Pejabat Pendakwa Wilayah Sverdlovsk, yang didedikasikan untuk topik menyambung semula pengesahan bahan kes jenayah, timbul pertanyaan mengenai tarikh yang pelik itu, dan juga kekurangan nombor di sampul. Ketua jabatan untuk pengawasan atas pematuhan undang-undang persekutuan di Pejabat Pendakwa di wilayah Sverdlovsk, Andrei Kuryakov, menjelaskan bahawa tarikh "06" Februari 1959 muncul pada bahan-bahan di Dyatlovites kerana pada masa itu untuk mengatur penyimpanan arsip dokumen. Menurut perintah Kementerian Dalam Negeri yang bertindak demikian, ketika memindahkan ke arkib, kes jenayah diberi nombor mengikut bahan paling awal dan terbaru. Dalam kes penyiasatan dalam kumpulan Dyatlov, bahan paling awal adalah protokol soal siasat seorang saksi bertarikh 1959-06-02.

Image
Image

Siasatan dilakukan oleh ketua jabatan polis Vizhai, Chudinov. Menurut bahan protokol, dia menginterogasi ketua unit komunikasi detasemen perhutanan Vizhay, Vasily Popov. Walaupun semasa siasatan, Popov mengatakan bahawa dia melihat pelancong menuju ke Gunung Otorten, siasatan ini pada awalnya dilakukan sebagai sebahagian daripada kes jenayah lain. Yang mana sebenarnya masih belum diketahui.

Image
Image

Mengenai kekurangan tarikh, pendakwa menjelaskan bahawa dalam periode 1958 hingga 1959, tidak ada satu pun kes jenayah yang dihentikan kerana kekurangan corpus delicti, masing-masing tidak menunjukkan angka, ini menunjukkan bahawa pada masa itu ada praktik tertentu yang diizinkan kekurangan penomboran untuk kategori bahan ini.

Disyorkan: