Media Amerika masih berusaha memahami mengapa Donald Trump menjadi presiden. Teori yang paling luar biasa digunakan: Wanita kulit putih, tukang batu dan orang kulit hitam dituduh memilih "misogynist dan xenophobe".
Tidak lain hanyalah kebenaran
Trump dilantik pada 20 Januari, tetapi mereka yang tidak berpuas hati dengan presiden baru terus menjelaskan kepada diri mereka sendiri dan orang-orang di sekitar mereka bahawa dia tidak memenangi pilihan raya sama sekali kerana kualiti peribadinya dan program politiknya.
Feminis, cukup aneh, memutuskan bahawa wanita kulit putih harus disalahkan atas keputusan buruk dari pemilihan presiden. Lebih tepat lagi, wanita kulit putih yang menyokong misogyny. Menurut perhitungan CNN, separuh wanita penduduk memilih Trump pada masa yang lebih rela daripada Hillary Clinton. Sebilangan besar penyokong jutawan adalah gadis-gadis muda dengan pendidikan tinggi, atau, seperti yang disebut oleh feminis mereka, "babi chauvinistik wanita."
Feminis percaya wanita kulit putih harus dipersalahkan atas kemenangan Trump.
Di mata aktivis hak asasi wanita, pengundi wanita yang memberikan suara kepada Trump mungkin dapat mengelakkannya sekiranya mereka bergabung dengan gerakan feminis pada waktunya. Tetapi mereka berkulit putih, yang bermaksud bahawa tergolong dalam "bangsa unggul" menjadikan mereka menyokong seksisme, rasisme, xenofobia dan bentuk penindasan lain.
Para kolumnis di media Barat terkemuka, terbiasa berbicara mengenai politik dan mengingati masa kecil yang gembira, kecewa oleh aktivis Black Lives Matter. Wartawan Taki Theodorakopoulos, orang Yunani dari New York dan kolumnis untuk Penonton Britain, mengecam aktivis hak hitam kerana berjalan di jalanan sambil merengek bahawa perkara tidak berjalan sesuai dengan rancangan mereka.
Video promosi:
"Saya rasa ini adalah fesyen baru - anda gagal, dan kemudian anda menangis, menghentakkan kaki anda dengan demonstrasi dan mengganggu kehidupan orang normal dengan segala cara yang mungkin. Dan jika mereka memilih "raksasa" ini, maka sesekali anda dapat mengalahkan mereka, "kata wartawan mengenai psikologi para penunjuk perasaan.
Menurut Theodorakopoulos, rata-rata pengundi takut terhadap aktivis perubahan sosial. Trump menentang mana-mana golongan minoriti - berwarna, gay, feminis - dan dengan itu memperoleh suara majoriti yang berharga. Hillary membantunya: pengakuan calon bahawa polis sering membunuh orang kulit hitam tanpa alasan yang tepat, menjadikan seluruh negeri menentangnya, di mana pegawai penguatkuasa adalah satu-satunya harapan dalam memerangi jenayah jalanan.
Salah satu hujah yang paling kuat di antara mereka yang tidak berpuas hati adalah ledakan berita palsu yang luar biasa. Tetapi tidak begitu banyak wartawan yang dituduh sebagai Mark Zuckerberg. Anak-anak muda yang aktif, dan bukan hanya mereka, diduga telah lama tidak membaca berita di laman web penerbitan dan menghabiskan hampir sepanjang masa mereka di Facebook. Penyokong konspirasi berkata: Zuckerberg mendapat manfaat daripada mendapat sebanyak mungkin klik, dan sampah mengenai calon presiden dibaca lebih baik daripada laporan yang membosankan mengenai acara amal.
Semasa perlumbaan pilihan raya, Facebook diduga tidak melakukan pemeriksaan fakta, tetapi secara aktif menguji algoritma baru untuk memaparkan suapan berita. Perlumbaan untuk yang paling menarik membawa kepada pembentukan gelembung maklumat yang kuat: pengguna hanya melihat pautan dari rakan mereka dengan pandangan yang serupa mengenai politik.
Akibatnya, Demokrat membaca dan menyukai Demokrat, dan Republikan - secara eksklusif Republikan. Di antara kumpulan minat ini, berita palsu dan fiksyen laman web yang menyalin penerbitan terkemuka diedarkan. Palsu dikongsi, dibincangkan, dan jika seseorang berfikir untuk memberikan sanggahan, mereka tidak menjadi viral.
Tetapi semua penjelasan ini tidak dibandingkan dengan pernyataan penyokong ahli teori konspirasi, yang melihat dalam isyarat Trump keseluruhan sistem tanda yang mengesahkan asal usul Masoniknya.
Kebiasaan menghubungkan ibu jari dan jari telunjuk, membentuk enam, di mata ahli teori konspirasi adalah "tanda jelas pengaturcaraan kesedaran yang mahir" (sebenarnya, ini adalah isyarat yang menyatakan bahawa semuanya baik-baik saja). Menurut teori mereka, Trump secara bergantian melipat kedua telapak tangannya di segitiga, memuji pemerintahan Illuminati dunia, atau mengirim enam kepada orang ramai untuk kemuliaan Syaitan.
Ahli teori konspirasi yang berpengalaman sering merujuk kepada permainan papan Illuminati 1995: Permainan Konspirasi. Mereka percaya kad-kad ini meramalkan serangan 9/11. Di geladak yang sama, mereka menemui kad yang disebut "Enough is Enough", di mana anda dapat melihat wajah Trump.
Semua ini mesti bermaksud bahawa jutawan itu adalah boneka pemerintah dunia rahsia yang telah memutuskan untuk mengakhiri demokrasi di Amerika Syarikat dan menjatuhkan negara itu ke dalam kekacauan.
Ahli teori konspirasi percaya bahawa Trump - boneka di tangan Illuminati.
Lucah harus dipersalahkan
Neuroscientist, pelawak dan wartawan Dean Burnett mengakui dalam kolumnya di Guardian bahawa dia bosan dengan peminat fakta yang tidak terhitung jumlahnya, dan memutuskan untuk membuktikan bahawa, jika dikehendaki, presiden Trump dapat dikurangkan menjadi peristiwa apa pun.
Contohnya, penguasaan pornografi ke atas manusia dan khususnya orang Amerika.
Lucah mengganggu persepsi dunia
Pertama sekali, Burnet menunjukkan bahawa menonton pornografi secara berterusan dapat secara serius memutarbelitkan persepsi dunia nyata. Sebilangan besar bahan pornografi ditujukan kepada lelaki, dan video dengan segala cara memuji penghinaan dan penghinaan terhadap wanita.
Kajian Atlantik mengenai pengundi Trump dan Hillary sangat sesuai dengan gambar lucah: presiden AS ketika ini secara aktif disokong oleh lelaki Amerika biasa. Semasa kempen pilihan raya, fakta sensitif dari biografi Trump terus muncul, dan dia sendiri berulang kali bertindak sebagai penyokong seksisme yang bersemangat dan pencinta wanita yang memukul. Ini bukan sahaja menghalangnya memenangi pilihan raya - sebaliknya, ia membantu.
Lucah juga ada
Mana-mana porno mudah dicari sekarang, dan kemungkinan besar ia percuma. Orang terbiasa dengan fakta bahawa mereka tidak perlu pergi ke mana-mana untuk bersenang-senang, dan lebih-lebih lagi untuk berinteraksi dengan orang lain.
Ini menimbulkan ketagihan untuk membuat keputusan yang mudah. Mengapa berfikir untuk mencari jodoh jika anda hanya boleh memasuki mesin carian porno yang anda mahu tonton sekarang? Mengapa membina budaya komunikasi dengan orang-orang dari negara yang berbeza jika anda hanya dapat membina tembok dari orang Mexico dan mengusir semua orang Islam dari Amerika Syarikat?
Keputusan yang mudah sekali lagi dalam memilih porno, dan kemudian dalam memilih presiden.
Menonton porno menjadikan kita mudah tertipu
Ketidakbenaran terhadap berita palsu adalah hasil daripada terlalu banyak menonton video erotik.
Sebilangan besar orang dewasa menonton video dengan senario yang tidak realistik, komen bodoh, dan perkembangan yang tidak masuk akal. Semua ini mengaburkan pandangan hidup yang sadar, membuat orang lebih percaya, dan penipuan tidak lagi dirasakan begitu kritis.
Dean Burnet memutuskan untuk membuktikan bahawa Trump menjadi presiden berkat pornografi.
Lucah menjadikan mustahil untuk mengenali pernyataan dan peristiwa palsu. Ramai yang menyalahkan berita palsu untuk kemenangan Trump, tetapi mungkin penyebabnya adalah dominasi pornografi.
Terlalu bodoh untuk menjadi kenyataan
Setiap hujah ini dapat digunakan untuk menuduh Presiden Amerika Syarikat dan memiliki hak untuk hidup, tetapi semuanya pasti tidak masuk akal.
Mereka mudah dibantah, seperti dalam situasi dengan argumen teori konspirasi, feminis dan pencipta teori luar biasa lain di sekitar pemilihan presiden. Semua kes ini mempunyai pandangan yang sangat sederhana mengenai peristiwa: tapak tangan Trump, yang tidak selalu membentuk segitiga, bermaksud tanda rahsia Masonik.
Lucah secara aktif ditonton di Kanada atau Jerman, tetapi pemerintah negara-negara ini belum dituduh melakukan seksisme sepenuhnya. Jelas sekali, menonton video erotik tidak semestinya membawa kepada misogyny, sama seperti pembebasan bahagian seterusnya dari permainan Grand Theft Auto tidak dapat menimbulkan gelombang pembunuhan di kalangan remaja.
Trump dan porno adalah antara carian teratas di Google, dan bahan seperti ini pasti mendapat banyak perhatian. Burnet hanya merumuskan beberapa tesis, dan kemudian menyesuaikan fakta kepada mereka. Anda boleh memikirkan seribu satu teori yang serupa. Sebagai contoh, bahawa feminis menimbulkan keributan di Oscar, dan siri Netflix memprovokasi Brexit.
Sebilangan besar bahan penjelasan mengambil peristiwa dan menerangkannya dalam beberapa langkah mudah. Inilah yang sebenarnya diperlukan oleh pembaca. Orang tidak begitu banyak penjelasan seperti gambaran kepercayaan mereka sendiri di halaman penerbitan yang terkenal dan tidak begitu banyak. Mungkin masalahnya bukan dalam fenomena berita palsu, tetapi dalam berita terpilih - kebenaran yang sesuai untuk semua orang.
Anastasia Evtushenko
