Apa Yang Boleh Dilakukan Oleh Bom Vakum? - Pandangan Alternatif

Isi kandungan:

Apa Yang Boleh Dilakukan Oleh Bom Vakum? - Pandangan Alternatif
Apa Yang Boleh Dilakukan Oleh Bom Vakum? - Pandangan Alternatif

Video: Apa Yang Boleh Dilakukan Oleh Bom Vakum? - Pandangan Alternatif

Video: Apa Yang Boleh Dilakukan Oleh Bom Vakum? - Pandangan Alternatif
Video: Apa Akibat Dari Ledakan bom Hidrogen Terkuat? 2024, Mungkin
Anonim

Vakum, atau bom termobarik yang berkuasa hampir tidak kalah dengan senjata nuklear. Tetapi tidak seperti yang terakhir, penggunaannya tidak mengancam radiasi dan bencana ekologi global.

Habuk arang

Ujian pertama pengisian vakum dilakukan pada tahun 1943 oleh sekumpulan ahli kimia Jerman yang diketuai oleh Mario Zippermayr. Prinsip pengoperasian alat ini disebabkan oleh kemalangan di kilang tepung dan di lombong, di mana letupan volumetrik sering berlaku. Itulah sebabnya habuk arang batu biasa digunakan sebagai bahan letupan. Faktanya ialah ketika ini Nazi Jerman sudah mengalami kekurangan bahan peledak, terutama TNT. Namun, mustahil untuk membawa idea ini ke produksi yang sebenar.

Secara umum, istilah "bom vakum" tidak betul dari sudut teknikal. Sebenarnya, ini adalah senjata termobarik klasik di mana api menyebar di bawah tekanan yang besar. Seperti kebanyakan bahan letupan, ini adalah premix pengoksidaan bahan bakar. Perbezaannya adalah bahawa dalam kes pertama, letupan berasal dari sumber titik, dan yang kedua, bahagian depan nyalaan meliputi jumlah yang besar. Semua ini disertai oleh gelombang kejutan yang kuat. Sebagai contoh, ketika letupan volumetrik berlaku pada 11 Disember 2005 di tempat penyimpanan kosong di terminal minyak di Hertfordshire (England), orang bangun 150 km dari pusat gempa dari kaca yang berderak di tingkap.

Pengalaman Vietnam

Untuk pertama kalinya, senjata termobarik digunakan di Vietnam untuk membersihkan hutan, terutama untuk helipad. Kesannya sangat luar biasa. Sudah cukup untuk menjatuhkan tiga atau empat alat peledak seperti itu dengan kesan volumetrik, dan helikopter Iroquois dapat mendarat di tempat-tempat yang paling tidak dijangka bagi para partisan.

Video promosi:

Sebenarnya, ini adalah silinder tekanan tinggi 50 liter dengan parasut brek yang dibuka pada ketinggian tiga puluh meter. Kira-kira lima meter dari tanah, squib menghancurkan cangkang, dan awan gas terbentuk di bawah tekanan, yang meletup. Pada masa yang sama, bahan dan campuran yang digunakan dalam bom udara-udara bukanlah sesuatu yang istimewa. Ini adalah metana, propana, asetilena, etilena dan propilena oksida biasa.

Tidak lama kemudian, secara eksperimen didapati bahawa senjata termobarik mempunyai kekuatan pemusnah yang luar biasa di ruang terkurung, misalnya, di terowong, gua, dan bunker, tetapi tidak sesuai dalam cuaca berangin, di bawah air dan di ketinggian tinggi. Terdapat percubaan untuk menggunakan proyektil termobaric berkaliber besar dalam Perang Vietnam, tetapi tidak berkesan.

Kematian termobar

Pada 1 Februari 2000, segera setelah melakukan uji coba bom termobaric, Human Rights Watch, seorang ahli CIA, menggambarkan tindakannya sebagai berikut: “Arah ledakan volumetrik adalah unik dan sangat mengancam nyawa. Pertama, tekanan tinggi campuran pembakaran bertindak pada orang di kawasan yang terjejas, dan kemudian - vakum, sebenarnya, vakum yang pecah paru-paru. Semua ini disertai dengan luka bakar yang teruk, termasuk luka dalaman, kerana banyak yang berjaya menyedut premix pengoksidaan bahan bakar."

Namun, dengan tangan wartawan yang ringan, senjata ini disebut sebagai bom vakum. Menariknya, pada tahun 90an abad yang lalu, beberapa pakar percaya bahawa orang yang mati akibat "bom vakum" berada di angkasa lepas. Seperti, akibat letupan itu, oksigen langsung terbakar, dan untuk beberapa waktu terbentuk vakum mutlak. Sebagai contoh, pakar ketenteraan Terry Garder dari majalah Jane melaporkan mengenai penggunaan "bom vakum" oleh tentera Rusia terhadap militan Chechen berhampiran kampung Semashko. Dalam laporannya dikatakan bahawa mereka yang terbunuh tidak mengalami kecederaan luaran dan mati akibat pecahnya paru-paru.

Kedua selepas bom atom

Tujuh tahun kemudian, pada 11 September 2007, mereka mula membicarakan bom termobaric sebagai senjata bukan nuklear yang paling kuat. "Hasil ujian peluru penerbangan yang dibuat menunjukkan bahawa dari segi keberkesanan dan kemampuannya, ia sepadan dengan senjata nuklear," kata mantan ketua GOU, Kolonel Jenderal Alexander Rukshin. Itu mengenai senjata termobarik inovatif yang paling merosakkan di dunia.

Peluru udara Rusia yang baru empat kali lebih kuat daripada bom vakum Amerika terbesar. Pakar Pentagon segera menyatakan bahawa data Rusia dibesar-besarkan, sekurang-kurangnya dua kali. Dan setiausaha akhbar Presiden AS George W. Bush, Dana Perino, pada taklimat pada 18 September 2007, ketika ditanya bagaimana orang Amerika akan bertindak balas terhadap serangan Rusia, mengatakan bahawa ini adalah kali pertama dia mendengarnya.

Sementara itu, John Pike dari kumpulan pemikir GlobalSecurity, bersetuju dengan kemampuan yang dinyatakan, yang dibincangkan oleh Alexander Rukshin. Dia menulis: “Tentera dan saintis Rusia adalah pelopor dalam pengembangan dan penggunaan senjata termobar. Ini adalah sejarah senjata baru. " Sekiranya senjata nuklear apriori menjadi pencegah kerana kemungkinan pencemaran radioaktif, maka bom termobarik yang sangat kuat, menurutnya, kemungkinan besar akan digunakan oleh "kepala panas" jeneral dari negara yang berlainan.

Pembunuh tidak berperikemanusiaan

Pada tahun 1976, PBB mengadopsi resolusi di mana ia menyebut senjata volumetrik "senjata perang yang tidak berperikemanusiaan yang menyebabkan penderitaan yang berlebihan." Walau bagaimanapun, dokumen ini tidak mengikat dan tidak secara melarang melarang penggunaan bom termobar. Itulah sebabnya dari semasa ke semasa di media ada laporan mengenai "pengeboman vakum". Maka pada 6 Ogos 1982, sebuah pesawat Israel menyerang tentera Libya dengan peluru termobar buatan Amerika. Baru-baru ini, Telegraph melaporkan mengenai penggunaan bom udara-bahan bakar dengan bahan letupan tinggi oleh tentera Syria di bandar Raqqa, akibatnya 14 orang mati. Dan walaupun serangan ini tidak dilakukan dengan senjata kimia, masyarakat antarabangsa menuntut larangan penggunaan senjata termobarik di kota-kota.

Disyorkan: