Penyiasat: "Doktor, siapa yang mencukur kamu di pulau gurun selama ini setelah pesawat terhempas?" - ("Keheningan Dr. Evens." Filem Soviet.)
Perbualan berterusan mengenai topik terbang - orang Amerika tidak terbang ke bulan pada dasarnya merangkumi dua topik:
-keadaan atau ketiadaan bukti penerbangan tersebut
- ketersediaan kemampuan teknikal untuk penerbangan dan pendaratan di bulan.
Sepertinya saya berpendapat bahawa sisi lain dari masalah ini tidak kurang menarik, yang secara besar-besaran menjelaskan pertikaian mengenai acara dan peserta secara individu, iaitu, bagaimana, dalam keadaan apa dan mengapa "penerbangan" dan "pendaratan" menjadi mungkin.
Selalu berlaku bahawa pencerobohan manusia ke dunia baru, yang belum diterokai, sama ada geografi, saintifik, teknikal atau lain-lain, tidak pernah berjalan lancar, tetapi selalu berjalan dengan sangat dramatik dengan naik turun - mereka tenggelam, jatuh ke atas meja kanibal, disinari, dibunuh oleh kilat dan kejutan elektrik, jatuh sakit dengan penyakit yang tidak diketahui dan secara amnya mengalami banyak kesukaran dan ujian besar dan kecil. Ruang, lingkungan yang pada dasarnya baru, yang sampai saat ini belum pernah dihadapi manusia, tidak dapat dikecualikan, jumlah korban manusia meningkat menjadi puluhan. Kurangnya pengetahuan tentang dunia baru ditumpangkan pada ketidaksempurnaan teknologi dan teknologi pada tahun-tahun itu dan ketidaksediaan tubuh manusia untuk habitat dan kejahilan yang baru, asing dengannya. Berikut adalah dua contoh langkah pertama ke angkasa lepas.
Kapal angkasa Vostok, di mana Yuri Gagarin terbang, tidak memiliki komponen yang sangat penting: sistem penyelamatan kecemasan pada awalnya dan sistem pendaratan lembut. Sistem brek pendua dikeluarkan dari struktur kapal. Keputusan ini dibenarkan oleh fakta bahawa ketika kapal angkasa diluncurkan ke orbit rendah (hingga 200 km), ia akan membiarkannya dalam 10 hari kerana perlambatan semula jadi terhadap atmosfer atas. Keseluruhan sistem sokongan hidup dirancang selama 10 hari. Tetapi kerana kegagalan sistem kawalan radio, pemadaman enjin tahap ke-3 oleh peranti sandaran berlaku pada ketinggian yang ternyata 100 km lebih tinggi daripada yang dikira. Jangan berfungsi, dalam keadaan seperti itu, satu-satunya mesin brek - Gagarin akan ditakdirkan. Tetapi enjinnya berfungsi, walaupun dengan kekurangan momentum,sebagai hasilnya, automasi mengeluarkan larangan pemisahan petak dan selama 10 minit kapal jatuh secara rawak dengan kecepatan 1 revolusi sesaat. Setelah memasuki lapisan atmosfer yang lebih padat, kabel penghubung terbakar, dan petaknya tetap terpisah. Penurunan berlaku dengan 8-10 banyak kelebihan beban, yang digantikan oleh beban psikologi - setelah memasuki atmosfera, kulit kapal terbakar, aliran logam cair mengalir melalui tingkap, dan kabin itu sendiri mulai retak. Pada ketinggian 7 km, Gagarin yang keletihan keluar. Selepas itu dia hampir mati lemas kerana kenyataan bahawa dia tidak dapat segera membuka injap untuk masuk ke udara luar. G. Titov, yang terbang mengejar Y. Gagarin, yang merupakan kosmonot paling sesuai secara perubatan di seluruh skuadron dan penerbangannya, tidak seperti Gagarin pendek, berlangsung lebih dari satu hari,mengalami "kesenangan" persekitaran baru - pening dan loya. Saya terpaksa mengawal setiap pergerakan.
Contoh kedua adalah penerbangan kapal angkasa "Voskhod-2" dan jalan angkasa A. Leonov, di mana "masalah" berikut berlaku. Spacesuit Cosmonaut Leonov melambung dan, di ambang kematian, bertentangan dengan arahan, meniup udara dari spacesuit dan naik ke menetas bukan dengan kakinya, tetapi kepala pertama. Kemudian sistem orientasi Voskhod gagal. Belyaev - komandan kapal mengorientasikan kapal secara manual dan menghidupkan mesin brek. Akibatnya, pendaratan tidak dilakukan di daerah tertentu, tetapi hampir 200 km jauhnya, di taiga yang dilitupi salju yang lebat, di mana para pejuang hutan tempatan, yang dihantar oleh helikopter penyelamat, datang untuk membantu para kosmonot.
Video promosi:
Ini adalah bagaimana, dari langkah pertama menuju yang tidak diketahui, menjadi jelas bahawa nasib dan tragedi dipisahkan oleh garis peluang dan keberuntungan. Setiap langkah baru sukar, masalahnya bertambah dan berlipat ganda. Jangan lupa untuk memperhatikan bahawa ini adalah penaklukan ruang terdekat, orbit dekat bumi yang rendah, di mana masih ada hubungan graviti dengan bumi asli dan suasana penyelamatan yang banyak, di mana ahli hutan tempatan sentiasa bersedia untuk membantu anda. Kami tidak membincangkan tentang ruang terbuka yang nyata, di mana tidak ada perkara ini, di mana bahaya yang tidak diketahui dan belum diterokai ada di setiap langkah, di mana, jika ada, tidak ada yang akan menolong! Tidak hairanlah ketua korp angkatan perang Soviet NP Kamanin menganggarkan kemungkinan berjaya mendarat di bulan pada kadar 0.1% (satu peluang dalam seribu). Tambah, dengan nasib yang luar biasa dan keterlaluan! Penilaian Kamanin dapat ditambah dengan visi masalah orang-orang sezaman kita,jadi untuk bercakap dengan pandangan dari abad ke-21. Dan untuk menghilangkan bias, mari kita menilai penilaian pakar Amerika yang bekerja di suruhanjaya NASA yang dibuat dalam rangka program Constellation (program untuk kembali ke bulan menjelang 2020). Suruhanjaya itu mengemukakan soalan, mencari dan tidak menemui jawapan yang dapat memberikan "pulangan" ini, seperti:
- ketersediaan atau kemungkinan pembuatan pelindung haba untuk perlindungan termal kapal yang mampu menahan kepala suhu semasa kemasukan kapal hipersonik (kelajuan ruang ke-2) ke atmosfera Bumi
- bagaimana memastikan keselamatan kru sekiranya tidak ada data mengenai radiasi di luar orbit Bumi rendah dan di Bulan (termasuk ketika melewati tali pinggang radiasi Van Allen) dan tanpa adanya data mengenai reaksi tubuh manusia terhadap radiasi ruang dan akibat biologi
-Cara menyelesaikan masalah "sumur graviti" dalam semasa lepas landas dari permukaan Bulan
-Di mana untuk mendapatkan enjin untuk peringkat pertama kenderaan pelancaran? Memodelkan operasi mesin F-1 pada Saturnus menunjukkan bahawa ayunan tujahan menyebabkan getaran struktur yang tidak dapat diterima tidak sesuai dengan kelangsungan hidup kru (salah satu sebab untuk ujian Saturn yang gagal pada 4 April 1968) dan, seperti yang mereka katakan, lain-lain, lain-lain. Permintaan untuk program Apollo, di mana semua masalah "berhasil" diselesaikan, tidak menjelaskan atau menghasilkan apa-apa. Secara harfiah, tidak ada. Ternyata pada akhir dekad kedua abad ke-21, kemampuan teknikal dan data saintifik untuk penerbangan yang berjaya ke Bulan tidak mencukupi. Suruhanjaya itu menyatakan bahawa penerbangan seperti itu adalah rangkaian operasi asas yang kompleks, dan semuanya mesti dilaksanakan dengan pasti. Cukup satu pautan yang tidak boleh dipercayaimenjadikan penerbangan itu mematikan dan misi menjadi mustahil sepenuhnya. Bagaimanakah "misi" itu dapat dilaksanakan berkali-kali lebih dari 40 tahun yang lalu?
Ucapan "cerdik" pada penutupan program "Konstelasi" (15 April 2010) disampaikan oleh Presiden AS ketika itu B. Obama: "Saya percaya bahawa pada pertengahan 2030-an kita akan dapat menghantar orang ke orbit Mars dan mengembalikannya dengan selamat ke tanah. Dan kemudian akan ada pendaratan di Marikh, dan saya akan hadir untuk melihatnya! " Adakah ini mengingatkan anda tentang apa-apa? Dan bagi saya anekdot Soviet lama: Brezhnev kepada angkasawan: "Jangan bimbang, orang Amerika terbang ke bulan, dan anda akan terbang ke matahari dengan segera." Kosmonot: "Leonid Ilyich, kita akan terbakar!" Brezhnev: "Tidak ada orang bodoh di Politburo! Terbang pada waktu malam agar tidak terbakar. " Memang, bagi badut politik dalam penerbangan ke Bulan, Marikh atau Matahari tidak ada dan tidak ada perbezaan. Saya menggantikan beberapa perkataan dalam teks dan itu sahaja. Delov sesuatu!
Sementara itu, pada akhir 60-an abad ke-20, keadaan berikut berkembang dalam "perlumbaan lunar" yang sedang berlangsung. Di USSR, di bawah tugas flyby berawak Bulan, kapal angkasa Soyuz diciptakan, yang kini menjadi satu-satunya kenderaan untuk menghantar angkasawan ke roket ISS dan UR-500 (Proton) untuk meletakkan Soyuz ke orbit dekat bumi. Dengan bantuan teknik ini, 14 pelancaran "Probes" (versi Soyuz "tanpa pemandu) dilancarkan. Tidak selalu berjaya, tetapi kejayaan tetap ada. Probes-7 dan 8 menyelesaikan program penerbangan sepenuhnya. Jalan menuju penerbangan berawak di sekitar bulan nampaknya terbuka. Dan bagaimana dengan orang Amerika? Ya, semuanya sangat menyedihkan. Ketinggalan di belakang USSR dapat dilihat dengan mata kasar, dan semua percubaan untuk maju berakhir dengan bencana dan tragedi. Jadi, semasa ujian darat pada 27 Januari 1967 di kompleks pelancaran,bersama dengan "Apollo-1" kru tiga dibakar hidup-hidup. Dan ujian tanpa pemandu roket lunar Saturnus pada 4 April 1968 dinyatakan tidak berjaya.
Mungkinkah orang Amerika dalam situasi seperti ini menghentikan usaha mereka untuk "terbang" dan "mendarat"? Tidak, mereka tidak boleh. Lebih-lebih lagi, perlu terbang dengan segera! Dan mereka harus berterima kasih kepada mantan Presiden mereka D. Kennedy untuk ini. Frustasi dengan kejayaan kosmonautik Soviet, dalam pidatonya pada 12 September 1961 di Rice University, dia menyatakan bahawa: "… Amerika akan mendarat di bulan pada akhir dekad ini." Seseorang hanya dapat membayangkan berapa banyak pakar di Amerika Syarikat setelah itu mengutuk bekas presiden mereka untuk "babi yang ditanam", tetapi tidak ada hubungannya, prestij Amerika dipertaruhkan, perlu "terbang" dengan apa jua kos dan bukan hanya "terbang", tetapi "berjaya terbang ". Hanya ada satu cara "betul" - tipuan. Sejarah, seperti yang kita ingat, tidak mengetahui suasana subjunif,tetapi tetap menarik bagi Amerika untuk melepaskan dolar dari emas pada awal 70-an dan mengubahnya menjadi petrodollar, untuk menjadikan dolar sebagai mata wang rizab utama, sehingga memastikan penguasaan dunianya selama bertahun-tahun, adalah mungkin untuk menghancurkan USSR dan kem sosialis dan mengubah dunia menjadi " unipolar "dan muslihat kotor lain, jika pihak berkuasa negara itu jatuh tajam di mata seluruh dunia, jika tidak ada" penerbangan "seperti itu?
Namun, tipuan itu juga memerlukan banyak usaha. Sebagai permulaan, perlu "membersihkan" semua orang yang tidak setuju untuk bermain dengan peraturan baru dalam barisan mereka sendiri, meninggalkan mereka yang, setelah persiapan yang sesuai, dapat "berbohong tanpa berkedip." Pada tahun 1968, lebih daripada 700 pekerja Pusat Penyelidikan Angkasa. Marshall di Huntsville, di mana Saturnus dikembangkan. Pada tahun 1970, di tengah program lunar, ketua perancang roket Saturnus, Werner von Braun, dibebaskan dari jawatannya sebagai pengarah Pusat dan disingkirkan dari kepemimpinan pengembangan roket. Nampaknya siri tragedi yang belum pernah terjadi sebelumnya dengan angkasawan dan orang Amerika, dalam satu atau lain cara, yang terlibat dalam tema ruang angkasa, yang mati dalam nahas kenderaan dan pesawat pada akhir tahun 60-an, juga merupakan kaitan dalam rantai ini.
Kita mungkin tidak akan pernah tahu sama ada Amerika mempunyai kaitan dengan penghapusan orang-orang di USSR yang berpotensi tidak setuju dan mengganggu "penerbangan", atau mereka hanya "bernasib baik", tetapi, satu atau lain cara, penyingkiran N. Khrushchev dari kekuasaan pada Oktober 1964, dan kematian S. P. Korolev pada 14 Januari 1966, dan kematian Y. Gagarin pada 9 Mac 1968. bagi mereka "kebetulan bertuah."
Masih ada dua kategori orang yang perlu yakin dengan realiti "penerbangan" dan "pendaratan", ini adalah pemimpin USSR dan seluruh penduduk negara dan dunia. Yang terakhir ini tidak menimbulkan banyak masalah dengan propaganda besar "pencapaian" ketika, seperti yang mereka katakan, "dari setiap besi" mengalir arus pengiktirafan kejayaan Amerika di angkasa lepas. Harus diingat bahawa keanehan pada masa itu adalah kepercayaan orang yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam perkataan bertulis atau lisan pada umumnya. Saya teringat filem popular pada masa itu di mana ketua Gestapo Müller melepaskan suspek Stirlitz, benar-benar puas dengan penjelasan bahawa cap jari pada beg pakaian dengan radio Rusia ditinggalkan ketika dia menolong seseorang, di suatu tempat, untuk membawa beberapa barang di seberang jalan. Sebagai remaja pada masa itu, saya tidak ingat satu kesbagi seseorang dari orang dewasa di sekitar saya untuk mengkritik kemungkinan keadaan seperti itu. Sumber rasmi lebih dipercayai. Hujah penyokong "pendaratan" - "kita, jika ada yang salah, akan segera terdedah", benar-benar kelihatan kuat dan sejak sekian lama menjadi penentu dalam pertikaian. Pada masa itu, bagi saya dan sezaman saya, kemustahilan kepemimpinan negara untuk bermain di pihak musuh dan kemustahilan untuk menyerahkan kepemimpinan di angkasa - kebanggaan seluruh rakyat Soviet kelihatan semula jadi. Hanya beberapa saat kemudian, di bawah banyaknya data baru, banyak, termasuk hamba yang rendah hati, "melihat cahaya" dan fakta persekutuan antara pemimpin-pemimpin USSR dan Amerika Syarikat menjadi jelas. Apa yang diperdagangkan oleh Brezhnev Politburo hasil cemerlang hasil kerja tanpa pamrih berpuluh-puluh dan ratusan ribu pakar ruang angkasa Soviet?Sumber rasmi lebih dipercayai. Hujah penyokong "pendaratan" - "kita, jika ada yang salah, akan segera terdedah", benar-benar kelihatan kuat dan sejak sekian lama menjadi penentu dalam pertikaian. Pada masa itu, bagi saya dan sezaman saya, kemustahilan kepemimpinan negara untuk bermain di pihak musuh dan kemustahilan untuk menyerahkan kepemimpinan di angkasa - kebanggaan seluruh rakyat Soviet kelihatan semula jadi. Hanya beberapa saat kemudian, di bawah banyaknya data baru, banyak, termasuk hamba yang rendah hati, "melihat cahaya" dan fakta persekutuan antara pemimpin-pemimpin USSR dan Amerika Syarikat menjadi jelas. Apa yang diperdagangkan oleh Brezhnev Politburo hasil cemerlang hasil kerja tanpa pamrih berpuluh-puluh dan ratusan ribu pakar ruang angkasa Soviet?Sumber rasmi lebih dipercayai. Hujah penyokong "pendaratan" - "kita, jika ada yang salah, akan segera terdedah", benar-benar kelihatan kuat dan sejak sekian lama menjadi penentu dalam pertikaian. Pada masa itu, bagi saya dan sezaman saya, kemustahilan kepemimpinan negara untuk bermain di pihak musuh dan kemustahilan untuk menyerahkan kepemimpinan di angkasa - kebanggaan seluruh rakyat Soviet kelihatan semula jadi. Hanya beberapa saat kemudian, di bawah banyaknya data baru, banyak, termasuk hamba yang rendah hati, "melihat cahaya" dan fakta persekutuan antara pemimpin-pemimpin USSR dan Amerika Syarikat menjadi jelas. Apa yang diperdagangkan oleh Brezhnev Politburo hasil cemerlang hasil kerja tanpa pamrih berpuluh-puluh dan ratusan ribu pakar ruang angkasa Soviet?benar-benar kelihatan kuat dan sejak sekian lama menjadi penentu dalam pertikaian. Pada masa itu, bagi saya dan sezaman saya, kemustahilan kepemimpinan negara untuk bermain di pihak musuh dan kemustahilan untuk menyerahkan kepemimpinan di angkasa - kebanggaan seluruh rakyat Soviet kelihatan semula jadi. Hanya beberapa saat kemudian, di bawah banyaknya data baru, banyak, termasuk hamba yang rendah hati, "melihat cahaya" dan fakta persekutuan antara pemimpin-pemimpin USSR dan Amerika Syarikat menjadi jelas. Apa yang diperdagangkan oleh Brezhnev Politburo hasil cemerlang dari kerja tanpa pamrih berpuluh-puluh dan ratusan ribu pakar ruang angkasa Soviet?benar-benar kelihatan kuat dan sejak sekian lama menjadi penentu dalam pertikaian. Pada masa itu, bagi saya dan sezaman saya, kemustahilan kepemimpinan negara untuk bermain di pihak musuh dan kemustahilan untuk menyerahkan kepemimpinan di angkasa - kebanggaan seluruh rakyat Soviet kelihatan semula jadi. Hanya beberapa saat kemudian, di bawah banyaknya data baru, banyak, termasuk hamba yang rendah hati, "melihat cahaya" dan fakta persekutuan antara pemimpin-pemimpin USSR dan Amerika Syarikat menjadi jelas. Apa yang diperdagangkan oleh Brezhnev Politburo hasil cemerlang hasil kerja tanpa pamrih berpuluh-puluh dan ratusan ribu pakar ruang angkasa Soviet?Tidak lama kemudian, di bawah banyaknya data baru, banyak, termasuk hamba yang rendah hati anda, "melihat cahaya" dan fakta persekutuan antara pemimpin Uni Soviet dan Amerika Syarikat menjadi jelas. Apa yang diperdagangkan oleh Brezhnev Politburo hasil cemerlang hasil kerja tanpa pamrih berpuluh-puluh dan ratusan ribu pakar ruang angkasa Soviet?Tidak lama kemudian, di bawah banyaknya data baru, banyak, termasuk hamba yang rendah hati anda, "melihat cahaya" dan fakta persekutuan antara pemimpin Uni Soviet dan Amerika Syarikat menjadi jelas. Apa yang diperdagangkan oleh Brezhnev Politburo hasil cemerlang hasil kerja tanpa pamrih berpuluh-puluh dan ratusan ribu pakar ruang angkasa Soviet?
Kemungkinan besar, pemimpin negara pada masa itu, Leonid Brezhnev, adalah seorang yang baik yang dengan tulus mengharapkan kebaikan untuk "subjek" dan mahu "subjeknya" mencintainya. Tetapi orang yang baik dan pemimpin yang baik adalah gabungan yang jarang berlaku. Di samping itu, dia, seperti pendahulunya, mempunyai kompleks yang terkait, di satu pihak, dengan pencapaian pendahulunya, dan di sisi lain, dengan perlunya penegasan diri dalam beberapa tujuan besar. Dan jika Khrushchev, berada di bawah bayangan Stalin yang hebat, menyelesaikan tugas pertama dengan berusaha menurunkan Stalin sebanyak mungkin, menuduhnya menindas, dan tugas kedua kerana keutamaan di angkasa, maka Brezhnev, pada gilirannya menjatuhkan Khrushchev dengan sukarela, jagung, dll., Nampaknya, ingin turun dalam sejarah sebagai orang yang memberikan kesejahteraan kepada rakyatnya, kehidupan yang lebih baik dan memuaskan, kira-kira sama seperti yang dilihatnya di "Barat". Oleh kerana itu, dia secara psikologi merasa selesa dan hampir tidak merasa penyesalan, menukar ruang "Khrushchev" dengan idea untuk memperbaiki.
Orang Amerika, nampaknya percaya bahawa ini tidak mencukupi untuk kepemimpinan Soviet yang lain, menimbulkan masalah serius di Czechoslovakia pada tahun 1968, sangat menakutkan wakil-wakil elit Soviet. Tanah untuk tawar-menawar sudah siap. Kami tidak tahu bagaimana prosesnya berlangsung, tetapi hasilnya jelas. Sekiranya sebelum permulaan perundingan, Uni Soviet mempunyai pemberontakan di Czechoslovakia dalam asetnya, maka pada akhirnya diberikan bukan sahaja untuk menekan pemberontakan ini tanpa akibat antarabangsa yang serius, tetapi juga membantu membangun VAZ dan KAMAZ, kilang kimia, untuk meregangkan saluran minyak dan gas ke Eropah Barat, untuk membina BAM dan mempersembahkan banyak "roti" besar dan kecil. Konsesi yang serius dibuat dari segi politik, sejumlah perjanjian antarabangsa yang membataskan perlumbaan senjata ditandatangani, yang sangat melegakan ekonomi Soviet, dan perjanjian mengenai batas-batas yang tidak dapat dilawan, semua ituapa yang disebut oleh propaganda Soviet sebagai "Dasar detente" dan "Prinsip hidup berdampingan secara aman." Dan, tentu saja, pada tahun 1974 Moscow memenangi hak untuk menjadi tuan rumah Sukan Olimpik 1980 dari Los Angeles. L. Brezhnev secara peribadi tidak kalah, yang garajnya, menurut pelbagai anggaran, berjumlah dari beberapa dozen hingga beberapa ratus kereta yang sangat mahal. Dia, yang gemar memandu dengan pantas dan selesa, diberi kereta oleh R. Nixon dan V. Brant dan pemimpin negara lain dan kebimbangan, saya rasa bukan untuk mata yang cantik dan alis tebal. Dan ya, di sebuah negara di mana orang-orang dapat ditangkap dengan rasuah besar-besaran menurut undang-undang, ketua pegawai dan pemimpin politik dengan malu-malu mengambil "anak anjing greyhound". Masa telah menunjukkan apa yang bernilai semua perjanjian ini mengenai perlucutan senjata, penahanan dan kebatilan sempadan. Jalan, yang diaspal dengan niat baik, sekali lagi menuju ke penghujung semula jadi.
Nampaknya, akhir tawar-menawar utama dan permulaan drama yang disebut "Penerbangan dan Pendaratan Orang Amerika di Bulan" datang pada akhir tahun 1968, seperti yang kita ingat, waktu hampir habis. Pada masa inilah Uni Soviet diberi kesempatan untuk "berurusan" dengan Czechoslovakia, dan pada bulan Disember "American Apollo-7" yang dipandu oleh kru terbang mengelilingi Bulan ", yang setelah ujian gagal tanpa pemandu pada bulan April roket Saturnus dan ketiadaan ujian lain untuk penulis skrip drama ini tidak kelihatan tidak masuk akal … Inilah "keberanian" penulis skrip yang paling mengagumkan. Klasik sastera Rusia M. Bulgakov mempunyai adegan dalam novel "The Master and Margarita" di mana pentadbir variety show Varenukha memberitahu pengarah Rimsky mengenai kemarahan pengarah Likhodeev: "… Styopa terkenal di kalangan teater Moscow, dan semua orang tahu bahawa lelaki ini tidak hadir. Tapi masih,apa yang dikatakan oleh pentadbir tentangnya, walaupun untuk Styopa terlalu banyak. Ya, itu terlalu banyak, bahkan sangat banyak … Perincian yang lebih penting dan berwarna menjadi pentadbir meletakkan ceritanya … semakin kurang pengarah yang mempercayai pencerita. Dan saatnya tiba: "… pengarah pencari sudah tahu pasti bahawa segala yang diberitahu oleh pentadbir, yang kembali pada tengah malam, semuanya dusta! Berbohong dari perkataan pertama hingga terakhir. " Laporan rasmi memberitahu kami tentang kejayaan terbang bulan pada bulan Disember 1968. Mengenai lima ekspedisi yang mengikuti satu sama lain, yang mana hanya satu yang belum selesai sepenuhnya (bilangan "Apollo" - 13 jelas terganggu), dan bahkan di sana orang-orang yang berani tidak bingung dan kembali dengan kemenangan. Mengenai apa yang mereka lakukan di Bulan (mereka menggali dan memuat tanah, memasang bendera, mengemudi Rover, mengambil gambar selfie, dll.). Mengenai tempoh tinggal di permukaan bulan dari 21 jam dalam ekspedisi pertama hingga 75 jam pada yang terakhir! Wah! Ini bukan 1.5 jam Gagarin di kapal angkasa di orbit bumi rendah dan bukan 12 minit Leonovskiy di ruang yang tidak cukup "terbuka", ini lebih dari 3 hari dalam kuali yang panas dari suhu dan radiasi dan di rumah foil. Mengapa "penulis skrip" tidak bimbang bahawa semua ini terlalu banyak, bahkan terlalu banyak? Mungkin mereka bertindak mengikut prinsip Dr. Goebbels: "semakin besar kebohongan, semakin cepat mereka mempercayainya," atau mungkin saya berharap agar semua orang ini tidak hilang sepenuhnya, ingin berteriak: "ORANG, INGAT BAGAIMANA MUNGKIN UNTUK MENCUBA PERINGKAT INI! "ini lebih dari 3 hari dalam kuali yang dipanaskan dari suhu dan radiasi dan di rumah kerajang. Mengapa "penulis skrip" tidak bimbang bahawa semua ini terlalu banyak, bahkan terlalu banyak? Mungkin mereka bertindak mengikut prinsip Dr. Goebbels: "semakin besar kebohongan, semakin cepat mereka mempercayainya," atau mungkin saya berharap agar semua orang ini tidak hilang sepenuhnya, ingin berteriak: "ORANG, INGAT BAGAIMANA MUNGKIN UNTUK MENGHORMATI PERINGKAT INI! "ini lebih dari 3 hari dalam kuali yang dipanaskan dari suhu dan radiasi dan di rumah kerajang. Mengapa "penulis skrip" tidak bimbang bahawa semua ini terlalu banyak, bahkan terlalu banyak? Mungkin mereka bertindak mengikut prinsip Dr. Goebbels: "semakin besar kebohongan, semakin cepat mereka mempercayainya," atau mungkin saya berharap agar semua orang ini tidak hilang sepenuhnya, ingin berteriak: "ORANG, INGAT BAGAIMANA MUNGKIN UNTUK MENGHORMATI PERINGKAT INI!"
Tetapi, satu atau lain cara, persembahan menuntut akhir yang luar biasa. Adegan, di mana penghibur yang sibuk, bergandengan tangan, menghadap penonton untuk tunduk. Pada 22 Mei 1972, pengarah utama sendiri, Presiden AS R. Nixon, tiba di Moscow untuk menandakan berakhirnya bahagian utama drama ini dan menyetujui kod itu, dan skrip untuk tindakan terakhir, yang berjudul "penerbangan eksperimental Apollo" - "Soyuz", telah diluluskan 2 hari kemudian. Dengan semua ini, orang Amerika akhirnya ingin menyatukan dalam pemikiran penduduk bumi legenda roket Saturnus yang indah dan kapal angkasa Apollo yang indah dan untuk menyokong semuanya dengan kuasa kosmonautika Soviet, sekali lagi mengaibkan pesaing utama mereka. Setelah itu, mereka, nampaknya terseksa oleh kompleks rendah diri yang tidak lengkap, membuat percubaan lain untuk menunjukkan kepada dunia sekurang-kurangnya sesuatu yang nyata di angkasa. Dan pada 14 Mei 1973dengan bantuan kenderaan pelancaran Saturnus, yang pertama kali gagal dalam ujian pada April 1968, dan kemudian terbang ke bulan enam kali tanpa halangan, stesen Skylab dilancarkan ke orbit bumi rendah. Tetapi roket "Saturnus" yang tidak dapat diramalkan menunjukkan kemarahannya sendiri, akibatnya "Skylab" jatuh ke orbit sehingga dimutilasi sehingga pada awalnya semua orang menyerah - bukan penyewa! Kemudian mereka menyedarinya, "mengirim tiga ekspedisi berturut-turut, yang memperbaiki dan memperbaiki semuanya," setelah itu … stesen itu akhirnya ditinggalkan dan, setelah mengeluarkannya, selama beberapa tahun lagi di orbit pergi ke laut untuk mencari bukti lain mengenai "penerbangan". Tetapi roket "Saturnus" yang tidak dapat diramalkan menunjukkan kemarahannya sendiri, akibatnya "Skylab" jatuh ke orbit sehingga dimutilasi sehingga pada awalnya semua orang menyerah - bukan penyewa! Kemudian mereka menyedarinya, "mengirim tiga ekspedisi berturut-turut, yang memperbaiki dan memperbaiki semuanya," setelah itu … stesen itu akhirnya ditinggalkan dan, setelah mengeluarkannya, selama beberapa tahun lagi di orbit pergi ke laut untuk mencari bukti lain mengenai "penerbangan". Tetapi roket "Saturnus" yang tidak dapat diramalkan menunjukkan kemarahannya sendiri, akibatnya "Skylab" jatuh ke orbit sehingga dimutilasi sehingga pada awalnya semua orang menyerah - bukan penyewa! Kemudian mereka menyedarinya, "mengirim tiga ekspedisi berturut-turut, yang memperbaiki dan memperbaiki semuanya," setelah itu … stesen itu akhirnya ditinggalkan dan, setelah mengeluarkannya, selama beberapa tahun lagi di orbit pergi ke laut untuk mencari bukti lain mengenai "penerbangan".beberapa tahun lagi di orbit pergi ke laut untuk bukti lain mengenai "penerbangan".beberapa tahun lagi di orbit pergi ke laut untuk bukti lain mengenai "penerbangan".
Saya terpaksa kembali ke teknologi penerbangan yang selama ini tidak gagal - tipuan. Tunjuk mesti pergi! Sekiranya, melihat ke depan, mengatakan bahawa Amerika tidak pernah mempunyai stesen mereka sendiri di orbit bumi rendah dan sehingga tahun 80-an tidak mempunyai pengalaman penerbangan berawak dan berlabuh, maka dalam masalah tipuan yang mereka miliki, seperti yang mereka katakan, "tangan emas." Oleh itu, pemeran untuk peranan utama dilakukan dengan sangat berhati-hati, ia tidak memerlukan seorang artis yang sederhana, tetapi lebih disukai sebagai artis rakyat dengan nama dan karisma, selain sangat setia kepada pengarah persembahan, semua yang lain tidak penting. Oleh itu, dari semua pesaing untuk peranan utama, A. Leonov, walaupun masa lalu yang gemilang, adalah yang paling tidak bersedia, kerana dia tidak mempunyai pengalaman dalam penerbangan berawak dan dok. Jelas, perkara utama adalah berbeza - kesediaan psikologi Leonov untuk bermain mengikut peraturan Amerika dan kelebihan kosmiknya. Dan di sini,Mungkin, ada jawapan untuk satu lagi pertanyaan, yang selalu ditanyakan oleh penyokong "pendaratan" - mengapa angkasawan Leonov begitu keras kepala mempertahankan kedudukan Amerika? Mungkin kerana dengan mengenali rekaan "penerbangan ke bulan", dia dengan demikian menyedari peranannya dalam adegan terakhir tipuan, kehilangan kemasyhuran dan, mungkin, wang. Pakar yang berminat dengan topik ini dan tidak acuh tak acuh cenderung mempercayai bahawa Soyuz-19 tetap lepas dan menghabiskan masa yang diperuntukkan di orbit, tetapi Apollo tidak pernah ke sana (anda tahu Hamlet dengan hantu ayahnya seperti itu), tetapi terdapat "filem dan dokumen fotografi" yang menangkap jabat tangan "di orbit" pada 17 Julai 1975, jalan keluar paling akhir bagi penonton para seniman yang berpegangan tangan.yang selalu ditanyakan oleh para penyokong "pendaratan" - mengapa angkasawan Leonov begitu keras kepala mempertahankan kedudukan Amerika? Mungkin kerana dengan mengenali rekaan "penerbangan ke bulan", dia dengan demikian menyedari peranannya dalam adegan terakhir tipuan, kehilangan kemasyhuran dan, mungkin, wang. Pakar yang berminat dalam topik ini dan tidak acuh tak acuh cenderung mempercayai bahawa Soyuz-19 bagaimanapun melarikan diri dan menghabiskan masa yang diperuntukkan di orbit, tetapi Apollo tidak pernah berada di sana (anda tahu Hamlet seperti ini dengan hantu ayahnya), tetapi terdapat "filem dan dokumen fotografi" yang menangkap jabat tangan "di orbit" pada 17 Julai 1975, jalan keluar paling akhir bagi penonton para seniman yang berpegangan tangan.yang selalu ditanyakan oleh para penyokong "pendaratan" - mengapa angkasawan Leonov begitu keras kepala mempertahankan kedudukan Amerika? Mungkin kerana dengan mengenali rekaan "penerbangan ke bulan", dia dengan demikian menyedari peranannya dalam adegan terakhir tipuan, kehilangan kemasyhuran dan, mungkin, wang. Pakar yang berminat dalam topik ini dan tidak acuh tak acuh cenderung mempercayai bahawa Soyuz-19 bagaimanapun melarikan diri dan menghabiskan masa yang diperuntukkan di orbit, tetapi Apollo tidak pernah berada di sana (anda tahu Hamlet seperti ini dengan hantu ayahnya), tetapi terdapat "filem dan dokumen fotografi" yang menangkap jabat tangan "di orbit" pada 17 Julai 1975, jalan keluar paling akhir bagi penonton para seniman yang berpegangan tangan. Pakar yang berminat dalam topik ini dan tidak acuh tak acuh cenderung mempercayai bahawa Soyuz-19 bagaimanapun melarikan diri dan menghabiskan masa yang diperuntukkan di orbit, tetapi Apollo tidak pernah berada di sana (anda tahu Hamlet seperti ini dengan hantu ayahnya), tetapi terdapat "filem dan dokumen fotografi" yang menangkap jabat tangan "di orbit" pada 17 Julai 1975, jalan keluar paling akhir bagi penonton para seniman yang berpegangan tangan. Pakar yang berminat dalam topik ini dan tidak acuh tak acuh cenderung mempercayai bahawa Soyuz-19 bagaimanapun melarikan diri dan menghabiskan masa yang diperuntukkan di orbit, tetapi Apollo tidak pernah berada di sana (anda tahu Hamlet seperti ini dengan hantu ayahnya), tetapi terdapat "filem dan dokumen fotografi" yang menangkap jabat tangan "di orbit" pada 17 Julai 1975, jalan keluar paling akhir bagi penonton para seniman yang berpegangan tangan.
Baiklah bagaimana? Langsir? Luangkan masa anda, ternyata tradisi menggantikan tipuan dengan perbuatan nyata masih hidup dan baik. Tidak lama dahulu, semua saluran TV di dunia menyiarkan pendaratan komet Churyumov-Gerasimenko dari pesawat Agensi Angkasa Eropah, seorang pelajar yang setia dan penerus karya kakaknya - NASA. Semasa saya memikirkan bagaimana saya berjaya menavigasi dan mendarat di objek terpencil dan kecil, tanpa medan graviti yang signifikan, laporan itu tiba-tiba terganggu, berhenti dengan janji untuk menunjukkan di udara suara pesawat yang mendarat di komet. Pembohongan yang tidak dihentikan pada waktunya menimbulkan lagi "karya agung" - akustik vakum! Mungkin, tidak lama sebelum kita semua mengetahui di mana kisah NASA mengenai Marikh dan "petualangan angkasa" yang sebenarnya difilemkan.
Apakah intinya? Bilangan orang yang berfikir secara kritis terus meningkat setiap tahun dan kemunculan semakin banyak kekurangan dalam bukti bulan NASA tidak lagi tanpa tawa, barisan penyokong pendaratan Amerika di bulan semakin cair dan terpinggirkan, kebenaran mengenai peristiwa yang jauh itu menang atas kebohongan. Tetapi kegembiraan yang sama dari ini datang dengan kesedihan. Tidak seorang pun dan tidak akan mengembalikan negara yang disebut USSR, yang kepemimpinannya telah melakukan begitu banyak untuk membunuh kepercayaan penduduk bahawa hanya kerja teliti yang dapat membawa impian lebih dekat, dan bukan pencemaran nama baiknya. Dan sangat disayangkan bagi generasi orang-orang yang, setelah perang yang dahsyat, dengan kerja tanpa pamrih mereka, dapat membuka jalan bagi manusia ke angkasa. Bagaimana dengan orang Amerika? "Angkasawan", semua Armstrong ini (hidup 82 tahun, mati setelah operasi yang tidak berjaya), Bormans (masih hidup hari ini selama 89 tahun), dll. Sepanjang hidup mereka yang panjang dan sihat, mereka dengan jelas membuktikan bahawa mereka tidak berdiri di mana-mana bulan atau bahkan di sebelah mereka, jika tidak mereka tidak akan hidup begitu lama, tetapi akan "mati dalam kejang yang dahsyat" lama dahulu, dan yang lain, sepertinya, sudah acuh tak acuh bahawa mereka sekarang memikirkannya, mereka kemudian mencapai matlamat mereka. Setelah mengatasi USSR pada tahun 80-an dari segi kapal angkasa yang dapat digunakan semula (program Space Shuttle), setelah beberapa kali berlakunya kemalangan, mereka mengehadkan program ini. Jadi, sekarang "penakluk bulan", yang tidak terlalu malu, sampai ke ISS di Soviet "Soyuz" yang sama. Setelah mengatasi USSR pada tahun 80-an dari segi kapal angkasa yang dapat digunakan semula (program Space Shuttle), setelah beberapa kali berlakunya kemalangan, mereka mengehadkan program ini. Jadi, sekarang "penakluk bulan", yang tidak terlalu malu, sampai ke ISS di Soviet "Soyuz" yang sama. Setelah mengatasi USSR pada tahun 80-an dari segi kapal angkasa yang dapat digunakan semula (program Space Shuttle), setelah beberapa kali berlakunya kemalangan, mereka mengehadkan program ini. Jadi, sekarang "penakluk bulan", yang tidak terlalu malu, sampai ke ISS di Soviet "Soyuz" yang sama.
Namun saya ingin mengatakan bahawa setelah melalui ujian yang dahsyat, kerja keras, pengkhianatan dan penghapusan pencapaian, kini rakyat Rusia (bukan sahaja orang Rusia, tetapi semua bangsa di negara kita, yang disatukan oleh budaya Rusia yang hebat) telah mengekalkan kualiti utama, yang, nampaknya, sudah tidak ada lagi di "Barat" yang terkenal - kesungguhan. Dan itu bermakna ia bukan akhir. Ini adalah permulaan!
Nikolay Negodnik
