Lelaki terdengar bangga. Tetapi, anda harus mengakui, dia sering kelihatan tidak penting: dia tidak bersinar dengan kepandaian dan bakat, dia sakit, merokok, minuman, mencuri dan secara amnya selalu melakukan dosa. Alam manusia tidak sempurna, sayangnya.
Bagaimana saya boleh memperbaikinya? Dengan eugenik, tentu saja! Beribu-ribu saintis cemerlang dari pelbagai negara berpendapat demikian seratus tahun yang lalu. Dan kekuatan yang ada, mendengarkan penelitian mereka, menggunakan undang-undang yang tidak berperikemanusiaan - sehingga mereka masih malu terhadapnya.
Eugenics adalah doktrin khusus, di persimpangan sains, etika dan agama - dijanjikan untuk menyelesaikan dengan cepat dua masalah global: supaya anak-anak dilahirkan sihat, berbakat dan pintar dan supaya orang yang rendah diri, sakit tidak muncul, yang kemudian akan menjadi pemabuk, skizofrenia, penjenayah bersiri …
Bapa eugenik, yang juga sepupu Charles Darwin, - antropologi dan psikologi terkemuka Francis Galton - pada tahun 1883 menulis karya penting "Kajian Kemampuan Manusia dan Perkembangannya." Galton berpendapat bahawa perbezaan antara orang sama sekali tidak disebabkan oleh keadaan sosial dan usaha kecil untuk mencapai tujuan mereka. Tidak, kebolehan intelektual diwarisi dengan cara yang sama seperti yang fizikal, dan "kualiti" anak bergantung secara langsung pada ayah dan ibu. Sekiranya anda memadankan pasangan secara sistematik, anda boleh mengubah kecerdasan tinggi dari kualiti rawak menjadi yang tetap.
Galton bersetuju dengan idea Darwin bahawa pemilihan semula jadi mengekalkan kelangsungan hidup spesies. Tetapi bagaimanapun, manusia adalah satu-satunya spesies biologi di Bumi, yang, berkat pengembangan peradaban, mengelakkan ini. Dan ini adalah jalan langsung menuju kemerosotan. Adalah mendesak untuk menebus pilihan alam yang tidak ada di lingkungan budaya dengan cara buatan: "apa yang dilakukan oleh alam secara membuta tuli, perlahan dan kejam, harus dilakukan dengan cepat, perspektif dan lembut."
Kanak-kanak Spartan. Yang lemah tidak dibenarkan untuk hidup
Darwin sendiri cenderung menggunakan teori eugenik. "Manusia memeriksa silsilah kuda, lembu, dan anjingnya dengan berhati-hati sebelum bergabung dengan pasangan," tulisnya. "Tetapi ketika berhubungan dengan pernikahannya sendiri, dia jarang atau tidak pernah peduli akan hal seperti itu."
Video promosi:
Model utopia
Idea eugenik Galton sama sekali tidak baru. Bahkan di Sparta, bayi yang lemah dilemparkan ke dalam jurang dengan keputusan para ephors - penasihat tertinggi. Lagipun, orang Spartan memerlukan pahlawan yang tidak terkalahkan, bukan "penunggang putih" yang sakit!
Poster Sosialis Nasional yang menggambarkan akibat perkahwinan dengan "orang cacat"
Pada abad ke-4 SM, Plato menulis dalam "Negeri": perlu untuk mendorong kadar kelahiran dari sihat, cerdas dan cantik dan membataskannya dari mereka yang sakit. Ahli falsafah hebat itu mendesak sesama warganya: anak-anak yang cacat atau dari ayah dan ibu yang rendah diri harus ditolak rawatan perubatan, dan "kemerosotan moral" harus dilaksanakan sama sekali. Masyarakat yang ideal harus mendorong perikatan sementara antara lelaki dan wanita terpilih untuk menghasilkan keturunan yang berkualiti tinggi.
Di Rom kuno - perkara yang sama. Memetik Seneca: "Kami menghancurkan keturunan yang jelek dan menenggelamkan bayi baru lahir yang lemah dan tidak normal."
Dan inilah seorang eugenis lain yang sukar dikendalikan - Tommaso Campanella, seorang sosialis utopia abad pertengahan. Dia meyakinkan: "Reproduksi terletak pada kompetensi negara, dan bukan individu. Negara baru mesti memilih ibu bapanya sendiri, dengan mengambil kira ciri dan perangai fizikal mereka, untuk mengelakkan penampilan anak-anak yang jelek dan lemah …"
By the way, eugenicist Rusia pertama adalah Peter the Great. Menurut salah satu dekritnya, "orang bodoh yang tidak sesuai dengan ilmu dan layanan apa pun," dilarang berkahwin, kerana tidak ada yang diharapkan dari mereka "warisan yang baik dan keuntungan negara." Dan perkahwinan kerdil yang terkenal adalah percubaan eugenik Peter, yang mencerminkan keinginannya untuk bereksperimen dengan keturunan.
Selalu ada tempat untuk mati dalam hidup
Idea-idea Galton dengan cepat menangkap pemikiran semua manusia progresif pada masa itu. Sudah pada awal abad di Amerika di 12 negara, pensterilan paksa "cacat secara turun-temurun" telah diformalkan secara perundangan. Dr. Sharp, yang melakukan operasi, seorang fanatik eugenik, menyatakan bahawa selepas itu, minat terhadap lawan jenis tidak berkurang.
Sweden membezakan dirinya sendiri, di mana pada tahun 1918 Institut Biologi Eksperimen dan Kajian Keturunan ditubuhkan di Lund, dan empat tahun kemudian - Institut Biologi Ras di Negeri Uppsala. Diakui, orang Sweden sangat berperikemanusiaan. Pensterilan dianggap wajar tetapi sepenuhnya sukarela. Operasi itu ditawarkan kepada mereka yang dianggap kurang upaya dari segi mental atau perkauman oleh doktor dan peguam.
Kemudian senarai itu menambahkan keperibadian sosial, penjenayah berbahaya dan orang yang mempunyai keinginan seksual yang luar biasa atau berlebihan. Program ini dibatalkan hanya selepas Perang Dunia Kedua, dan operasi terakhir - anda tidak akan mempercayainya! - dibuat pada tahun 1976.
Terdapat program serupa di Denmark, Finland, Norway, Switzerland. Dari tahun 1890 hingga 1930, eugenik dikembangkan secara aktif di sekurang-kurangnya 30 negara. Skala penyelidikan eugenik sangat luar biasa, dan popularitinya sangat besar.
Acara-acara Kongres Antarabangsa mengenai Eugenics, yang berlangsung pada tahun 1932 di New York, diikuti dengan cara yang hampir sama seperti sekarang di Piala Dunia …
Di USSR, setelah revolusi, eugenik juga berada dalam posisi istimewa. "Adalah perlu untuk memperbaiki sifat manusia, kerana keturunan haiwan dan tumbuhan domestik diperbaiki dengan pemilihan buatan," kata ahli biologi cemerlang kami, pengarang beberapa penemuan skala dunia, Nikolai Konstantinovich Koltsov. Pada tahun 1920, dia menubuhkan Russian _ Eugenic Society, yang terdiri daripada ahli biologi, doktor, ahli kimia dan psikiatri yang luar biasa - Bekhterev yang sama.
Dan dalam "Jurnal Eugenik Rusia", yang diedit oleh Koltsov, berpuluh-puluh kajian telah diterbitkan mengenai salasilah penulis genius, ahli falsafah, saintis, Bolshevik terkemuka dan wakil massa, yang kemampuannya pasti mesti diteruskan kepada anak cucu.
Pelajar Koltsov, Profesor Alexander Sergeevich Serebrovsky menuntut "Bolshevization of science" segera.
Pada tahun 1929, dia mengusulkan penubuhan bank sperma pengeluar berharga - terutama pemimpin revolusi - dan program penyebaran buatan wanita yang luas.
Menurut profesor, seorang pengeluar yang berbakat dan berkesan dapat memiliki seribu anak, jadi melahirkan seorang lelaki yang dicintai sama sekali tidak diperlukan. Tetapi supermen Soviet yang baru akan memenuhi rancangan lima tahun dalam dua setengah tahun. Sebentar lagi, majoriti orang Soviet akan mempunyai kecenderungan yang sama seperti Lenin, Newton, Leonardo da Vinci, Pasteur, Beethoven atau Karl Marx …
Tetapi sudah pada pertengahan tahun 1930-an, pemerintah Soviet akhirnya kehilangan kepercayaan terhadap janji-janji eugenik untuk mewujudkan orang baru. Dan rakan-rakannya memanggil Akademisi Koltsov sebagai fasis, Black Hundred, penyokong pembiakan zototeknik, obscurantist dan bodoh.
Pesakit memerlukan rawatan - dari doktor
Sudah tentu, Jerman telah melangkah paling jauh dalam mempromosikan eugenik. Pada 14 Julai 1934, undang-undang "Tentang pencegahan kelahiran keturunan yang sakit secara turun-temurun" diadopsi. "Mahkamah kesihatan turun temurun" khas dibuat. Sekiranya mereka membuktikan keturunan buruk kedua ibu bapa, maka keputusan dibuat untuk mensterilkan mereka.
Dalam empat tahun, lebih daripada satu juta orang telah menjalani operasi atau euthanasia ini dengan bantuan gas beracun: Yahudi, gipsi, gay, alkoholik, pesakit mental, pembangkang politik, gelandangan, penjenayah …
Pada masa yang sama, Himmler mempromosikan program Lebensborn (Sumber Kehidupan): pemilihan orang Arya yang sihat dan berpendidikan untuk membangkitkan manusia super yang mampu memerintah bangsa dan negara yang lebih rendah.
Idea eugenik secara organik digabungkan dengan ideologi fasis. Hitler menulis bahawa negara rakyat harus meletakkan kepentingan kaum sebagai pusat kehidupan sosial dan memastikan bahawa hanya orang yang sihat menghasilkan keturunan.
Pengalaman Jerman yang mengerikan telah menyedihkan banyak bahkan para sarjana eugenik yang paling komited di negara lain. Dan pada akhir tahun 1930-an, mereka berusaha untuk tidak mengingati eugenik: jalan menuju neraka sebenar telah diturap dengan niat baik para saintis.
Mereka mengingati eugenik bertahun-tahun kemudian, ketika ledakan genetik bermula. Memang, sekarang kemungkinan untuk memperbaiki sifat manusia jauh lebih hebat. Hanya ada lebih banyak soalan daripada jawapan. Apa yang lebih baik untuk alam semula jadi: supaya semua anak dilahirkan sebagai satu yang cerdas, sihat dan cantik? Atau adakah kita tidak dibenarkan menyerang kawasan ketuhanan yang terpelihara ini?
Ahli biologi terkenal Timofeev-Ressovsky pernah berkata: "Penternak babi tahu dengan tepat apa yang dia inginkan dari babi dan ke arah mana dia ingin memperbaiki babinya. Penternak tahu perkara yang sama mengenai ternakannya. Tolong beritahu saya, siapa yang tahu bagaimana dan ke arah mana untuk meningkatkan kemanusiaan? Tidak ada orang seperti itu. Babi tidak dapat meningkatkan keturunannya. Setiap babi menganggap dia babi terbaik. Perkara yang sama sering diperhatikan dalam diri manusia."
Mikhail BOLOTOVSKY
