Sebilangan besar daripada kita mungkin senang mengetahui bahawa makhluk asing ada, sama ada mereka pintar atau tidak.
Ketika objek interstellar misterius Oumuamua menyapu sistem suria kita pada Oktober lalu, kisah berita yang menakjubkan mula muncul dengan menanyakan soalan yang sama: Bagaimana jika ia adalah kapal angkasa? Sama sekali tidak ada alasan untuk berfikir demikian, tetapi banyak orang masih berharap.
Sepanjang sejarah kita, sebahagian besar fenomena kosmik pelik baru membuat kita tertanya-tanya: mungkin ini adalah saat pertama kita menemui kehidupan asing? Harapan ini mungkin sama sekali tidak berasas. Banyak saintis memetik hujah berdasarkan bukti yang luas bahawa kita akhirnya akan menemui kehidupan di luar planet kita. Bagi mereka yang benar-benar mempercayai hal ini, persoalan yang paling tidak jelas adalah adakah berita seperti itu boleh menyebabkan panik global. Dan itu bergantung pada bagaimana kesadaran kita, yang sangat dipengaruhi oleh lingkungan dan masyarakat duniawi, akan merasakan potensi ancaman dari sesuatu yang benar-benar di luar lingkungan biasa kita.
"Sebilangan besar orang mempunyai perasaan bahawa pemerintah akan merahsiakan penemuan kehidupan makhluk asing, jika tidak, semua orang akan menjadi gila," kata ahli astronomi SETI, Seth Shostak. Tetapi mungkin otak kita, yang diselaraskan selama evolusi berjuta-juta tahun untuk berhati-hati dengan pemangsa, akan mendapat manfaat dari kejutan kedatangan makhluk asing yang sangat kuat dari ketidakjelasan yang jauh ke dunia kita.
Namun, situasinya belum mencapai "invasi asing", dan kapal-kapal orang yang tidak bernasib baik tidak menuju ke Bumi, dan kita sudah membaca berita mengenai penemuan peradaban luar angkasa. Bagaimana reaksi kita? Ahli psikologi di Arizona State University di Amerika Syarikat menggunakan perisian khusus untuk menilai perasaan 15 artikel mengenai penemuan masa lalu yang dapat ditafsirkan sebagai laporan kehidupan makhluk asing.
Artikel tersebut merangkumi topik seperti planet baru seperti Bumi, fenomena astrofizik misterius, dan kemungkinan kehidupan di Marikh. Satu kajian yang diterbitkan pada bulan Januari di jurnal Frontiers in Psychology mendapati bahawa kata-kata yang lebih positif daripada negatif digunakan dalam artikel. Walaupun tidak dilaporkan di surat khabar, pasukan penyelidik kemudian mendapati bahawa artikel tentang Oumuamua juga penuh dengan positif. Hasilnya akan diumumkan Sabtu di Austin, Texas, pada mesyuarat tahunan Persatuan Amerika untuk Kemajuan Sains.
"Saya rasa kita cenderung positif terhadap hal-hal baru kecuali kita mempunyai alasan yang baik untuk mengesyaki perkara itu boleh membahayakan kita," kata psikologi Michael Varnum. "Tentu saja, saya tidak mengatakan bahawa jika kita menerima berita tentang banyak kapal perang besar menuju Bumi di bawah kawalan makhluk asing, kita akan gembira."
Video promosi:
Mikroba Mars
Menurut Varnum dan banyak ahli astrobiologi, kerana spesies hidup bersel tunggal mungkin jauh lebih banyak di ruang angkasa daripada peradaban antara bintang, kita akan lebih cenderung pada suatu hari menemui mikroba asing daripada seseorang yang boleh diajak bicara. Untuk set eksperimen berikutnya, dia meminta sekitar 500 penduduk Amerika untuk menuliskan pemikiran mereka tentang bagaimana mereka, dan masyarakat luas, akan bertindak balas terhadap berita penemuan tersebut.
Dia kemudian meminta sekumpulan berasingan sekitar 250 orang untuk membaca dan menyatakan pendapat mereka mengenai sebuah artikel yang diterbitkan pada tahun 1996 di New York Times, yang membicarakan kemungkinan penemuan mikroba beku dalam meteorit dari planet Marikh. Dia membandingkan tindak balas kumpulan ini dengan 250 orang lagi yang membaca artikel 2010 mengenai bentuk kehidupan sintetik pertama yang dibuat di makmal. Kedua-dua cerita tersebut diserahkan tanpa tarikh penerbitan, seolah-olah mereka segar (walaupun beberapa peserta eksperimen jelas menyedari bahawa ini tidak berlaku).
Setelah menganalisis nada emosi tindak balas, para penyelidik membuat kesimpulan bahawa ketika menggambarkan kehidupan luar dan sintetik, para peserta pada umumnya menggunakan kata-kata positif lebih daripada yang negatif. Kecenderungan peningkatan dalam jumlah kata-kata positif lebih jelas dalam tanggapan terhadap artikel tentang kehidupan di luar bumi, yang mungkin menunjukkan bahawa data tidak diputarbelitkan, misalnya, oleh kemungkinan kecenderungan seseorang untuk menulis atau memberi respons positif.
Biasanya, peserta mengatakan bahawa reaksi mereka akan lebih positif daripada reaksi masyarakat secara keseluruhan. Varnum percaya bahawa ini disebabkan oleh kecenderungan psikologi yang disebut "keunggulan ilusi", iaitu ketika seseorang nampaknya lebih baik daripada yang lain.
Walau bagaimanapun, Shostak menyatakan bahawa metodologi eksperimen ini dapat menjadikan para peserta mendapat tinjauan yang lebih positif. Walaupun ini tidak berlaku, dia memberi jaminan bahawa kesimpulannya tidak mengejutkannya.
"Sekiranya esok kami mengumumkan bahawa kami telah menemui mikroba di Marikh, orang tidak akan melakukan demonstrasi yang menggembirakan di jalan," katanya. - Dan sepertinya tidak ada yang berfikir sebaliknya. Dan jika orang Mars mendarat di Silicon Valley, saya akan membeli sebilangan pizza beku dan memberikan dyru, seperti yang lain."
Orang asing yang tidak dikenali
Bagaimana jika penemuan itu berada di antara tahap ekstrem seperti mikroba asing atau makhluk pemangsa, musuh yang mengepung Bumi? Adakah orang, bergantung pada era atau masyarakat di mana mereka tinggal, bereaksi terhadap berita tersebut secara berbeza?
Otak kita telah dilatih sejak zaman kuno untuk melindungi diri dari pemangsa. Namun, ketika kita bergerak di seluruh dunia, pengalaman juga dapat mempengaruhi apa yang kita terima dan apa yang kita takutkan, dan betapa terbukanya kita terhadap hal-hal baru. Kajian ini hanya tertumpu pada penduduk AS, tetapi ahli sains saraf percaya hasilnya boleh sangat berbeza di seluruh dunia.
"Sekiranya kita mengambil masyarakat yang kurang terbuka dan lebih xenofobia, ia dapat melihat penemuan peradaban luar bumi jauh lebih negatif dan mengganggu," kata Israel Liberson, profesor psikiatri, psikologi dan neurologi di University of Michigan.
"Budaya dapat menjadi penentu yang kuat dari bagaimana perasaan kita tentang hal-hal baru," kata Cornelius Gross, seorang ahli sains saraf di Makmal Biologi Molekul Eropah di Roma, yang mengkaji ketakutan mengenai rangkaian saraf. "Orang-orang datang ke Amerika untuk mencari sesuatu yang baru, kami memilih jalan ini dan terus mengembangkannya, meletakkan inovasi di barisan depan."
Di samping itu, kata Shostak, kepercayaan agama seseorang dapat memainkan peranan penting dalam membentuk reaksinya terhadap berita bahawa umat manusia sebenarnya tidak sejagat seperti banyak tradisi.
"Reaksi dalam situasi seperti itu dapat dipengaruhi bahkan oleh filem apa tentang pencerobohan orang asing yang ditonton atau buku fiksyen ilmiah yang mereka baca. Sekiranya anda telah menonton banyak filem UFO, di mana makhluk asing selalu menjadi barang baik, anda harus memahami bahawa bahan ini akan mempengaruhi korteks serebrum anda, "kata Gross," dan anda akan cuba menyesuaikan sensasi anda untuk pengalaman baru di masa depan."
"Tetapi secara keseluruhan," kata Liberson, "konteks adalah kunci. Secara individu atau kolektif, orang akan bertindak sangat berbeza ketika melihat seekor singa di kebun binatang dan bertemu singa di savana Afrika, sama seperti kita akan bereaksi berbeza terhadap membaca tentang makhluk asing dalam fiksyen sains dan bertemu mereka dalam kehidupan nyata. ".
Sekiranya para saintis menemui sesuatu yang baru secara langsung di dunia sekitar kita, tetapi kita tidak dapat membandingkannya dengan sesuatu yang sudah kita ketahui, tidak berguna dan bahkan bodoh untuk membuat ramalan mengenai bagaimana reaksi manusia terhadap perkara ini. Gross percaya bahawa kita akan mula-mula berusaha memahami - tanggapan yang dapat ditafsirkan sebagai sistem pertahanan kuno, yang berkembang secara evolusi yang bertujuan mengawal keadaan baru.
Mungkin akan ada reaksi positif dan negatif, tetapi semuanya berdasarkan keperluan manusia untuk mengawal persekitaran dan memastikan bahawa tidak ada yang mengancamnya, kata Gross.
"Ketika kita memikirkan apa bentuk kehidupan yang mungkin masih ada, kita benar-benar dibatasi oleh fakta bahawa kita hanya tahu tentang evolusi kehidupan hingga hari ini," kata Varnum. "Tetapi saya mengesyaki orang yang tidak dikenali dalam bentuk kehidupan baru ini, semakin ramai orang yang teruja."
Olga_Vesna
