Kami mentertawakan stereotaip yang berakar kuat di benak orang asing mengenai Rusia dan mengenai orang Rusia. Dan kita juga tidak menyedari hakikat bahawa kita sendiri terpikat dengan klise yang serupa tentang diri kita. Sebagai contoh, gambar apa yang terlintas dalam fikiran anda, rata-rata penduduk Rusia moden, ketika anda menyebut frasa "Vladimir Rus", atau "kuno Rus"? Saya tidak akan berdosa terhadap kebenaran jika saya mengatakan bahawa sebahagian besarnya, kami mewakili Rusia seperti berikut:
Mitos Rusia yang terbuat dari kayu sangat tertanam di dalam benak kita sehingga walaupun ketika membina semula bangunan dan bangunan kuno, para pemulih sering sengaja menambahkan rasa Rusia ke tempat-tempat di mana mereka tidak berbau. Semua orang tahu betul bahawa Izborsk pada asalnya dibina sepenuhnya dari batu. Di sana, hingga hari ini, bahkan bangsal dan kandang ayam dibina dari batu kapur.
Mari lihat foto tajuk. Bangunan ini menarik dari semua pihak. Sangat mencolok bahawa hanya memiliki struktur atas kayu, dan lantai "ruang bawah tanah" terbuat dari batu bata. Lebih-lebih lagi, ia jelas dibawa masuk oleh tanah. Ia tidak tumbuh ke tanah, tetapi ditutup dengan pasir dan tanah liat. Perkara ini sudah jelas bagi hampir semua orang. Lantai bawah tanah tidak dibina dari bata, kerana ketidakstabilan tanah liat yang dipecat hingga lembab.
Itulah sebabnya parit digali di sekitar bangunan sehingga air tanah tidak menghancurkan pondasi bata yang tersisa dari bangunan sebelumnya. Struktur kayu lebih banyak dibuat kemudian, selepas berlakunya banjir. Perlu diperhatikan bahawa terdapat "guci" di atap, atau lebih tepatnya pasu, yang digunakan sebagai lampu pada masa lalu. Kemungkinan pembaikpulih bangunan memulihkannya agar bangunan itu kelihatan semula jadi. Dan tentu saja, pasu itu tidak digunakan untuk tujuan yang dimaksudkan.
Untuk melengkapkan gambar, berikut adalah monumen seni bina Novosibirsk yang lain:
Tolong, inilah bangunan batu yang tidak terjejas oleh banjir. Dan gambar ini diperhatikan di seluruh wilayah Empayar Rusia pada abad kesembilan belas. Tetapi ini secara praktikal semalam, dan sebelumnya, mungkin Rusia masih kayu? Jawapan saya adalah ya. Sebenarnya, sebahagian besarnya, kayu itu terbuat dari kayu, sama seperti Eropah dan kawasan lain. Walau bagaimanapun, bukti kewujudan seni bina batu yang dibangunkan di Wilayah Great Tartary adalah kelimpahan terbesar. Tidak kurang daripada di negara lain, dan mungkin lebih banyak lagi.
Video promosi:
Hingga hari ini mereka hampir tidak bertahan secara utuh, tetapi sebabnya, kemungkinan besar, adalah akibat yang lebih merosakkan unsur-unsur bagi Rusia daripada Itali yang sama dengan "Kota Abadi". Dan bukti arkeologi terkini memberikan bukti kukuh bahawa ini bukan sekadar versi. Salah satu penemuan yang paling mencolok adalah ruang bawah tanah salah satu kuil abad ke-12 di wilayah biara Bogolyubsky di wilayah Vladimir.
Gereja Kelahiran Anak Perawan dan tinggalan bilik Andrei Bogolyubsky.
Kuil ini mungkin pada mulanya lebih tinggi seperempatnya dari sekarang. Kerana tingkat bawahnya benar-benar terkubur di bawah arus, yang disebut oleh ahli arkeologi sebagai "lapisan budaya". Walaupun ini adalah lantai bawah tanah, siapa yang akan menjelaskan mengapa perlu membuat bahagiannya dalam bentuk ini:
Lagipun, anda tidak perlu menjadi pembangun profesional untuk memahami bahawa unsur-unsur yang berada di bawah tanah adalah susunan yang lebih tinggi dari segi kualiti. Maksudnya, mengikuti logik para sejarawan ortodoks, apa yang di bumi seharusnya elegan, cantik, dilaksanakan pada tahap teknologi tertinggi, dan apa yang ada di permukaan "akan turun juga." Tetapi inilah yang kita amati. Apa yang dibangun di atas lantai yang dipenuhi, yang diubah oleh unsur-unsur menjadi "ruang bawah tanah", kelihatan seperti "peretasan" yang menyedihkan.
Tetapi sebaliknya, sejarawan asal kami mengatakan … Anda tidak akan percaya … Mereka mengatakan bahawa mereka "… menemui sisa-sisa gereja yang dibina pada abad XII, mungkin oleh pengrajin Itali."
Nah, apa lagi! Sudah tentu, orang Itali membina gereja untuk orang Rusia. Tidak mengapa negara Itali muncul hanya pada tahun 1861, ketika metro sudah dibuka di London? Bagaimanapun, sebelum itu, di tempat Itali terdapat wilayah-wilayah yang tersebar! Para saintis kita tidak dapat mengatasi stereotaip kayu Rusia dengan cara apa pun, dan begitu mereka menemui sesuatu yang tidak sesuai dengan klise yang ditetapkan dari bangku sekolah, mereka jatuh pingsan, dan mulai mencari penjelasan sesuai dengan manual bergerigi. Sekiranya tidak kelihatan seperti bahasa Rusia, ini bermaksud bahasa Skandinavia. Tidak sepadan dengan bahasa Skandinavia, kemudian bahasa Itali. Baiklah, apa? Kremlin adalah Moscow, Fryaziny dibina …
Tetapi semua orang tahu bahawa Moscow selalu menjadi batu putih setiap masa. Uglich, Rostov, Yaroslavl, Nizhny Novgorod, Vladimir, Kostroma, dan semua bandar Muscovy juga dibina dari batu putih, yang hampir tidak dipelihara hari ini. Ia dijumpai semasa penggalian, dan para saintis bingung di mana orang Rusia melombong batu ini. Versi mengenai asal-usul batu buatan itu tidak termasuk dalam agenda, tetapi sementara itu, semuanya menunjukkan bahawa batu ini sama sekali bukan batu, tetapi konkrit, antara komponen yang mana kapurnya adalah yang utama. Terima kasih kepadanya, blok berwarna putih.
I. Weiss. Moscow 1852
Dan idea moden kami mengenai bandar-bandar batu di Eropah telah berkembang sebagai akibat pengaruh pemikiran filem moden mengenai para musketeer. Sebenarnya, tidak banyak perbezaan antara bandar-bandar Eropah dan Rusia.
Secara umum, kebenarannya adalah bahawa tidak ada perbezaan antara Rom dan Kiev. Di sana dan di sana terdapat bangunan batu dan kayu. Benar, ada laurel batu di Kiev, tetapi ini adalah laurel … Ya … Tetapi bagaimana dengan Golden Gate?
Pintu Emas. Kiev. Tugu seni bina pertahanan Rusia.
Adakah kelakar? Dan saya tercekik dengan kata-kata ini. Perhatikan peluasannya. Pada pendapat saya, ini adalah apotheosis buta huruf! Pembina semula sedang membina bangunan bata dari zaman Yaroslav the Wise, dan kepala mereka begitu kuat sehingga segala sesuatu pada masa itu hanya dapat dibuat dari kayu sehingga mereka tidak dapat menolong melainkan "sayap" kayu balak. Untuk apa?!
Mengapa, saya bertanya, adakah ia dilakukan ?! Dan apakah menara di tengah-tengah dalam bentuk gereja gereja? Siapa yang mempunyai idea untuk "melekatkan" bangunan ini ke dalam struktur pertahanan? Dan siapa, secara umum, mengatakan bahawa ia bersifat defensif? Apa yang diketahui oleh ahli sejarah kita mengenai dia? Tidak ada apa-apa! Seperti inilah struktur "pertahanan" ini pada tahun 1861.
Dan-dan-dan …? Jenis fantasi apa yang perlu anda miliki agar dapat dibina semula dari "tiga batu" ini hingga sekarang di Kiev, dan disebut "monumen seni bina pertahanan"? Mengapa tidak menganggap bahawa ia adalah katedral? Atau mandi termal?
Masih ada sedikit kebenaran. Ini benar-benar boleh menjadi pintu gerbang, tapi … Di mana pintu gerbangnya? Sebelum kita adalah serpihan kecil yang masih hidup dari beberapa jenis struktur raksasa. Ya. Ia benar-benar pintu gerbang. Tetapi pintu gerbang adalah untuk kita. Dan jika anda menghayati khayalan anda bangunan yang hilang, di mana pernah ada pintu seperti itu, anda akan mendapat gambar dalam gaya ciptaan D. B. Piranesi. Di mana pintu-pintu ini dipimpin, kita tidak akan pernah tahu. Tetapi idea untuk "memberi penghargaan" kepada pembukaan bangunan yang tidak ada sepenuhnya dengan judul struktur pertahanan terlalu banyak, bahkan untuk pelajar baru Fakulti Senibina. Paling tidak mereka akan menyebutnya "lengkungan kemenangan", dan tidak ada yang akan ragu-ragu untuk waktu yang sangat lama.
Dan dalam kes kita, adalah selamat untuk mengatakan bahawa pada pertengahan abad kesembilan belas di Kiev, terdapat jejak bukan peradaban antediluvia kita. Yang digambarkan oleh penghuni "kota Slavia yang hilang" dalam "lukisannya":
Giovanni Battista Piranesi.
Untuk beberapa sebab dia dianggap pelukis fiksyen ilmiah, yang menggambarkan runtuhan hebat. Tetapi … Pada masa yang sama, tidak ada yang menafikan bahawa dia mendokumentasikan penggalian reruntuhan Rom! Ternyata di mana ia senang - arkitek, dan di mana ia tidak selesa - artis itu adalah bencana. Dan sebenarnya, dia tidak berkhayal. Dia berfungsi sebagai kamera. Ya, foto itu belum diciptakan, tetapi semasa penggalian perlu mendokumentasikan semuanya dengan teliti, untuk kemudian membuat apa yang mungkin dengan mengambil kira tahap teknologi abad ke-18. Dia bukan genius lukisan yang hebat. Dia adalah seorang seniman yang mendokumentasikan pembinaan semula struktur antediluvian dengan ketepatan fotografi. Dan bangunan-bangunan yang tidak dapat dipulihkan dianggap hebat. Dan inilah yang sebenarnya dilakukan oleh Piranesi:
Itu sahaja !!! Piranesi membuat puluhan gambar dan sketsa, dan dalam jumlah besar ini adalah dokumen teknikal semata-mata. Mereka tidak diketahui oleh masyarakat umum. Penonton hanya gembira dengan lukisan ruinistik:
Para saintis menyebutnya sebagai Syarat Titus.
Sangat serupa dengan Golden Gate di Kiev, bukan? Maksud saya dengan gaya, dan dengan tahap kehancuran yang sama. Di sana, dari tiga batu, lahirlah "benteng gerbang" (mereka tidak dapat memikirkan sesuatu yang lebih bodoh bagaimana menyatukan yang tidak sesuai - sebuah gerbang dan sebuah kubu), dan di Roma tiga batu disebut "istilah". Mengapa tidak "penjara", sebenarnya? Piranesi bukan orang Itali, dia orang Venesia. Dan Venice adalah kota Veneta, yang menurut legenda ditelan oleh laut. Ya, sebahagiannya diserap. Saya terpaksa menaiki kapal di jalanan bukan dengan kuda. Dan orang Veneti adalah suku Rusia, dan mereka kemungkinan besar berbicara dalam bahasa yang dapat kita fahami sekarang tanpa penterjemah. Dan sejak Piranesi menyebutnya "TheRMs", itu berarti dia bermaksud sesuatu yang lain, bukan mandi sama sekali. "Istilah" mungkin lahir sebagai hasil terjemahan ke bahasa Latin dari perkataan "TeReM" (menara).
Bahasa Latin diciptakan tepat sehingga suku yang berbeza dapat saling memahami, dan yang paling penting, menafsirkan dokumen bertulis dengan jelas, tanpa memutarbelitkan makna, dan tanpa bantuan penterjemah. Mereka tidak boleh berbahasa Latin. Ini adalah bahasa yang ditulis secara murni, dan berkat dia, bahasa mati ini, bahawa Ivan Vasilyevich Ognev dapat berubah menjadi Giovanni Battista Piranesi. Sama seperti Nikolai, Matvey dan Mark, dalam sumber moden mereka berubah menjadi Niccolo, Matteo dan Marco Polo.
Pengarang: kadykchanskiy
