Profesor NASA: Mengapa Pemerintah Di Seluruh Dunia Menyembunyikan Kebenaran Mengenai UFO? - Pandangan Alternatif

Profesor NASA: Mengapa Pemerintah Di Seluruh Dunia Menyembunyikan Kebenaran Mengenai UFO? - Pandangan Alternatif
Profesor NASA: Mengapa Pemerintah Di Seluruh Dunia Menyembunyikan Kebenaran Mengenai UFO? - Pandangan Alternatif

Video: Profesor NASA: Mengapa Pemerintah Di Seluruh Dunia Menyembunyikan Kebenaran Mengenai UFO? - Pandangan Alternatif

Video: Profesor NASA: Mengapa Pemerintah Di Seluruh Dunia Menyembunyikan Kebenaran Mengenai UFO? - Pandangan Alternatif
Video: Ternyata Ada Banyak Sampah di Luar Angkasa. Ilmuwan Coba Cari Solusinya - TechNews 2024, Julai
Anonim

Dailymail.co.uk: Disumbang oleh Kevin Knuth, Penolong Profesor dalam Fizik dan Sains Komputer, State University of New York di Albany, Ketua Pengarang jurnal sains Entropy. Dengan lebih dari 100 penerbitan ilmiah dan pengalaman 20 tahun dalam mengembangkan algoritma analisis data yang diterapkan pada sains fizikal, Kevin bekerja selama 4 tahun di NASA.

Image
Image
Image
Image

Adakah kita bersendirian di alam semesta? Terdapat banyak jawapan untuk soalan ini, tetapi sayangnya tidak ada jawapan yang bagus. Menjadi satu-satunya perlumbaan berfikir di seluruh alam semesta yang luas adalah prospek yang agak menyedihkan. Tetapi jika kita tidak bersendirian sama sekali? Bagaimana jika selain kita ada orang lain, lebih kuat, lebih maju dan tidak ramah sama sekali? Dalam kes ini, perlanggaran orang dengannya akan sangat mengerikan.

Sebagai Saintis Kakitangan NASA, saya menghadiri Persidangan Hubungan 2002, yang memfokuskan pada pemikiran serius mengenai makhluk asing. Dan di akhir persidangan, setelah bertahun-jam perbalahan akademik dan perbincangan, seorang pegawai NASA yang diam dan mendengarkan kami sepanjang masa tiba-tiba berkata dengan nada yang paling tidak menyenangkan:

"Orang bodoh. Anda sama sekali tidak tahu apa yang ada!"

Dan setelah pernyataan ini, terdiam di bilik persidangan.

Orang takut kepada makhluk asing yang, lambat laun, boleh mengunjungi Bumi. Mungkin, dan untungnya bagi kami, jarak antara bintang-bintang adalah hal yang melarang. Tetapi bagaimana jika perjalanan antara bintang dapat dicapai secara teknologi bagi seseorang?

Video promosi:

Pada tahun 1988, semasa minggu kedua sekolah siswazah saya di Montana State University, saya dan beberapa pelajar membincangkan pembunuhan lembu yang berkaitan dengan UFO oleh petani baru-baru ini. Seorang profesor tua dari jabatan fizik menghampiri kami dan mengatakan bahawa dia mempunyai beberapa rakan sekerja yang bekerja di Pangkalan Tentera Udara Malmstrom di Montana. Dan menurut mereka, kerana campur tangan UFO, tentera di sana pada tahun 1960-an mengalami masalah dengan pelancaran dan penyelenggaraan peluru berpandu balistik dalam keadaan berjaga-jaga di sana.

Pada masa itu, saya fikir profesor ini hanya menceritakan gosip dan tidak mempunyai kawan di pangkalan Tentera Udara. Tetapi 20 tahun kemudian, saya terpegun melihat rakaman rahsia sidang media yang memaparkan beberapa bekas anggota Tentera Udara AS yang bertugas di Pangkalan Tentera Udara Malmstrom pada tahun 1960-an. Dan mereka betul-betul mengulangi apa yang diberitahu oleh profesor kepada kami.

Ahli fizik nuklear Enrico Fermi terkenal kerana mengemukakan soalan yang menimbulkan pemikiran. Pada tahun 1950, di Makmal Nasional Los Alamos, setelah membincangkan UFO semasa makan tengah hari, Fermi mengira terdapat kira-kira 300 bilion bintang di galaksi, yang kebanyakannya berbilion tahun lebih tua daripada Matahari, dengan peratusan besar kemungkinan memiliki planet yang dapat dihuni. Dan kemudian dia bertanya:

- Baiklah, di mana mereka semua?

Walaupun Fermi salah dan kehidupan cerdas berkembang pada peratusan planet yang sangat kecil, pasti ada sejumlah peradaban maju di galaksi. Fermi bercakap tentang puluhan ribu, tetapi biarkan hanya beberapa puluh, hingga seratus. Sekiranya mereka tidak membuat lompatan berteknologi tinggi yang maju, tetapi hanya dikembangkan dengan perlahan, bermula dengan pelancaran roket primitif ke orbit, mereka hanya memerlukan 5, maksimum 50 juta tahun untuk menjajah GALAXY KAMI.

Manusia sebagai spesies telah wujud selama beberapa ratus ribu tahun, sementara terdapat banyak massa di sekitar bintang dan planet lama. Secara teorinya, Galaxy semestinya penuh dengan makhluk asing, seperti yang ditunjukkan oleh undang-undang biologi dan statistik. Tetapi pada masa yang sama, tidak ada makhluk asing, yang merupakan Fermi Paradox yang lain.

Carl Sagan, ahli astronomi terkemuka dan bapa eksobiologi moden, menanggapi paradoks ini sebagai berikut: "Jawapan untuk soalan luar biasa memerlukan bukti yang luar biasa." Tetapi bukti apa yang dapat kita miliki jika tidak ada penampakan UFO yang didokumentasikan secara rasmi di mana saja di dunia !? Secara rasmi, UFO sepertinya tidak wujud.

Kerajaan di seluruh dunia dengan berhati-hati menyembunyikan semua maklumat mengenai kenalan UFO. Walaupun masyarakat umum telah memerhatikan UFO selama beberapa dekad, pemerintah, saintis, dan media kami pada dasarnya menyatakan bahawa semua penampakan UFO adalah hasil cuaca atau aktiviti manusia. Pada dasarnya, kita diberitahu bahawa topik ini tidak bermakna.

Saya percaya bahawa keraguan pihak berkuasa berhubung dengan UFO adalah seperti agama yang secara dogmatis mengecualikan kewujudan makhluk asing dan, sebagai "bukti saintifik", membawa hipotesis teologi mengenai "fenomena optik yang belum diterokai", "halusinasi massa" dan khayalan lain. Secara semula jadi, pendapat masyarakat sebagai tindak balas hanya menguatkan kebenaran versi konspirasi global.

Dengan berbuat demikian, skeptis rasmi pasti merosakkan sains dengan memberikan contoh buruk bagaimana penyelidikan saintifik harus dilakukan. Ya, kadang-kadang kita salah kesan kesan optik atau fenomena lain yang tidak jelas di atmosfera untuk UFO. Tetapi selalunya orang melihat dan memotret sesuatu yang tidak sesuai dengan penjelasan rasmi yang diterima umum.

Pada tahun 1977, Peter Sturrock, ahli astrofizik di Universiti Stanford, menghantar soal selidik mengenai peninjauan UFO kepada 2,611 anggota Persatuan Astronomi Amerika. Sebagai tindak balas, Peter menerima 1,356 soal selidik yang lengkap dengan jawapan, di mana 62 ahli astronomi (4.6 peratus) melaporkan melihat beberapa fenomena cahaya atau atmosfera yang tidak dapat dijelaskan dengan mata mereka sendiri. Dan yang mengejutkan, angka ini (4.6 peratus) mirip dengan statistik 5 peratus penglihatan UFO, yang secara prinsipnya tidak dapat dijelaskan.

Sebagai hasil penyelidikan sosiologi kecilnya, Peter Sturrock mendapati bahawa, pertama, beberapa ahli astronomi menyaksikan manifestasi UFO. Kedua, bagi 80% daripada 62 ahli astronomi ini, hakikat melihat UFO mengubah pandangan dunia mereka sepenuhnya, mengubahnya menjadi ahli ufologi fanatik. Ketiga, Peter Sturrock mengesahkan tesis terkenal mengenai struktur tulang pemikiran manusia. Oleh itu, 20% ahli astronomi yang melihat UFO tidak dapat menjelaskan apa yang mereka lihat dalam SETIAP CARA, bagaimanapun, mereka mendakwa bahawa tidak ada UFO. Dan semua skeptis ini adalah ahli astronomi yang lebih tua, sementara ahli astronomi yang lebih muda dengan mudah menyusun semula dogma universiti yang mereka fikirkan mengenai kesepian orang di Alam Semesta.

UFO kerap diperhatikan melalui teleskop. Saya secara peribadi mengenali seorang ahli astronomi yang telah melihat objek seperti gitar bergerak melalui medan pandangan teleskop, tetapi anda dapat menggali lebih dalam. Ada sebuah buku abad sebelum yang lalu "Keajaiban di Langit", iaitu "Keajaiban di langit", di mana para pengarang mengumpulkan bukti fenomena astronomi yang tidak dapat dijelaskan yang dijelaskan dalam jurnal ilmiah untuk tempoh 1700-1900.

Dan dalam beberapa tahun kebelakangan ini, semakin banyak mesej mula datang, termasuk dari pegawai kerajaan. Khususnya, Brazil, Kanada, Denmark, Ekuador, Perancis, New Zealand, Rusia, Sweden dan Britain secara beransur-ansur mendeklarasikan fail UFO mereka sejak 2008. Dan banyak anggota tentera yang sudah bersara, pegawai kanan, bahkan anggota kongres dan senator membuat pelbagai jawatankuasa, yang tugasnya adalah meminta pemerintah untuk mendedahkan sepenuhnya semua maklumat mengenai UFO.

Tidak kurang juga maklumat menarik dari negara lain. Sebagai contoh, Iran telah lama memperhatikan UFO sfera yang diperhatikan berhampiran kemudahan nuklearnya. Teheran mendakwa mereka adalah "kenderaan udara tanpa pemandu CIA." Namun, "drone CIA" ini terbang di Mach 10, berpusing pada sudut kanan pada kelajuan itu, dan dapat dengan mudah meninggalkan atmosfera.

Kadang-kadang Pentagon juga mengejutkan. Pada tahun 2017, Jabatan Pertahanan AS melancarkan tiga video pertemuan dengan UFO pejuang F-18 untuk tontonan umum.

Namun, di sebalik semua pendedahan dan fakta tersebut, pemerintah dunia diam mengenai semua ini. John Alexander, seorang pesara kolonel Tentera Udara AS, memberitahu saya bahawa Pentagon mempunyai semacam markas di dalam markas, semacam konspirasi bagi mereka yang mengetahui bahawa UFO adalah nyata dan memihak kepada penyebaran semua maklumat. Mereka bahkan mempunyai hubungan dengan jeneral Rusia yang tahu dan berfikir perkara yang sama. "Baiklah, kapan, akhirnya, pegawai atasan negara itu tampil dan mengatakan kepada semua orang tentang perkara yang sama bahawa UFO adalah nyata dan kita telah memerhatikannya selama bertahun-tahun !?" - John Alexander marah.

Hari ini, tentera AS mempunyai sejuta bukti bahawa sekurang-kurangnya 5% penampakan UFO adalah kapal berstruktur yang tidak dikenali, menunjukkan kemampuan penerbangan melebihi teknologi manusia yang diketahui. Ada keterangan dari saksi yang boleh dipercayai, ada pemerhatian radar, ada data fotografi. Oleh itu, jika kapal angkasa seseorang terbang di atas planet ini, tentera ingin mengetahui siapa yang duduk di dalamnya dan apa maksudnya. Bagi masyarakat tentera di seluruh dunia, ini adalah aksioma asas.

Namun, atas sebab tertentu, pemerintah SELURUH NEGARA tidak tergesa-gesa untuk menyedarkan jeneral mereka dalam masalah ini. Dan fakta ini bukan sahaja mendorong para jeneral.

2 Julai akan menjadi Hari UFO Sedunia. Tidak mungkin kerajaan AS menggunakan hari ini untuk pendedahan dan penjelasan. Tetapi komuniti akademik dunia dapat melakukannya sepenuhnya. Mungkin sudah cukup untuk menimbulkan pertikaian yang tidak perlu, untuk mengakui fakta yang jelas dan untuk memulakan penyiasatan menyeluruhnya dengan usaha bersama? Segala-galanya menunjukkan bahawa tetamu datang kepada kami dari jauh. Tetapi tidak ada yang dapat mengatakan: apa yang mereka lakukan di sini dan apa niat mereka yang terbang ke sini?

Disyorkan: