Kemungkinan untuk mengenal pasti Jack the Ripper dikaitkan dengan selendang yang diduga dijumpai di sebelah mangsanya Catherine Eddowes, tetapi asal-usul item ini sebenarnya diragukan, kata penulis. Sejarah asal selendang dikaitkan dengan banyak masalah, tidak ada kepastian mengenai keasliannya. Pakar juga mempunyai aduan mengenai ujian tersebut.
Bolehkah kita akhirnya membuktikan identiti Jack the Ripper 130 tahun kemudian? Malangnya, tidak, kita tidak boleh. Berikutan penerbitan hasil ujian untuk selendang sutera yang dipersoalkan dengan darah dan mungkin air mani yang diduga dijumpai di tempat salah satu pembunuhan Ripper, pakar forensik menunjukkan Aaron Kosminski, seorang pendandan rambut Poland berusia 26 tahun di London, yang suspek pertama yang dikenal pasti oleh polis London dalam kes Ripper. Namun, seperti unsur-unsur lain dalam kisah Jack the Ripper, bukti yang dikemukakan tidak membenarkan kes pembunuhan yang menyebabkan panik di jalanan London pada tahun 1888 ditutup.
Kes tukang gunting rambut itu melibatkan selendang yang didakwa dijumpai di sebelah Catherine Eddowes, mangsa keempat Ripper. Seperti yang dilaporkan oleh David Adam dalam jurnal online Science, selendang itu diperoleh pada tahun 2007 oleh Russell Edwards, orang yang ketagihan Ripper yang kemudian membuatnya tersedia untuk ujian DNA. Walaupun Edwards menerbitkan hasilnya dalam buku 2014 Naming Jack the Ripper, dia tidak melepaskan data ujian DNA, dan oleh itu mustahil untuk menilai atau mengesahkan dakwaan bahawa Kosminsky adalah the Ripper. Tetapi kini ahli biokimia yang menjalankan ujian tersebut adalah Jari Louhelainen dari John Moores University di Liverpool dan David Miller dari University of Leeds.menerbitkan hasil yang diperoleh dalam jurnal khusus "Journal of Forensic Sciences" (Journal of Forensic Sciences).
Para pakar mengatakan dalam artikel tersebut bahawa mereka menyerahkan selendang tersebut ke pengujian inframerah dan spektrometri. Mereka juga memeriksa bintik-bintik dengan mikroskop untuk menentukan asal usulnya. Mereka memeriksa selendang di bawah sinar ultraviolet dan menyimpulkan bahawa ia mungkin mempunyai bekas air mani di atasnya.
Kemudian para pakar meletakkan sampel DNA yang berjaya diambil dari selendang itu, dan mendapati terdapat sejumlah kecil kekotoran moden, serta banyak serpihan pendek yang rosak yang mengandungi DNA dari masa itu. Mereka membandingkan sampel DNA mitokondria yang diturunkan dari ibu ke anak dengan sampel yang diambil dari keturunan Eddowes dan mendapati ia sesuai. Dalam sampel lain dari bahan yang dikaji, mereka juga menemui kebetulan dengan DNA mitokondria pada keturunan Kosminsky.
"Semua data yang dikumpulkan menyokong hipotesis bahawa selendang ini mengandungi bahan biologi dari Catherine Eddowes, dan juga bahawa urutan DNA mitokondria yang diperoleh dari noda sperma bertepatan dengan data salah satu suspek utama, Aaron Kosminsky," - kata para pakar dalam penerbitan.
Namun, Adam di halaman majalah Science berpendapat bahawa hakikat mendapatkan data yang lebih terperinci tidak bermaksud bahawa sudah ada yang mencukupi. Seperti yang ditunjukkan oleh pakar DNA mitokondria Hansi Weissensteiner, DNA mitokondria tidak dapat digunakan untuk mengenal pasti suspek, mereka hanya dapat mengecualikan seseorang dari daftar ini, kerana ribuan orang yang berlainan mungkin memiliki DNA mitokondria yang sama.
Sebagai tambahan, para pakar mengkritik cara hasilnya diterbitkan, karena beberapa data disajikan sebagai grafik dan bukan hasil awal. Pakar forensik Walther Parson percaya bahawa penulis harus menerbitkan data penjujukan DNA itu sendiri. "Jika tidak, pembaca tidak dapat menghargai hasil yang dikemukakan," kata Parson.
Video promosi:
Sebagai tambahan kepada hasil yang diterbitkan, ada halangan yang lebih serius - asal selendang itu sendiri. Pada Perbualan, Mick Reed menjelaskan bahawa kisah asal selendang itu penuh dengan masalah. Adakah selendang ini diambil dari tempat kejadian pada malam itu oleh Pegawai Polis London, Amos Simpson? Meski begitu, keasliannya dipersoalkan: pada asalnya dipercayai bahawa barang ini milik zaman Edward dari 1901 hingga 1910 atau periode awal awal abad ke-19, dan barang itu boleh dibawa dari mana-mana bandar Eropah.
Sejarawan Hallie Rubenhold, pengarang buku baru The Five: The Untold Life of the Women dibunuh oleh Jack the Ripper, adalah antara pakar yang mengkritik kesimpulan. "Tidak ada bukti dari periode itu, tidak ada dokumen yang menghubungkan selendang ini dengan Kate Eddowes. Ini adalah sejarah yang terburuk, "dia tweet sebagai respons kepada tajuk utama yang mendakwa bahawa kajian yang baru diterbitkan diduga" membuktikan "bahawa Jack the Ripper kini dikenal pasti.
Walaupun nampaknya kita tidak akan pernah mengetahui nama pembunuhnya, Rubenhold berpendapat bahawa ini sendiri tidak penting. Baginya, lebih penting untuk mengenal pasti wanita yang dibunuhnya, dan siapa namanya yang kita kenal. Seperti yang ditunjukkan Meilan Solly baru-baru ini pada Smithsonian, kajian Rubenhold "sedikit memperhatikan lelaki yang membunuh korbannya, dan cara berdarah dia melakukannya." Sebaliknya, dia percaya, fokusnya beralih dari kisah Jack the Ripper ke kehidupan - bukan kematian - mangsanya.
Jason Daley
