Setelah beberapa siri ucapan oleh pengembara masa, diliput secara meluas di media popular, idea mengenai realiti kewujudan mesin masa di masa depan berkembang di benak manusia biasa. Tetapi, walaupun terdapat beberapa teori yang mengakui kemungkinan untuk kembali ke masa lalu sesuai dengan teori relativiti umum Einstein, tidak ada satupun dari mereka, pada masa ini, yang mempunyai penyelesaian praktikal yang memungkinkan untuk membina mesin seperti itu.
Di samping itu, selama bertahun-tahun, terdapat perdebatan mengenai kemungkinan perjalanan masa. Lebih-lebih lagi, terdapat banyak paradoks yang bertentangan dengan fenomena ini. Salah satunya disebut "The Grandfather Paradox", intinya adalah sebagai berikut: "Anda melakukan perjalanan kembali ke masa lalu dan sengaja atau tidak sengaja membunuh datuk anda semasa mudanya. Pada masa yang sama, kelahiran ibu bapa dan anda menjadi mustahil … Oleh itu, jika anda tidak pernah dilahirkan, maka siapa yang membunuh nenek moyang anda?"
Contoh yang dijelaskan di atas adalah penjelasan yang paling popular untuk paradoks, walaupun berlaku untuk hampir semua keadaan di mana pengembara masa mungkin mengubah masa lalu, sehingga mengubah masa depan dari mana dia datang. Dan walaupun dalam beberapa kes teori seperti itu dapat dibuktikan secara matematis, pada masa ini teori tersebut semata-mata bersifat spekulatif.
Walaupun populariti Grandpa's Paradox, terdapat paradoks yang lebih kompleks yang juga membuat kes yang kuat terhadap perjalanan masa. Pertimbangkan, misalnya, senario seperti ini:
"Seorang profesor matematik mendapat akses ke mesin masa dan melakukan perjalanan ke masa depan, di mana dia menemui persamaan yang tidak diketahui dalam buku teks matematik. Setelah kembali ke masa lalu, dia membincangkannya dengan salah seorang pelajarnya, yang terinspirasi oleh idea untuk mengembangkannya sendiri. Setelah menghabiskan sejumlah waktu, pelajar membuat persamaan yang digambarkan oleh profesor, dan kemudian menerbitkan sebuah buku tentangnya, yang menjadi buku yang sangat dibaca oleh profesor semasa lawatannya ke masa depan."
Semuanya nampak sederhana … tetapi di mana paradoksnya? Secara konseptual, idea untuk mewujudkan persamaan itu tidak datang dari guru besar atau pelajar. Masing-masing dari mereka mempelajarinya sebagai hasil perjalanan profesor ke masa depan … dan, bagaimanapun, itu sudah ada. Jadi dari mana, sebenarnya, persamaan itu berasal?
Versi lain dari prinsip yang sama, yang dikenali sebagai paradoks bootstrap, menunjukkan idea bahawa maklumat boleh masuk ke alam semesta entah dari mana. Adakah mungkin? Bagi ahli fizik, ini memang merupakan proposisi yang merisaukan, kerana ia bertentangan dengan sifat sesuatu yang teratur seperti yang dinyatakan oleh undang-undang termodinamik yang terkenal. Di sini kita dapati hubungan erat antara entropi dan maklumat di alam semesta kita, dan oleh itu idea bahawa maklumat dapat dengan mudah muncul "entah dari mana" mirip dengan melanggar undang-undang ini. Sekiranya ini tidak mungkin dilakukan menurut undang-undang yang mengatur alam fizikal kita, maka apakah konsep "perjalanan masa" bahkan dapat dilaksanakan?
Seperti yang kami katakan, perjalanan masa (sekurang-kurangnya kembali ke masa lalu) mungkin secara hipotetis dan dapat dicapai dengan pelbagai cara yang sesuai dengan relativiti umum. Namun, jika itu menjadi kenyataan, dan maklumat disebarkan dari masa depan ke masa lalu, hasilnya dapat sangat aneh dan tidak terduga sehingga kita mungkin harus serius memikirkan pertanyaan seperti itu: "Siapa yang benar-benar menulis Simfoni Kelima Beethoven?"
Video promosi:
Voronina Svetlana
