Banyak orang, dan bahkan seluruh organisasi di banyak negara di dunia berusaha untuk mencari tanda-tanda di Alam Semesta tentang keberadaan peradaban luar angkasa yang cerdas. Percubaan ini setakat ini tidak dimahkotai dengan kejayaan. Sementara itu….
Pada tahun 1929, transmisi radio yang tidak biasa ditangkap pada jarak 75 meter. Seseorang, yang mengenali dirinya sebagai NIKOMO dan memperkenalkan dirinya sebagai utusan peradaban asing, membaca dalam bahasa yang berlainan satu memorandum selama dua jam, yang kini disebut sebagai pesan KOH. Pemindahan hanya berlangsung satu hari. Ini sebagian disebut dalam buku Brad Steiger "Encounter with a Alien" (1977) dan program televisyen Soviet "UFO - Unannounced Visit" pada tahun 1990.
Menariknya, keadaan serupa berulang. Pada 27 November 1977, siaran televisyen terganggu di kawasan 120 kilometer di barat daya London. Gambar dari layar hilang, dan suara yang tidak diketahui mengatakan bahawa dia adalah wakil dari peradaban luar angkasa, bahawa peradaban dunia berada di jalan yang salah, penduduk bumi perlu menghancurkan semua instrumen kejahatan, ada sedikit waktu yang tersisa untuk ini, dan jika orang tidak mengambil tindakan yang diperlukan, mereka harus meninggalkan batasan Galaksi.
Pakar televisyen London yang menyiasat kes tersebut berpendapat bahawa, secara umum, mereka tidak tahu jenis pelawak apa yang dapat melaksanakannya. Tindakan sedemikian memerlukan peralatan yang sangat besar dan mahal. Maklumat mengenai kejadian itu disiarkan oleh stesen radio Voice of America dan radio Soviet pada 28 November 1977 di Panorama Antarabangsa pada waktu petang. Telah ditunjukkan bahawa sehubungan dengan dia, seorang perwakilan polis Britain meyakinkan para hadirin bahawa "makhluk asing" itu akan segera muncul di hadapan penduduk bumi di dalam dermaga. Walau bagaimanapun, jaminan ini tetap merupakan ungkapan kosong.
Mesej ketiga kepada umat manusia
(Diberikan pada tahun 1929 sejak kelahiran Kristus) The Coalition Observer Detachment, yang selanjutnya disebut sebagai KOH, membahas penghuni Bumi yang cerdas, bangsa yang menyebut dirinya Manusia. Daya tarik KOH yang ada sekarang untuk penduduk bumi adalah yang ketiga, yang merupakan kawalan.
Rayuan pertama disampaikan oleh KON pada tahun 576 dari (mb hingga - kami menerbitkan menurut penerbitan di "surat khabar Siberia" No. 40 untuk tahun 1990) tentang Kelahiran Kristus kepada penduduk kota Apuradhapura, kota terbesar di Bumi pada masa itu.
Video promosi:
Mesej kedua dihantar oleh KOH pada tahun 711 Masihi kepada penduduk kota Tkaacetcoatl, bandar terbesar di daratan Amerika pada masa itu.
Alamat KOH sekarang untuk penduduk bumi pada dasarnya sama dengan dua kandungan pertama, yang disusun dalam bahasa utama Bumi hari ini: Cina, Inggeris, Rusia dan Sepanyol. Teks rayuan telah diperbaiki dengan mempertimbangkan tahap pengetahuan dan khayalan penduduk Bumi saat ini. Tujuan rayuan ini adalah untuk menawarkan untuk mengadakan beberapa rundingan di masa depan antara wakil-wakil Kemanusiaan dan wakil-wakil Gabungan mengenai subjek kemasukan Kemanusiaan ke dalam Koalisi.
Oleh kerana perundingan akan dapat dilakukan hanya setelah pemenuhan prasyarat tertentu oleh Kemanusiaan, syarat-syarat ini diberikan di bawah, didahului untuk pemahaman mereka yang betul oleh kedua-dua maklumat ringkas yang bersifat kosmogonik dan ciri perbandingan cara berfikir Kemanusiaan.
Mesej COG, Bab 1
Pada masa ini, Umat Manusia telah membentuk idea Alam Semesta, secara keseluruhan, lebih tepat daripada semasa revolusi pertama dan kedua. Sesungguhnya, Bumi tidak rata dan tidak berada di pusat alam semesta.
Sesungguhnya, Bumi, sebagai salah satu planet, berputar di sekitar Matahari. Memang, Matahari tidak terletak di tengah-tengah Alam Semesta, tetapi merupakan salah satu bintang yang membentuk Galaksi.
Sesungguhnya, transformasi tenaga yang terakhir yang menyokong aktiviti bintang dan, dengan itu, Matahari dan memungkinkan adanya kehidupan di Bumi dan planet serupa, adalah tindak balas termonuklear.
Sesungguhnya, bangsa pintar yang pintar bukan satu-satunya di alam semesta ini.
Jika tidak, kebanyakan tekaan kosmogonik anda salah.
Kepercayaan para saintis anda terhadap kewujudan beberapa, walaupun belum ditemui oleh mereka, undang-undang Alam Semesta yang tidak tergoyahkan dan pada keteguhan pemalar dunia adalah khayalan. Oleh itu, pemalar graviti berubah dengan ketara dalam sistem suria anda, belum lagi skala yang lebih besar, yang menyebabkan kesilapan besar dalam penentuan ukuran Galaksi dan jarak ke galaksi lain dan menyebabkan munculnya teori-teori yang salah dari Alam Semesta tertutup, dan tahun ini teori penyebaran Alam semesta.
Idea tentang tiga dimensi ruang sejagat, yang berdasarkan asasnya idea kosmogonik anda, juga salah. Dunia ini huru-hara, tidak ada yang tidak berubah di dalamnya, termasuk dimensi. Dimensi ruang di Alam Semesta berubah-ubah, berubah dengan lancar dalam jarak yang sangat luas. Keadaan terbaik untuk kemunculan hidup organik adalah dimensi ruang, sama dengan Pi (3.14159 …). Penyimpangan yang ketara dari nilai ini memberi kesan buruk terhadap alam hidup. Pada masa ini, sekitar sistem suria mempunyai dimensi + 3.00017 …, dan jarak nombor ini dengan bilangan bulat dari 3 menyesatkan anda.
Di sekitar kelompok galaksi anda, siklon graviti melayang dengan dimensi -3.15 di tengah … yang dapat menyentuh Galaxy anda dengan pinggirnya, menghancurkan kehidupan organik pada semua planet yang tidak akan diambil langkah perlindungan.
Khususnya, keadaan ini menjadikan anda perlu bergabung dalam Gabungan Umat Manusia dalam waktu yang singkat, paling lambat 65.000 tahun setelah pengajuan banding ini - sejak tahun 1929 dari Kelahiran Kristus, sehingga Gabungan dapat membantu Umat Manusia dalam mempersiapkan topan.
Pada masa ini terdapat kira-kira 220,000 perlumbaan sentimen di galaksi anda yang telah bergabung dalam koalisi, dan kira-kira 1,000 perlumbaan sentimen mempertimbangkan untuk bergabung, termasuk anda.
KOH meminta anda untuk tidak mengambil mesej mengenai siklon graviti sebagai usaha mempengaruhi jawapan anda.
Anda keliru dalam memutuskan persoalan asal usul sistem suria dan kehidupan di Bumi. Sistem suria muncul dari awan debu yang disusun oleh pasukan pembinaan Gabungan di Alam Semesta, yang memenuhi dua syarat asas untuk syarat-syarat pengembangan dan kemunculan kehidupan organik:
- di kawasan yang cukup jauh dari bintang lain, - mempunyai dimensi ruang yang hampir dengan + Pi.
Anda keliru dalam mengasimilasikan perlumbaan yang cerdas dengan individu yang hidup, yang tidak dapat dielakkan dalam kemunduran masa depan dan kematian Umat Manusia. Dalam proses evolusi, spesies makhluk hidup baru turun dari beberapa spesies lama, dan seharusnya menjadi perhatian anda agar spesies baru yang pintar dari Bumi dapat turun dari spesies anda. Pertimbangan inilah yang harus menentukan strategi untuk pengembangan bangsa yang cerdas. Sementara itu, menurut pengamatan KON, Kemanusiaan sama sekali tidak dipandu oleh strategi serupa atau serupa, membiarkan pengembangannya menjadi kebetulan dan mengarahkan semua usahanya untuk memenuhi kebutuhan jangka pendek.
Anda tidak boleh berfikir bahawa khayalan anda tidak sengaja, sementara. Itu tidak dapat dielakkan dan stabil kerana spesifik pemikiran anda, analisis ringkas yang dikhaskan untuk bab berikutnya.
Mesej COG, bab 2
Pemikiran tentang bahan hidup dan kewujudan dan perkembangan bahan hidup mempunyai asas yang sama. Kedua-duanya, dan yang lain adalah aliran entropi yang berlawanan. Dalam berfikir, arus balik ini dinyatakan dalam usaha mencari konsistensi. Pemikiran anda juga dicirikan oleh usaha untuk konsistensi, tetapi di sinilah persamaan pemikiran anda dengan ciri pemikiran dari sebilangan besar kaum pintar yang membentuk Gabungan berakhir.
Keadaan ini memaksa banyak anggota KON untuk meragui kesahihan merujuk anda sebagai bangsa yang cerdas. Asas logik anda adalah konsep "ya" - "tidak", seolah-olah ia adalah nyata dan berulang kali dimanifestasikan dalam analisis bertahap terhadap masalah yang kompleks. Lebih-lebih lagi, jumlah langkah dalam analisis adalah terbatas dan selalunya sangat kecil, walaupun anda sedang menyiasat masalah yang agak serius. Pencarian jawapan dikurangkan untuk memilih salah satu dari 2 di mana 2 adalah jumlah langkah, kemungkinan penyelesaian, sementara penyelesaian yang paling tepat paling sering terletak di antara mereka.
Ahli matematik anda akan memahami analogi berikut: penyelesaian untuk masalah yang muncul setelah menyelesaikan tinjauan pendapat swasta seperti "ya" - "tidak" adalah serupa dengan memilih salah satu bucu kubus N-dimensi, sementara ruang penyelesaian yang mungkin adalah, dalam perkiraan pertama, semua titik ruang dimensi N. Sekiranya anda tidak menyatakannya, maka dimensi sebenar ruang penyelesaian paling sering ditentukan oleh anda dengan tidak betul dan sangat jarang sebenarnya adalah bilangan bulat.
Sikap kami terhadap anda sebagai bangsa yang cerdas rumit oleh pertimbangan berikut. Sejauh yang kita dapat menilai, apa sahaja undang-undang saintifik atau undang-undang, makna penemuan atau penemuan, inti dari pemikiran anda dapat dinyatakan oleh anda dalam frasa yang mengandungi paling banyak 100 kata dari kamus 50,000 kata, termasuk konvensyen matematik dan lain-lain. Jumlah semua jenis frasa dari kamus semacam itu adalah nilai yang sangat sederhana, sama dengan 50.000 hingga 100. Sekiranya kita hanya meninggalkan frasa yang mempunyai konsistensi linguistik (diagnostik), maka jumlahnya akan dikurangkan menjadi 50,000 hingga kekuatan 50.5. Sekiranya sekarang kita membuang frasa di mana kata-kata dihubungkan secara tatabahasa dengan betul, tetapi kandungannya bahkan tidak mempunyai penampilan makna, maka jumlah frasa yang bermakna dari luar akan dikurangkan menjadi 50,000 hingga kekuatan 25. Penghapusan yang salah dari pernyataan yang benar adalah,mengikut perkiraan yang terlalu tinggi, senarai tidak lebih dari 3,9 * 10 dengan kekuatan 37 pernyataan yang dapat anda nyatakan dan sesuai dengan kenyataan.
Sementara itu, kita tahu perwakilan dunia binatang di planet yang berbeza, yang mampu memberikan pelbagai reaksi yang tidak terkondisi, cukup untuk kenyataan, kepada pelbagai kombinasi rangsangan luaran, yang, bagaimanapun, tidak dapat disebut masuk akal.
Nampaknya, lebih tepat untuk menganggap Kemanusiaan bukan sebagai cerdas, tetapi sebagai bangsa yang berpotensi cerdas, kerana pemikiran yang terbatas masih belum ada dalam diri anda.
Secara semula jadi, otak manusia dikurniakan alat berfikir, tidak kurang sempurna daripada organ pemikiran perwakilan dari banyak kaum pintar di Alam Semesta. Tetapi perkembangan pemikiran anda sejak awal berjalan di jalan yang benar-benar salah.
Pada awal pembentukan proses berfikir, kemampuan berfikir terletak pada potensi tindak balas yang pelbagai terhadap kesan maklumat yang sama.
Pada grafik, yang selanjutnya disebut sebagai landasan logik, kekuatan atau persepsi tindak balas terhadap impak maklumat dinyatakan secara menegak, melintang ke kanan - penerimaan, kesenangan reaksi ini, dan di sebelah kiri 0 - ketidakterimaan, gangguan. Seperti semua perkara di alam yang belum diproses oleh aktiviti minda yang menangkis entropi, grafik ini adalah huru-hara, ledakan lekukan di atasnya dijelaskan oleh kesan ambang batas fisiologi semata-mata, pendidikan diri minda bukan hanya membangun sistem pemikiran logik yang kompleks, tetapi juga dalam memproses dan memperbaiki asas di mana sistem ini berasaskan. Seperti yang ditunjukkan oleh banyak perlumbaan cerdas, penyusunan semula asas logik mengikut skema yang diberikan paling memenuhi syarat-syarat pengetahuan tentang alam yang berjaya.
Harus diingat bahawa kita mengetahui beberapa perlumbaan cerdas di Alam Semesta yang memiliki struktur segiempat dari landasan logik dengan cabang-cabang meluas hingga tak terhingga. Mereka membentuk Persatuan Bangsa mereka sendiri, mereka tidak termasuk dalam gabungan, kerana kita tidak dapat menemukan bahasa yang sama dengan mereka. Perbezaan mendasar antara pemikiran dan pemikiran kita terletak pada hakikat bahawa bidang sosok yang menggambarkan asas logik itu terbatas bagi kita, tetapi dalam pemikiran mereka itu tidak terbatas. Kita sukar untuk membayangkan bagaimana mereka melihat makhluk itu, dan kita tidak dapat memahami apa yang membuat mereka hidup di bawah pukulan ganas yang memasuki pengaruh maklumat positif dan negatif yang tidak terbatas.
Asas logik mentah seseorang mempunyai dua percikan ketara di sebelah kanan dan kiri sifar dan beberapa yang kecil. Penyelidikannya menunjukkan bahawa seseorang tidak dan tidak mempunyai halangan untuk menyesuaikan asas logiknya mengikut skema yang diterima umum di Alam Semesta. Sementara itu, akal manusia sejak awal berkembang secara keliru, dipandu oleh ledakan ini dan kini mempunyai asas logiknya sendiri. Letupan tinggi ini ke kiri dan di sebelah kanan sifar adalah apa yang anda sebut "tidak" dan "ya" dan tanpa itu, secara prinsipnya, anda tidak dapat membayangkan fenomena. Sementara itu, hanya kekuatan kebiasaan yang berbicara dalam diri anda. Pemisahan asas logik dengan sengaja ke dalam konsep "tidak" dan "ya" adalah halangan terbesar dalam perjalanan pengetahuan anda. Lebih-lebih lagi, perkembangan teori pemikiran logik yang dilakukan oleh anda,bukannya membetulkan kesalahan, mereka hanya memperdalamnya. Sistem logik teori hanya beroperasi dengan konsep halus "ya" dan "tidak", tidak termasuk varian reaksi logik yang lain. Perkembangan ini adalah satu langkah mundur bahkan dibandingkan dengan landasan pemikiran manusia yang logik, yang ditunjukkan dalam rajah sebelumnya, kerana luas angka yang menggambarkan asas logik, bukannya yang terbatas, menjadi sama dengan sifar.
Dengan menggunakan bahasa matematik anda, kami dapat mengatakan bahawa logik anda berdasarkan pada asas logik diskrit dan bukannya yang berterusan, dan fungsi yang paling primitif dengan hanya dua nilai diambil sebagai asas. Ini menunjukkan kesimpulan yang tidak dapat dielakkan bahawa jika kaedah anda untuk memahami makhluk dapat disebut pemikiran, maka sistem pemikiran ini adalah yang paling primitif dari semua kemungkinan.
Discretization of logic memaksa anda untuk memperluas prinsip diskretisasi untuk semua perkara. Oleh itu, rangkaian nombor semula jadi, yang, pada dasarnya, adalah tipu daya matematik yang mungkin, tetapi sangat tiruan yang sangat sedikit persamaan dengan sifat sebenar, telah menjadi asas asas matematik yang hanya diketahui oleh sebilangan besar wakil Umat Manusia. Anda berusaha untuk mengira semuanya dan pada masa yang sama anda tidak dapat menyampaikan dengan tepat, misalnya, maklumat mengenai kekuatan angin, jika anda tidak menyatakannya secara berangka dalam titik atau tekanan per meter persegi atau batu, dan ketiga-tiga nombor ini menyatakan kekuatan angin yang sama, tidak akan menimbulkan reaksi yang sama kepada anda sehingga anda melakukan beberapa pengiraan tambahan dan memastikan bahawa mereka benar-benar menunjukkan perkara yang sama.
Pengiraan aritmetik membawa anda kepada penampilan teka-teki yang disebabkan bukan oleh realiti dunia, tetapi oleh keutamaan pemikiran anda. Sementara itu, anda membuang tenaga untuk menyelesaikannya dan menyelaraskan dengan gambaran dunia yang disampaikan kepada anda, sebagai misteri alam semula jadi. Contohnya, susunan nombor rasional dan tidak rasional pada paksi sebenar.
Penafsiran logik memaksa anda untuk memisahkan keseluruhan yang dirasakan menjadi fakta, fenomena, konsep dan kategori yang terpisah, menarik batasan buatan di antara mereka.
Kebijaksanaan logik dan prinsip penghitungan mendorong anda untuk mempertimbangkan bilangan ciri objek sebagai terhingga dan memberikan nama kepada masing-masing. Ini menimbulkan peluang yang sangat meragukan untuk memisahkan beberapa ciri dari yang lain - teknik yang anda namakan abstraksi. Pergerakan di sepanjang langkah penarikan ke tanda-tanda yang lebih banyak dan umum dianggap oleh anda sebagai satu-satunya cara yang betul untuk mengetahui kebenaran, sementara gerakan ini adalah jalan yang menuju dari kebenaran, menuju kegelapan. Bukan suatu kebetulan bahawa semua konstruksi abstrak anda, yang disebut sistem falsafah, saling bertentangan, walaupun berdasarkan logik yang sama. Selangkah demi selangkah, terjun ke kegelapan di sepanjang langkah-langkah abstraksi, selangkah demi selangkah kehilangan hubungan dengan dunia nyata, sistem falsafah secara beransur-ansur kehilangan orientasi mereka dan mencapai titik yang pada saat buntu gerakan ini,kepada persoalan yang tidak bermakna mengenai keutamaan jirim atau roh, berikan jawapan yang bertentangan. Logik berdasarkan "ya" - "tidak" memaksa anda untuk selalu dan di mana-mana menarik sempadan antara pelbagai kompleks atribut objek, dan kerana kelemahan logik ini, entropi memimpin dalam proses melukis sempadan, dan mereka digambar dengan sangat kacau, tidak logik bahkan dari sudut pandang logik anda, yang sangat ditekankan dengan susunan mereka yang tidak sama dalam kata-kata bahasa manusia yang berbeza. Cara berkomunikasi anda berdasarkan pada gambaran batas-batas huru-hara ini, yang anda anggap sebagai salah satu pencapaian tertinggi dalam pemikiran manusia. Keutamaan bahasa sebagai cara pertukaran maklumat ditunjukkan oleh kita sudah dalam menghitung jumlah kemungkinan frasa yang bermakna dan betul.berdasarkan "ya" - "tidak", ini memaksa anda untuk selalu dan di mana-mana menarik sempadan antara pelbagai kompleks atribut objek, dan kerana kelemahan logik ini, entropi memimpin dalam proses melukis sempadan, dan mereka digambar dengan sangat kacau, tidak logik bahkan dari sudut logik anda, yang ditekankan secara meyakinkan oleh susunan mereka yang tidak sama dalam kata-kata bahasa manusia yang berbeza. Cara berkomunikasi anda berdasarkan pada gambaran batas-batas huru-hara ini, yang anda anggap sebagai salah satu pencapaian tertinggi dalam pemikiran manusia. Keutamaan bahasa sebagai cara pertukaran maklumat ditunjukkan oleh kita sudah dalam menghitung jumlah kemungkinan frasa yang bermakna dan betul.berdasarkan "ya" - "tidak", ia memaksa anda untuk selalu dan di mana-mana menarik sempadan antara pelbagai kompleks atribut objek, dan kerana kelemahan logik ini, entropi memimpin dalam proses melukis sempadan, dan mereka dilukis dengan sangat kacau, tidak logik bahkan dari sudut logik anda, yang ditekankan secara meyakinkan oleh susunan mereka yang tidak sama dalam kata-kata bahasa manusia yang berbeza. Cara berkomunikasi anda berdasarkan pada gambaran batas-batas huru-hara ini, yang anda anggap sebagai salah satu pencapaian tertinggi dalam pemikiran manusia. Keutamaan bahasa sebagai cara pertukaran maklumat ditunjukkan oleh kita sudah dalam menghitung jumlah kemungkinan frasa yang bermakna dan betul.lebih-lebih lagi, kerana kelemahan logik ini, entropi memimpin dalam proses membuat sempadan, dan mereka ditarik dengan sangat kacau, tidak logik bahkan dari sudut logik anda, yang sangat ditekankan dengan meyakinkan oleh susunan mereka yang tidak sama dalam kata-kata bahasa manusia yang berbeza. Cara berkomunikasi anda berdasarkan pada gambaran batas-batas huru-hara ini, yang anda anggap sebagai salah satu pencapaian tertinggi dalam pemikiran manusia. Keutamaan bahasa sebagai cara pertukaran maklumat ditunjukkan oleh kita sudah dalam menghitung jumlah kemungkinan frasa yang bermakna dan betul.lebih-lebih lagi, kerana kelemahan logik ini, entropi memimpin dalam proses membuat sempadan, dan mereka ditarik dengan sangat kacau, tidak logik bahkan dari sudut logik anda, yang sangat ditekankan dengan meyakinkan oleh susunan mereka yang tidak sama dalam kata-kata bahasa manusia yang berbeza. Cara berkomunikasi anda berdasarkan pada gambaran batas-batas huru-hara ini, yang anda anggap sebagai salah satu pencapaian tertinggi dalam pemikiran manusia. Keutamaan bahasa sebagai cara pertukaran maklumat ditunjukkan oleh kita sudah dalam menghitung jumlah kemungkinan frasa yang bermakna dan betul.dianggap oleh anda sebagai salah satu pencapaian tertinggi dalam minda manusia. Keutamaan bahasa sebagai cara pertukaran maklumat ditunjukkan oleh kita sudah dalam menghitung jumlah kemungkinan frasa yang bermakna dan betul.dianggap oleh anda sebagai salah satu pencapaian tertinggi dalam minda manusia. Keutamaan bahasa sebagai cara pertukaran maklumat ditunjukkan oleh kita sudah dalam menghitung jumlah kemungkinan frasa yang bermakna dan betul.
Bahasa, sebagai pembawa maklumat utama, sendiri, pada gilirannya, mempengaruhi pemikiran anda, memaksa secara paksa untuk mematuhi prinsip kebijaksanaan dengan lebih jelas. Oleh itu, secara khusus, etika dan estetika anda mengandungi banyak konsep berpasangan yang bertentangan sebagai tesis dan antitesis logik. Akhlak awam dan peribadi anda dipandu oleh peraturan yang mempolarisasi konsep "baik" - "jahat", "hidup" - "kematian", "keuntungan" - "kehilangan", "pengiktirafan" - "tidak dikenali", "cinta" - "benci" dan barang seperti itu. Walaupun pengamatan anda sendiri bahawa makna konsep diametrik ini berbeza bagi orang yang berbeza tidak membantu anda, dan bahkan bagi satu orang, perubahan itu berubah dari masa ke masa. Dan sekarang, dengan menganggap diri anda sebagai Kemanusiaan yang sangat beradab, dalam perbicaraan juri, anda menentukan rasa bersalah atau tidak bersalah terhadap defendan berdasarkan prinsip "ya" - "tidak",apa yang masih boleh dibenarkan untuk menentukan nasib seseorang, tetapi sama sekali tidak boleh diterima untuk menentukan nasib orang. Tetapi di sana, prinsip yang sama "ya" - "tidak" berlaku semasa referendum nasional atau pengundian di parlimen. Lebih-lebih lagi, logik diskrit membolehkan anda mempercayai nasib bangsa dan kemanusiaan kepada beberapa orang yang terpisah. Dalam politik antarabangsa, konsep polar seperti itu bagi anda konsep "keadaan damai" dan "keadaan perang", dan peralihan tajam dari yang satu ke yang lain, hanya wujud dalam logik anda dan bertentangan dengan fitrah, yang anda laksanakan dengan tekad yang benar-benar gila. Perang dunia baru-baru ini dan, jelas, perang dunia baru yang akan datang membuktikan bahawa perkembangan tamadun teknikal yang tajam juga tidak membuat anda lebih bijak. Namun, mengenai perkembangan sejarah anda,dengan susah payah kita dapat membuat ramalan tepat kerana kebijaksanaan yang tajam ini dan peralihan hampir seketika peranti sosial anda dan keadaan luar negeri antara satu dengan yang lain. Selama beberapa ribu tahun, KOH telah memerhatikan peperangan yang hampir berterusan yang dilakukan oleh anda di antara anda sendiri, dan dalam proses semula jadi proses sejarah, perang anda mungkin akan reda hanya selepas 12,000 tahun, tetapi KOH tidak boleh berpendapat bahawa perang-perang ini tidak akan berakhir pada 100 tahun akan datang tahun. Hanya pertimbangan terakhir yang memungkinkan kita menganggap pertobatan sekarang tidak putus asa, kerana wajarlah perjanjian antara Umat Manusia dan Gabungan dapat dicapai hanya setelah penghapusan tabiat manusia yang berperang.
Mesej COG, bab 3
KON terpaksa bersikap skeptikal terhadap Kemanusiaan juga karena dua alasan, yang dihasilkan oleh logik primitif yang sama, iaitu: sikap terhadap peradaban teknikal dan ketakutan akan kematian individu.
Perkembangan teknologi dengan sendirinya pasti bermanfaat dan menyeru KOH untuk memperlakukan Manusia dengan baik sebagai bangsa yang cerdas. Tetapi pemalsuan teknologi, dan lebih-lebih lagi pemberian peranan sedemikian sehingga menjadi ciri utama peradaban anda, membuat kita bimbang.
Sejarah umat manusia telah berkembang secara kacau. Ketika kawasan-kawasan terpisah di Bumi tidak mempunyai hubungan komunikasi langsung, Umat Manusia, sebenarnya, membuat beberapa eksperimen untuk membuat pelbagai jenis peradaban. Sebahagian daripada mereka diluluskan oleh KOH. Malangnya, peradaban yang berlainan tidak dapat hidup berdampingan secara damai ketika, dalam proses pengembangan dan penyebaran, peluang untuk kontak langsung antara mereka muncul. Sebagai peraturan, lebih kasar dan primitif, dan kerana ini, peradaban yang lebih kejam memusnahkan yang lebih maju dan berperikemanusiaan, pada gilirannya, akan dihancurkan oleh yang lebih kasar.
Pada masa ini, yang paling primitif, peradaban mesin, menguasai Bumi. Ia telah merangkul seluruh Kemanusiaan, menyimpannya di bawah kawalannya dan tidak akan membiarkan peradaban baru muncul pada masa akan datang, melainkan jika ia merosakkan dirinya sendiri atau jika Kemanusiaan tidak mengendalikan perkembangan peradaban mesin ke tangannya sendiri dan secara beransur-ansur mengubahnya menjadi peradaban jenis lain, lebih diperlukan bangsa yang cerdas. KON berharap bahawa dorongan untuk penyusunan semula semacam itu dapat menjadi daya tarik yang nyata dan semua kemungkinan bantuan yang dapat diberikan oleh KON kepada Kemanusiaan, jika bantuan ini diperlukan dan Kemanusiaan menyatakan keinginan yang sesuai. Perlu dinyatakan bahawa peradaban tempatan, yang pusatnya adalah kota Apuradhapur pada saat banding pertama dan kota Tkaatzetcoatl pada saat rayuan kedua kami,jauh lebih sesuai dengan keperluan manusia daripada peradaban mesin moden, dan sebagai salah satu pilihan untuk mendapatkan bantuannya, KOH dapat memberikan gambaran yang paling terperinci kepada umat manusia untuk menjadikan mereka sebagai model yang mungkin. Salah satu tanda yang paling penting bagi sistematisasi perlumbaan sebagai wajar adalah bahawa setiap wakilnya mengutamakan aktiviti pemikiran kolektif. Oleh itu, seseorang sebagai makhluk yang rasional harus meletakkan perkembangan pemikiran Manusia di atas segalanya.bahawa setiap wakilnya mengutamakan aktiviti pemikiran kolektif. Oleh itu, seseorang sebagai makhluk yang rasional harus meletakkan perkembangan pemikiran Manusia di atas segalanya.bahawa setiap wakilnya mengutamakan aktiviti pemikiran kolektif. Oleh itu, seseorang sebagai makhluk yang rasional harus meletakkan perkembangan pemikiran Manusia di atas segalanya.
Fungsi manusia dikurangkan untuk melihat maklumat dari generasi orang sebelumnya, memutarbelitkannya dengan tekaan rawak mereka sendiri dan menyebarkan maklumat yang diputarbelitkan ke generasi berikutnya. Fluktuasi kekacauan dalam pergerakan pemikiran dalam masyarakat yang wajar diperlukan sehingga setelah penghapusan sejarah pasti akan ada zigzag dalam pergerakan pemikiran, yang sesuai dengan perubahan zigzag pada gambaran objektif keberadaan. Yang terakhir ini mempunyai arah yang tidak dapat diramalkan, sementara spektrum pemikiran setiap individu sepanjang hidupnya tetap berterusan. Ini menunjukkan bahawa perubahan generasi diperlukan untuk makhluk yang cerdas, dan khususnya untuk manusia, bukan hanya sebagai makhluk hidup untuk pemeliharaan dan pengembangan akal. Oleh itu, harapan banyak wakil Kemanusiaan pada dasarnya merosakkan,bahawa hubungan dengan kaum asing yang cerdas akan membantu mereka menyelesaikan masalah keabadian. Sebaliknya, kita tidak dapat menolak kemanusiaan dengan pertolongan yang sewajarnya, tidak kira betapa merosakkannya, kerana setiap kaum yang cerdas berhak untuk menentukan nasibnya sendiri secara bebas.
Mesej COG, bab 4
KON tidak menjauhkan diri dari hubungan dengan Kemanusiaan dan perwakilan peribadinya untuk membincangkan sebarang masalah dan memberikan pertolongan positif dalam sebarang masalah yang bersifat peribadi. Tetapi tujuan utama permohonan ini adalah untuk memperingatkan tentang bahaya yang mengancam Umat Manusia dan menawarkan kepada Manusia untuk bergabung dalam Gabungan. Piagam Gabungan dan keterangan mengenai struktur dan aktivitinya dapat dipindahkan ke Kemanusiaan untuk dibiasakan tanpa syarat tambahan atas permintaan pertamanya, yang diumumkan oleh pemerintah salah satu daripada empat negeri terbesar atau Sekretariat Liga Bangsa-Bangsa.
Sekiranya Kemanusiaan cenderung untuk berfikir untuk bergabung dalam Koalisi, pertama-tama ia harus melakukan kerja penyusunan semula landasan pemikiran logiknya mengikut skema asas pemikiran yang diterima umum dalam Koalisi. Keperluan ini ditentukan bukan hanya oleh fakta bahawa jenis pemikiran yang cacat yang wujud dalam Umat Manusia akan menyebabkan kompleks rendah diri progresif di Umat Manusia, yang bergabung dalam Gabungan, tetapi di atas segalanya oleh hakikat bahawa, kerana jenis pemikiran yang pada dasarnya berbeza, kaum Koalisi dan Manusia tidak dapat bertukar maklumat yang diperlukan, kecuali hanya pada tahap paling dangkal, contohnya adalah penukaran yang tidak sengaja. Kemanusiaan tidak akan berguna untuk Gabungan, dan juga Gabungan untuk Kemanusiaan. Tanpa penyusunan semula asas logik pemikiran kita oleh Kemanusiaan, kita tidak berdaya bahkan dapat menolong anda dalam perlindungan dari taufan. Tampaknya bagi kita bahawa Kemanusiaan akan menghabiskan masa 60 hingga 70 ribu tahun untuk berusaha menyusun semula landasan logik, yang memandangkan bahaya yang mengancam Kemanusiaan, adalah masa kritikal. Oleh itu, kerja ini harus dimulakan sekarang.
KOH berjanji untuk memindahkan kursus utama logik berterusan dan arahan terperinci mengenai pendidikan bertahap pada generasi akan datang mengenai kemahiran berfikir logik berterusan atas permintaan pertama Umat Manusia, tetapi tidak sebelum umat manusia yang berbeza menghentikan perselisihan tidak masuk akal dan bersetuju dengan penumpuan usaha dalam proses penstrukturan pemikiran yang panjang ini, untuk mendapatkan salah satu negara yang berperang dengan prinsip-prinsip pemikiran berterusan-logik akan serupa dengan memberinya senjata mutlak dan pada akhirnya akan menyebabkan kematian Umat Manusia. Permintaan ketiga, ketiga, KOH terhadap Kemanusiaan adalah yang terakhir. Kegagalan untuk bertindak balas dalam 50 tahun akan dianggap sebagai bukti bahawa Kemanusiaan menolak untuk bergabung dalam Gabungan.
Gabungan Dibenar
Detasmen Pemerhati Gabungan.
