Pengarang dan pengikut pelbagai jenis teori baru dan radikal, misalnya - teori Bumi Datar, teori Bumi-ladang, teori planet hidup dan cerdas, selalu dan sebagai peraturan, menghadapi kritikan sengit terhadap penganut "dogma saintifik" tentang bahawa Bumi itu bulat, peleburan nuklear intinya mustahil bahawa geologi dan astronomi adalah sains, dan segala yang lain adalah bidaah.
Kami tidak akan berdebat dengan petunjuk ini, kerana kod program yang beredar di kepala mereka dan mengatur papan kekunci / bahasa bergerak sedikit menarik bagi kami. Namun, bidaah dari semua pengakuan ilmiah dan keagamaan, kami ingin menyenangkan sedikit, untuk memberikan mereka perbincangan mengenai isu asas geologi, yang entah mengapa tidak ada yang menimbulkan. Dan persoalannya sebenarnya sangat sederhana: dari mana batu berasal dari Bumi?
Kami memahami bahawa penganut kepercayaan ilmiah sekarang akan mula menjerit secara histeris bahawa semua batu diambil dari magma, jadi persoalannya harus dijelaskan dengan gambar-gambar berikut.
Gambar satu - kuari untuk pengekstrakan granit:
Gambar dua - kuari bijih besi:
Kami tidak akan memberikan banyak gambar, kerana semuanya mencerminkan semuanya dengan cara yang sama - iaitu, hakikat bahawa semua simpanan, semua batuan dan semua mineral di dunia terletak KOMPACT. Kadang-kadang mungkin untuk melukis garis demarkasi yang jelas sebagai permukaan matematik, di sebelah kiri di mana terdapat baka, tetapi tidak ke kanan. Bagaimana ini dapat dijelaskan?
Video promosi:
Mari kita peroleh penjelasan kepada petunjuk pemikiran saintifik moden dari program "Mengunjungi Dongeng":
Oleh itu, menurut cahaya, Bumi terbentuk dari konglomerat dari beberapa bahan protoplanet, yang terdiri dari debu dan gas kosmik. Iaitu, atom aluminium, atom besi, uranium, strontium dan segala yang lain dari meja Mendelev terbang, dan kemungkinan besar lebih daripada itu. Kemudian, di bawah pengaruh mikrograviti, elektrik dan beberapa daya ajaib yang lain, semua kebaikan ini mula membentuk konglomerat. Kemudian, ketika potongan batu ruang angkasa ini diselingi dengan gas yang berkumpul menjadi gumpalan-protoplanet yang sangat besar, gumpalan-gumpalan ini mula memanas dan membentuk "lapisan batu".
Sudah tentu, seseorang dapat menawarkan penganut kepercayaan ilmiah untuk membuat eksperimen mental atau eksperimen lain dengan membuang gula, garam, serbuk cuci, pasir dan tepung ke dalam periuk besar, dan kemudian mencadangkan untuk mencampurkan semuanya, merebus dan merasakan hidangan, tetapi kita terlibat dalam eksperimen yang tidak berperikemanusiaan kami tidak akan. Percubaan seperti itu dan tanpa kita dilakukan setiap hari di seluruh dunia dan mereka dipanggil dengan istilah relau pembuatan keluli:
Bahagian ini dimuatkan dengan besi yang sudah diproses, yang mana kromium, nikel, tembaga, titanium atau apa sahaja yang ditambahkan sesuai keinginan. Keluarannya seperti ini:
Oleh itu, tungku pembuatan keluli adalah keajaiban sebenar: mereka memasukkan rel berkarat hitam ke dalamnya - dan kami mendapat batang logam berkilat seperti itu. Jadi di mana nikel, krom dan titanium? Di mana BED? !
Mantel dan, lebih-lebih lagi, teras bumi adalah tungku yang sama, hanya suhu di sana yang jauh lebih tinggi. Dan memasak tidak memerlukan dua shift, tetapi empat, seperti yang mereka katakan, bilion tahun.
Sekiranya anda mengulangi proses ini di makmal, maka unsur-unsur awal akan dicampurkan bukan hanya kepada nanometer, tetapi juga atom. Akan ada bahan yang seragam, di mana dalam setiap sentimeter persegi semua atom akan berada dalam perkadaran yang sama. Nah, bagaimana, seseorang bertanya-tanya, adakah batu dan mineral berubah? Dari mana yang disebut "simpanan" itu berasal?
Beberapa mineral dapat dijelaskan dengan mudah, misalnya - yang disebut batuan sedimen. Iaitu, di beberapa laut primer prasejarah, beberapa moluska berenang, lalu mereka mati, menutupi dasar dengan tempurung, setelah itu batu kapur terbentuk.
Simpanan emas juga dapat dijelaskan dengan mengandaikan kejatuhan meteorit emas yang besar (bahkan terdapatnya tali pinggang asteroid). Tetapi bagaimana menjelaskan deposit bijih besi?
Dengan bijih besi, "ahli akademik" mula bermain dan memutar belit, membicarakan spesies magmatogenik, eksogen dan metamorfogenik. Artinya, endapan eksogen adalah batuan sedimen yang sama, yang diperoleh dari debu yang telah terkoyak dari batu akibat cuaca. Kemudian beberapa lapisan debu yang jatuh ke dasar tasik terkena suhu tinggi dan menjadi deposit metamorfogenik, sementara deposit magmatogenik diperoleh sebagai akibat letusan gunung berapi.
99.99% pelajar menyerap semua ajaran sesat ini, dengan bodohnya menghafal dan tidak memikirkan maksudnya, kemudian menjadi "ahli akademik" dan mengajar generasi seterusnya yang bodoh yang sama. Tetapi mengapa tidak ada yang mengajukan pertanyaan sederhana: bagaimana mungkin terjadi "batu besi" muncul di pegunungan, dari mana bijih besi masa depan diperoleh dengan "pelapukan"? Ini lingkaran setan!
Bagaimana mungkin besi cair dicurahkan dari gunung berapi atau kesalahan tektonik? Mengapa tidak uranium? Atau bukan plutonium kelas senjata? Dan itu, kerana besi mengapung dalam gumpalan di mantel, maka pasti ada gumpalan emas dan gumpalan plutonium. Selanjutnya.
Terdapat contoh dari teori kebarangkalian, yang dengan jelas menggambarkan kemungkinan kejadian, tetapi sangat tidak mungkin berlaku. Contohnya menerangkan pesawat jet yang terbang di atas pelupusan sampah. Sekiranya pelapik ini membuat bulatan di atasnya selama berjuta-juta, berbilion-bilion dan trilion tahun, maka pada bulatan berikutnya, sampah yang dibangkitkan oleh pergolakan akan dilipat menjadi TV berwarna. Dan jika anda masih menaiki pesawat di sepanjang jalan yang menakjubkan, anda juga boleh memesan jenama TV.
Dengan pembentukan konglomerat sebatian kimia dan unsur-unsur di dalam mantel, kebarangkalian, tentu saja, sedikit lebih tinggi, tetapi masih sangat kecil.
Satu-satunya cara untuk menjelaskan penampilan pengumpulan unsur kimia tempatan adalah dengan menggunakan teori meteorit dan pembentukan planet ini bukan dari semacam "cakera gas", tetapi dari tali batu ruang angkasa yang sudah siap.
Cakera batu protoplanet akan menjadi penyelesaian indah, ideal dan murni "akademik" untuk masalah geologi asas, tanpa semua geologi berubah menjadi sarkas. Dan keputusan ini akan menjadi "akademik" bukan kerana entah bagaimana sangat pintar, tetapi kerana "ahli akademik" tidak lebih dari pegawai sains. Dan bagaimana pegawai menangani masalah itu? Betul - mereka memainkan masalah ini di kepala rakan sekerja dari kementerian jiran.
Kementerian jiran "ahli akademik" dari geologi diketuai oleh "ahli akademik" dari astronomi dan kosmologi. Oleh itu, jika mereka mendorong teori tentang kemunculan Bumi dari tali pinggang asteroid, di mana mineral sudah diedarkan di antara blok individu, timbul persoalan lain: bagaimana blok ini muncul? Mengapa satu asteroid diperbuat daripada basalt dan yang lain dari besi tulen?
Paradoks akan muncul yang akan mencurahkan seluruh kosmologi ini ke tandas, jadi masalahnya mesti diselesaikan. Dan hanya ada dua jalan penyelesaian di sini: sama ada sekali lagi memulakan masalah ini kepada ahli geologi dan mengatakan bahawa awan batu protoplanet muncul akibat defragmentasi planet-planet di mana mineral sudah tersebar padat, atau menggabungkan segalanya ke dalam kementerian fizik teori sehingga mereka akan menyemak semula teori mereka tentang apa yang disebut "big bang""
Menurut teori ini, pada awalnya tidak ada "apa-apa", yang kemudiannya, akibat letupan itu, "semuanya terbentuk". Tidak dengan segera, tentu saja, tetapi secara beransur-ansur: atom helium dan hidrogen, atom lebih berat, dan sebagainya. Mengapa atom? Mengapa tidak hanya seratus kilometer blok basalt dan asteroid bijih besi? Dan pada masa yang sama - orang, burung, pesawat jet dan rumpai di dalam pasu.
Secara umum, seperti yang telah kita jelaskan, geologi moden didasarkan pada dogma yang sangat goyah: geologi mengkaji mineral, tetapi ia tidak dapat membuktikan pembentukan akumulasi mineral, yang tidak dapat dipelajari oleh geologi. Tetapi semua sains berdasarkan mineral, semuanya. Ambil kerikil dari ahli geologi dan mereka tidak akan tinggal apa-apa.
Tetapi jika anda terus mempercayai kisah-kisah penganut uchOny mengenai simpanan batu-batu yang berlainan yang melayang di bawah benua, maka anda perlu mempercayai TV berwarna yang melayang di magma - kerana apa yang tidak akan berlaku kepada atom jika anda memberi mereka kebebasan selama empat bilion tahun. Tetapi jika seseorang percaya bahawa televisyen berwarna mengapung dalam magma, maka mengapa dia tidak mempercayai Flat Earth? Semuanya mungkin dalam kisah dongeng yang dihasilkan untuk ladang oleh Matrix.
