Washington Tidak Kebal Terhadap Serangan Nuklear. Tidak Seperti Moscow - Pandangan Alternatif

Washington Tidak Kebal Terhadap Serangan Nuklear. Tidak Seperti Moscow - Pandangan Alternatif
Washington Tidak Kebal Terhadap Serangan Nuklear. Tidak Seperti Moscow - Pandangan Alternatif

Video: Washington Tidak Kebal Terhadap Serangan Nuklear. Tidak Seperti Moscow - Pandangan Alternatif

Video: Washington Tidak Kebal Terhadap Serangan Nuklear. Tidak Seperti Moscow - Pandangan Alternatif
Video: AMERIKA PERSIAPKAN B0MBER B 21 RAIDER BERKEMAMPUAN NUKLIR UNTUK MERATAKAN S 400 RUSIA DAN J 20 CHINA 2024, Mungkin
Anonim

Ramai orang berpendapat bahawa bandar yang paling dilindungi di dunia adalah Washington, DC. Namun, ini tidak berlaku, kerana bandar yang paling dilindungi di dunia adalah Moscow.

Walaupun DC mempunyai pasukan rahsia dan perkhidmatan keselamatan nasional yang melindunginya, ibu kota Rusia adalah satu-satunya bandar di dunia yang dilindungi oleh peluru berpandu bersenjata nuklear. Dan fakta yang menakjubkan ini adalah hasil pengecualian dalam perjanjian kawalan senjata selama empat puluh empat tahun.

Perjanjian Peluru berpandu Anti-Balistik 1972 adalah perjanjian kawalan senjata antara Amerika Syarikat dan Kesatuan Soviet. Tidak seperti perjanjian lain yang berkaitan dengan senjata ofensif, Perjanjian ABM menumpukan pada membatasi senjata pertahanan, peluru berpandu yang dirancang untuk menembak jatuh hulu ledak nuklear yang masuk. Teori perjanjian tersebut adalah bahawa penggunaan peluru berpandu pertahanan peluru berpandu tanpa had di kedua-dua belah pihak akan menyebabkan senjata peluru berpandu ofensif yang semakin meningkat ketika setiap pihak berusaha mengatasi pertahanan yang semakin meningkat dari yang lain.

Namun, Perjanjian ABM tidak melarang semua pertahanan peluru berpandu: setiap pihak diizinkan memiliki satu kemudahan pertahanan peluru berpandu, yang dilindungi oleh tidak lebih dari 100 peluru berpandu. Dan setiap pihak dapat memilih objek yang dilindungi khas ini sesuka hati.

Pada akhirnya, Amerika Syarikat memutuskan untuk mengerahkan Safeguard di Pangkalan Tentera Udara Grand Forks di Dakota Utara, dengan harapan dapat melindungi peluru berpandunya yang paling mematikan dan paling tepat dari serangan mengejut. Safeguard hanya dikerahkan sebentar sebelum dibongkar: perlindungan yang sangat mahal dari satu lokasi tidak masuk akal.

Sebaliknya, Kesatuan Soviet adalah sebuah negara berpusat yang berpusat di Moscow. Kemusnahan Moscow dengan serangan nuklear yang mengejutkan boleh merosakkan kemampuan USSR untuk bertindak balas terhadap serangan. Hasilnya adalah sistem A-35, sistem pertahanan udara lengkap yang dirancang untuk memastikan survival Moscow dalam perang nuklear.

Sistem A-35 pertama kali diusulkan pada tahun 1950-an, ketika ICBM Amerika mulai menimbulkan ancaman serius terhadap Moscow, yang sebelumnya hanya takut akan pengebom.

Konsep pertahanan awal untuk ibu kota merangkumi tiga puluh dua lokasi pertahanan peluru berpandu yang mengelilingi kota, bersama dengan lapan radar serangan balistik amaran awal dan satu pusat kawalan pertempuran.

Video promosi:

Image
Image

Semasa pembangunan, jumlah peluru berpandu dikurangkan menjadi empat bahagian dari lapan peluncur masing-masing (enam puluh empat peluru berpandu secara keseluruhan), tetapi peluru berpandu itu sendiri dipersenjatai dengan hulu ledak nuklear, yang secara signifikan meningkatkan keberkesanannya. Daripada menghancurkan peluru dengan peluru, sistem pertahanan peluru berpandu Rusia menghancurkan peluru dengan bom tangan yang tepat pada waktunya.

Pada mulanya, sistem ini dilengkapi dengan peluru berpandu A-350. A-350 adalah ukuran ICBM itu sendiri, peluru berpandu pendorong cecair dengan berat tujuh puluh dua ribu pound.

Image
Image

Bersenjata dengan hulu ledak dua hingga tiga megaton, ia dirancang untuk memintas hulu ledak masuk pada ketinggian hingga 120 kilometer agar tidak merosakkan kota di bawah dengan letupan termonuklear berikutnya. Selain A-350, Moscow juga dikelilingi oleh 48 rudal udara-ke-udara Golden Eagle SA-1, masing-masing dengan jarak 50 kilometer dan membawa kedua hulu ledak konvensional dan nuklear untuk memintas pengebom musuh.

Sistem A-35 dirancang untuk melindungi Moscow dan Kremlin dari enam hingga lapan ICBM nuklear. Pada masa itu, Amerika Syarikat bersenjata dengan ICBM Minuteman III, masing-masing membawa tiga hulu ledak.

Walaupun terdapat persiapan ini, senjata api nuklear yang berkembang pesat di kedua-dua belah pihak menjadikan A-35 usang ketika ia dibina. Pada saat pembinaan A-35 selesai, ia ditentang oleh 1.000 Minuteman III, serta 600 peluru berpandu Polaris yang dilancarkan dari kapal selam nuklear ke laut. Secara teori, tidak ada sistem pertahanan peluru berpandu yang dapat menghentikan serangan global seperti itu.

Menjelang tahun 1968, rancangan AS untuk serangan nuklear di USSR (Single Integrated Operating Procedure SIOP) membayangkan pelancaran 66 peluru berpandu Minuteman + dua ICBM berasaskan laut secara eksklusif untuk menyerang rangkaian A-35. Keseluruhan serangan itu melibatkan lapan hulu ledak sesaat untuk setiap sasaran dengan jumlah kekuatan 65.200 kt.

Sebagai tindak balas, USSR memodenkan sistem pertahanan peluru berpandu pada pertengahan tahun 1970-an. Sistem A-135 yang baru dirancang tidak hanya untuk melindungi ibukota dari perang nuklear habis-habisan, tetapi juga dari serangan terbatas, seperti serangan yang dimulakan oleh jenderal Amerika yang tidak terkawal. Sistem A-135 mula dibina pada tahun 1968, mula beroperasi pada tahun 1989, tetapi tidak siap sepenuhnya sehingga tahun 1995.

A-135 telah ditingkatkan dengan ketara. Sistem ini menambah 68 peluncur peluru berpandu baru ke 32 yang asal, memberikan Moscow dengan seratus peluncur anti-peluru berpandu yang dibenarkan di bawah perjanjian itu. A-135 menggunakan dua peluru berpandu: pemintas endoatmospheric Novator 53T6 (nama kod NATO Gazelle) dan pencegat eksoatmosfera OKB Fakel 51T6 (nama kod NATO Gorgon). Kedua-dua pemintas menggunakan hulu ledak 10 kt. Ini jauh lebih rendah daripada termonuklear A-350, yang menunjukkan keyakinan Moscow terhadap ketepatan tinggi peluru berpandu pencegat.

Image
Image

Tiga puluh dua peluru berpandu Gorgon mencapai akhir hayat operasi mereka pada tahun 2002-03 dan dinyahaktifkan pada tahun 2006. Sementara itu, peluru berpandu Gazelle diduga digantikan oleh peluru berpandu baru, juga disebut 53T6, dengan jarak 80 kilometer dan ketinggian 30 kilometer.

Walaupun terdapat peluru berpandu baru, masa depan sistem pertahanan peluru berpandu Moscow tidak jelas. Sebilangan besar sistem yang ada sudah usang dan akhirnya perlu diganti. Ini akan sangat mahal, dan perbelanjaan pertahanan Rusia sudah menurun.

Di samping itu, di bawah perjanjian MULAI yang baru, hanya 1.550 hulu ledak nuklear yang dapat digunakan di negara ini, yang menimbulkan persoalan: apakah hulu ledak peluru berpandu A-135 lebih berharga daripada hulu ledak peluru berpandu balistik ofensif?

Jadi cepat atau lambat Moscow harus memutuskan sama ada akan menyokong sistem pertahanan peluru berpandu terhad atau bersetuju dengan pencegahan nuklear.

Disyorkan: