Salah satu pembangun teknologi penyuntingan genom CRISPR / Cas, Feng Zhang dan Emmanuelle Charpentier, serta rakan-rakan mereka dari tujuh negara, meminta moratorium global mengenai penggunaan penyuntingan genetik embrio manusia yang layak untuk kelahiran orang CRISPR, seperti yang dilakukan oleh saintis China Jiankui. Seruan untuk moratorium, yang disokong oleh Institut Kesihatan Nasional AS (NIH), diterbitkan dalam jurnal Nature.
Dia sebelumnya menyatakan bahawa kembar dilahirkan pada bulan November dan dia berusaha meningkatkan daya tahan terhadap jangkitan HIV. Dia bercakap mengenai karyanya dalam temu bual dengan The Associated Press, masih belum ada artikel ilmiah yang diterbitkan mengenai penyelidikannya atau pengesahan bebasnya. Pihak berkuasa China pada bulan Januari mengumumkan hasil awal penyiasatan terhadap karya Dia, yang mengesahkan tidak hanya keberadaan kembar Lulu dan Nana, tetapi juga kehamilan peserta lain dalam eksperimen itu, dan kemudian menerbitkan draf garis panduan yang mengatur eksperimen dalam penyuntingan genetik dan teknologi bioperubatan lain.
Zhang, Charpentier dan 16 saintis lain, termasuk, misalnya, Eric Lander, pengarah Institut Luas, meminta moratorium sementara eksperimen dengan penyuntingan genetik sel-sel barisan kuman manusia untuk tujuan klinikal, iaitu untuk melahirkan anak-anak yang diubahsuai secara genetik. Zhang sendiri telah meminta moratorium serupa setelah pengumuman percubaan oleh saintis China itu.
Dengan moratorium sementara yang terhad (mereka menganggap tempoh lima tahun sesuai), pengarang manifesto bermaksud penolakan sukarela dari eksperimen sedemikian sehingga sejumlah syarat dipenuhi dengan yakin. Syarat-syarat ini meliputi, khususnya, maklumat wajib dan perundingan masyarakat antarabangsa sebelum persetujuan eksperimen, proses yang telus untuk menilai aplikasi untuk pelaksanaannya, dan demonstrasi konsensus masyarakat mengenai kesesuaian eksperimen tersebut. "Negara-negara mungkin memilih jalan yang berbeda, tetapi mereka mesti setuju untuk bekerja secara terbuka dan menghormati pendapat manusia mengenai isu yang akhirnya menyangkut seluruh spesies," tulis para saintis. Mereka menekankan bahawa moratorium tidak akan memperhatikan penyuntingan embrio untuk tujuan saintifik tanpa menanamkannya di rahim, serta penyuntingan sel somatik untuk rawatan penyakit.
Walaupun teknologi telah berkembang selama beberapa tahun terakhir, penyuntingan garis pusat belum cukup selamat atau cukup efektif untuk digunakan secara klinikal … masyarakat ilmiah setuju bahawa risiko tidak mendapat perubahan yang diinginkan atau menyebabkan mutasi yang tidak dijangka masih tidak dapat diterima untuk aplikasi seperti itu. Kerja penyelidikan yang cukup besar dilakukan ke arah ini,”kata dokumen itu.
Penulis juga membezakan antara penyesuaian genetik untuk melindungi terhadap penyakit dan peningkatan genetik parameter bermanfaat pada manusia. Sekiranya pada tahap ini mereka menganggap yang terakhir ini sama sekali tidak dapat diterima, maka masalah melindungi anak yang belum lahir dari penyakit, dari sudut pandang mereka, lebih rumit. Mereka mengingatkan bahawa hari ini pasangan yang berisiko tinggi menyebarkan mutasi yang menyebabkan penyakit tertentu mempunyai kemungkinan persenyawaan in vitro dan diagnosis genetik pra-implantasi. Para saintis percaya bahawa memperbaiki prosedur ini masih merupakan kaedah yang lebih selamat dan berkesan untuk mencegah penularan penyakit genetik.
Menurut pengarang manifesto, keputusan mengenai eksperimen tersebut tidak boleh dibuat hanya oleh komuniti saintifik tanpa perbincangan awam yang luas. Di samping itu, mereka menggesa semua penyelidik atau organisasi yang menyedari eksperimen seperti itu atau rancangan mereka untuk menyampaikan maklumat ini kepada umum (saintis menekankan bahawa orang yang mengetahui tentang eksperimen Dia tidak berusaha menghentikannya). Dalam sebuah editorial, Nature menyatakan bahawa sistem yang serupa dengan pendedahan eksperimen dengan potensi risiko biosafety mungkin sesuai di sini.
Video promosi:
The National Academies of Sciences, Medicine and Engineering of the United States dalam ulasan mereka menahan diri untuk tidak menyokong moratorium secara langsung, tetapi menyatakan bahawa mereka berkongsi keprihatinan penulis manifesto dalam jurnal tersebut dan telah membuat komisen antarabangsa mengenai isu saintifik dan etika penyuntingan genom manusia.
Olga Dobrovidova
