Pemikiran mengenai topik bangunan tingkat pertama yang diisi.
Oleh itu, selama beberapa hari, saya berjalan melewati satu rumah terkenal di bandar kami.
Oh! apa lelaki kacak! Betapa simetri lantai!
Keajaiban ini didirikan oleh arkitek Afanasy Grigorievich Grigoriev - selepas ini petikan dari wiki - "Arkitek terkemuka gaya Empayar Moscow. Dikenal kerana penyertaannya dalam pembinaan semula bangunan awam di Moscow selepas kebakaran tahun 1812, terutama reka bentuk harta tanah mulia."
Betapa hebatnya dia, sehingga orang-orang yang lewat memukul kepalanya di "balkoni" (pada pendapat saya, ini disebut tingkap …) !!
Betapa gabungannya dengan pencetakan stuko di tingkat dua dan kesederhanaan yang pertama! Genius !!! Genius !!
Video promosi:
Atau tidak begitu? Atau adakah semuanya sama?
Ini adalah rumah yang berbeza, tetapi lantai di dalamnya sama tinggi dan hiasannya. Cukup untuk menyemak semula foto-foto ladang yang dibina sekitar waktu itu dan keseluruhan kelewatan seni bina rumah tersebut menjadi jelas. Saya fikir Arkitek yang terkenal tidak dapat membina seperti itu.
APA ITU? !!!!
Perkara pertama yang terlintas di fikiran ialah rumah itu tenggelam ke tanah. Dan saya dapati pengesahan ini secara langsung dalam gambar sebelumnya.
Rumah agam V. M. Burmistrova. 30an.
Di sini anda dapat melihat bahawa trotoar jauh lebih rendah daripada tingkap daripada pada gambar pertama, dan orang-orang melintas di bawah tingkap.
Foto seterusnya adalah perbandingan lobi masuk dalam foto lama dan baru.
Di sini dapat dilihat bahawa tiang-tiang di mana kanopi bersandar telah tumbuh ke tanah. Namun, rumah itu tidak dapat tenggelam dengan sekata, tanpa gangguan dan tiang. Lapisan budaya yang terkenal? Jadi mengapa dia hampir tidak tumbuh dalam ratus tahun sebelumnya dan kemudian dia bodoh! Dan tidak melambung setengah meter ?! Tetapi jurugambar mengatakan bahawa inilah yang sebenarnya berlaku. Bagaimana ya? !!!
Saya berfikir bahawa tidak kira sama ada lapisan budaya tumbuh di sekitar, atau bangunan masuk ke tanah, di dalamnya, mesti ada tangga di pintu masuk! sekurang-kurangnya bukan ketinggian perbezaan ketinggian ke tingkap dalam foto! Menjumpai gambar pintu masuk dari dalam.
Secara jujur, saya tidak berada di sana. Tetapi saya pasti akan pergi tidak lama lagi! Saya tidak melihat langkah-langkah dalam foto. Tetapi bagaimana begitu ?! Dan secara umum, pintu depan ini kelihatan tidak masuk akal. Merobek stuko di dinding dan jauh lebih tinggi daripada laluan di sebelah kanan! Dan kemudian mataku tertumpu ke tangga.
Bilangan langkah … 8 di bahagian bawah dan 11-12 di bahagian atas … Di manakah tiga atau empat langkah? Sekiranya pintu diturunkan ke ketinggian ini, ia akan melewati cetakan stuko dan akan mendekati tahap laluan yang betul!
Nah, ketinggian siling dan pintu di tingkat dua. Mereka tinggi..
Faktanya adalah bahawa ada pendapat yang menyatakan bahawa ketinggian siling kediaman, untuk keberadaan yang selesa, harus sekurang-kurangnya dua ketinggian bagi seseorang yang tinggal di sana … Namun, pegangan pintu tidak tinggi. Di bawah ketinggian orang moden dan dengan penampilan pintu, tidak kelihatan bahawa pemegangnya telah disusun semula. Sekiranya hanya pintu baru.
Secara umum, jelas bahawa tingkat pertama seharusnya lebih tinggi. Sekiranya lapisan budaya berkembang, mengapa mengisi tingkat bawah dari dalam, menyiramnya? Dan jika tidak, apa maksudnya? Kenapa?
