Eksperimen Penjara Stanford - Pandangan Alternatif

Isi kandungan:

Eksperimen Penjara Stanford - Pandangan Alternatif
Eksperimen Penjara Stanford - Pandangan Alternatif

Video: Eksperimen Penjara Stanford - Pandangan Alternatif

Video: Eksperimen Penjara Stanford - Pandangan Alternatif
Video: Mengulas Eksperimen Penjara Stanford: Kok Bisa Orang Baik Berlaku Jahat? 2024, Mungkin
Anonim

Eksperimen Penjara Stanford adalah eksperimen psikologi yang dilakukan pada tahun 1971 oleh ahli psikologi Amerika Philip Zimbardo. Eksperimen ini adalah kajian psikologi mengenai reaksi seseorang terhadap pembatasan kebebasan, keadaan kehidupan penjara dan pengaruh peranan sosial yang dikenakan terhadap tingkah laku.

Sukarelawan memainkan peranan sebagai pengawal dan tahanan dan tinggal di penjara bersyarat yang ditubuhkan di ruang bawah tanah jabatan psikologi. Tahanan dan pengawal dengan cepat menyesuaikan diri dengan peranan mereka, dan bertentangan dengan jangkaan, situasi yang benar-benar berbahaya mula timbul. Setiap penjaga ketiga menunjukkan kecenderungan sadis, dan para tahanan trauma teruk, dan dua orang dikeluarkan dari eksperimen sebelumnya. Percubaan selesai lebih awal.

Eksperimen ini dijalankan tanpa mengambil kira prinsip etika Persatuan Psikologi Amerika, yang mana ia dikritik dengan betul sebagai tidak etis dan tidak saintifik. Dari sudut etika, eksperimen ini sering dibandingkan dengan eksperimen Milgram yang dijalankan pada tahun 1963 di Universiti Yale oleh Stanley Milgram, bekas rakan pelajar Zimbardo.

Matlamat dan cara

Kajian ini dibiayai oleh Angkatan Laut AS untuk menjelaskan konflik di kemudahan pembetulannya dan di Marinir.

Peserta direkrut dari iklan surat khabar dan ditawarkan $ 15 sehari (disesuaikan dengan inflasi, setara dengan $ 76 pada tahun 2006) selama dua minggu dalam "simulasi penjara." Dari 70 orang yang membalas iklan tersebut, Zimbardo dan pasukannya memilih 24 orang yang mereka anggap paling sihat dan paling tahan mental. Peserta ini terdiri daripada lelaki berkulit putih, kelas menengah. Mereka semua adalah pelajar kolej.

Kumpulan dua puluh empat pemuda dibahagikan secara rawak kepada "tahanan" dan "pengawal". Nampaknya para tahanan kemudiannya mereka diambil sebagai penjaga atas ketinggian mereka, tetapi sebenarnya mereka secara jujur ditarik dengan banyak, membuang duit syiling, dan tidak ada perbezaan objektif dalam data fizikal antara kedua-dua kumpulan.

Video promosi:

Penjara bersyarat itu ditubuhkan berdasarkan Jabatan Psikologi Stanford. Pembantu makmal sarjana dilantik sebagai "pengawas", dan Zimbardo sendiri dilantik sebagai pengurus.

Zimbardo menciptakan sejumlah syarat khusus untuk para peserta, yang seharusnya menyumbang kepada disorientasi, hilangnya rasa kenyataan dan pengenalan diri mereka.

Para pengawal diberi pakaian kayu dan pakaian seragam khaki tentera yang mereka pilih dari kedai. Mereka juga diberi cermin mata hitam bercermin, di belakangnya mereka tidak dapat melihat mata mereka. Tidak seperti tahanan, mereka diminta bekerja shift dan pulang pada hujung minggu, walaupun banyak kemudian terlibat dalam kerja lembur yang tidak dibayar.

Tahanan hanya berpakaian jubah longgar yang tidak sesuai tanpa seluar dalam dan selipar getah. Zimbardo berpendapat bahawa pakaian seperti itu akan menyebabkan mereka memakai "postur badan yang tidak biasa" dan mereka akan mengalami ketidakselesaan, yang akan menyebabkan disorientasi mereka. Mereka hanya dipanggil dengan nombor dan bukan nama. Angka-angka ini dijahit pada pakaian seragam mereka, dan para tahanan diharuskan memakai pakaian ketat di kepala mereka untuk menggambarkan kepala rekrut yang dicukur menjalani latihan ketenteraan asas. Di samping itu, mereka memakai rantai kecil di pergelangan kaki sebagai peringatan berterusan mengenai pemenjaraan dan penindasan mereka.

Sehari sebelum percubaan, para pengawal menghadiri pertemuan orientasi pendek, tetapi tidak diberi arahan selain daripada itu bahawa tidak akan berlaku kekerasan fizikal. Mereka diberitahu bahawa tugasnya adalah membuat pusingan penjara, yang dapat mereka lakukan sesuka hati.

Zimbardo membuat pernyataan berikut kepada pengawal dalam pertemuan itu:

Buat di dalam tahanan perasaan rindu, perasaan ketakutan, perasaan sewenang-wenang, bahawa hidup mereka dikendalikan sepenuhnya oleh kita, sistem, anda, saya, dan mereka tidak mempunyai ruang peribadi … Kami akan menghilangkan keperibadian mereka dengan cara yang berbeza. Semua ini bersama-sama akan menimbulkan rasa tidak berdaya dalam diri mereka. Ini bererti bahawa dalam keadaan ini kita akan memiliki semua kekuatan, tetapi mereka tidak akan mempunyai kekuatan.

dari video dari "Stanford Prison Studios"

Para peserta, yang terpilih untuk bertindak sebagai tahanan, diberitahu untuk menunggu di rumah sehingga mereka "dipanggil" untuk eksperimen tersebut. Tanpa amaran, mereka "didakwa" dengan rompakan bersenjata dan ditangkap oleh Jabatan Polis Palo Alto, yang terlibat dalam tahap percubaan ini.

Tahanan menjalani prosedur pemeriksaan polis sepenuhnya, termasuk cap jari, memotret dan membaca hak mereka. Mereka dibawa ke penjara bersyarat, di mana mereka diperiksa, diperintahkan untuk telanjang, "dibersihkan dari kutu" dan diberi nombor.

hasil

Percubaan dengan cepat tidak dapat dilakukan. Tahanan mengalami perlakuan sadis dan kasar dari para pengawal, dan pada akhirnya banyak dari mereka mengalami tekanan emosi yang teruk.

Selepas hari pertama yang agak tenang, kekecohan berlaku pada hari kedua. Pengawal secara sukarela pergi bekerja lebih masa dan, tanpa pengawasan dari penyelidik, menekan kerusuhan itu, sambil menyerang tahanan dengan alat pemadam api. Selepas kejadian ini, para pengawal berusaha untuk memecahbelahkan tahanan dan saling bermain antara satu sama lain, memilih korps "baik" dan "buruk", dan membuat para tahanan berfikir bahawa ada "informan" dalam barisan mereka. Langkah-langkah ini mempunyai kesan yang signifikan, dan gangguan skala besar lebih lanjut tidak terjadi. Menurut bekas perunding tahanan Zimbardo, taktik ini serupa dengan yang digunakan di penjara Amerika sebenarnya.

Kira-kira tahanan, yang pada awalnya disusun untuk membantu mereka membiasakan diri dengan nombor pengenalan, berubah menjadi penderitaan selama satu jam di mana pengawal mengganggu banduan dan menjatuhkan hukuman fizikal, seperti memaksa mereka untuk bersenam untuk jangka masa yang panjang.

Penjara dengan cepat menjadi kotor dan suram. Hak untuk mencuci menjadi hak istimewa yang boleh dinafikan dan sering ditolak. Beberapa tahanan terpaksa membersihkan tandas dengan tangan kosong. Tilam dikeluarkan dari sel "buruk", dan tahanan harus tidur di lantai konkrit yang tidak bertutup. Sebagai hukuman, makanan sering ditolak. Zimbardo sendiri bercakap tentang percambahannya yang semakin meningkat dalam eksperimen, yang diarahkannya dan di mana dia mengambil bahagian secara aktif. Pada hari keempat, setelah mendengar komplot untuk melarikan diri, dia dan pengawal berusaha untuk memindahkan keseluruhan eksperimen ke bangunan penjara yang sebenarnya tidak digunakan di polis setempat, sebagai yang lebih "dipercayai". Dia ditolak oleh jabatan polis, dengan alasan keselamatan, dan Zimbardo mengatakan dia marah dan kecewa dengan kurangnya kerjasama antara dia dan sistem polisi.

Sepanjang eksperimen itu, beberapa pengawal menjadi semakin sadis - terutama pada waktu malam, ketika mereka menyangka kamera-kamera itu mati. Para eksperimen berpendapat bahawa kira-kira satu dari tiga pengawal keselamatan menunjukkan kecenderungan sadis yang asli. Banyak pengawal menjadi marah ketika percubaan dihentikan sebelum waktunya.

Selanjutnya, para tahanan ditawari "secara bersyarat" untuk keluar dari penjara, jika mereka enggan membayar, mayoritas setuju untuk ini. Zimbardo menggunakan fakta ini untuk menunjukkan seberapa banyak ahli membiasakan diri dengan peranan tersebut. Tetapi para tahanan kemudian ditolak, dan tidak ada yang meninggalkan percubaan itu.

Seorang peserta mengalami ruam psikosomatik di seluruh tubuhnya ketika dia mengetahui bahawa permintaannya untuk pembebasan bersyarat telah ditolak (Zimbardo menolaknya kerana dia fikir dia cuba menipu dan berpura-pura sakit). Pemikiran dan air mata yang keliru telah menjadi perkara biasa dalam tahanan. Dua dari mereka sangat terkejut sehingga mereka dikeluarkan dari percubaan dan diganti.

Salah seorang tahanan pengganti, No. 416, merasa ngeri dengan perlakuan pengawal dan melakukan mogok makan. Dia dikurung di dalam almari yang sempit kerana dikurung selama tiga jam. Selama ini, pengawal memaksanya memegang sosej di tangannya, yang dia enggan makan. Tawanan lain melihatnya sebagai pembuli. Untuk memperhatikan perasaan ini, pengawal memberikan pilihan kepada narapidana yang lain: sama ada mereka akan melepaskan selimut, atau No. 416 akan berada dalam kurungan sendirian sepanjang malam. Tahanan lebih suka tidur di bawah selimut. Zimbardo kemudian campur tangan dan mengeluarkan # 416.

Zimbardo memutuskan untuk menamatkan eksperimen lebih awal apabila Christina Maslach, seorang pelajar dan pada masa yang sama tunangnya, yang sebelumnya tidak biasa dengan eksperimen itu, memprotes keadaan menakutkan penjara setelah dia datang ke sana untuk melakukan wawancara. Zimbardo menyebutkan bahawa dari semua lima puluh saksi eksperimen itu, hanya dia yang mengemukakan persoalan etika. Walaupun eksperimen ini dirancang selama dua minggu, percubaan itu dihentikan setelah enam hari.

Abu Ghraib

Ketika skandal Abu Ghraib (buli dan penyiksaan terhadap tahanan di penjara tentera Amerika di Iraq) meletus pada bulan Mac 2004, banyak pakar segera melihat kemiripannya dengan eksperimen penjara Stanford - di antaranya Philip Zimbardo, yang sangat berminat dengan perincian cerita ini. Dia khawatir usaha tentera dan pemerintah bertujuan menyalahkan penyalahgunaan beberapa "domba hitam" dan bukannya mengakuinya sebagai masalah sistemik sistem hukuman tentera yang ditubuhkan secara rasmi.

Sebenarnya, Zimbardo mendapati dirinya berada dalam pasukan pengacara yang membela salah seorang pengawas dari Sarjan Kakitangan Ivan "Chip" penjara Abu Ghraib. Dia memiliki akses ke semua dokumen penyiasatan dan larangan dan memberi keterangan sebagai saksi pakar di pengadilan tentera Frederick bahawa dia dijatuhi hukuman penjara lapan tahun (Oktober 2004)

Zimbardo menggunakan pengalamannya dalam kes Frederick untuk menulis The Lucifer Effect: Memahami Transformasi Orang Baik menjadi Orang Buruk, di mana dia menunjukkan bahawa Eksperimen Stanford dan penyalahgunaan Abu Ghraib mempunyai banyak persamaan.

kesimpulan

Hasil eksperimen ini digunakan untuk menunjukkan daya terima dan kepatuhan orang ketika ada ideologi yang dibenarkan yang didukung oleh masyarakat dan negara. Mereka juga digunakan untuk menggambarkan teori ketidaksesuaian kognitif dan pengaruh kekuatan pihak berkuasa. Dalam psikologi, hasil eksperimen digunakan untuk menunjukkan faktor-faktor situasional tingkah laku manusia berbanding dengan peribadi. Dengan kata lain, nampaknya keadaan lebih mempengaruhi tingkah laku seseorang daripada sifat keperibadian dalaman. Dalam hal ini mirip dengan hasil eksperimen Milgram yang terkenal, di mana orang biasa mematuhi perintah terhadap keinginan mereka sendiri, dan dengan itu menjadi kaki tangan eksperimen.

Secara kebetulan, tidak lama setelah akhir penelitian, terjadi kerusuhan berdarah di penjara San Quentin dan Attica, dan Zimbardo melaporkan pengalamannya dalam eksperimen itu ke Departemen Kehakiman AS.

Disyorkan: