Di mana untuk mencari jejak sebenar faktor politik antropogenik yang tidak dipolitikkan?
Iklim tidak membenarkan anda berehat. Bagaimanapun, di rantau Moscow, templat dirobek oleh satu atau dua. Mungkin, selama bertahun-tahun abad ke-21, tidak ada satu musim yang serupa: anomali, catatan suhu, perubahan cuaca yang tajam telah menjadi fenomena biasa, yang bahkan mustahil untuk digunakan, kerana kebiasaan itu muncul dalam kestabilan, tetapi tidak dalam rejim yang lusuh dan tidak dapat diramalkan.
Pada masa yang sama, tidak ada yang benar-benar dapat menjelaskan apa-apa. Teori fesyen pengaruh antropogenik terhadap perubahan iklim hanya mengandungi sebahagian kebenaran, dan yang paling tidak penting. Sekiranya ada, ini mengenai hidrokarbon terkenal, yang secara terbuka dibebankan dengan kepentingan perniagaan kedua-dua syarikat individu dan seluruh negeri.
Terdapat juga petunjuk besar dari Gulf Stream yang hangat, yang menjadikan iklim Eropah ringan, dan oleh itu perubahannya diduga membawa kepada akibat iklim, tetapi soalan ini sama sekali tidak mengandungi apa-apa yang spesifik, kecuali gosip semu-ilmiah yang terbiar.
Pemotongan tiang adalah fenomena yang lebih menarik, namun, kerana kesayangan dan tahap temporalnya, ia tetap menjadi genre kerusi berlengan, jadi mari kita tinggalkan begitu sahaja sehingga masa yang lebih baik. Secara umum, setakat ini semua yang ditekankan lebih menyerupai mitos daripada realiti, termasuk teori konspirasi mengenai "senjata iklim" di tangan penjahat.
Akibatnya, dalam sisa kering di permukaan, pembakaran hidrokarbon yang merosakkan dan tidak ada yang lain, serta ekonomi berputar di sekitar ini dan kelanjutannya dalam bentuk politik (atau sebaliknya), yang menyiratkan pemotongan dan pengagihan semula belanjawan yang sedikit sekali, serta percubaan untuk menghalang perkembangan industri yang menguntungkan di negara-negara tidak termasuk dalam "bilion emas".
Pada masa yang sama, percubaan untuk membenarkan perubahan iklim dengan pelepasan CO2 telah lama diungkap kerana tidak pentingnya bahagian mereka dan tidak tahan dengan kritikan, mengapa, pada hakikatnya, mereka memerlukan bantalan politik yang sukar: Protokol Kyoto, Perjanjian Paris, dan lain-lain, dilobi terutama oleh mereka yang gas, minyak dan mereka membeli arang batu, cuba melompat keluar dari perangkap tenaga dan dengan panik meraih sumber tenaga yang boleh diperbaharui.
Tidak mungkin untuk melompat keluar dan tidak dapat berjaya pada dasarnya, kerana semua sumber ini adalah perangkap yang sama, hanya dalam profil: tidak ada pengaruh yang signifikan terhadap pertumbuhan penggunaan bahan bakar hidrokarbon dan tidak diharapkan. Dan jika penggunaan hidrokarbon tiba-tiba turun pada masa ini, maka cari alasannya dalam permainan spekulatif.
Video promosi:
Trend yang serupa dan sudah relatif stabil adalah bukti krisis dan penutupan kilang dan kilang kerana terlalu banyak pengeluaran produk mereka, atau politik turut campur tangan. Oleh itu, ahli klimatologi dapat tidur nyenyak: bahaya terhadap iklim dari hidrokarbon adalah minimum, dan pelepasan CO2 tidak akan mempunyai masa untuk berkembang menjadi nilai kritikal, kerana pada masa itu sumur, kuari dan lapisan lain akan kering dan kosong.
Ngomong-ngomong, mengenai kuari, yang, menurut saya, juga merupakan produk buatan manusia, mengubah iklim jauh lebih efisien daripada CO2 yang terkenal. Walau bagaimanapun, apa yang menjadi ciri, tidak ada yang memperhatikan faktor ini (dalam kes apa pun, saya tidak tahu apa-apa mengenainya). Inilah satu contoh, yang agak dekat dengan kita, yang mana satu, gerabak dan gerobak besar tersebar di seluruh dunia. Saya akan membawa anda kepadanya dari jauh.
Tidak pernah dekat dengan klimatologi, saya tahu dari sekolah bahawa Jangkauan Ural tidak begitu banyak membelah Eropah dan Asia secara geografi kerana ia adalah sempadan iklim semula jadi yang muncul pada zaman dahulu, ketika kata-kata seperti "Eropah" dan "Asia" tidak mempunyai. Namun, pada masa itu, secara umum, mungkin tidak ada kata-kata sama sekali, dan juga pengeluar perkataan berkaki dua. Selama tempoh sejak "zaman dahulu kala" iklim di Eurasia telah stabil, yang bahkan kita dapati pada separuh kedua abad ke-20 dan berjaya membiasakannya.
Semua kebiasaan iklim kita, seperti yang dikatakan pada awalnya, terbang pada abad ke-21 sekarang dan memiliki kecenderungan yakin untuk mencabut sebilangan generasi akan datang dengan kehadiran mereka. Namun, mari kita kembali ke rabung Ural, yang akan kita bincangkan tanpa berpura-pura menjadi ilmiah.
Oleh itu, juga siklon yang terkenal (pusaran besar dengan tekanan rendah, berputar berlawanan arah jarum jam di hemisfera utara) di bahagian Eropah Rusia bergerak terutama ke arah tenggara, membawa "banyak cuaca buruk" ke arah Ural Tengah dan Selatan, di mana mereka perlahan dan runtuh, memberi laluan kepada antiklon (dengan tekanan tinggi). Oleh itu, dari tahun ke tahun, dengan penyimpangan dan turun naik kecil, yang mewujudkan iklim biasa. Termasuk di belakang rabung, di belakangnya selalu ada zon iklimnya sendiri.
Pada masa yang sama, Pegunungan Ural, seperti semua orang tahu, adalah gudang mineral, dari bijih besi hingga logam nadir bumi yang paling berharga, belum lagi ketinggian lain, seperti batu berharga. Pengeluaran perindustrian keseluruhan ekonomi ini bermula lebih dari 100 tahun yang lalu, dan pada mulanya secara beransur-ansur, dan kemudian semakin banyak.
Loji perlombongan dan pemprosesan (GOKi) terlibat dalam perlombongan, dan tempat pengekstrakan itu sendiri adalah kuari di mana batu biasanya meletup dan kemudian dikeluarkan. Pada waktu yang sama, apa yang "kemarin" adalah gunung besar, hari ini biasanya sebuah lubang besar. Semuanya bergantung pada peratusan mineral dalam batu, yang dihasilkan sehingga unsur yang diperlukan kering, atau pengekstrakannya sendiri menjadi terlalu sukar.
Dan contoh-contoh seperti itu di Ural (Ural Selatan dan Tengah, tepat di mana siklon harus berbatasan) berpuluh-puluh, jika tidak beratus-ratus (beberapa orang mengetahui bilangan yang tepat), sehubungan dengan mana saya sampai pada kesimpulan yang tegas: tindakan antropogenik ini tidak dapat dilakukan kesan yang sangat ketara terhadap pergerakan massa udara dan, sebagai akibatnya, terhadap perubahan iklim baik di bahagian Eropah di Rusia dan di luar Ural.
Dan sekarang mari kita gandakan jumlah gunung yang berubah menjadi lubang di Ural, misalnya, oleh 100 negara bersyarat, di mana batu juga sedang dikerjakan dan gunung-gunung itu diubah menjadi lubang. Dan ini, tanpa keterlaluan, adalah ratusan bilion tan batu yang diproses, dipindahkan dari satu tempat ke tempat lain, di mana, setelah pengayaan, kerucut gergasi baru (timbunan sampah) digulung, tetapi di tempat yang berbeza.
Selanjutnya, kerucut ini tumbuh dengan lebat dan kekal "selamanya", atau batuan yang kosong dihancurkan ke pecahan yang diperlukan dan pergi ke pengeluaran konkrit dan aspal sebagai batu hancur, serta pembuangan persiapan ribuan kilometer landasan kereta api, jalan raya, lapangan terbang dan sebagainya.
Ngomong-ngomong, ada wilayah di mana ada proses yang sedikit berbeda yang tidak terkait dengan "likuidasi" gunung: batu ditambang dari lapisan yang terletak di bawah cakrawala, ketika lubang yang sama terbentuk di kuari, yang alaminya tidak diramalkan di sana, yang juga pasti mempengaruhi pergerakan udara jisim. Khususnya, seperti "Kursk Magnetic Anomaly" yang terletak di dataran tinggi raksasa - lembangan bijih besi terbesar di dunia dengan luas kira-kira 160 ribu km2, dari mana batu itu diangkut ke lokasi pengayaan di mana, sebagai hasilnya, timbunan sisa raksasa muncul. Terdapat undang-undang mengenai penambakan, tetapi tidak ada undang-undang yang dapat mengembalikan kelegaan ke keadaan semula.
Oleh itu, pada pendapat saya, ada faktor antropogenik tanpa syarat dalam perubahan iklim semasa di Bumi, hanya seseorang yang harus mencarinya bukan sahaja dan tidak begitu banyak di mana kita dengan kuat didorong dari tempat berpolitik yang tinggi, tetapi juga di mana anjing itu mengacau dalam arti harfiah, meninggalkan di Bumi yang tidak pernah menyembuhkan luka dalam bentuk jarak jarak yang jauh.
PS
Sebenarnya, seperti yang dibuktikan oleh monumen pembangun kuno yang turun ke kita, misalnya, seperti yang ditunjukkan dengan megah di sini - “Bumi adalah sebuah tambang raksasa. Siapa yang membuang usus kita?”, Manusia telah menggergaji dan menghancurkan batu, yang telah lama menjadi bahan binaan utama, untuk hampir keseluruhan sejarahnya.
Alexander Dubrovsky
