Conoval Bardadym Dan Sebotol Susu Berjalan - Pandangan Alternatif

Conoval Bardadym Dan Sebotol Susu Berjalan - Pandangan Alternatif
Conoval Bardadym Dan Sebotol Susu Berjalan - Pandangan Alternatif

Video: Conoval Bardadym Dan Sebotol Susu Berjalan - Pandangan Alternatif

Video: Conoval Bardadym Dan Sebotol Susu Berjalan - Pandangan Alternatif
Video: Pov:kamu jadi kecil karna minum....||gacha life||indonesia 2024, Mungkin
Anonim

Dalam sejarah poltergeist, puluhan kes undang-undang diketahui, dimulai berkaitan dengan kusta roh yang bising. Responden biasanya adalah orang: pembawa dan mangsa fenomena tersebut, kadang-kadang keluarga secara keseluruhan, atau bahkan orang luar yang disyaki "membiarkan" ahli poltergeist melalui ilmu sihir. Nasib mereka yang terlibat pada masa lalu biasanya tidak dapat dielakkan: mereka dijatuhkan hukuman mati, dikenakan hukuman kejam.

Pada masa-masa kemudian, kebetulan mahkamah tidak melihat unsur-unsur kejahatan dalam "tindakan" yang dibawa ke muka pengadilan - ternyata tindakan itu sendiri tidak wujud! Dan kemudian suspek dibebaskan. Dan roh yang bising sebenarnya menjadi defendan. Dalam kes-kes seperti itu, keputusan itu dipercayakan kepada penghakiman Tuhan, dan kes itu ditutup dengan keputusan resmi pengadilan: setelah itu, sebenarnya, roh tidak dapat dipertanggungjawabkan.

Dalam beberapa kes, penyelidik telah memperoleh salinan keputusan mahkamah dalam kes yang melibatkan wabak poltergeis.

Dokumen seperti itu mencerminkan sikap pengadilan dan masyarakat terhadap fenomena itu pada satu masa atau yang lain, dan juga memberikan kesaksian para penyelidik kepada saksi mata yang memberi keterangan di hadapan pengadilan mengenai realiti kejadian yang bertentangan dengan akal sehat.

Petani di wilayah St. Petersburg. 1860-an

Image
Image

Salinan keputusan Mahkamah Mahkamah Jenayah dan Sivil Vilnius United pada 28 Mei 1874 termasuk dalam dokumen seperti ini. Berikut adalah teks lengkap peraturan unik ini:

“1874, 28 Mei. Dengan keputusan Raja-Raja Yang Maha Mulia, Mahkamah Gabungan Jenayah dan Sivil Vilna di jabatan jenayah mendengar kes jenayah mengenai petani Bardadim yang dituduh melakukan penipuan. Setiausaha Prokopovich melaporkan.

Video promosi:

Keadaan kes: Ketua kampung Windzigol melaporkan kepada pemerintah volum Sumilish bahawa pada 26 Januari 1874 ini di desa Shakoldany Yakov Yakovlev Bardadym, dengan bayaran 30 kopecks bersetuju dengan petani Dominik Begansky, setelah menerima sebotol susu, tidak diketahui apa yang dia lakukan, dan setelah itu dia memerintahkan anak itu untuk memberikan susu ini kepada anak Begansky.

Setelah Bardadim pergi, fenomena yang tidak biasa berlaku di rumah Beganskiy: sebotol susu yang ditinggalkan oleh Bardadym berpindah dari satu tempat ke tempat lain, di pondok Beganskiy beberapa pasukan rahsia melemparkan jerami, ranting dan batu. Fenomena ini berlanjutan selama dua hari, sehingga Yakov Bardadim dijemput.

Setibanya di sana, semuanya tenang di pondok Beganskiy, tetapi pada masa yang sama Bardadym menuntut 15 rubel dari Begansky untuk menghentikan pelemparan batu dan barang-barang lain yang tidak biasa, tetapi bersetuju dengan 5 rubel dan dua garnet vodka, yang dia terima dari Beganskiy.

Yakov Yakovlev Bardadym, seorang petani berusia 31 tahun di wilayah St. Petersburg di daerah Novoladozhsky, adalah seorang penunggang kuda dengan perdagangan, memberi kesaksian bahawa dia telah memberikan sebotol susu, setelah hanya membaca doa atas susu ini, atas permintaan Begansky, untuk menyembuhkan anak yang menderita hernia, kerana dia tahu susu itu membantu menghidap hernia, tetapi dia meminjam 5 rubel dari Beganskiy kerana beberapa tahun yang lalu dia meminjamkan jumlah ini kepada saudara Beganskiy, yang kini meninggal dunia.

Begansky tidak tahu apa-apa tentang alasan berjalannya botol yang tidak biasa, melemparkan batu dan barang-barang lain ke dalam perumahan Begansky, dia tidak melihat ini dan tidak bersama dengan siapa pun dalam mogok untuk menipu petani: dia memang dibawa ke Begansky, tetapi untuk apa yang dia tidak ingat, kerana dia benar-benar mabuk dan tidak tahu apa yang berlaku di sana

Dominik Begansky memberi keterangan dengan sumpah bahawa ketika anaknya jatuh sakit, dia pergi ke penyembuh, tetapi dalam perjalanan dia bertemu Bardadim, yang, setelah mengetahui tujuan perjalanan, menuntut sebotol susu, membisikkan sesuatu dan, menyerahkan botol itu ke indikator (iaitu, Dominik Begansky), memerintahkan untuk memberikan susu ini kepada anak yang sakit. Untuk ini, angka itu memberi Bardadym 30 kopecks.

Kanak-kanak itu tidak menjadi lebih teruk atau lebih baik, tetapi setelah indikator pulang ke rumah, pada waktu petang, membuang serpihan kotor, kayu bakar, batu beku dan benda-benda lain bermula dari dapur. Dan pada hari ketiga, botol yang diikat itu mula bergerak dari satu tempat ke tempat yang lain, ketika botol itu dibuang ke halaman, botol itu kembali muncul di tempat, tetapi, akhirnya, penunjuk itu memecahkan botol ini.

Semua ini berterusan selama dua minggu. Setelah penunjuk itu mengundang Bardadim ke tempatnya, dan setelah tiba di rumah itu semuanya berhenti, dan penunjuk itu memberi Bardadym 5 rubel dan merawatnya dengan dua botol vodka.

Pada 6 Mac, setelah kes dimulakan, ketika Bardadym ditahan di penjara, lemparan itu bermula lagi dan berlaku bukan hanya di dalam bilik, tetapi juga di bangunan lain dan di halaman; semua ini hanya berlaku di hadapan rumah, dan di hadapan orang asing ia berhenti.

Enam dari jiran Beganskiy memberi keterangan dengan sumpah bahawa mereka telah menyaksikan pelemparan batu, kayu bakar dan benda lain di apartmen Beganskiy; bersama mereka Bardadym tiba dalam keadaan mabuk, tetapi tidak cukup mabuk, dan meminta Beganskiy untuk penekanan 15 rubel, dan kemudian bersetuju untuk 5 rubel, dan segera dua garnet vodka diminum.

Tidak lama kemudian, Bardadym ditangkap oleh pihak berkuasa volos, dan setelah pemergiannya, lemparan batu dan benda-benda lain bermula sekali lagi selama dua minggu, lalu berhenti, dan mulai 6 Mac ia bermula lagi.

Saksi Pishok dan Kirtsyuk memberi keterangan dengan sumpah bahawa mereka melihat bagaimana botol itu bergerak dari satu tempat ke tempat yang lain, dan di mana sahaja ia diletakkan, kembali ke ambang di lorong. Dan dia kembali ke tempat yang sama setelah dia dibuang ke halaman; apabila botol yang sama diikat dengan tali ke paku, tali diikat dan botol kembali ke ambang. Sementara penduduk juga melemparkan batu dan benda lain dan memeriksa pondok, mereka tidak menjumpai orang yang boleh melempar, dan mereka juga tidak menjumpai lubang di siling di tempat dari mana pelbagai benda dilemparkan.

Penyiasat forensik, setelah memeriksa rumah dan bangunan lain dari petani Beganskiy, mencatat dalam protokol bahawa tidak ada yang mencurigakan ditemui semasa pemeriksaan. Pondok Begansky cukup luas, terang, tidak ada lubang di siling atau di dinding, anda bahkan tidak boleh mencapai siling.

Di dalam almari rumah ini, kelihatan kentang dan bijirin serta tepung yang tersebar di lantai; di lorong terdapat batu seukuran apel besar, di gudang di lantai butiran dan biji-bijian juga tersebar, lubang di dinding dan di pintu pondok, yang, sebagai seseorang mesti menganggap, dari batu dilemparkan ke dalamnya.

Tertuduh Bardadym diserahkan pada 9 Mac tahun ini oleh penyiasat untuk menyelamatkan peniaga Troksky, Yakov Malinovsky. Sebilah pisau dan dua lancet darah diambil dari Bardadim, diserahkan ke Kamar dan disimpan sebagai bukti material.

Petani di wilayah St. Petersburg. 1860-an

Image
Image

Rakan Pendakwa Provinsi Vilna Grigorovich, dengan mengambil kira bahawa siasatan yang dijalankan mengenai perkara ini menyatakan:

1) Apa yang belum dijumpai bahawa petani di wilayah St. Petersburg di daerah Novoladozhsky, Yakov Yakovlev Bardadym, 31 tahun, mengembalikan Begansky sebotol susu sebagai alat untuk meningkatkan kesihatan kanak-kanak yang sakit, menyerahkan apa-apa sifat atau kualiti supranatural untuk dirinya sendiri, atau akan menganggap yang diberikan kepadanya sebotol minuman;

2) Apa yang tidak dijumpai bahawa Bardadym berperanan nyata dalam melemparkan pelbagai jenis objek, dan menghentikan fenomena ini di kediaman Beganskiy.

3) Dan dengan keterangan saksi Martsianna Beganskaya, Adam Pinyuk, Anton dan Vikentiy Balasevichs dan Kortsyuk, Bardadym dituduh menerima 5 rubel dan 2 garnet vodka dari Begansky dengan dalih penenang di rumah Begansky yang melemparkan batu dan sebagainya.

Berdasarkan hal ini, dia dituduh telah memikat dari petani Dominik Begansky 5 rubel dan 2 garnet vodka dengan dalih menjinakkan pelemparan batu dan benda-benda lain di rumah Begansky, yaitu, tindakan kejahatan yang ditetapkan dalam perenggan 2 Pasal 174 dan Pasal 173 “Piagam atas hukuman yang dijatuhkan oleh majistret."

Atas tuduhan ilmu sihir dan melakukan keajaiban, berdasarkan Artikel 304 buku ke-2 jilid XV dari "Code of Laws", Bardadim harus diakui oleh pengadilan sebagai dibebaskan. Untuk tempat tinggal tanpa izin tinggal, berdasarkan artikel 1220 Piagam Prosedur Jenayah, harus dipindahkan ke pelupusan Departemen Kepolisian Kabupaten Troka.

Mereka memerintahkan: atas sebab-sebab kes ini, ternyata bahawa menurut pernyataan Begansky, yang disahkan oleh enam jirannya di bawah sumpah, di rumahnya sejak 26 Januari, sejak sekian lama, pelbagai benda telah dilemparkan dari sudut tempat kompor itu, oleh siapa yang tidak dikenali.

Kerana ini berlaku setelah Begansky menerima sebotol susu dari petani Bardadim untuk rawatan anak Begansky yang sakit dan, di samping itu, dengan botol tersebut, menurut keterangan Begansky dan jirannya yang sama, fenomena aneh juga berlaku - dari sebab yang tidak diketahui dia berpindah dari satu tempat ke tempat lain tempat, Begansky dan jiran-jirannya yakin bahawa ini dilakukan oleh Bardadym, dan oleh itu dia diundang ke rumah Begansky, dan setelah kedatangannya, melemparkan pelbagai objek berhenti, dan untuk menenangkan Bardadym menuntut 15 rubel, tetapi setelah itu dia membatasi dirinya pada 5 rubel dan dua garnet vodka, yang dia terima dari Begansky.

Walaupun Bardadym tidak mengaku menerima wang dan vodka kerana menekan melemparkan pelbagai objek di rumah Begansky, tetapi memberi kesaksian bahawa wang itu diterima olehnya untuk mengembalikan data itu kepada saudara lelaki Begansky, tetapi sejak pernyataan Begansky disahkan oleh enam orang jirannya, saksi mata, yang disoal siasat, Komrad Vilensky Gubernsky Jaksa Grigorovich melihat dalam tindakan Bardadim itu suatu kesalahan yang diperuntukkan dalam Pasal 173 dan perenggan 2174 dari "Piagam Hukuman yang Dihukum oleh Hakim Perdamaian", yaitu penipuan.

Setelah mempertimbangkan perkara di atas dan mengambil kira:

a) bahawa undang-undang mengakui pencurian harta alih orang lain dengan cara semacam penipuan sebagai penipuan (artikel 1665 Kanun Hukuman)

b) Itu, walaupun Bardadym menerima 5 rubel dari Begansky kerana menekan pelemparan pelbagai objek di pondok Begansky, tetapi pembuangan objek seperti itu disiapkan olehnya, Bardadym, atau bahawa dia mengambil bahagian di dalamnya, penyelidikan tidak menemui didapati bersalah atas kenyataan bahawa penerimaan wang kerana janji untuk berhenti melemparkan benda-benda di pondok Begansky tidak dapat dianggap sebagai tipuan, kerana, menurut keterangan saksi, ini berhenti ketika kedatangan Bardadim, dan walaupun ia bermula tidak lama lagi, tetapi setelah ditangkap kerana kekurangan izin tinggal - Auth.).

Lebih-lebih lagi, jika dia tidak ditangkap, maka mungkin dia benar-benar dapat mengambil tindakan alami untuk menghentikan fenomena yang disebutkan - Kamar mendapati bahawa dia, Bardadym, harus dibebaskan dari pengadilan atas tuduhan penipuan berdasarkan Artikel 304. Buku ke-2 jilid XV dari Kod Undang-Undang.

Mengenai kediaman Bardadim tanpa borang bertulis, keadaan ini, berdasarkan artikel 1220 Piagam Prosedur Jenayah, harus dipertimbangkan oleh polisi, dan oleh itu kes tersebut harus dipindahkan mengenai perkara ini ke Departemen Kepolisian Daerah Trokskoe.

Oleh itu, Dewan Bersama Vilna Mahkamah Jenayah dan Sivil menentukan:

1) Yakov Yakovlev Bardadim, seorang petani dari daerah Novoladozhsky di St. Petersburg tuberia, 31 tahun, atas tuduhan penipuan, berdasarkan Artikel 304 buku ke-2 jilid XV dari Kod Undang-Undang yang akan dibebaskan dari mahkamah;

2) Untuk memindahkan kes ini ke Jabatan Polis Trokskoe Uyezd untuk perintah mengenai kediaman Bardadim dan pendedahan berlebihan tanpa borang bertulis, perintahkan polis untuk menyerahkan kes itu ke Kamar setelah dipertimbangkan;

3) Keputusan ini adalah untuk mengumumkan keputusan ini kepada Bardadym di tempat kediamannya di kota Trokakh, dan juga untuk mengembalikan kepadanya pisau dan dua lancet yang diambil darinya dan disimpan di Kamar melalui Departemen Polis Trokskoe Uyezd, yang mesti diperintahkan untuk membebaskan pedagang Troksky, Yakov Ivanov Malinovsky dari penjamin ini untuk Bardadim perniagaan;

4) Perkara tersebut harus dipertimbangkan diselesaikan di Kamar”.

Disyorkan: