Pendakwaan Trump - konspirasi Yahudi? Bahkan mengemukakan soalan seperti itu adalah berbahaya. Laman berita Kristian TruNews telah dicap sebagai anti-Semit dan dilarang oleh YouTube yang didominasi oleh Yahudi kerana tuntutan tersebut. Anggota Kongres Yahudi mahu Gedung Putih berhati-hati dengan sumber berita yang menyebut pemalsuan sebagai konspirasi Yahudi. Sejak itu, PayPal juga melarang TruNews atas tuduhan bahawa Jeffrey Epstein mengetuai operasi Mossad untuk memikat tokoh politik AS ke pemerasan lebih lanjut.
Tetapi tidak dapat dinafikan bahawa orang Yahudi memainkan peranan yang paling menonjol dan umum dalam proses pemakmuran. Yang paling menonjol adalah dua anggota kongres yang mengadakan sidang Dewan: Adam Schiff, ketua Jawatankuasa Perisikan Rumah, dan Jerry Nadler, ketua Jawatankuasa Kehakiman Dewan. Mereka berdua dinamakan sebagai pendakwa dalam sidang mahkamah Senat, dengan Schiff berkhidmat sebagai ketua pendakwa.
Kedua-dua peguam Demokrat pada sidang Dewan adalah Yahudi: Norm Eisen dari Jawatankuasa Keadilan dan Daniel Goldman dari Jawatankuasa Perisikan. Sebilangan saksi yang paling terkenal yang dipanggil oleh Demokrat juga Yahudi, antaranya Alexander Windman dan Gordon Sondland.
Anehnya, ketiga-tiga sarjana undang-undang yang dipanggil oleh jawatankuasa Nadler - Noah Feldman dari Harvard, Michael Gerhard dari University of North Carolina, dan Pamela Carlan dari Stanford - adalah Yahudi, dan dinyatakan. Gerhard adalah ahli komuniti saintifik Pusat Kajian Lanjutan Judaisme. Herbert Katz dan University of Pennsylvanian, yang memberi kuliah mengenai undang-undang dalam agama Yahudi. Karlan sendiri menggambarkan dirinya sebagai "biseksual Yahudi yang marah", dan Feldman adalah pengarah Program Pengajian Hukum Yahudi dan Israel Harvard.
Akibatnya, ternyata pemecatan itu adalah sebuah projek di mana orang Yahudi berpandangan kiri dan gabungan parti demokratik secara dominan, peguam Yahudi Demokrat menginterogasi saksi-saksi Yahudi di jawatankuasa Dewan Perwakilan, yang dipimpin oleh anggota kongres Yahudi. Semua ini telah diliputi tanpa lelah dan gembira oleh gergasi media yang dikendalikan oleh Yahudi seperti MSNBC, CNN, dan New York Times.
Satu-satunya perkara yang mungkin mengejutkan dalam keadaan ini adalah publisiti yang digunakan oleh orang-orang Yahudi untuk memainkan peranan mereka. Pada masa lalu, orang Yahudi menggunakan nama yang terdengar seperti nama penduduk Protestan Anglo-Saxon untuk mengalihkan perhatian masyarakat dari latar belakang Yahudi mereka, dan orang bukan Yahudi sering digunakan oleh mereka sebagai tirai di permukaan pergerakan yang dikuasai oleh orang Yahudi, seperti yang berlaku, misalnya, di antara kiri radikal di Amerika Syarikat sehingga tahun 1960-an.
Saya yakin bahawa percubaan kurang ajar ini adalah petunjuk kekuatan Yahudi di Amerika pada tahun 2020: Orang-orang Yahudi kini cukup yakin untuk mengambil bahagian dalam tindakan tersebut dengan tenang, mengetahui bahawa peranan mereka tidak akan ditandai dalam wacana umum.
Memang, kemungkinan orang Amerika berkulit putih rata-rata akan melihat perbicaraan peguam Yahudi dan pegawai kerajaan sebagai kes putih biasa - baginya tidak ada satu pun keturunan Yahudi di dalamnya.
Video promosi:
Ini tidak sengaja, kerana bahagian orang Amerika yang yakin bahawa televisyen dan pawagam dikendalikan oleh orang Yahudi hanya 22 peratus pada tahun 2008, sedangkan pada tahun 1964 ada sekitar 50 persen dari mereka, walaupun terdapat situasi seperti itu untuk siapa yang membahas topik. Takut melihat realiti etnik atau pencucian otak sehingga realiti tersebut tidak ada lagi menjadi faktor utama kekuatan elit Amerika yang baru dikuasai Yahudi.
Donald Trump telah menjadikan dasar kempen pemilihannya sebagai kebangkitan kebencian golongan elit ini. Pernyataan dan komennya mengenai imigrasi ("Paris tidak lagi menjadi Paris," "Mexico mengirim orang terburuknya kepada kita") dan pembelaannya terhadap dasar luar negeri yang damai telah menjadi panggilan bangun untuk sebuah pertubuhan yang mencari imigrasi besar-besaran dan perang tanpa henti di Timur Tengah untuk melindungi Israel. Kemenangan pemilihannya adalah pencerobohan ganas ke Rumah Putih yang mencabar seluruh spektrum politik, dari radikal kiri hingga neokonservatif sayap kanan, termasuk pelobi untuk buruh murah seperti Paul Ryan.
Kempen Trump adalah popular di peringkat utama - intinya adalah untuk mengelakkan bertepatan dengan pendapat golongan elit. Dan intelektual Amerika Yahudi telah lama menunjukkan permusuhan mereka terhadap populisme. Saya bercakap mengenai perkara ini dalam bab kelima buku saya The Culture of Criticism.
Tetapi fenomena Trump melampaui kandungan rasional. Ia adalah rusuhan putih yang tidak disedari, didorong oleh ketakutan hidup sebagai minoriti kulit putih di Amerika dengan majoriti hitam dan coklat - ketakutan yang tidak berasas.
Walau bagaimanapun, kedudukan Trump terhadap penduduk kulit putih telah berfungsi dengan baik, memberi inspirasi kepada sokongan dan penentangan, terutama di kalangan orang Yahudi.
Berbeza dengan rakan senegara mereka yang mempunyai status sosioekonomi yang serupa, kira-kira 70-80 orang Yahudi Amerika memilih Demokrat. Meski begitu, cara mereka mengalahkan Trump selama kempennya 2016 melampaui batas.
Itulah sebabnya mengapa tidak biasa dengan kemarahan dan kebencian pilihan raya yang diterima. The Washington Post berlari dengan tajuk utama "Trump Impeachment Campaign Started" pada hari pelantikan presiden.
Saya percaya bahawa krisis politik semasa harus dilihat sebagai perjuangan antara golongan elit Yahudi kita yang baru, yang bermula pada gelombang imigrasi besar pertama tahun 1880-1920, dengan majoriti orang Kristian putih tradisional Amerika, berakar pada zaman penjajahan dan pra-revolusi, dan ditambah dengan orang Kristian putih berikutnya imigresen. Elit baru ini, walaupun sudah berpengaruh sebelum Perang Dunia II, mengembangkan pengaruhnya dengan ketara pada tahun 1950-an. Tahun 1950-an umumnya dianggap sebagai masa kemakmuran yang tenang dan damai, tetapi pada kenyataannya ia adalah masa Kulturkampf yang ganas (perselisihan budaya) yang melanda di belakang fasad kemakmuran dan meletus secara berkala. Episod yang paling mencolok dikaitkan dengan aktiviti skandal Senator Joseph McCarthy.
Seorang elit yang baru muncul menghancurkan Senator McCarthy, walaupun kemudian ada bukti yang menunjukkan bahawa dia, sebagian besar, benar. Sudah tentu, kebetulan bahawa kebanyakan mereka yang terlibat dalam dakwaan McCarthy adalah orang Yahudi. Perang Salib McCarthy dapat dilihat sebagai serangan terakhir Amerika tradisional. Itulah sebabnya kelahiran semula Trump yang populis Amerika yang konservatif dilihat oleh golongan elit kita sebagai bencana yang nyata.
Elit baru benar-benar berkuasa semasa revolusi kontra budaya tahun 1960-an. Dekad ini menyaksikan berlakunya Akta Imigresen tahun 1965, melancarkan imigrasi dari seluruh dunia dan gerakan hak sivil yang kini berubah menjadi politik identiti yang hampir anti-kulit putih.
Saya berada di kem kiri pada tahun 1960-an. Saya sering mengatakan bahawa jika seseorang bertanya kepada saya bagaimana Amerika akan kelihatan dalam setengah abad, saya akan menjawab bahawa itu lebih adil, tetapi saya tidak dapat meramalkan perubahan demografi. Saya tidak dapat membayangkan bahawa, seperti cendawan setelah hujan, sumber kebencian terhadap orang kulit putih di media dan akademik akan bertambah.
Saya mengatakan bahawa golongan elit baru ini kebanyakannya Yahudi dalam arti bahawa Yahudi merupakan teras utamanya. Inti ini mendorong pandangan tertentu mengenai imigrasi, multikulturalisme, dasar luar (terutama terhadap Israel), dan politik identiti warna dan jantina, yang kini telah mencapai konsensus yang tidak dapat disangkal di antara kedua-dua elit dan Barat secara umum. Tetapi pandangan-pandangan ini berlaku dalam masyarakat Yahudi jauh sebelum tahun 1960-an, di mana mereka secara radikal berbeza dari yang lain di Amerika pada masa itu.
Sebagai contoh, komuniti Yahudi yang teratur telah mempromosikan kepentingan Israel sejak tahun 1948, mengatasi penentangan dari kumpulan Kristian kulit putih yang sebelumnya dominan di Jabatan Negara yang menentukan dasar luar.
Lebih penting lagi, komuniti Yahudi telah terlibat secara aktif sejak akhir abad ke-19 dalam menentang sekatan imigrasi dan dalam mempromosikan Amerika sebagai sebuah negara pendatang yang terbuka kepada semua orang di dunia.
Ini adalah bagaimana Profesor Otis Graham mengulas mengenai Liga Anti-Fitnah John F. Kennedy (ADL) yang diletakkan di sampul sebuah buku yang mempromosikan imigrasi massal dan ditulis oleh salah seorang penulis hantu liga.
Oleh itu, walaupun terdapat retorik bombastik, peningkatan aliran imigran hanyalah alat perlindungan etnik melalui serangan demografi, politik dan budaya terhadap orang-orang Euro-Amerika. Ini dapat dilihat dalam kata-kata pemimpin Yahudi hingga tahun 1920-an.
Organisasi Yahudi hari ini sangat terlibat dalam menghukum mereka yang menyuarakan pendapat yang tidak menyenangkan mengenai imigresen dan isu-isu penting lain. Contoh TruNews adalah bukti ini. Ini mungkin terdengar seperti perubahan mendadak, tetapi kebebasan bersuara sama sekali bukan nilai tradisional dalam masyarakat Yahudi. Dan hari ini, organisasi Yahudi (seperti ADL) atau organisasi yang menerima dana dan kakitangan Yahudi (seperti SPLC) disatukan untuk mendorong pengenalan istilah "jenayah kebencian" ke dalam undang-undang negara-negara di seluruh Barat. Kumpulan Yahudi di Eropah telah lama menuntut hukuman kerana "ucapan kebencian" dan kritikan terhadap Israel. Mereka telah berjaya dengan baik di Britain, Perancis, Jerman, dan banyak negara lain.
Di Amerika Syarikat, organisasi-organisasi ini telah mengambil peranan utama dalam memalsukan pembangkang dari media sosial dan institusi kewangan. Hal ini dimungkinkan berkat hubungan erat dengan Facebook, Google, Twitter dan Microsoft untuk memerangi peretasan siber, yang meliputi tekanan pada YouTube untuk menghapus akaun yang terkait dengan hak alternatif. Juga, organisasi-organisasi ini telah berulang kali terlibat dalam penganiayaan terhadap pembangkang, menjelaskan dan menerbitkan data mereka, yang bagi pembangkang sering berakhir dengan kehilangan perumahan dan mata pencarian. Tidak lama dahulu, ketua ADL Jonathan Greenblatt bercakap dengan Kongres dan berpendapat bahawa media sosial tidak cukup untuk memerangi ucapan kebencian dan menuntut agar Kongres campur tangan. Ini adalah pelanggaran terhadap Pindaan Pertama.
Pelobi Yahudi bahkan mendesak Presiden Trump (yang, walaupun ketakutan mereka, menjalankan kebijakan penenangan, misalnya, mengakui Yerusalem sebagai ibu kota Israel) untuk menandatangani keputusan presiden darurat yang melarang dan mempunyai bidang kuasa atas kritikan terhadap Israel di universiti. Yayasan Perlindungan Hak Peribadi dalam Pendidikan memberi komen:
Sudah tentu, kepemimpinan institusi sudah memiliki banyak pengalaman dalam penindasan kebebasan, bahkan konservatif tradisional menyerah, di bawah tekanan pengkritik dan ancaman dari radikal kiri dari kampus.
Sebenarnya, keputusan darurat Trump termasuk bahasa yang dapat ditafsirkan untuk menekan artikel seperti ini kerana dapat disesuaikan untuk memenuhi kriteria untuk isi penilaian stereotaip mengenai orang Yahudi khususnya, atau mengenai kekuatan masyarakat Yahudi, seperti penguasaan Yahudi terhadap media., ekonomi, pemerintah dan institusi sosial yang lain”- ini adalah bagaimana anti-Semitisme ditakrifkan oleh International Holocaust Remembrance Alliance.
Seperti biasa, kebenaran tidak boleh menjadi pembelaan terhadap tindakan tersebut.
Elit baru berada di ambang kemenangan habis-habisan pada tahun 2016. Sekiranya Hillary menang, semuanya akan berjalan dengan baik di semua bidang - dari dasar luar ke Timur Tengah dan Rusia hingga peningkatan imigrasi (yang sudah dicuba semasa presiden Obama), amnesti untuk pendatang tanpa izin, menghapuskan denda kerana melintasi sempadan haram dan mempromosikan multikulturalisme untuk melemahkan majoriti kulit putih.
Syarat-syarat ini akan meningkatkan kemungkinan menjatuhkan hukuman keras ala Eropah kerana membicarakan mengenai imigrasi dan kepelbagaian kaum, yang akan disetujui oleh Mahkamah Agung, yang akan dikembangkan oleh Hillary oleh hakim-hakim seperti Elena Kagan, yang berulang kali menyatakan hasrat untuk membatasi penerapan Pindaan Pertama untuk ucapan apa pun. mengenai kepelbagaian kaum.
Seperti yang ditulis oleh Angelo Codevilla (tidak berhubungan dengan konteks Yahudi):
Sudah tentu, pemilihan Trump tidak diterjemahkan dalam pelaksanaan program yang dijanjikannya. Peperangan di Timur Tengah berlanjutan, memperlihatkan keutamaan penderma Trump Sheldon Adelson, Bernard Marcus dan Paul Singer, yang bersama-sama telah melaburkan seperempat bilion dolar dalam pemilihan semula Trump. Mengenai imigrasi, ada sejumlah perbaikan di perbatasan selatan, tetapi berjanji untuk menurunkan ambang imigrasi sah (yang seharusnya dilakukan ketika Republik menguasai kedua rumah Kongres) dan untuk mencabut hak kewarganegaraan Amerika dengan kelahiran (ya, keputusan darurat akan segera membatalkan mahkamah, jadi apa?) tidak dipenuhi. AS masih menuju masa depan minoriti kulit putih.
Memandangkan usaha Trump yang tidak berjaya untuk mempengaruhi perubahan mendasar, mengapa Schiff dan syarikat akan memasukkan tenaga yang begitu besar ke dalam senario penghakiman yang ditakdirkan?
Kerana mereka tidak boleh melakukan sebaliknya. Saya percaya "intoleransi usus" yang saya nyatakan di atas didorong oleh persamaan antara asas pemilihan Trump - kelas pekerja putih - dan pekerja kulit putih Sosialis Nasional di Jerman pada tahun 1930-an. Fenomena ini sangat trauma intelektual Yahudi, yang pada masa itu sangat tenggelam dalam idea-idea perjuangan kelas Marxis klasik. Ini sangat penting dalam alasan pergeseran yang ditunjukkan oleh Frankfurt School - peralihan ke arah perumusan kepentingan kaum Yahudi. Etnosentrisme kulit putih menjadi masalah serius dalam hal ini, dan jalan keluar untuk masalah ini adalah propaganda yang bertujuan untuk memusnahkan identiti kaum kulit putih (yang segera menjadi idea utama dalam dorongan akademik,diedarkan oleh anggota masyarakat Yahudi) dan pengimportan populasi berwarna untuk menghancurkan identiti politik putih.
Seperti biasa, percubaan Yahudi ini untuk menekan populisme Trump terus dilakukan dengan semangat psikologi yang hebat yang selalu menjadi ciri aktivisme Yahudi. Pengamatan saya adalah bahawa terdapat sejumlah besar orang Yahudi di kalangan orang-orang Yahudi yang sangat komited terhadap sebarang kepentingan penting bagi masyarakat Yahudi. Aktivisme berterusan, tanpa henti dan segera, keinginan untuk bekerja demi kebaikan tanpa lelah. Komitmen ini berjalan seiring dengan gaya perbalahan yang licin - sebarang tanda tidak senang terhadap orang Yahudi segera disajikan sebagai langkah pertama menuju pembantaian orang Yahudi.
Ini adalah bagaimana Peter Novick menerangkan tingkah laku ini dalam The Holocaust in American Life:
Sekiranya berlaku pendakwaan, semangat psikologi didorong oleh rasa takut akan pemilihan semula Trump dan menjadi dia dalam kedudukan yang jauh lebih sesuai untuk perubahan global. Semasa sidang Senat, Adam Schiff mengatakan begitu.
Oleh itu, apakah pemalsuan Trump adalah konspirasi Yahudi? Sudah tentu, pernyataan sedemikian memerlukan kelayakan. Demokrat mungkin "miring" secara demografi, tetapi parti itu masih mempunyai banyak orang bukan Yahudi berkulit putih. Pada masa yang sama, ada orang Yahudi yang membela Trump, seperti Jay Sekulow, salah seorang peguam presiden, atau Stephen Miller, yang berusaha mendorong barisan pentadbiran mengenai imigrasi. Selain itu, terdapat penaja Trump yang disebutkan di atas, walaupun dengan demikian mewujudkan sokongan bipartisan untuk Israel dan memiringkan Republikan ke kiri mengenai masalah imigresen.
Tetapi ya, ini adalah konspirasi Yahudi. Secara lebih luas, keseluruhan rejim Amerika pasca 1965 harus dilihat sebagai konspirasi Yahudi yang didorong oleh rasa takut dan kebencian terhadap orang kulit putih yang mendiami Amerika sebelum tahun 1965.
