- Bahagian 1 - Bahagian 2 - Bahagian 3 - Bahagian 4 - Bahagian 5 - Bahagian 6 - Bahagian 7 - Bahagian 8 - Bahagian 9 - Bahagian 10 - Bahagian 11 -
Terdapat kisah sejarah seperti itu: - Diduga, orang-orang Maya India berjemur di pantai laut, berenang dan membiarkan "pancake" di atas air ketika beberapa kapal layar muncul di kaki langit. Ini adalah Christopher Columbus, dan dalam versi lain Amerigo Vespucci berlayar dari dunia lama untuk menemui mereka, orang Maya, bersama-sama dengan Amerika. Tetapi tidak ada satupun yang bijaksana yang melihat kapal-kapal ini kosong!
Megalith! Adakah anda mempunyai saudara di planet lain?
Ketua imam suku itu, yang mengetahui semua ramalan, termasuk bahawa para dewa akan kembali dengan kapal kayu besar di bawah belayar, menunjuk kapal dengan rakan-rakannya, berteriak dan melompat. Tidak ada seorang pun kecuali dia yang melihat apa-apa kecuali lautan ke cakrawala. Paderi itu sendiri tahu apa itu kapal dan bagaimana rupa kapal itu. Selebihnya tidak mempunyai sedikit idea tentang apa itu kapal layar. Dan jika kita membandingkan apa yang mereka lihat dalam kenyataan dengan apa yang "ditulis" di otak mereka, tidak mustahil dalam bentuk konsep, maka otak hanya "menyaring" apa yang mereka lihat, dan orang India tidak melihat kapal.
Basikal adalah basikal, tetapi maknanya mendalam. Sebenarnya, semua yang tidak sesuai dengan corak yang diketahui, seseorang itu tidak melihat, atau segera lupa. Novel Lyon Feuchtwanger mengenai Goya, saya baca ketika saya menjadi perintis. Kemudian saya terpegun dengan satu ungkapan artis. Saya memetik dari ingatan: - "Untuk menghasilkan semula sudut kegemaran di alam seperti pencuri yang mengagumi belenggu."
Pernyataan ini mengandungi intipati keseluruhan perbezaan antara manusia dengan manusia. Orang tidak mampu mencipta. Mereka hanya dapat menghasilkan semula apa yang telah dibuat sebelumnya. Dan Lelaki dalam khayalannya tidak dibatasi oleh templat yang ada. Dia mampu mencipta sesuatu yang tidak ada di alam di hadapannya. Menyalin kebun birch ke kanvas bukanlah bakat. Bakatnya ialah membuat lokomotif atau kapal terbang. Bakat bukan untuk mengukir salinan atlet yang tepat, tetapi sesuatu yang tidak mempunyai analog dalam kepala orang.
Saya teringat sensasi "palsu" baru-baru ini, yang diduga berkaitan dengan penemuan oleh ahli arkeologi Austria salinan tepat telefon bimbit Nokia - 3310 yang terbuat dari batu, yang diciptakan "seratus ribu juta" tahun lalu.
Video promosi:
Sudah tentu, ini adalah kerja pelawak. Tetapi mari kita bayangkan sejenak bahawa ini adalah artifak asli, dan digali oleh petani pada abad kesembilan belas. Bayangkan fikiran apa yang mungkin muncul di kepalanya? Bagaimana mengenal pasti penemuan jika anda tidak mempunyai templat yang sudah siap di kepala? Dia tidak pernah melihat telefon bimbit. Dan saya tidak pernah melihat perkara seperti itu. Apa yang akan disebutnya batu batu ini? Apa, tidak cukup imaginasi? Sejujurnya, saya juga begitu. Tetapi yang pasti itu akan disebut dengan kata sifat "celaka", atau "jahat".
Kisah dengan penemuan gambar kuno sebuah kereta kebal, helikopter, kapal terbang dan kapal selam di salah satu relief di Abydos (Mesir) juga menunjukkan. Hanya persepsi orang moden yang dapat menangkap analogi hieroglif dengan peralatan ketenteraan, oleh itu sensasi yang berlebihan. Siasatan telah lama dilakukan, bukti yang meyakinkan bahawa relief adalah palsu telah lama diumumkan, tetapi siapa yang peduli!
Akhbar kuning dan saluran TV mistik terus meniru mitos ini kerana ia sangat laris. Dengan cara yang sama, satu lagi barang palsu yang terkenal terus menjadi harganya - sebentuk cincin dengan jam Swiss bawaan di tangan seorang puteri China dari tempat penguburan yang dikaitkan dengan dinasti Ming yang memerintah China, yang diduga pada abad keempat belas dan kelima belas.
Adalah lebih mudah bagi para meminta maaf dari zaman kuno tamadun China untuk mengenali keberadaan pelancong waktu daripada secara terbuka mengatakan bahawa keseluruhan sejarah "kuno" China ditulis pada abad kelapan belas oleh para bhikkhu perintah Yesuit, dan sebenarnya, cincin itu milik seorang gadis yang meninggal pada awal abad kedua puluh, dan bukan pada pertengahan umur.
Tetapi dalam kes-kes di mana tidak ada analogi antara corak yang telah ditetapkan, maka semuanya menjadi sangat rumit. Tidak ada yang dapat dibandingkan, tidak ada imajinasi yang cukup, dan timbul kegagahan lengkap. Kemudian "sindrom Mayan" dihidupkan, apabila lebih mudah untuk tidak memerhatikan daripada mencari penjelasan untuk apa yang anda lihat. Berjuta-juta pelancong setiap tahun mengunjungi tempat-tempat seperti Cusco, Machu Picchu, Ollantaytambo, dan lain-lain. Mereka mengembara di sepanjang jalan pelancongan yang dilalui dengan baik, dan mendengar dengan senang hati kisah-kisah pemandu mengenai asal-usul dan tujuan batu-batu ini.
Tetapi kadang-kadang, apabila seseorang tidak mempercayai panduan rasmi, cuba mencari petunjuk, meninggalkan jalan, dan tiba-tiba mengetahui bahawa apa yang ditunjukkan oleh pemandu itu hanyalah apa-apa, berbanding dengan apa yang secara harfiah berada di bawah hidungnya, mula berfikir dengan cara yang tidak standard. Sayang sekali bahawa tidak ada gambar artifak berkualiti tinggi, tetapi sebenarnya. Berikut adalah beberapa daripadanya:
Ini adalah megalit dari Taman Negara Asuka, Jepun. Adalah logik jika batu-batu ini lebih terkenal daripada yang disebutkan di atas, Stonehenge. Tetapi kita melihat sebaliknya. Semua orang tahu tentang Stonehenge, tetapi hanya peminat tentang Asuka. Kenapa? Ya, kerana untuk Stonehenge terdapat versi mengenai tujuannya, sebagai balai cerap kuno, dan megalit Asuki tidak sesuai dengan templat yang ada. Tidak ada analogi. Tidak ada analogi untuk batu dari kampung Sayvit di Peru:
Sekiranya kita menggunakan stereotaip moden, maka hanya satu perkara yang terlintas di fikiran: - itu adalah sesuatu yang teknikal. Malah para penyelidik yang paling berani, dalam kesimpulan mereka, tidak dapat melampaui anggapan bahawa kita mempunyai di hadapannya sisa-sisa pangkalan di mana bahagian logam dipasang. Nah, bagaimana jika ini bukan "kerangka" mekanisme, tetapi mekanisme itu sendiri? Bagaimana jika ini adalah kereta itu sendiri? Bagaimanapun, hanya menurut idea moden kita bahawa segala sesuatu yang menghasilkan kerja mekanikal mesti dibuat dari logam! Tetapi kita tidak mempunyai sedikitpun idea asas fizikal berdasarkan peradaban itu, yang mencipta objek-objek ini!
Bayangkan kecoa yang tiba-tiba memperoleh kecerdasan, pertuturan, dan kemampuan untuk menangkap pemikiran dengan grafik semasa bergerak di dalam ketuhar gas. Apa yang akan dia gambarkan ketika bercakap mengenai objek di sekelilingnya? Mungkin ini adalah kisah lucu dalam gaya pekerja NASA. Dan inilah contoh lain megalit yang tidak ditunjukkan kepada pelancong di tempat ikonik seperti Cuzco (Peru):
Yang paling berbakat menganggap bahawa beberapa jenis peralatan terletak di ceruk dan alur ini. Dari gramofon ke komputer. Tetapi ini lucu pada pendapat saya. Malah versi mengenai asal asing, yang sama sekali tidak mempunyai hak untuk wujud, nampaknya lebih ilmiah. Kita tidak mempunyai templat siap untuk menjelaskan apa yang kita lihat. Tidak pernah ada perkara seperti ini dalam sejarah peradaban kita. Tetapi ini tidak bermaksud bahawa kita telah menghasilkan hasil dari tamadun asing!
Dan untuk mengesahkan kebenaran pernyataan ini, berikan seorang Amerika muda penggiling daging manual Soviet biasa di tangan seorang muda Amerika … Anda akan mati ketawa, mendengar versi yang dikemukakan olehnya … Mereka yang melakukan perkara-perkara seperti itu juga tertawa di syurga:
Cakera genetik.
Ia menggambarkan perkara dan proses yang dapat diperhatikan oleh orang moden hanya di bawah mikroskop. Cakera menunjukkan proses kelahiran dan perkembangan embrio. Juga, salah satu gambar yang pelik adalah kepala seseorang dengan bentuk yang tidak dapat difahami.
Cakera diperbuat daripada batu tahan lama yang disebut lidite. Dengan kekuatannya yang luar biasa, batu ini mempunyai struktur berlapis, dan, walaupun terdapat artifak kuno ini, tidak mungkin membuat sesuatu yang serupa dengannya secara praktikal dan teori.
Diameter cakera ialah 27 sentimeter. Seluruh proses kelahiran manusia digambarkan dengan ketepatan tepat sepanjang keliling cakera - di kedua sisi - dari alat organ produktif lelaki dan wanita, saat pembuahan, perkembangan intrauterin janin melalui semua peringkatnya - hingga kelahiran bayi. Para saintis telah melihat banyak proses ini dengan mata mereka sendiri baru-baru ini, dengan bantuan instrumen yang sesuai. Tetapi pengarang cakera memiliki pengetahuan ini dengan sempurna dan, nampaknya, ahli genetik kelas enam. Kerana di sebelah manusia, anda tidak dapat melihat orang-orang yang cukup manusia.
Sekeping torus (atau donat) dipotong memanjang. Bahan - batu tulis. Diameter, kira-kira 30 cm. Pada jari-jari dalaman, di satu tempat, sisa-sisa "kelopak" kelihatan. Tidak terpaku, tetapi membentuk satu keseluruhan dengan satu setengah.
Menurut jaminan ahli-ahli Mesir, "baling-baling" ini merujuk pada tempoh dari 3100 hingga 2300 SM. diperbuat daripada batu tulis, yang sukar diproses walaupun dengan alat keluli khas. Ukurannya mengagumkan - diameternya kira-kira 60 cm. Dan ketebalan "kelopak" hanya 2-3 mm. Dari sudut pandang matematik, objek ini adalah lingkaran di mana sebuah hiposikloid tiga sinar terpotong ditulis. Tetapi item itu mempunyai sumbu, yang menunjukkan bahawa barang itu berputar di sekitar paksinya sendiri ketika digunakan. Paksi tidak melalui seluruh objek, tetapi berakhir di bahagian bawah sfera.
Terdapat beberapa objek lain yang sangat rumit, tujuannya sangat sukar untuk ditentukan. Pisau, cangkuk melengkung, pengikis pelik, dll.
Dan semuanya dilakukan dengan teliti, bentuknya sangat mengagumkan, kemahiran ukirannya sangat mengagumkan. Dan sekumpulan masalah Disk Genetik: tidak jelas bagaimana ia dibuat, siapa yang membuatnya, di mana, kapan dan untuk apa.
Versi yang paling meluas adalah bahawa ini adalah alat perubatan "ahli genetik" kuno.
Pegangan salah satu pisau mewakili bayi, yang lehernya terjalin dengan tali pusat. Mungkin dengan pisau ini pakar bedah kuno memotong tali pusat, sehingga menyelamatkan nyawa bayi yang baru lahir?
Semuanya seperti biasa. Penjelasan para saintis berdasarkan pada stereotaip yang telah lama tersemat dalam fikiran mereka. Orang tidak dapat mencipta sesuatu sendiri. Siapa yang memberi mereka radio, televisyen dan Internet? Bagaimanapun, kemampuan "lelaki yang munasabah" menimbulkan keraguan pada tesis yang menyatakan rasionalnya!
Dan "pemecahan otak" yang sebenarnya berlaku di India. Di mana, kerana pada kenyataannya pada tahun 1947 tidak ada akses ke struktur negara dan supranasional (seperti UNESCO) yang mengawal keselamatan objek yang menjadi warisan seluruh peradaban. Dilihat dari peristiwa baru-baru ini di Afrika utara dan Timur Tengah, UNESCO melakukan sebaliknya. Ia tidak memelihara, tetapi memusnahkan dengan tangan orang lain segala yang menjadi bukti sejarah sebenar umat manusia. Tetapi ini adalah topik yang berasingan. Dan sekarang, mari kita lihat foto Dmitry Arbuzov, yang mengambil gambar yang tidak akan ditunjukkan oleh pemandu. Dan jika mereka melakukannya, mereka akan berbohong seperti biasa …
Pelancong Dmitry Arbuzov.
Warangal (India). Cawangan Martian
Baik? Adakah terdapat versi? Adakah rumah mandi, kuil, senat, teater, balai cerap, atau gerai surat khabar? Nah, struktur ini tidak sesuai dengan corak yang ada dalam minda orang moden …
Tetapi gunung ini sudah banyak memberitahu kita. Ia boleh menjadi sisa yang ditinggalkan setelah penambangan, dengan kaedah pencucian …
Staples logam, yang terkenal oleh kami dari laporan megalit Mesoamerika, sangat terpelihara. Ini membuktikan kesinambungan teknologi global pada masa lalu, dan fakta bahawa teknologi ini diterapkan baru-baru ini. Bukan ribuan tahun yang dibincangkan oleh ahli geologi.
Berselerak. Tidak ada perkataan lain untuknya. Tetapi mengapa ia kelihatan seperti medan perang setelah berakhirnya pertempuran itu sendiri? Adakah Mahabharata bukan penemuan?
Bagaimana mengenal pasti objek ini? Tidak ada templat untuknya. Ini tidak seperti apa-apa dalam imaginasi kita. Orang asing? Tetapi saya tidak mempercayai mereka! Pasti ada penjelasan yang logik. Tetapi dia tidak …
Ini juga tidak sesuai dengan stereotaip … Sesiapa yang melihatnya, secara mental membayangkan "Bulgaria". Tetapi … Siapa yang mengatakan bahawa pendahulu kita mempunyai instrumen yang serupa dengan alat muzik kita? Nampaknya mereka tahu cara memproses batu yang berbeza, yang tidak ada kaitan dengan kita, moden.
Di sini, pada pandangan pertama, tidak ada yang misteri, kerana cukup untuk dibandingkan dengan tanggul St. Petersburg, tetapi … Dan siapa yang akan menjelaskan bagaimana tanggul St. Petersburg dibina? Sekiranya seseorang mempercayai ahli sejarah, biarkan mereka cuba mengulangi …
Dan gambar ini secara amnya memecah otak. Batu itu berkelakuan dengan cara yang sama sekali berbeza, seperti biasa menurut undang-undang fizik …
Di sini saya takut kelihatan tidak asli. Saya melihat stator engkol mesin pembakaran dalaman, dengan pelapik di mana poros engkol diletakkan. Teknisi akan memahami saya, biarkan yang lain mengambil kata-kata saya untuknya. Benar, semua ini tidak diperbuat daripada keluli, tetapi dari batu. Adakah pengukir menyalin motor? Atau mungkin keluli, dalam keadaan tertentu, mampu bermutasi menjadi mineral? Ini bukan jenaka, bukan kekaburan, transmutasi unsur-unsur stabil telah diakui dan mempunyai hak paten. Tetapi apa yang perlu dikejutkan … Ketam laut tidak membeli cengkerang di kedai, bukan? Dia mencipta dari garam air laut unsur kimia, sama sekali tidak berkaitan dengan alam sekitar, kalsium, dan dari situ dia membina "rumahnya". Dan ini tidak dianggap sebagai keajaiban atau ilmu sihir.
Saya bercakap mengenai sarkofagi di atas, saya tidak akan mengulanginya sendiri. Sudut dalaman dalam tiga pesawat tidak dapat dibuat dengan alat konvensional. Sama ada 3D atau laser atau die casting. Tidak kira apa sebenarnya yang diterapkan di sini, yang penting ia wujud!
Selanjutnya, beberapa lagi gambar yang tidak meninggalkan batu dari sejarah moden, geologi dan mineralogi. Itu tidak sesuai dengan templat yang telah ditetapkan. Tidak sesuai dengan teori apa pun. Batu tidak boleh berkelakuan seperti itu! Maksudnya apa? Kami tidak mengetahui sesuatu tentang sifat batu itu … Dan mengenai asal usulnya …
Nampaknya batu itu mampu mengubah sifatnya. Hanya proses ini terlalu lama jika dibandingkan dengan jangka hayat manusia. Oleh itu, mereka tidak dapat dilihat oleh kita. Tetapi jika kita tidak melihat kekecohan kuman di tangan kita, ini tidak bermaksud penghapusan kebersihan?
Bersambung: Bahagian 13
Pengarang: kadykchanskiy
