Helo, kawan. Secara kebetulan, saya menjumpai sebuah karya bercetak lama (selepas ini disebut sebagai dokumen).
Saya membaca dokumen ini dengan penuh minat, dan saya ingin mengemukakan beberapa perkara. Oleh kerana dokumen itu dibebani dengan maklumat yang tidak perlu mengenai anggaran kos dan standard perlindungan pekerja, saya membentangkannya dalam bentuk wang kertas. Segera saya yakin bahawa dokumen itu adalah terjemahan dari beberapa folio asing, kerana teks tersebut mengandungi pautan ke ilustrasi dengan kata "fig", dan gambar itu sendiri tidak mengandungi penyelesaian seni bina untuk gereja-gereja dalam gaya Rusia. Penomboran angka tidak sesuai dengan teks. Tetapi mari kita berkenalan dengan sumber utama, dan komen akan datang kemudian. Saya mengelilingi tempat-tempat menarik dengan warna merah.
Video promosi:
Ternyata kubah itu disebut bukan apa yang kita maksudkan sekarang, tetapi kubah bumbung kuil. Bahagian logam itu sendiri disebut kepala, dan bahagian di atasnya disebut puncak. Tetapi tidak menjadi masalah. Kenyataannya adalah bahawa, dengan semua butiran lain dari dokumen itu, tidak ada sepatah kata pun mengenai susunan pendirian bab ini dan puncaknya. Ia sangat pelik, kerana kepala dan puncak adalah salah satu bahagian yang paling penting di kuil ini, sekurang-kurangnya dari segi beban dan hentaman. Tidak ada apa-apa walaupun pada bahagian yang dianggarkan. Dan persoalan utama - untuk apa dokumen ini? Adakah benar-benar perlu untuk membuat semua gereja dalam gaya Eropah dan seseorang berusaha untuk melaksanakannya? Dan apa yang berlaku kepada semua tuan terkenal yang membuat kuil di seluruh negeri tanpa arahan seperti itu? Dokumen itu diterbitkan pada tahun 1824. Kira-kira setahun kemudian, Decembrists memberontak. Perang itu berlaku lebih awal 10 tahun yang lalu. Jawapan untuk soalan ini adalah dalam pengenalan dokumen.
Jadi pekerja tidak tahu membuat gereja? Atau tidak ada pekerja dengan kelayakan yang diperlukan? Sekiranya Perang Patriotik tahun 1812 benar-benar berlanjutan seperti yang ditulis dalam buku teks, mungkin tidak ada pekerja yang cukup kerana kehilangan manusia. Tetapi kemungkinan besar, Holstein-Gottorpskys memenangi perang ini, yang mula menerapkan standard Eropah di seluruh Muscovy yang ditaklukkan, dalam pembinaan gereja-gereja khususnya. Dan dengan penyerahan mereka, sistem magis kuil mulai diganti dengan boneka, yang masih kita miliki hingga kini. Situasinya serupa dengan bagaimana buku teks Amerika yang diterjemahkan kini diberlakukan di sekolah (saya harap tidak perlu mengulas mengapa dan mengapa). Itulah sebabnya, kemungkinan besar bab-bab dan bait suci kuil tidak ada dalam dokumen (ini adalah dugaan saya, dos maklumat yang biasa berlaku). Tetapi biarkan sejarawan melakukannya. Dan kita akan membincangkan teka-teki pembinaan dalam teks dokumen ini.
Seperti yang anda lihat dari teks, ikatan logam di bangunan kuil harus diletakkan tanpa merujuk pada ketebalan dinding. Untuk lebih sederhana, ketebalan dan bilangannya tidak bergantung pada dimensi struktur pendukung dan selubung kuil, mereka mesti diletakkan hanya supaya mereka berada, dan saling terhubung. Mereka jelas tidak menjalankan fungsi penguat atau biasa-biasa saja, terutama pada bahagian menegak. Bagi sambungan logam yang melalui bukaan dinding yang melengkung dalam (ini sering terjadi di gereja), tentu saja, sambungannya perlu pada tahap yang sama dengan sambungan di dinding luar. Tidak ada latar belakang lain yang diletakkan di sini. Sekiranya sambungan dalaman di lengkungan tidak mengganggu laluan orang di lorong, maka ini dibenarkan untuk keperluan tersebut. Ikatan mesti dijalin bersama dengan baji, yang "tidak boleh diabaikan." Kenapa? Batu bata itu sendiri mempunyai ketegaran,dan jika mempunyai ketebalan 0,5 m atau lebih, kehadiran atau ketiadaan baji tidak akan mempengaruhi dengan cara apa pun. Kekuatan bata lama melebihi yang moden kadang-kadang. Walaupun bangunan itu surut, pada ketinggian bangunan yang tinggi, baji ini hanya akan pecah, baik di sepanjangnya sendiri atau di tali leher ikatan (yang baru saja ditekuk oleh pandai besi, mereka tidak tahu bagaimana membuang atau mengimpal benda-benda seperti itu). Dan sambungannya, selain semua ini, harus diterapkan juga di peti besi. Sesiapa yang menunjukkan gambarajah mekanikal muatan peti besi akan segera mengatakan bahawa sambungan di dalam batu dari sudut mekanik sama sekali tidak diperlukan. Semua beban menuju ke dinding di mana peti besi ini terletak. Dan jika tiang perantaraan juga digunakan untuk menyokong lengkungan, lebih-lebih lagi. Untuk apa ikatan logam? Jawapan untuk soalan ini, sebenarnya, telah berulang kali dikemukakan dalam artikel lain. Sambungan ini diperlukan untuk membuat getaran elektrik di dalam kuil, yang dengan cara tertentu mempengaruhi seseorang. Setiap daripada kita mewakili alat muzik. Setiap bangsa mempunyai bentuknya sendiri, dan, dengan demikian, parameter outputnya sendiri - bunyi kunci tertentu. Suara ini sedikit sebanyak mempengaruhi otak manusia, menyebabkan sensasi (kebanyakan) menyenangkan. Walaupun terdapat pelbagai instrumen, mereka tidak mempunyai tujuan lain. Sama seperti kuil. Mereka boleh berbentuk berbeza dan dipenuhi dengan isi agama yang berbeza atau sama sekali tanpa isi, tetapi pada mulanya tujuannya sama untuk semua orang - untuk menerima getaran yang serupa, hanya yang elektrik, yang juga mempengaruhi otak manusia. Dan untuk ini mereka mempunyai sambungan logam tertutup di dinding. Dan mereka berada di semua jenis kuil yang terpelihara,malah dalam agama Buddha (di Thailand, Buryatia dan Sri Lanka diperhatikan secara peribadi).
Satu lagi penemuan menarik dari dokumen ini ialah definisi perincian seni bina "soffit". Pada masa ini, ini adalah nama untuk lekapan teater untuk memasang lampu pencahayaan. Dengan makna lain, perkataan ini, sekurang-kurangnya dalam lingkaran yang lebih luas, tidak digunakan. Mengapa ia digunakan di sini? Dilihat dari teks, ini adalah nama bahagian bawah lengkungan atau palang yang rata. Saya tidak fikir bahawa "sorotan" dalam kes ini tidak berkaitan dengan pelepasan cahaya. Ternyata roket stuko (atau mungkin dilemparkan) di lengkungan, cornice dan kapital tiang bercahaya? Dalam kes ini, versi yang dijelaskan dalam artikel: "Jarum Cleopatra, atau rahsia baru" dan "Aksonetri api bangunan abad ke-19" memiliki semua hak untuk wujud. Dan gereja-gereja Rusia, cukup aneh, mempunyai sifat yang sama. Hanya di gereja-gereja gaya Barok Rusia beberapa objek lain bersinar. Jawab soalan itu,mana yang cukup mudah, anda perlu mencari di mana sambungan logam itu datang, dan selidiki bahan hiasannya. Mungkin ada rahsia dalam bahan itu juga. Seperti yang anda lihat, setelah kebakaran (lihat pautan), beberapa perincian plesteran hancur, dan di bawahnya terdapat saluran sambungan logam. Selain itu, banyak kerja logam masuk ke bingkai tingkap. Untuk tujuan apa? Untuk mengekalkan stuko? Mungkin, tetapi ketebalan ikatan logam jelas tidak sesuai dengan berat cetakan ini. Besi pada masa itu mahal untuk menggunakannya dengan cara itu. Untuk tujuan apa? Untuk mengekalkan stuko? Mungkin, tetapi ketebalan ikatan logam jelas tidak sesuai dengan berat cetakan ini. Besi pada masa itu mahal untuk menggunakannya dengan cara itu. Untuk tujuan apa? Untuk mengekalkan stuko? Mungkin, tetapi ketebalan ikatan logam jelas tidak sesuai dengan berat cetakan ini. Besi pada masa itu mahal untuk menggunakannya dengan cara itu.
Fakta yang sama menariknya dalam dokumen tersebut adalah adanya tanglung segi lapan. Apa ini? Osmerik adalah bangunan atas di bilik kebal kuil.
Kod dalam dokumen dijelaskan dengan cukup baik, tetapi oktal tidak sesuai dengan definisi tanglung. Sekiranya kita bermaksud gendang ringan, yang dalam sastera asing disebut tanglung, maka semuanya jelas, ia dijelaskan dengan cukup terperinci di sini. Walau bagaimanapun, terdapat satu entri mengenai topik ini di bahagian anggaran dokumen.
Lampu suluh apa yang kita bicarakan? Dilihat dari bentuk kecil, ukurannya tidak besar. Mungkin mengenai perkara ini?
Saya tidak suka mengemukakan soalan kepada pembaca pada akhir artikel, tetapi di sini ia tidak berfungsi dengan cara lain. Perincian yang dinyatakan sangat serupa dengan lampu suluh dalam keterangan. Bersamaan dengan ini, terdapat versi bahawa bahagian lain dari kuil itu adalah tanglung.
Tidak hairanlah, dari kubah kecil, batang pusat, tempat candelier digantung, dapat masuk ke dalam. Ia boleh bersinar, itulah sebabnya seluruh struktur bisa disebut tanglung. Ada kemungkinan bahawa reka bentuk seperti itu dapat memberi cahaya di luar. Secara umum, ternyata ada lebih banyak teka-teki daripada jawapan, dan di sini para penyelidik masih harus berusaha dan berusaha.
Sehingga lain kali.
