Semakin banyak artikel dari saintis terkemuka dunia muncul di media, di mana mereka mengadu tentang krisis sains. Terdapat banyak sebab berlakunya kejadian itu, tetapi yang paling penting adalah ketidakmampuan orang untuk menguasai jumlah maklumat yang diturunkan oleh radio, televisyen, surat khabar dan Internet. Perbezaan yang menyakitkan timbul antara keinginan seseorang yang tidak dapat ditanggung untuk mendapatkan pengetahuan dan kemungkinan ketidakmampuan untuk mengasimilasikan bahkan sebahagian daripada pengetahuan yang tidak terkumpul oleh manusia
Pengetahuan yang tidak dapat dipelajari
Pakar yang bekerja dalam pelbagai bidang sains mengadu bahawa mereka tidak mempunyai cukup masa untuk menguasai data baru walaupun dalam bidang kepakaran mereka, apatah lagi bidang pengetahuan yang berkaitan. Manusia menghabiskan lebih banyak masa untuk pendidikan - sekolah, institusi, dan juga melatih pakar di pelbagai pusat untuk latihan lanjutan. Istilah untuk menguasai pengetahuan yang diperlukan untuk seseorang terus meningkat, kerana jumlah apa yang perlu dipelajari oleh ini atau pakar itu semakin meningkat. Walau bagaimanapun, jumlah maklumat yang dapat disimpan oleh otak manusia tidak ada habisnya.
Sehubungan dengan itu, terdapat proses yang berterusan untuk melupakan: membaca buku, filem, semua perkara yang dijelaskan oleh guru sekolah dan profesor universiti dengan tekun kepada kami. Menurut sebilangan saintis, proses memperoleh pengetahuan baru oleh manusia lebih awal daripada kemampuan individu untuk menguasainya dan menggunakannya dalam praktik.
Bagaimana untuk menerangkan ledakan intelektual?
Salah satu misteri sejarah adalah perkembangan negara yang tidak rata seperti China, India dan Mesir. Lompatan yang tidak dapat dijelaskan di awal jalan, pengetahuan raksasa yang tidak pernah diterapkan, dan kemudian penghambatan, kepupusan, atau pembusukan perlahan dengan penumpukan penunjuk budaya luaran yang murni: buku, patung, lukisan, karya ilmiah, risalah agama dan ritual. Secara kiasan, pada awal waktu, umat manusia memulai dengan baik, dan kemudian berubah dari pelari pecut menjadi penginap.
Para saintis ortodoks secara diam-diam diam dan tidak mengulas paradoks perkembangan tamadun Bumi yang paling kuno. Penyokong teori paleokontak menjelaskan ledakan intelektual yang mengiringi, dan mungkin memprovokasi pembentukan peradaban kuno, dengan campur tangan makhluk asing. Penyokong versi kematian Atlantis membicarakan pengaruh Atlantik yang masih hidup, yang bertindak sebagai peradaban di berbagai bahagian Bumi. Walau bagaimanapun, jejak material yang mengesahkan teori-teori ini, sedikit mengejutkan …
Kesalahan Perisian
Pelik, tetapi rata-rata kita hanya menggunakan sebahagian kecil dari mental kita dan tidak lebih dari 60% kemampuan fizikal kita. Sekiranya ini adalah cadangan untuk masa depan, maka ia terlalu besar dan setakat ini tidak ada andaian bagaimana menggunakan sumber yang ada dalam diri kita. Mungkin ini adalah gema kuasa besar yang mungkin dimiliki oleh nenek moyang kita? Atau adakah kita tidak dapat merealisasikan sumber ini, kerana orang itu diprogramkan untuk jenis pembangunan yang berbeza? Idea ini disarankan oleh penyebutan dalam mitos hampir semua masyarakat kuno mengenai "dosa" tertentu dari skala kosmik, atau, dalam istilah moden, kegagalan program, yang menyebabkan fakta bahawa manusia mematikan jalan utama pembangunan yang dipersiapkan untuknya secara semula jadi.
Mengapakah orang akan bersikap sia-sia, mencipta cerita tentang sebiji epal yang dimakan oleh Hawa dan mengusirnya bersama-sama dengan Adam dari syurga, jika kisah ini tidak mengandungi sebutir yang rasional? Mengapa perlu menyusun kisah tentang kelahiran semula manusia setelah Banjir melalui sumbang mahram - plot yang terdapat dalam mitologi Cina, Kristian, Yahudi, dalam legenda Maya dan Aztec, dalam kisah pelbagai bangsa? Bagaimana kisah-kisah mengenai pengusiran nenek moyang pertama kita dari syurga dan mitos mengenai kelahiran semula umat manusia setelah Banjir serupa? Tidak diragukan lagi, dalam satu kes - dalam kedua kes ini kita membicarakan tentang kegagalan, kejatuhan, kehilangan sesuatu yang sangat penting, yang mengubah keseluruhan perjalanan sejarah manusia.
Nampaknya, kesalahan perisian dikaitkan dengan Banjir, yang membawa manusia ke ambang kelangsungan hidup. Tetapi apa yang hilang, setelah berhasil bertahan, dari jalan mana yang dilaluinya sebagai akibat dari malapetaka planet, "zaman keemasan" dan kebun surgawi apa yang nenek moyang kita ingat dengan rindu?
Jalan pengetahuan yang lain
Pencarian artifak yang ditinggalkan setelah kematian peradaban, serta jejak material dari kegiatan makhluk asing, menyebabkan beberapa penyelidik mengemukakan idea bahawa ketika orang menghadapi perlumbaan yang mempunyai cara mengenal dunia secara asasnya berbeza. Bayangkan tamadun yang tidak berkembang di sepanjang jalan mekanisme yang merumitkan dan, oleh itu, tidak meninggalkan jejak material kehadirannya. Adalah mungkin untuk menghitung keberadaannya hanya dengan jejak lain yang tidak ketara: kehadiran pengetahuan yang diperoleh seolah-olah entah dari mana, kebijaksanaan nenek moyang yang tidak dapat dijelaskan, yang tiba-tiba! - rahsia peranti suria menjadi diketahui
sistem, memperoleh aloi logam dengan kekuatan yang meningkat, pembinaan kompas, kronologi … Pengetahuan adalah satu-satunya perkara yang dapat ditinggalkan oleh tamadun yang bergerak dengan cara bukan teknokratik. Dan kita sebenarnya menemui artifak kerohanian seperti itu, yang kita sebut pengetahuan esoterik, ketika kita mempelajari peradaban China Kuno, Sumeria, India dan Mesir.
Pertempuran para dewa dan titan
Teori "cara pengembangan lain", yang mendahului kemunculan peradaban teknokratik kuno yang pertama, menjadikannya tidak perlu menarik pendatang baru untuk menjelaskan pengetahuan yang jatuh 6 ribu tahun yang lalu di kepala nenek moyang kita. Penyokongnya terbahagi kepada dua kumpulan. Yang pertama menegaskan bahawa pra-peradaban, yang dimusnahkan semasa Air Bah, bergerak di sepanjang "jalan pembangunan yang berbeza". Wakil-wakilnya yang terselamat dari bencana berjaya memindahkan sebahagian pengetahuannya kepada orang itu, tetapi kaedah memperolehnya ternyata tidak dapat diakses oleh nenek moyang kita. Kerana kegagalan program itu, mungkin genetik, yang disebutkan di atas.
Yang terakhir menunjukkan bahawa, bersama dengan nenek moyang Cro-Magnon kita, ada sapiens lain, misalnya, Neanderthal, yang muncul 170 ribu tahun yang lalu dan memiliki volume otak 100-150 meter padu. cm lebih besar daripada kita, mempunyai jumlah otak 1450 cc. Bukankah dari mereka, yang mengikuti jalan pembangunan yang berbeza, adakah manusia mewarisi pengetahuan, kaedah memperoleh yang akan kita bicarakan sedikit kemudian.
Tanpa ampun mengalahkan Neanderthal yang lebih maju, Cro-Magnon mengadopsi dari mereka pencapaian yang telah dikumpulkan oleh "bigheads" selama beberapa ratus ribu tahun. Adakah di sinilah punca mitos Yunani mengenai perjuangan titan yang bijaksana dan mulia dengan dewa Olimpik?
Logik atau gerak hati?
Kita tidak mahu mengakui pada diri kita sendiri, tetapi kenyataannya agak kejam: kita tidak pernah ditakdirkan untuk benar-benar belajar apa-apa dalam kehidupan ini dengan cara "selangkah demi selangkah" di mana kita terbiasa mendapatkan pengetahuan. Ada kemungkinan bahawa ini dapat diperbaiki dengan menggunakan kaedah "pengetahuan langsung", satu arah atau cara lain memimpin seseorang untuk bergabung dengan aliran maklumat, yang biasanya disebut kebijaksanaan tertinggi. Untuk bidang maklumat itu, yang mungkin, Neanderthal dapat berhubung, dengan jumlah otak 10% lebih besar daripada kita dan, yang paling penting, menggunakannya dengan kecekapan yang lebih tinggi. Tetapi bagaimana, seseorang tertanya-tanya, adakah mereka berjaya?
Salah satu misteri otak manusia dikaitkan dengan kemungkinan kognisi ekstra-rasional, kadang-kadang disebut intuisi. Pemikiran logik didasarkan pada mengumpulkan maklumat, menganalisis fakta, menjalin hubungan sebab-akibat antara mereka dan merumuskan kesimpulan. Intuisi meminta jawapan siap, muncul seolah-olah "entah dari mana". Sehingga kini, umat manusia telah berkembang dan bergantung pada pemikiran rasional, mendorong pemikiran intuitif ke latar belakang. Walau bagaimanapun, masalah peradaban rasionalistik sangat keterlaluan sehingga sebilangan saintis menunjukkan perlunya peningkatan pengembangan otak kanan otak manusia. Di sinilah sumber intuisi, pengintaian, "pengintaian" dan semua fenomena yang terdapat dalam peradaban "sebelah kanan" kita biasanya disebut "paranormal".
