Pada tahun 1929, pengarah Muzium Nasional di Istanbul, Dr. Khalil Ethem, selama mengerjakan penciptaan sebuah muzium di Istana Sultan Topkapi, membongkar perpustakaan maharaja Bizantium di istana lama sultan. Di salah satu rak yang berdebu, perhatiannya tertuju pada peta yang telah lama tergeletak, dibuat pada kulit gazelle dan digulung ke dalam tabung. Ia menggambarkan pantai barat Afrika, pantai selatan Amerika Selatan dan pantai utara Antartika. Paling mengejutkan, pinggir pantai Queen Maud Land di selatan selari ke-70 bebas dari ais. Pada titik ini, sebuah lereng gunung digambar di peta.
Nama penyusun Edham terkenal - laksamana Tentera Laut Uthmaniyyah dan kartografer Piri Reis, yang hidup pada separuh pertama abad ke-16. Pemeriksaan grafik terhadap catatan marginal mengesahkan bahawa catatan itu dibuat oleh tangan laksamana. Keaslian peta tidak diragukan.
Peta dibuat dari potongan kulit gazelle dengan dimensi 90 × 63 cm, 86 × 60 cm, 90 × 65 cm, 85 × 60 cm, 87 × 63 cm dan 86 × 62 cm. Peta ini kini berada di perpustakaan Istana Topkapi di Istanbul (Turki, bagaimanapun, sebagai peraturan, dia tidak mengambil bahagian dalam pameran umum.
Peta geografi dunia ini dibuat pada tahun 1513 di Constantinople (Kerajaan Uthmaniyyah) oleh seorang laksamana Turki dan pencinta kartografi Piri Reis (nama penuh - Haji Muhiddin Piri ibn Haji Mehmed). Peta menunjukkan bahagian pantai barat Eropah dan Afrika Utara dengan ketepatan yang tinggi, peta ini juga dengan mudah mengenali pantai Brazil dan hujung timur Amerika Selatan. Peta tersebut mengandungi pelbagai pulau di Lautan Atlantik, termasuk Kepulauan Azores dan Canary (seperti pulau Antilia yang mitos). Banyak yang percaya bahawa peta tersebut mengandungi unsur-unsur di benua selatan, yang dianggap sebagai bukti kesedaran para kartografer kuno tentang keberadaan Antartika.
Peta tersebut segera menarik perhatian, kerana ia adalah salah satu peta pertama Amerika dan satu-satunya peta abad ke-16 di mana benua Amerika Selatan terletak dengan betul berbanding peta Afrika. Pada tahun 1953, seorang pegawai tentera laut Turki mengirim salinan peta Piri Reis ke Biro Hidrografi Tentera Laut AS. I. Walters yang tertentu menjadi tertarik dengan peta. Untuk menilai peta, Walters, sebagai ketua jurutera biro, menoleh kepada pakar peta kuno, Arlington H. Mullery, yang sebelumnya bekerja dengan Walters, untuk meminta pertolongan. Mullery mengambil masa yang lama untuk mengetahui jenis unjuran kartografi yang digunakan di peta. Untuk memeriksa ketepatan peta, dia membuat grid dan meletakkan peta Piri Reis di peta dunia: peta itu benar-benar tepat. Setelah bekerja, dia menyatakan bahawa satu-satunya cara untuk membuat peta ketepatan ini adalah fotografi udara. Juga,untuk membina peta Piri Reis, seseorang mesti mempunyai pengetahuan tentang trigonometri sfera, yang dikembangkan dan dijelaskan hanya pada abad ke-18.
Terra Australis di Peta Mercator
Peta Piri Reis adalah salah satu peta pertama yang diketahui untuk menunjukkan pantai Amerika Selatan dan Utara dengan ketepatan yang mencukupi, walaupun ia disusun hanya 21 tahun setelah perjalanan Columbus. Peta ini adalah karya kompilasi, dalam pembuatan yang digunakan oleh pelbagai sumber, termasuk sumber yang sangat kuno. Secara khusus, Piri Reis secara langsung menunjukkan bahawa peta tertua di dunia yang dihuni olehnya adalah milik zaman Alexander Agung (abad ke-4 SM), mungkin penulis menggunakan beberapa bahan dari perpustakaan Alexandria yang telah meninggal dunia. Sisa-sisa pengetahuan kuno memang lebih mudah diakses daripada Kerajaan Uthmaniyyah pada masa itu, kerana wilayah Mesir pada masa peta adalah bagian dari Kerajaan Uthmaniyyah. Sebaliknya, dalam keterangan yang merujuk kepada tanah Amerika Selatan yang baru ditemui,ada rujukan kepada kesaksian pelaut Portugis - sezaman Piri Reis. Terdapat juga rujukan penggunaan beberapa "Columbus Map"; nampaknya, ini tidak bermaksud peta yang dibuat oleh Columbus sendiri atau rakan-rakannya, tetapi peta yang lebih tua yang digunakan oleh Columbus.
Penyelidik Amerika, Profesor Hapgood mendakwa bahawa sekurang-kurangnya sebahagian dari peta Piri Reis terdiri daripada salinan peta asal yang tidak diketahui, tepat pada ketepatannya. Pencipta aslinya, menurut Hapgood, mempunyai idea yang tepat mengenai bentuk dan dimensi Bumi (khatulistiwa Bumi diukur dengan ketepatan kira-kira 100 km, tanpa ini, pembinaan peta yang tepat tidak mustahil) dan menggunakan unjuran kartografi asli, hampir dengan mula digunakan sejak abad XVIII-XIX. Untuk membuat peta sedemikian, alat matematik trigonometri sfera, yang tidak diketahui oleh Piri-reis, harus digunakan. Semasa bekerja dengan kad-kad ini, Piri-Reis melakukan kesilapan berdasarkan tahap pengetahuannya. Hapgood, mengembangkan kaedah Mullery dengan bantuan pelajarnya, mencadangkan urutan transformasi,yang tidak hanya mengarah ke unjuran kartografi moden (Hapgood menggunakan unjuran Mercator), tetapi juga menghilangkan kesalahan pencipta peta, yang memungkinkan untuk menilai secara objektif kualiti peta sumber. Hingga kini, kaedah yang digunakan oleh Hapgood, yang dijelaskan secara terperinci dalam buku-bukunya, tidak dibantah oleh sesiapa pun.
Video promosi:
Kesimpulan yang diambil dari hasil pemprosesan peta tidak dijangka. Faktanya ialah ketika peta dibuat, navigasi laut tidak mempunyai kaedah untuk menentukan garis bujur dengan tepat. Sekiranya garis lintang suatu tempat ditentukan oleh instrumen goniometrik dari bintang-bintang dengan ketepatan darjah arka dan lebih tinggi, maka ukuran masa yang tepat (kronometer) diperlukan untuk mengukur garis bujur, yang muncul hanya dua abad kemudian, jadi kesalahan beberapa darjah mudah dibuat ketika mengukur garis bujur (beratus-ratus batu). Peta asli, berdasarkan ukuran pada masa itu, menunjukkan gambaran sedemikian - ketepatan garis bujur di sana jauh lebih rendah daripada garis lintang. Tetapi di peta Piri Reis, setelah transformasi Hapgood, ketepatan garis bujur berada pada tahap yang sama dengan garis lintang. Yang paling tepat adalah imej wilayah Mediterranean,tetapi untuk kawasan terpencil, koordinat titik kawalan yang diperuntukkan oleh Hapgood dan pelajarnya sangat tepat.
Peta Piri Reis menggambarkan, dan, menurut sejumlah penyelidik, cukup tepat, kehidupan nyata, tetapi tidak diketahui pada masa penciptaannya, objek geografi. Khususnya, di kedalaman benua Amerika Selatan, Andes digambarkan, sebelum penemuan yang masih ada beberapa dekad yang tersisa, pulau-pulau yang dipamerkan di pesisir Amerika Selatan dikenal dengan baik dengan Falklands, juga ditemui hanya pada separuh kedua abad ke-16.
Sebilangan besar kontroversi adalah kehadiran di bahagian bawah peta tanah Piri Reis, yang dikenal pasti oleh Mullery dan Hapgood yang disebutkan di atas dengan pesisir Antartika, secara rasmi hanya ditemui pada tahun 1820. Namun, tidak ada maklumat mengenai kajian terperinci mengenai Antartika dan Amerika Selatan pada abad XIV-XV, hasilnya dapat menjadi dasar peta. Pada masa yang sama, pantai hipotesis Antartika pada peta dihubungkan dengan pantai Amerika Selatan, iaitu, tidak ada Laluan Drake (yang sebenarnya seluas hampir seribu kilometer).
Pada masa ini, semua argumen yang menyokong pendapat mengenai penggambaran Antartika di peta Piri Reis dan menentangnya sama sekali tidak cukup meyakinkan, terutama disebabkan oleh zaman kuno karya ini dan kurangnya bukti dokumentari yang mencukupi. Semua hujah dan pertikaian hanya didasarkan pada akal dan andaian.
Yang paling misteri adalah bahawa pantai yang digambarkan di peta, menurut Hapgood, benar-benar sesuai dengan pantai di bahagian bawah ais benua, bentuknya yang baru diketahui pada tahun 1950-an, setelah kajian seismografi berskala besar. Penghakiman ini disokong oleh penemuan tentera Amerika, yang menyiasat bantuan subtasial di Antartika pada akhir 1950-an, yang ketika ditanya oleh Profesor Hapgood mengenai korespondensi gambar di peta Piri Reis dan pantai sebenar daratan, memberikan jawapan, yang melaporkan yang berikut:
Pernyataan bahawa bahagian bawah peta menggambarkan pantai Puteri Martha, Ratu Maud Land, Antartika, dan Semenanjung Palmer adalah wajar. Kami percaya bahawa kesimpulan ini adalah yang paling logik dan, kemungkinan besar, tafsiran peta yang betul.
Di bahagian bawah peta, ciri geografi menunjukkan persamaan yang sangat ketara dengan imbasan seismik Ekspedisi Antartika Sweden-Britain 1959 mengenai topografi geologi sebenar di bawah glasier di sana. Ini menunjukkan bahawa garis pantai dipetakan sebelum ditutup dengan ais. Glasier di wilayah ini sekarang setebal satu batu.
Kami tidak tahu bagaimana data di peta ini berkorelasi dengan anggaran tahap pengetahuan geografi pada tahun 1513."
Sekiranya kita secara dasar versi bahawa peta itu benar-benar menggambarkan pantai Antartika yang bebas dari ais, maka, seperti yang dinyatakan dalam surat Olmeer di atas, itu hanya dapat dipetakan pada periode pra-tempat, kerana glasier menonjol jauh di luar darat dan dengan ketara mengubah garis besar benua. Menurut konsep moden, lapisan ais di permukaan Antartika dibentuk beberapa juta tahun yang lalu dan sejak itu benua tidak pernah bebas sepenuhnya dari ais. Tetapi usia manusia sebagai spesies biologi tidak melebihi beratus-ratus ribu tahun, peradaban manusia - beberapa milenium. Walaupun kita menerima hipotesis mengenai beberapa "kartografer" prasejarah yang hidup berjuta-juta tahun yang lalu, tetap tidak jelas bagaimana hasil kerja mereka sampai kepada orang-orang, kerana peradaban yang paling kuno yang diketahui (Mesir dan Sumeria) muncul tidak lebih dari 6000 tahun yang lalu.
Ketiadaan Drake Passage kelihatan pelik. Ini, secara prinsip, dapat dijelaskan dengan adanya glasier yang menghubungkan Antartika dengan Amerika Selatan dan kemudiannya meleleh, tetapi glasier seperti itu hanya dapat terjadi di salah satu zaman ais, ketika pantai Antartika juga seharusnya berada di bawah glasier, yang bertentangan dengan imej Antartika pantai tanpa glasier.
Profesor C. Hapgood mencadangkan bahawa pada hakikatnya usia ais Antartika tidak melebihi beberapa ribu tahun, dan pengeluar peta asal pantai Antartika adalah pelayar prasejarah tertentu yang mencapai kejayaan besar dalam navigasi dan kartografi, yang menjelajahi seluruh planet dari tiang ke kutub, dan seterusnya sepenuhnya hilang dan tidak meninggalkan bukti material mengenai dirinya, kecuali bahan kartografi. Ini adalah aktiviti kartografer prasejarah hipotesis ini yang menjelaskan kemunculan sumber untuk peta Piri Reis, sejumlah peta awal (abad pertengahan dan Renaisans) lain, yang, mungkin, menggambarkan Antartika dalam tahap glasiasi yang berbeza. Mereka juga dinyatakan sebagai pencipta portolan, yang dikenal pada Abad Pertengahan dan kemudian, - peta laut yang digunakan untuk pelayaran pesisir.
Perbandingan unjuran azimuth dan peta Piri Reis
Hapgood menjelaskan penyelewengan pada peta oleh fakta bahawa asalnya dibuat dalam unjuran yang tidak diketahui oleh Piri-Reis dan pendahulunya. Kontur dari peta Piri Reis (gambar kiri) dan unjuran azimuthal dari dunia nyata (gambar kanan) menunjukkan penyelewengan yang sangat serupa. Hari ini kita tidak mengetahui apa-apa mengenai prinsip unjuran kartografi sumber purba. Sekiranya sumber-sumber seperti itu benar-benar jatuh ke tangan Piri Reis, maka sistem unjuran kartografi mereka Piri Reis jelas tidak dapat memahami dengan tepat dan digambar semula "sebagaimana adanya" pada peta, yang menyebabkan penyelewengan.
Untuk menjelaskan ketidakkonsistenan waktu glasiasi Antartika dengan data saintifik moden, Hapgood mengusulkan teori pergeseran tiang. Menurut andaiannya, pada zaman prasejarah yang relatif dekat, terjadi pergeseran kerak bumi, di mana benua-benua bergeser sejauh 2000-3000 km, Antartika mengambil posisi di tiang, setelah itu seluruh lapisan esnya dimulakan.
Hapgood menawarkan beberapa penjelasan yang mungkin untuk sambungan di peta Piri Reis di pantai Antartika dan Amerika Selatan:
Di bahagian selatan benua Amerika Selatan, peta Piri Reis menunjukkan tanda-tanda pertindihan kawasan yang sama. Mungkin, ketika peta dibuat oleh Piri Reis sendiri atau, mungkin, oleh pengarang salah satu peta sumber, serpihan peta kuno yang menggambarkan kawasan yang sama disalahpahami sebagai berdekatan, akibatnya, bahagian pantai Amerika Selatan dengan panjang hingga 1500-2000 km diduplikasi. Oleh itu, Amerika Selatan "terbentang" ke arah selatan hanya seluas Drake Passage, atau lebih banyak lagi.
Pesisir memang dapat disatukan oleh glasier jika sumber dari mana peta ini disalin jatuh dalam keadaan sejuk, sementara pantai Antartika digambarkan pada peta masa yang panas.
Hapgood menyatakan bahawa banyak peta lama Antartika yang tidak diketahui ketika itu digambarkan jauh lebih besar daripada pada kenyataannya. Dia menganggap sumber ralat itu adalah pengenalpastian persamaan yang tidak betul pada peta asal - pemindahan buatan Lingkaran Antartika ke selari ke-80. Oleh itu, ukuran Antartika dibesar-besarkan, dan pada peta bersatu ia "bersandar" di Amerika Selatan. Kesalahan lain mungkin berlaku, membawa kepada hasil yang sama.
Piri Reis, antara sumber karyanya yang lain, menyatakan bahawa peta beliau berdasarkan peta tertentu Christopher Columbus (nampaknya merujuk pada peta yang tersedia untuk Christopher Columbus), itulah sebabnya mengapa banyak ahli geografi tidak berjaya mencari "peta Columbus yang hilang" selama beberapa abad … Ini dilakukan, menurut catatannya, ketika Christopher berada di Hindia Barat. Setelah membaca berita penemuan peta di The Illustrated London News, Setiausaha Negara AS Henry L. Stimson menghubungi Duta Besar AS untuk Turki (ketika itu Charles Sherrill) dan meminta untuk mencari peta asal Columbus, yang dia percaya mungkin di Turki. Pada gilirannya, pemerintah Turki memenuhi permintaan Stimson, tetapi pencarian tidak berhasil, dan tidak ditemukan sumber peta Piri Reis.
Peta Piri Reis digambarkan pada wang kertas rasmi Turki: wang kertas lira Turki berusia 10 juta (wang kertas 1999-2005, tidak diedarkan), serta wang kertas 10 lira baru (wang kertas 2005-2009) …
