Pendapat Profesor Dr. Jurgen Barben yang tidak dihiasi.
Tahun lalu, kira-kira tujuh peratus orang Jerman berusia 18-59 tahun menggunakan ganja sekali atau berkali-kali, menurut laporan kerajaan persekutuan Jerman mengenai dadah dan ketagihan pada tahun 2018.
Ketika hendak menentukan ganja, rami, ganja dan hashish, kita harus mengatakan "ganja adalah perkataan Latin untuk ganja." Daun kering tanaman berbunga betina disebut ganja atau ramuan. Hashish adalah "resin" yang dituai dan kebanyakannya dimampatkan dari tanaman rami.
Di banyak negara Eropah, isu menghalalkan ganja semakin banyak dibincangkan. Menurut Suruhanjaya Ketagihan Swiss, persoalan sama ada ganja harus disahkan tidak kurang penting daripada persoalan bagaimana meneruskannya.
Oleh itu, Profesor Jürgen Barben, pakar pediatrik dan perubatan remaja, mengajukan soalan: siapa yang mendapat faedah dari menghalalkan ganja? Klagemauer TV menyajikan petikan ringkas dari penyelidikannya, yang diterbitkan dalam Swiss Medical Journal:
Apa yang benar-benar tidak dapat difikirkan 40 tahun yang lalu sekarang menjadi kenyataan: sementara ganja masih digolongkan sebagai ubat haram di AS, 30 negara telah menyetujui penggunaan ganja untuk tujuan perubatan, dan 10 negeri telah membenarkan ganja untuk tujuan rekreasi. (untuk bersantai).
Sejak pertengahan 2016, ganja dengan THC kurang dari 1% juga sah dan terdapat di Switzerland. Di Switzerland, 580 syarikat telah memulai perniagaan penanaman ganja secara sah, dan pada tahun 2017, berkat ini, perbendaharaan negara diisi semula oleh 15 juta franc Swiss. Pada masa ini, Amerika Syarikat mempunyai industri ganja bernilai satu bilion dolar. Yang dikatakan, industri ganja telah banyak belajar dari industri tembakau. […]
Siapa yang membiayai pengesahan itu?
Video promosi:
Dalam laporannya yang mendalam, Keluarga Nasional dalam Tindakan mendokumentasikan untuk pertama kalinya secara terperinci sumber aliran tunai yang telah digunakan untuk menghalalkan ganja di Amerika Syarikat selama 20 tahun terakhir. […] Sejak tahun 1996, tiga jutawan - George Soros, Peter Benjamin Lewis dan John Sperling - telah menyumbang sekitar 80% dari jumlah yang digunakan untuk mengundi di setiap negara AS. Kembali pada tahun 1992, George Soros, yang membuat kekayaannya sebagai spekulator kewangan, menyumbangkan $ 15 juta untuk memilih untuk menghalalkan ganja untuk tujuan perubatan. Baru kemudian dia menggunakan Open Society Foundation untuk memperjuangkan pengesahan penuh, bermula di Uruguay. […] Ketiga-tiga bersetuju untuk menghalalkan ganja sepenuhnya untuk tujuan perubatan.
Pengesahan ganja dan akibatnya
Pengesahan ganja untuk tujuan rekreasi (untuk bersantai) menawarkan peluang untuk pemasaran, akibatnya sukar diramal hari ini. Perbincangan mengenai bagaimana membatasi masalah kesihatan yang muncul dengan langkah-langkah pengawalseliaan baru akan mengakibatkan sumber kewangan dan undang-undang yang besar dilibatkan.
Industri ganja dapat mengikuti jalan yang sama dengan industri tembakau. Pada abad yang lalu, industri tembakau menjadikan rokok menjadi dispenser nikotin yang ideal dan, melalui kempen iklan yang khianat, meningkatkan jumlah perokok dari 1% pada tahun 1880 menjadi 50% pada tahun 1950. […]
Bilangan pengguna ganja yang berusia lebih dari 12 tahun di Amerika Syarikat mencapai 22 juta, 10% daripadanya menggunakan ganja untuk tujuan perubatan sahaja. Peratusan perokok ganja meningkat dari 6.2 pada tahun 2002 kepada 8.3 pada tahun 2015.
Kesimpulannya
Seperti tembakau, perdagangan ganja adalah perniagaan ketagihan dengan kesan fizikal dan psikologi yang terkenal. Untuk menghalalkan ganja, bahaya penggunaannya sengaja dikurangkan. Hanya sebilangan kecil yang menjalankan perniagaan dengan harga berbilion-bilion dolar. Sejak kejayaan pertama dalam memerangi wabak tembakau dicapai melalui usaha sedunia dari Konvensyen Rangka Kerja WHO untuk Mengendalikan Tembakau, pengesahan ganja membuat wabak baru, akibatnya sukar untuk diramalkan pada masa ini. Atas sebab ini, pelbagai organisasi perubatan, salah satunya - Persatuan Pulmonologi Jerman […], telah memperhatikan bahaya penggunaan ganja, menyerahkan dokumen dalam bentuk laporan yang menyatakan kedudukan mereka.
Ini adalah laporan oleh Dr. Y. Barben, yang menunjukkan bahawa di sebalik pengesahan ganja hanya terdapat kesejahteraan orang. Jadi persoalannya tetap ada: kekuatan apa yang ingin memastikan pengesahan ganja? Apakah tujuan tertinggi yang mereka capai dalam hubungannya dengan kemanusiaan, khususnya, berkaitan dengan remaja? Harus ada hubungan yang lebih mendalam di sini yang perlu difikirkan!
