Mesyuarat tergempar diadakan di mana monster Loch Ness, Bigfoot dan para dewa dari planet Nibiru membincangkan kehilangan minat terhadap mereka, bahkan di kalangan suri rumah Rusia yang bisu. Lelucon ini mengenai saluran TV-3 telah lama tersebar di Internet. Tetapi walaupun topik-topik seperti itu dianggap kuning, pendekatan ilmiah sangat sesuai untuknya.
Raksasa Loch Ness
Yang pertama memberitahu dunia tentang Nessie yang misterius adalah legionnair Rom, yang, dengan pedang di tangan mereka, menguasai hamparan Celtic pada awal era Kristian. Melihat hasil karya orang Celt (yang mengabadikan batu semua perwakilan fauna Skotlandia, dari tikus hingga rusa) - patung batu dari meterai leher panjang aneh yang sangat besar, mereka tidak dapat mengenalinya.
Secara umum, penampilan Nessie agak kabur. Raksasa Scotland yang legenda ini dipercayai menyerupai plesiosaur atau makhluk seperti belut raksasa.
Kerangka Plesiosaur
Getty Images
Video promosi:
Sebenarnya, fakta bahawa beberapa individu plesiosaur bertahan di beberapa sudut planet terpencil secara teorinya mungkin, walaupun sangat tidak mungkin. Jadi, coelacanth (coelacanth) juga dianggap pupus 65 juta tahun yang lalu, sehingga … ia ditemukan pada tahun 1938. Acara ini mengejutkan masyarakat ilmiah. Sejak itu, sebenarnya, hanya beberapa individu genus coelacanth yang ditemukan, sehingga ikan itu dianggap sangat jarang dan termasuk di antara fosil hidup.
Versi yang seperti raksasa Loch Ness seperti plesiosaur sangat tersebar luas setelah disebut "foto pakar bedah" - doktor London Kenneth Wilson, yang mengaku telah memotret haiwan itu secara tidak sengaja. Pada tahun 1994, ternyata gambar itu palsu.
Selama berabad-abad, pelaut telah bercakap tentang raksasa laut yang sangat besar. Tetapi walaupun pada masa-masa yang jauh, yang terakhir hanyalah pahlawan novel: tidak ada yang benar-benar menganggapnya serius. Tetapi raksasa itu benar-benar ada, mereka dijumpai dan disebut cumi-cumi laut raksasa.
Jerung bigmouth ditemui hanya pada tahun 1976 di lepas pantai Kepulauan Hawaii. Haiwan raksasa itu mencapai panjang 5 m dan berat hingga 750 kg. Makhluk yang sukar difahami ini telah dilihat kurang dari 40 kali. Semua ini memungkinkan kita untuk membuat kesimpulan bahawa haiwan yang sangat besar dapat tetap tidak diketahui selama beberapa dekad dan bahkan ratusan tahun.
Walau bagaimanapun, Loch Ness bukanlah lautan dan telah diterokai dengan lebih terperinci. Selain itu, menurut ahli paleontologi, plesiosaurus adalah haiwan yang sering datang ke permukaan. Ini bermakna bahawa jika plesiosaur tinggal di tasik, mereka pasti akan dilihat di darat dan ditangkap dengan pasti sejak dulu. Tetapi ini tidak berlaku - Nessie tidak muncul di tepi tasik.
Juga, plesiosaur tidak boleh berada di dalam air di tempat yang sepatutnya dilihat. Dalam kes ini, dia mesti duduk di air cetek atau patah lehernya. Keadaan ini bertentangan dengan anatomi haiwan.
The Loch Ness Monster seperti yang dilihat oleh artis
Alamy
Sementara itu, ada yang percaya bahawa Nessie sama sekali bukan plesiosaur, tetapi hanya spesies biologi baru, yang masih belum diketahui oleh sains. Tetapi pandangan ini pasti besar. Adakah ini mungkin? Pakar pasti: tidak. Dan semua kerana Loch Ness dianggap sangat langka dari segi makanan, jumlah makanan yang dapat dijumpai oleh seekor haiwan besar di perairan ini tidak akan mencukupi untuk bertahan hidup. Pengimbasan bunyi menunjukkan bahawa hanya terdapat 20 tan biomas di takungan, yang cukup untuk menampung kehidupan satu makhluk hidup dengan berat tidak lebih dari 2 tan, dan ini bukan raksasa (plesiosaur, seperti yang kita ingat, bahkan mencapai berat 20 ton). Tetapi seharusnya tidak ada satu atau dua makhluk seperti itu di sini, tetapi sekurang-kurangnya 15 hingga 30 individu - supaya mereka dapat mengekalkan kelangsungan hidup mereka sendiri.
Perhatian kepada raksasa Loch Ness ditarik pada 20-an abad yang lalu. Sejak itu, dia didakwa dilihat lebih dari 10 ribu kali. Walau bagaimanapun, semua percubaan untuk mencari "berhenti dan menyalak" tidak berjaya. Dan ini walaupun untuk tujuan yang baik, peralatan paling moden digunakan, khususnya, sonar dan kamera laut dalam yang dapat dilihat dalam kegelapan.
Legenda Nessie telah dibincangkan secara aktif di media dan telah dipromosikan oleh perniagaan pelancongan tempatan selama kira-kira 80 tahun. Sukar untuk menganggap bahawa pada waktu yang sama, selama beberapa dekad, tidak mungkin mendapatkan bahkan gambar haiwan yang jelas, jika benar-benar ada. Tetapi pada akhirnya - tidak ada: bukan raksasa, bahkan jenazahnya.
Loch Ness mempunyai panjang 36 km dan lebar 1.5 km. Tetapi kedalamannya hampir 240 m, iaitu, tasik ini lebih dalam daripada Laut Utara. Sebagai tambahan, kolam ini mengandung gambut dalam jumlah yang sangat besar, yang bermaksud hampir tidak dapat dilihat di bawah air. Dan di bahagian bawahnya terdapat banyak gua dan terowong bawah air. Mungkin ini memberi alasan kepada pemimpi untuk terus bercakap mengenai raksasa Loch Ness?
Nessie mungkin menjadi sturgeon sederhana, yang terdapat di Sungai Ness. Sturgeon raksasa adalah salah satu ikan air tawar terbesar di perairan Britain. Menurut saintis, ia boleh hidup selama lebih dari 100 tahun. Ikan ini hidup terpencil dan di bahagian paling bawah, ia jarang dapat dilihat di permukaan.
Pusat Pameran Monster Loch Ness
Getty Images
Tetapi bagaimana menjelaskan begitu banyak bukti mengenai Nessie yang misteri itu? Terlalu banyak saksi mata yang melihat "sesuatu yang tidak dapat dijelaskan" di tasik. Beberapa dari mereka bahkan diuji dengan alat pengesan kebohongan, dan ternyata mereka mengatakan yang sebenarnya. Tetapi ini belum membuktikan: hasil ujian poligraf hanya membuktikan bahawa saksi mata mempercayai adanya raksasa, bahawa mereka melihat sesuatu, tetapi ini tidak bermaksud bahawa ini ada. Kebanyakan orang cenderung melihat apa yang mereka mahukan - raksasa Loch Ness, bukan balak atau sekeping plastik. Ini berlaku setiap hari tanpa disedari oleh kita masing-masing. Dan ingatan orang bukan proses membeku, tetapi struktur yang agak berubah. Semasa membina semula kenangan, otak kita secara tidak sedar "melengkapkan" butiran yang awalnya hilang: contohnya kepala atau cakar balak.
Sudah tentu, perlu dikatakan bahawa legenda serupa tentang raksasa bawah laut yang besar dan misterius terdapat di kalangan banyak orang di seluruh dunia (misalnya, di Afrika, raksasa Tasik Okanagan di Kanada, Tasik Kanas di China, Tasik Labynkyr di Yakutia dan banyak yang lain), mereka hanya kurang dikenali.
Orang Salji
Ia juga disebut sasquatch, bigfoot, yeti, enzhe, avdoshka, almasty. Dia mempunyai banyak nama, dan juga "calon" yang paling mungkin untuk peranan makhluk misteri: gigantopithecus, mega-anthrope Pleistocene (monyet antropoid besar), Neanderthal dan juga beruang.
Selama 50 tahun yang lalu, lebih daripada 37 ribu sijil telah dikumpulkan mengenai Bigfoot di Kanada dan Amerika Syarikat sahaja. Tetapi bigfoot yang paling terkenal adalah yang didakwa difilemkan di hutan California pada 20 Oktober 1967 oleh dua petani, pemburu yeti Roger Paterson dan Bob Gimli. Filem ini menunjukkan sosok humanoid yang ditutup dengan rambut, melintasi dasar sungai kering.
Masih dari "pendek" oleh Roger Paterson dan Bob Gimli
Youtube
Sehingga kini, video pendek ini, berdurasi satu minit, dianggap sebagai salah satu "bukti" yang paling misterius mengenai keberadaan Yeti. Pakar mendapati bahawa makhluk di atasnya bergerak dengan apa yang disebut "gaya berjalan", agak berbeza dengan gaya berjalan seseorang yang yakin. Dengan gaya berjalan yang sesuai, badan membongkok ke depan, lutut tetap bengkok, dan kaki menyentuh tanah dengan seluruh permukaan, dan tidak seperti pada orang ketika tumit menyentuh tanah pertama. Semasa percubaan, penyelidik biomekanik, bersama pelakon dan animator, memutuskan untuk menghasilkan semula gaya berjalan ini. Ternyata ini tidak mudah, tetapi cukup nyata. Ini bermaksud bahawa seseorang dapat menghasilkan semula gaya hidup makhluk dari filem Paterson dan Gimli.
Tetapi "bukti" yang paling penting adalah bahawa perkadaran yeti dari filem itu tidak bertepatan dengan perkadaran manusia. Sebilangan besar dari mereka tidak mungkin palsu. Contohnya, selekoh lutut yang tidak boleh digayakan oleh kostum. Sasquatch Paterson dan Gimli juga mempunyai bahagian atas kaki (hingga lutut) panjang yang sama sekali tidak biasa bagi manusia. Tidak menghairankan bahawa banyak pakar, setelah menganalisis semua ciri ini, membuat kesimpulan bahawa video tersebut dengan jelas menggambarkan seekor monyet atau binatang antropoid yang serupa - dan hampir tidak seorang yang mengenakan kostum yang rumit.
Antara lain, sosok kaki rata dari filem ini sangat sesuai dengan jejak kaki datar yang ditemui di seluruh dunia. Namun, diketahui bahwa banyak cetakan jejak ini sengaja ditinggalkan oleh pemalsu. Yang paling terkenal ialah Ray Wallis, yang kononnya meninggalkan ratusan tapak kaki menggunakan model kaki gergasi yang diukir dari kayu.
"Pengesahan" terkenal mengenai keberadaan Bigfoot adalah objek tertentu, yang sejak sekian lama hilang sebagai kulit kepala.
Baru pada tahun 2013 laporan Brian Sykes, profesor genetik di Universiti Oxford, diterbitkan. Menurut hasil analisis yang diterbitkan dalam laporan itu, DNA rambut sama persis dengan DNA beruang kutub kuno yang wujud lebih dari 40 ribu tahun yang lalu dan berkait rapat dengan beruang coklat. Sasquatch dari sebuah biara Nepal ternyata beruang kuno.
Bigfoot "kulit kepala" disimpan di salah satu biara di Nepal
Flickr
Walau bagaimanapun, majoriti saintis tidak berfikir untuk mencari Yeti: topik ini terlalu remeh. Kecuali untuk menarik minat masyarakat umum untuk sains. Menjawab persoalan mengenai kemungkinan wujudnya Bigfoot, ahli antropologi terkenal Stanislav Drobyshevsky di laman web Antropogenesis.ru berkata: "Saya sangat suka" Bigfoot "wujud, tetapi amat membimbangkan bahawa dia tidak ada di sana. Cerita dongeng tentang cadangan dan kelicikan luar biasa harus ditinggalkan di hati nurani peminat Porshnev. Sekiranya ada yeti, mereka pasti sudah lama menangkapnya, atau sekurang-kurangnya menjumpai sesuatu. Sudah tentu, sebagai ahli antropologi, saya benar-benar ingin mempelajari beberapa Almast atau Bigfoot, terutamanya kerana, secara murni hipotesis, tidak ada yang luar biasa dalam keberadaannya. Ada gorila, ada orang utan, ada lelaki, mengapa tidak menjadi keturunan Neanderthal, Sivapithecus atau Gigantopithecus,terjebak di Pamirs? Tetapi dengan masalah fakta, ia cukup menjadi masalah. Semua bukti yang pernah dikemukakan ternyata palsu pada zaman kita. Sayang sekali … "Kami menangkap setan di semua kamar kerajaan! Rebutlah - tetapi tidak ada syaitan!"
Unicorn
Walaupun terdapat nada yang sangat jelas, makhluk mitos, yang melambangkan kesucian dan kesucian rohani, juga masuk ke dalam senarai kami. Dan semuanya kerana tidak ada yang luar biasa dalam gambar unicorn. Unicorn biasanya dilambangkan sebagai kuda dengan satu tanduk yang keluar dari dahi.
Gambar unicorn paling awal dijumpai di India, dan mereka berusia lebih dari 4 ribu tahun. Kemudian mitos unicorn mula muncul di Asia Barat. Dan di Yunani Kuno dan Rom, unicorn dianggap haiwan sebenar. Di samping itu, gambar unicorn boleh didapati di monumen Mesir kuno dan di batu-batu Afrika selatan. Benar, dalam kes terakhir, gambar adalah spesies antelope dengan tanduk lurus, yang dilukis dalam profil dan tanpa memperhatikan perspektif, dan oleh itu nampaknya satu tanduk.
Tradisi awal menggambarkan seekor unicorn dengan tubuh lembu, kambing dan kuda; dalam beberapa kes, unicorn dengan kaki gajah dan ekor babi hutan dapat dijumpai. Ini adalah alasan untuk berfikir bahawa prototaip unicorn adalah badak. Benar, tidak moden, tetapi agak kuno - Elasmotherium (badak stepa Eurasia, yang tinggal di sana semasa Zaman Es). Gambar haiwan prasejarah ini boleh didapati dalam seni batu pada zaman itu. Mengapa betul-betul Elasmotherium? Faktanya ialah Elasmotherium sebahagiannya menyerupai kuda dengan tanduk yang sangat panjang di dahinya. Ia dipercayai mati pada masa yang sama dengan seluruh megafauna glasial Eurasia. Tetapi beberapa saintis, seperti penyebar ilmu sains Willie Leigh, percayabahawa Elasmotherium mati kemudian dan berjaya masuk ke legenda dan mitos Evenks kuno dalam bentuk lembu hitam besar dengan satu tanduk di dahinya.
Elasmotherium
Wikimedia Commons
Penulis Rom kuno, pengarang "Sejarah Alam" Pliny menganggap India dan Afrika tengah sebagai tempat kelahiran unicorn. Dalam salah satu kisah dongeng Brothers Grimm, unicorn dibezakan sepenuhnya oleh sikap yang sangat agresif, oleh itu, beberapa penyelidik mencadangkan bahawa prototaip unicorn memang boleh menjadi binatang yang menyerupai badak bukan hanya pada penampilan, tetapi juga wataknya.
Dalam Alkitab, unicorn ("reem") disajikan sebagai binatang yang cepat, berbahaya, ganas (Mazmur 21:22) dan suka mencintai kebebasan (Ayub 39: 9). Tetapi hari ini majoriti penterjemah Alkitab moden memanggil "reema" bison atau kerbau liar, yang pupus beberapa abad yang lalu.
Oleh itu, prototaip unicorn mungkin (dan mungkin dilakukan) haiwan darat sepenuhnya, misalnya, badak, bison atau antelop. Lebih-lebih lagi, yang terakhir ini benar-benar kelihatan seperti "unicorn". Kes kelahiran haiwan bertanduk satu (yang sebenarnya harus bertanduk dua) diketahui oleh sains. Oleh itu, pada tahun 2008 di Tuscany, seekor rusa jantan berusia sepuluh bulan ditemui, di atasnya tanduk tunggal memamerkan anggun. Rusa roe hidup dan hidup hingga hari ini, dan bahkan diangkut ke pusat pemuliharaan kota Prato (Perancis) - untuk keselamatan.
Jantan rusa jantan dari Tuscany
Alamy
Antara lain, haiwan bertanduk satu juga boleh diperoleh secara buatan, melalui operasi "plastik" yang tidak terlalu rumit. Contohnya, dilakukan oleh ahli biologi dari University of Maine (AS) W. Franklin Dove pada tahun 1933. Kaedah ini berdasarkan ciri anatomi ruminan, yang tanduknya tidak tumbuh langsung dari tengkorak, tetapi dari penumpukan tisu tanduk. Untuk anak lembu Yorkshire yang baru lahir, ahli biologi memindahkan dua pertumbuhan tanduk ke tengah dahi, menghasilkan tanduk lurus yang panjang. Keburukan seperti itu, secara paradoks, memberikan keyakinan diri lembu yang matang, kerana tanduk tengah lurus dalam bentuk senjata digunakan olehnya dengan lebih berkesan. Operasi serupa mungkin telah dilakukan pada zaman dahulu. Pliny the Elder, dalam buku kesebelas Sejarah Alamnya, menyebutkan sebuah kesapabila tanduk yang diubah suai juga diperoleh dari satu pertumbuhan tanduk. Benar, pada akhirnya ada empat dari mereka, bukan satu.
Kraken
Tetapi dengan raksasa ini, yang merupakan moluska cephalopod besar dari perihalan pelaut Iceland (dari bahasa mana perkataan "kraken" berasal), mungkin ada lebih banyak kejelasan daripada dengan seluruh dunia monster mitos.
Taksonomi terperinci pertama mengenai legenda tentang kraken adalah milik naturalis Denmark Erik Pontoppidan, Uskup Bergen, yang menggambarkan raksasa itu "sebesar pulau terapung." Menurut Pontoppidan, kraken mampu meraih dan menyeret ke bawah bahkan kapal perang terbesar pada tahun-tahun itu (abad XVIII). Tetapi yang lebih berbahaya bagi kapal adalah kitaran yang dibuat oleh raksasa itu, tenggelam ke dasar.
Menurut Pontoppidan yang sama, untuk mencerna makanan yang dimakan, haiwan memerlukan tiga bulan, di mana ia akan mengeluarkan banyak najis berkhasiat. Oleh itu, kraken selalu diikuti oleh sekolah ikan yang besar. Dalam hal ini, bahkan ada pepatah tentang seorang nelayan yang memiliki hasil tangkapan yang luar biasa: "Saya memancing ikan kraken."
Untuk alasan yang jelas, komuniti saintifik telah lama mengkritik kisah pelaut, menjelaskan perubahan arus dan mendadak berbahaya bagi kapal oleh aktiviti gunung berapi di lepas pantai Iceland. Dan hanya pada tahun 1857, kewujudan sotong raksasa (Architeuthis dux), yang, nampaknya, menjadi prototaip kraken, terbukti sepenuhnya.
Architeutis, tentu saja, bukan ukuran sebuah pulau, tetapi, menurut data moden, panjangnya dapat mencapai sekitar 16,5 m. Namun, ahli kripto-ahli Mikhail Goldenkov "memulihkan" para pelaut walaupun dalam keterlaluan yang nampaknya semula jadi ini. Pada pendapatnya, bukti ukuran kraken dan "ribuan tentakel" tidak menunjukkan bahawa haiwan seperti itu tidak ada, tetapi hanya bahawa pelaut malang itu harus menghadapi kawanan cumi-cumi raksasa (kerana spesies mereka yang lebih kecil juga adalah binatang sekolah, anda boleh menunjukkan bahawa keseronokan juga merupakan ciri rakan mereka yang lebih besar). Tetapi makhluk seukuran pulau hampir tidak ada: menurut para ahli, itu hanya akan terkoyak oleh ribut sedikit pun.
Sementara itu, sotong gergasi bukan pemimpin. Spesies yang lebih besar lagi ialah cumi-cumi raksasa Antartika, yang juga disebut "cumi kolosal". Hanya mata raksasa ini berdiameter sekitar 30 cm, dan beratnya mencapai hampir 500 kg. Benar, raksasa mengerikan ini dijumpai pada kedalaman - dari 200 hingga 2 ribu meter.
Naga
Mungkin tidak ada raksasa mitos lain yang begitu terkenal baik dalam legenda dan kisah banyak orang di Bumi, dan dalam fantasi moden, seperti naga. Dia adalah makhluk dengan badan reptilia, kadang-kadang digabungkan dengan bahagian tubuh haiwan lain. Ciri umum naga lain adalah kemampuan terbang, memiliki banyak kepala atau ekor, nafas yang berapi-api, dan kecerdasan.
Kesukaran tertentu timbul berkaitan dengan kebetulan gambar naga dan ular. Oleh itu, kata "ular" telah dijumpai dalam teks Slavia sejak abad ke-11 (termasuk Alkitab tahun 1663), dan kata "naga" dipinjam dari bahasa Yunani hanya pada abad ke-16. Dalam King James Bible, kata-kata "ular", "naga" dan "syaitan" adalah sinonim.
Hanya pada abad ke-19, "ular" itu diganti menjadi "naga" - nampaknya kerana nama terakhir telah digunakan secara meluas. Namun, sejarah penggunaan kata-kata ini menunjukkan bahawa mereka melambangkan makhluk yang sama.
Bahkan ada pendapat bahawa prototaip legenda tentang naga boleh menjadi kerangka dinosaurus, yang ditemui oleh nenek moyang kita yang jauh, tetapi, tentu saja, tidak dapat mengenalinya dengan cara apa pun.
Menurut penyelidik lain, naga itu hanyalah gambaran kolektif, penyatuan yang disebut dunia atas (yang dalam hal ini dilambangkan oleh burung) dan yang lebih rendah (ular). Pembahagian dunia menjadi bahagian atas (murni, rohani, maskulin) dan rendah (duniawi, duniawi, feminin) terdapat dalam kepercayaan agama awal semua bangsa di planet kita. Dengan kata lain, naga itu mungkin tidak memiliki prototaip sebenar dari dunia binatang; ia boleh bertindak sebagai pencemaran haiwan ini, yang pada gilirannya hanyalah simbol gambar psikologi yang lebih dalaman.
Simbol-simbol sesuatu yang kuat dan kuat, yang datang dari dalam, dari orang yang tidak sedarkan diri, bagaimanapun, dapat disebut, semua raksasa mitos lain (walaupun mereka mempunyai prototaip yang lebih nyata dari dunia binatang). Komponen psikologi, simbolik inilah yang dapat disebut sumber utama mitos ini, sementara prototaip sebenar adalah sekunder. Tidak hairanlah legenda mengenai raksasa tidak pernah ketinggalan zaman.
Olga Fadeeva
