Di bawah ini saya memberikan petikan pendek dari novel masa depan, yang menceritakan tentang cara yang berbeza dan dengan apa kos watak-watak untuk memahami keadaan sebenar di dunia kita dan apa yang mereka memutuskan untuk dilakukan selanjutnya dengan pemahaman ini. Petikan itu ditulis atas nama salah satu daripada dua watak utama - seorang keturunan Itali berketurunan Ireland, yang berfungsi sebagai kurier untuk "mafioso" yang berpengaruh dan hanya kerana desakan "penghantaran" berjalan dari Rom ke Sydney dan kembali dalam beberapa minit di dalam kapal, yang dia ambil "Piring terbang". Ketika dia bertanya kepada bos, dia hanya tersenyum: “Teknologi bukan untuk semua orang. Saya tidak tahu apa yang mereka gunakan di sana. Sesuatu yang magnetik, nampaknya. Orang biasa memanggil pesawat ini UFO. Keseronokan yang mahal setakat ini, tetapi anda dapat melihat sendiri keberkesanannya, jika perlu. Dan bahagian yang terbaik adalah bahawa tidak ada makhluk asing. "Ini daripada acara biasa "melancarkan" siri refleksi pahlawan mengenai teknologi seperti itu dan membawa kepada perkara berikut:
Anda mungkin menyedari bahawa suka tertarik untuk disukai dalam hidup kita: perlu memikirkan sesuatu yang sukar, seolah-olah entah dari mana - atau dari mana-mana - kita mula menerima maklumat tambahan. Nampaknya terdapat peribahasa seperti itu: ajukan soalan dan dapatkan jawapan. Inilah Alkitab yang hampir sama: "cari dan cari". Setelah bercerita dengan piring terbang, saya mula memikirkan teknologi yang diketahui dan tidak diketahui oleh kami, yang membawa saya pertama kali ke pertanyaan "Apa yang sebenarnya kita ketahui?", Yang seterusnya menimbulkan pertanyaan "Bagaimana kita tahu apa yang kita tahu?" … Proses pemikiran yang tidak rumit membawa saya pada kesimpulan bahawa sebahagian besar "pengetahuan" kita tidak banyak diperoleh melalui pengalaman kita sendiri seperti dari buku, filem, berita dan, tentu saja, buku teks. Pengetahuan ini diberikan kepada kita dengan penuh makna perkataan. Masih ada untuk mengetahui apa jenis pengetahuan ini dan adakah mungkin bergantung padanya. Saya telah bercakap mengenai kisah sejarah dengan perjalanan gajah melalui Alpen. Kini bidaah yang lebih jelas telah muncul. Ketika saya duduk di bilik hotel, kerana kebiasaan, menunggu sesuatu, dan tidak ada kaitan, saya menonton TV. Berita itu mengenai gerhana matahari yang akan datang. Mereka berbincang, berbincang, dan pada akhirnya seorang profesor dengan udara pintar menjelaskan bahawa tidak semua penduduk Bumi dapat melihatnya: bayangan dari Bulan akan melintasi jalur sempit selebar 205 kilometer melintasi Lautan Pasifik, menyeberangi Amerika Syarikat secara menyerong dan berakhir di tengah Atlantik. Penyampai berita itu mengecewakan semua penduduk Eropah, dan profesor itu hanya mengangkat tangannya - alam mempunyai undang-undangnya sendiri. Penyataannya mengenai undang-undang mengejutkan saya. Sekiranya dia tidak mengatakan tentang mereka, saya, bersama dengan jutaan penonton TV, akan mempertimbangkan apa yang dikatakan dan mungkin, mungkin akan kecewa dengan penyampai. Tetapi katanya. Sudah petang dan beberapa lampu menyala di bilik saya. Saya menanggalkan penutup dari botol, mematikan semua lampu kecuali pelindung lampu di siling dan membawa penutup ke dinding. Bayangan bulat jelas kelihatan di kertas dinding. Saya mula menggerakkan penutup lebih jauh dari dinding, dan bayangan mula bertambah besar dan pudar. Saya mendapat bayangan yang sama ukurannya dengan penutup hanya ketika saya hampir menekannya pada kertas dinding. Saya tidak berjaya mendapatkan bayangan yang lebih kecil daripada penutupnya. Tetapi Bulan hanya mempunyai satu radius sama dengan 1,737 kilometer. Maksudnya, kawasan "penutup" semula jadi ini mestilah tidak kurang dari 1,737 x 2 = 3,474 kilometer. Ini adalah 17 kali lebih banyak daripada bayangan selebar 205 kilometer yang disebutkan dalam berita. Tetapi jika sains harus disahkan oleh eksperimen, maka di manakah eksperimen itu dapat membuktikanbahawa dari penutup dua sentimeter di dinding anda dapat bayangan selebar 12 milimeter? Pertanyaan ini membuat saya sangat kuat sehingga saya tidak terlalu malas untuk pergi ke perpustakaan tempatan pada waktu pagi dan mencari-cari buku rujukan astronomi dengan gambar-gambar yang indah dan yang paling penting. Kami berjaya mengetahui perkara berikut. Ternyata para saintis menjelaskan ukuran kecil bayangan bulan dengan fakta bahawa mereka menarik Matahari besar di sebelahnya dan mengeluarkan sinar dari tepinya, sehingga menghasilkan kerucut dengan puncak di perut bulat Bumi. Apa?! Adakah ketika sinar cahaya ini berbentuk kerucut dan bersatu? Secara harfiah di halaman berikutnya buku rujukan ada gambar visual dengan pengalaman Eratosthenes yang legenda, yang, menurut mereka, adalah yang pertama mengukur ukuran Bumi, dan di sana sinar Matahari jatuh di atas tongkatnya sejajar. Sebenarnya, sinar cahaya dalam semua rajah digambarkan secara selari. Ini mungkin betul. Betul,jika anda melihat cahaya dari tanglung pada waktu petang, anda dapat melihat bahawa sinar tidak berkumpul dalam kerucut, tidak berlari secara selari, tetapi sebenarnya menyimpang ke arah yang berbeza, seperti kipas angin. Ngomong-ngomong, jika saya benar-benar bodoh, dan "sains" betul, maka bagaimana para saintis dapat menjelaskan bahawa hukum sinaran berbentuk kerucut mereka tidak berfungsi dalam hal bayangan Bumi? Baiklah, nilailah sendiri: apabila kita melihat gerhana bulan secara total, permukaan Bulan benar-benar ditutupi oleh bayangan Bumi. Sepenuhnya! Tetapi jika mereka betul dengan bayangan Bulan di Bumi, yang hanya selebar 205 kilometer, maka matematik sederhana harus meneka mereka: Bumi hanya empat kali lebih besar dari Bulan, yang bermaksud bayangannya harus selebar 205 x 4 = 820 kilometer, maka ada sebiji besar, tetapi setitik di sisi bulan keperakan. Walau bagaimanapun, ini tidak diperhatikan, dan saintis tidak menjelaskan keanehan ini dengan cara apa pun. Mungkin,kerana tidak ada yang meminta mereka dengan betul …
Saya meninggalkan perpustakaan pada hari itu sebagai orang yang berbeza. Dalam contoh, yang dipertimbangkan di atas, contoh umum yang umum, seluruh kedustaan dinyatakan kepada saya, di mana apa yang disebut "sains" membenamkan kita dan yang dirancang untuk membawa kepada cahaya, dan bukan azab untuk hidup dalam kegelapan kebodohan. Walaupun, jika anda melihatnya, semuanya benar dan tidak dapat difahami hanya bagi mereka yang tidak tahu bagaimana membawa titik maklumat yang berbeza ke dalam satu gambar yang bermakna. Lagipun, siapa yang membawa pengetahuan kepada manusia, siapa yang membawa cahaya? Cahaya cahaya. Itulah Lucifer [1]. Dia syaitan. Dia syaitan. Dan jika demikian, sudah tentu harga dan sifat pengetahuan yang dibawa olehnya adalah jelas: mereka hanya melanda kabut mengenai perkara-perkara sebenar dan menolong kita untuk tidak mencari jalan yang betul, tetapi tersesat.
Terkejut dengan penemuan yang begitu jelas, saya melihat bahagian "sains" yang sepertinya tidak asing bagi saya dari sekolah dan mendapati di sana semuanya sama, untuk meletakkannya dengan standard yang berlipat ganda. Sebagai contoh, teori gravitasi sejagat disebut - teori, tetapi sebenarnya, semua mekanik cakerawala digantikannya, menjelaskan, khususnya, mengapa Bulan diadakan di dekat Bumi, Bumi - berhampiran Matahari, dll. Namun, perlu mengajukan pertanyaan "mengapa Matahari, yang jauh lebih besar dari Bumi, tidak" merobek "Bulan daripadanya dan tidak menarik dirinya sendiri," formula segera muncul menjelaskan kepada kita, orang awam, bahawa sebenarnya, semuanya tidak begitu. Inilah petikan dari majalah astronomi yang popular, tidak jauh:
"Anda mungkin terkejut, tetapi matahari menarik bulan 2.5 kali lebih banyak daripada bumi. Dan fakta ini dapat disahkan dengan pengiraan mudah yang ada pada pelajar. Oleh itu, mengapa matahari tidak menarik bulan dari bumi? Dalam astronotik teori, konsep sfera tindakan badan M1 relatif dengan badan M2 digunakan. Ini adalah kawasan ruang di sekitar badan M1, di mana badan ketiga m bergerak bebas sesuai dengan tugas dua badan, dan badan M2 hanya mempunyai kesan yang mengganggu pada pergerakan ini. Hal ini dinyatakan dalam kenyataan bahawa badan M2 cenderung memutuskan hubungan graviti antara badan m dan M1, memberikan mereka pecutan yang berbeza - sesuai dengan jarak mereka ke M2. Di dalam ruang tindakan badan M1, perbezaan antara pecutan badan m dan M1, yang diberikan kepada mereka oleh badan M2, lebih sedikit daripada percepatan badan m di medan graviti badan M1. Oleh itu, badan M2 tidak dapat merobek badan yang jauh dari badan M1. Biarkan badan M1 menjadi Bumi,badan M2 adalah Matahari, dan badan m adalah Bulan. Pengiraan sederhana menunjukkan bahawa PERBEZAAN maksimum antara pecutan Bulan dan Bumi yang diciptakan oleh Matahari adalah 90 kali lebih kecil daripada pecutan rata-rata Bulan berbanding Bumi. Diameter sfera tindakan Bumi hanya 1 juta kilometer, tetapi jarak Bulan dari Bumi bahkan lebih kecil - 0,38 juta kilometer, iaitu Bulan berada dalam lingkungan tindakan bumi berbanding dengan matahari. Oleh itu, Matahari tidak melepaskan Bulan dari Bumi, tetapi hanya mengubah orbitnya. "Oleh itu, Matahari tidak melepaskan Bulan dari Bumi, tetapi hanya mengubah orbitnya. "Oleh itu, Matahari tidak melepaskan Bulan dari Bumi, tetapi hanya mengubah orbitnya."
Sebenarnya, secara teori, ia menarik dua setengah kali lebih banyak, tetapi Bulan tidak terbang jauh dari kita, jadi inilah alasan teoritis lain yang sukar anda fahami, kerana anda tidak lulus dari institusi khas, tetapi kami lulus, percayalah dan jangan risau. Dan mengapa, omong-omong, Bumi menarik apa-apa? Adakah jisimnya besar? Ya, itulah yang dikatakan oleh Newton. Baik. Terdapat sebuah bangunan pencakar langit berdekatan, besar dan besar. Apa yang menariknya kepadanya? Tidak ada. Sekiranya anda menjatuhkan bulu dari bumbungnya, atas sebab tertentu ia tidak akan melekat di dinding. Tetapi Bumi mempunyai daya tarikan yang sangat kuat sehingga secara bersamaan menahan triliunan tan [2] lautan dunia dan lapisan atmosfera paling ringan. Tetapi jika demikian,lalu mengapa dia secara serentak menolak memegang balon yang penuh dengan helium atau keseluruhan belon? Kerana helium atau udara panas lebih ringan? Lebih senang daripada apa? Lebih ringan daripada lapisan atmosfer yang lebih padat? Tetapi persoalannya bukan mengenai tarikan, tetapi hanya mengenai ketumpatan. Pada masa yang sama, baik air maupun atmosfer terbang ke mana saja, mereka ditahan, dan rama-rama terbang. Kenapa? Sekiranya undang-undang gravitasi adalah undang-undang, dan bukan teori di mana prinsip selektivitas berkuasa, maka Bumi harus berpegang pada Matahari dan berguling di atasnya, atau kita semua harus terbang mengelilingi Bumi tanpa menyentuhnya dengan kaki kita. Bukan? Kemudian "sains" segera muncul dengan teori "struktur Bumi", yang tidak lain hanyalah teori, kerana tidak ada yang secara fizikal menembusinya lebih dalam dari 12 kilometer [3]. Di pusat dunia, di semua buku teks, kanak-kanak ditunjukkan "inti" tertentu. Ini dia, mereka memberitahu kita,dan mempunyai sifat magnet yang kuat. Sebagai seorang kanak-kanak, saya tidak membantah, tetapi sekarang saya ingin bertanya: mengapa kemudian kompas biasa tidak menunjuk ke tengah bumi? Saya membiarkan soalan terbuka dan terus dibaca. Ternyata, menurut teori saintis, inti Bumi terdiri daripada aloi besi-nikel. Mari mengaku. Suhu teras sama ada ditetapkan atau dikira (sains diam tentang ini) dan 5,960 darjah Celsius plus atau minus 500. Hebat, tetapi kemudian kami membuka buku teks kimia dan kami terkejut mengetahui bahawa logam yang paling tahan api adalah vanadium. Untuk mengubahnya menjadi cecair, anda perlu memanaskannya - perhatian - hingga 3 420 darjah Celsius yang sama. Oleh itu, kita membuat kesimpulan, sebenarnya, inti bumi adalah logam lebur. Kemudian kita melihat semula buku teks fizik dan belajar dengan terkejut bahawa logam mempunyai sifat magnet hanya dalam keadaan pepejal:jika cair, sifat-sifat ini akan hilang. Jadi bagaimana inti bumi lebur dapat menarik sesuatu untuk dirinya sendiri? "Sains" sederhana diam.
[1] Lucifer "bercahaya", dari lux "light" + fero "carry" (lat.)
Video promosi:
[2] Ukuran yang dicipta oleh pengarang yang menggantikan angka "saintifik" berukuran 1.422 x 1018 tan.
[3] Ini merujuk pada lubang bor Kola superdeep dengan kedalaman 12.262 meter dan diameter 21.5 cm di bahagian bawah.
