Kesan Rumah Hijau. Adakah Ini Baik Atau Buruk? - Pandangan Alternatif

Kesan Rumah Hijau. Adakah Ini Baik Atau Buruk? - Pandangan Alternatif
Kesan Rumah Hijau. Adakah Ini Baik Atau Buruk? - Pandangan Alternatif
Anonim

Kita semua tahu dari media bahawa kita sekarang memerhatikan perkara-perkara yang tidak dapat difahami dengan cuaca, dan bahawa pemanasan global diduga berlaku, dan kesan rumah hijau dipersalahkan untuk segalanya, dan yang paling penting, apa yang mereka cuba meyakinkan kita adalah bahawa kesan rumah hijau itu buruk.

Untuk memahami apa kesan rumah hijau, pertama kita perlu memahami sumber haba dan cahaya di planet kita.

Sumber cahaya dan haba yang paling asas bagi Bumi adalah bintang kita - Matahari.

Di tempat kedua adalah aktiviti panas bumi planet itu sendiri.

Image
Image

Yang ketiga adalah peluruhan radioaktif isotop dan pembakaran bahan bakar fosil. Tetapi jenis sumber tenaga yang ketiga berasal dari Matahari.

Image
Image

Perlu diperhatikan di sini bahawa sekarang, dan di masa lalu, dan di masa depan, kehidupan di Bumi mungkin berlaku secara eksklusif kerana kesan rumah hijau.

Video promosi:

Image
Image

Suhu rata-rata di permukaan Bumi ialah 15 ° -17 ° C. Suhu tertinggi yang tercatat di planet kita ialah 70.7 ° C di Gurun Lut, Iran pada tahun 2005.

Image
Image

Suhu terendah yang dicatat di Bumi adalah di kawasan pangkalan Vostok, Antartika - minus 89.2 ° C.

Image
Image

Sekiranya bukan kerana kesan rumah hijau, permukaan planet akan menjadi sejuk hingga suhu ruang - minus 270.425 ° С, sejurus selepas matahari terbenam. Mari kita ingat saat ini, ini penting.

Dan sekarang pada intipati kesan rumah hijau itu sendiri. "Gas rumah hijau" bertindak seperti selimut, dan tetap di atmosfer panas bumi, baik yang datang dari Matahari dan dipantulkan oleh permukaan Bumi, dan panas dalaman, mencegah planet dari penyejukan terlalu cepat. Kesan rumah hijau inilah yang mewujudkan syarat untuk pembangunan dan kesejahteraan hidup di Bumi. Dengan ini, semuanya jelas dan tidak ada yang membantah perkara ini.

Image
Image

Dan apakah "gas rumah hijau" ini yang menyebabkan kesan rumah hijau?

Image
Image

Dan di sinilah bermulanya keseronokan. Dari layar TV dan dari Internet, mereka menyiarkan kepada kami tentang peningkatan kadar CO2 dan metana, bahkan sapi dituduh melakukan hal ini, begitu juga dengan freon, yang menghancurkan lapisan ozon. Dan sebab peningkatan pelepasan CO2, metana dan freon adalah aktiviti manusia teknogenik. Saya tidak mahu mengurangkan skala masalah persekitaran.

Image
Image

Ya, ada pencemaran, dan pencemaran ini sangat mengagumkan, tetapi selalu ada satu TETAPI. Semasa menyenaraikan gas rumah hijau, banyak orang melupakan air. Lebih tepat mengenai wap air. Menurut Geographic Portal, isipadu ais dan salji di darat adalah 25.8 juta kilometer padu setara air (iaitu, banyak air akan diperoleh jika ais cair). Sekarang bayangkan bahawa semua jisim air ini menguap. Ke mana dia akan pergi setelah menguap? Betul. Akan naik ke atmosfera.

Image
Image

Kini kandungan wap air di atmosfera setara dengan 12,900 kilometer padu air (menurut sumber yang sama).

Tekanan atmosfera adalah 1 kilogram per sentimeter persegi.

Image
Image

Jisim atmosfera ialah 5.1x1018 kg

Sekiranya semua air yang terdapat di permukaan tanah dalam bentuk es dan salji berada di atmosfera, maka jisim atmosfera akan meningkat menjadi 3.09x1019 kg, atau 6.06 kali. Tekanan atmosfera akan meningkat dengan jumlah yang hampir sama.

Namun - kajian mengenai proses penyerapan dan pantulan cahaya dan haba di atmosfera menunjukkan bahawa wap air adalah gas rumah hijau utama, peranan metana dan karbon dioksida adalah susunan besarnya lebih kecil.

Gambar berikut ternyata:

Oleh kerana molekul H2O (air) lebih ringan daripada O2 (oksigen) atau N2 (nitrogen), sebahagian besar air berada di lapisan atas, dan di bahagian bawah - udara yang hampir sama. Iaitu, kubah wap air terbentuk di atas atmosfera.

Image
Image

Suhu permukaan purata akan meningkat 10 ° - 15 ° darjah. Saya tekankan - rata-rata, iaitu di wilayah Polar, ia akan menjadi lebih panas daripada sekarang, dan berhampiran khatulistiwa mungkin akan lebih sejuk. Oleh kerana kapasiti panas yang lebih tinggi di atmosfera, perubahan tahunan dan bermusim akan berkurang, dan oleh itu ribut akan hilang, dan iklim, rata-rata, akan menjadi lebih dekat dengan subtropik - ia selesa, suasana yang lebih lembap pada tekanan yang lebih tinggi mengagihkan suhu di permukaan dengan lebih baik, tetapi bukan bilik wap - kelembapan mutlak lebih tinggi (ini berapa banyak air di dalam kubus udara), dan relatifnya lebih rendah (ini adalah nisbah dari apa yang terkandung di dalam kubus udara yang sama dengan yang dapat masuk di dalamnya pada suhu dan tekanan tertentu). Kerana kandungan wap air yang lebih tinggi (hampir 2000 kali lebih banyak daripada hari ini),suasana seperti itu sendiri akan menjadi panas kerana penyerapan sinaran inframerah dari Matahari dan permukaan Bumi.

Kami ingat juruterbang dan pendaki. Semakin tinggi pendakian mereka, semakin sukar untuk bernafas dan semakin besar dos radiasi yang mereka terima.

Image
Image
Image
Image

Ini bukan kerana, seperti yang kita diberitahu, kandungan oksigen menurun dengan ketinggian. Peratusan bahagian udara sepanjang ketinggian adalah tetap. Tekanan atmosfer berubah, dan dengan ketinggian yang semakin meningkat, tubuh perlu melakukan lebih banyak usaha untuk bernafas.

Sekiranya tekanan atmosfera di permukaan laut adalah 760 mm Hg, tetapi sudah di ketinggian 5000 meter tekanannya turun menjadi 405 mm Hg, seseorang sudah mengalami kepalanya yang berat, mengantuk, mual, dan kadang-kadang kehilangan kesedaran. Gejala seperti itu adalah ciri kebuluran oksigen, yang disebabkan oleh penurunan kandungan oksigen di udara berbanding dengan kandungan normalnya di permukaan laut. Oleh itu kepercayaan bahawa kandungan oksigen menurun dengan ketinggian. Saya ulangi sekali lagi, jumlah oksigen yang dihirup berkurang disebabkan oleh penurunan tekanan udara, tetapi peratusan oksigen sama dengan gas lain yang membentuk udara.

Seperti yang sudah anda fahami, cukup untuk menurunkan tekanan tepat di bawah norma semasa agar organisma manusia berhenti menerima cukup oksigen untuk kehidupan normal. Dan hidup seperti pendaki di Everest adalah mungkin, tetapi tidak lama dan tidak bahagia. Penurunan ketebalan atmosfer meningkatkan ketelusannya terhadap sinaran matahari, ditambah dengan perubahan keadaan (tekanan atmosfera, suhu, penurunan harian), serta kemungkinan pendedahan radioaktif dan selaran matahari, pasti akan menyebabkan penurunan imuniti dan wabak pelbagai jangkitan.

Sebaliknya, peningkatan tekanan atmosfera akan menyebabkan kesan sebaliknya. Sinaran suria yang kurang akan jatuh di permukaan, yang akan menyebabkan penurunan barah dan kelemahan badan secara umum. Akan ada waktu siang yang lebih lama kerana penyerakan, pencahayaan yang lebih lembut, kerana peningkatan tekanan - pertukaran gas yang lebih baik melalui kulit dan organ pernafasan, lebih mudah bernafas, oleh itu, kemungkinan hidup untuk tumbuh-tumbuhan, orang dan haiwan akan bertambah baik. Contohnya adalah rawatan dengan peningkatan tekanan di ruang tekanan, kerana dengan peningkatan tekanan, kelarutan gas dalam darah meningkat.

Image
Image

Di sini anda perlu memahami bahawa peluang ini terbuka kepada kami secara eksklusif dengan pembentukan semula jadi kesan rumah hijau, kerana penyejatan sejumlah besar air. Pelepasan metana oleh haiwan dan CO2 oleh manusia, dengan jumlah air yang sebegitu, praktikalnya tidak berperanan. Untuk kesan rumah hijau, terdapat pergantungan sederhana - kerana panas atmosfera - kelembapan menguap ke atmosfera, wap air di atmosfera menyebabkan peningkatan suhu atmosfera dan penyejatan kelembapan yang lebih besar. Inilah kesan rumah hijau yang tulen. Dan tidak perlu takut bahawa dengan cara ini semua kelembapan akan menguap dan Bumi akan berubah menjadi Venus. Tidak sama sekali. Sekiranya anda tidak mengganggu prosesnya, maka alam mengatur dirinya sendiri. Kemungkinan kandungan wap air di atmosfer sangat bagus, tetapi tidak terbatas (kata "tak terhingga" tidak ditulis dengan cara ini secara kebetulan, dalam salah satu artikel berikut, penjelasan akan diberikan).

Dengan peningkatan jumlah wap di atmosfera, tekanan atmosfera meningkat, dan dimensi luar atmosfera juga akan meningkat, yang akan menyebabkan peningkatan di kawasan pemindahan haba ke ruang angkasa. Dan wap air, setelah kehilangan tenaga haba, akan berubah menjadi air dan hujan turun di Bumi. Pada akhirnya, titik keseimbangan akan datang, jumlah kelembapan yang menguap dari permukaan planet akan sama dengan jumlah kelembapan yang memendapkan kembali ke permukaan.

Sekiranya versi saya betul, pemanasan global akan kembali ke keadaan normal - yang disebut "antediluvian" - pencairan glasier dan air meninggalkan atmosfera.

Oleh itu, setelah mencair dan menguap semua ais dan salji dari semua gunung, dari Antartika, Greenland, Siberia, Kanada dan dari Kutub Utara, kita akan mendapat tekanan atmosfera 6 kali lebih tinggi daripada sekarang. Tekanan glasier di lempeng tektonik akan menurun, dan bandar-bandar seperti St. Petersburg dan Venice, dan banyak lagi, akan naik dari perairan.

Dengan jumlah kelembapan di atmosfer (dan ini adalah air tawar), tidak akan ada kawasan kering di Bumi. Di Sahara, sekali lagi akan ada peluang untuk bertani dan sungai yang mengalir penuh akan mengalir.

Image
Image

Masalah pengairan akan hilang. Benar, lebih banyak perhatian harus diberikan kepada penambakan tanah untuk mencegah perebutan wilayah.

Ternyata pemanasan global membawa peningkatan kandungan kelembapan di atmosfer dengan iklim yang lebih seragam, bukan banjir, tetapi munculnya wilayah tambahan yang sesuai untuk hidup dan bertani yang selesa, peningkatan biomas tumbuhan dan hilangnya ancaman kelaparan, serta hilangnya ancaman kandungan CO2 yang tinggi di suasana. Juga memungkinkan untuk meningkatkan jangka hayat dengan meningkatkan pertukaran gas dengan tekanan yang meningkat. Juga, pengurangan latar belakang radiasi kosmik, disebabkan oleh tambahan jaket wap di atmosfer (seperti yang anda ketahui, air adalah perlindungan yang baik terhadap radiasi).

Adakah kita mempunyai bukti kesan rumah hijau pada masa lalu? Ya, seberapa banyak yang anda suka. Lihatlah arca. Tunjukkan sekurang-kurangnya satu patung dalam mantel bulu, sepatu bot, topi bulu, dengan kereta luncur atau ski, kecuali yang moden.

Image
Image

Semua patung pada masa lalu menggambarkan orang berpakaian tunik ringan, sandal dan kereta kuda. Dan terdapat juga kebun-kebun anggur di Karelia dan di Laut Putih, Biara Solovetsky terkenal, antara lain, dengan tradisi lama kebun anggur di teras berbatu, serta kebun biara di pulau Valaam. Ada juga peta Sahara untuk tahun 1795 dan sebelumnya, legenda orang-orang Afrika tentang kota-kota yang berkembang, di mana sekarang ada padang pasir. Pengesahan tidak langsung mengenai fakta bahawa 200 tahun yang lalu iklim lebih ringan dan lebih panas dapat ditemukan, misalnya, di A. S. Pushkin: Eugene Onegin, bab lima:

Nampaknya penulis tidak sengaja memasukkan nota kaki mengenai cuaca. Membaca baris-baris ini, dan selanjutnya, seseorang mendapat kesan bahawa cuaca seperti itu adalah kebiasaan pada masa itu. Sekurang-kurangnya saya tidak melihat rasa tidak senang, jengkel atau kemarahan. Tidak ada petunjuk yang jelas bahawa ini adalah fenomena yang tidak biasa.

Sekiranya teori konspirasi mengenai konspirasi global terhadap kemanusiaan betul, maka adalah logik untuk mengharapkan sebarang usaha untuk mencegah pemanasan global, hingga dan termasuk percubaan untuk mengatur musim sejuk nuklear kecil.

Dan jika maklumat mengenai pemanasan yang akan datang dan akibatnya diketahui di atas, maka minat di wilayah dan rak bundar memiliki makna yang lebih mendalam, sama seperti peningkatan minat dalam pembangunan kapal udara - dalam suasana yang lebih padat kapal terbang lebih menguntungkan daripada kapal terbang.

Image
Image

Dan perang untuk wilayah gurun hari ini bukan hanya perang untuk mineral, tetapi untuk wilayah masa depan untuk kediaman.

Saya juga ingin menyebut garam. Ternyata pengambilan garam sangat penting bagi manusia, burung dan haiwan untuk mengekalkan tekanan osmotik. Ringkasnya, ada tekanan antara sel dan intraselular, dan untuk mengekalkan tekanan ini pada tahap yang sama, tubuh memerlukan garam. Hubungan antara tekanan atmosfera dan osmotik telah terbukti secara saintifik, dan pada masa kini wujud dalam bentuk "meteosensitivity" pada banyak orang. Anda boleh membaca lebih lanjut mengenai sambungan ini di sini.

Pengarang: Neo Fitsial

Disyorkan: