Bolehkah makhluk primitif ini benar-benar dianggap sebagai nenek moyang manusia, seperti yang disarankan oleh banyak saintis moden?
Pada pagi 30 November 1974, di Gurun Afar Ethiopia, Donald Johansson menjumpai serpihan fosil manusia, mungkin tengkorak dan tulang lain, yang membentuk sekitar 40% kerangka wanita kuno. Dia percaya bahawa tulang-tulang ini adalah peninggalan paling awal dari makhluk manusia atau humanoid yang pernah dijumpai.
Pada petang hari yang sama, Johanson dan rakan-rakannya minum bir dan mendengar lagu Beatles "Lucy In The Sky With Diamonds". Dia kemudian menulis: "Pada suatu ketika pada malam yang tidak dapat dilupakan itu … kami entah bagaimana mulai memanggil penemuan kami sebagai Lucy."
Dan sejak itu, makhluk yang dijumpainya, yang meninggal 3,5 juta tahun yang lalu, dikenali sebagai Lucy.
Lucy bukan manusia, tetapi dia tidak seperti yang dibahaskan Johanson, dan monyet. Tingginya tidak lebih dari 106 cm dan berjalan tegak, tetapi lengannya sampai ke lutut, dan bahu, tulang rusuk, dan tulang pelvis sepertinya lebih cocok untuk memanjat pokok.
Malangnya, bahagian depan tengkoraknya tidak pernah dijumpai dan jumlah otaknya yang tepat tidak dapat ditentukan. Namun, menurut serpihan tersebut, didapati hanya sedikit melebihi volume otak simpanse dan sekitar 230-400 cc.
Lucy ditugaskan untuk sekumpulan makhluk yang mempunyai sifat monyet dan manusia. Mereka pertama kali ditemui di Afrika Selatan pada tahun 1925 dan disebut "monyet selatan" atau australopithecines.
Kini dipercayai bahawa terdapat sekurang-kurangnya enam spesies monyet setengah manusia ini, yang mana Lucy pada masa itu merupakan wakil sains kuno yang terkenal dengan sains.
Video promosi:
Tidak ada bukti bahawa keluarga Lucy telah belajar membuat alat. Walaupun begitu, nampaknya, mereka masih hidup sekitar 1 juta tahun yang lalu, ketika, tidak diragukan lagi, mereka bertemu dengan seorang lelaki awal yang sudah mahir membuat berbagai alat batu.
Ini menimbulkan pertanyaan yang tidak selesa: dapatkah makhluk primitif ini benar-benar dianggap sebagai nenek moyang manusia, seperti yang disarankan oleh banyak saintis moden dan yang secara tidak kritikal diambil oleh kebanyakan wartawan? Penyokong paling gagasan idea bahawa Lucy adalah nenek moyang manusia adalah Johanson sendiri.
Spesies manusia diberikan kepada genus Nomo. Manusia moden dipanggil Nomo sapiens (yang juga termasuk "gua" seperti Neanderthal dan Cro-Magnon). Nenek moyang langsung kita dianggap sebagai spesies manusia yang lebih primitif - Homo erectus, yang mayatnya terdapat di pelbagai tempat di dunia.
Tetapi di sini, di antara para pakar, perdebatan sengit bermula: terdapat sebilangan besar spesies kera manusia purba dan lebih primitif yang nampaknya lebih kuno, tetapi mereka wujud dalam arkeologi. Begitu sedikit fosil yang didapati bahawa semua teori berdasarkan asas bukti yang sangat buruk.
Tuntutan Johanson bahawa Lucy adalah nenek moyang manusia nyata ditentang hebat oleh ahli dinasti pakar manusia awal yang terkenal, Richard Leakey.
Ayahnya Louis dan ibunya Mary adalah perintis di ladang, dan isterinya Maeve juga seorang pakar yang terkenal. Dia terus menggali dan menerbitkan karya mengenai topik ini.
Richard dan Maeve Leakey berhati-hati; mereka tidak berpandangan bahawa Lucy dan kerabatnya adalah nenek moyang kita, seperti yang ditegaskan oleh Johanson.
Ya, Leakey mengenali pohon keluarga dari pelbagai spesies Australopithecus yang ditemui ketika ini, tetapi mereka tidak tergesa-gesa untuk menghubungkan garis pengembangan Nomo dengan garis perkembangan salah satu dari mereka.
Dan walaupun mereka mengakui bahawa hubungan seperti itu mungkin perlu dibuat di suatu tempat, mereka lebih suka menunggu fakta tambahan muncul. Kedudukan ini mendapat sokongan yang signifikan di kalangan para sarjana lain.
Richard mengelakkan diri dari terlibat dalam konfrontasi langsung mengenai topik ini, sehingga dirinya merujuk kepada fakta-fakta yang nampaknya bukti yang meyakinkan bahawa jenazah Lucy dan Australopithecine lain yang telah dijumpai lebih menyerupai kera daripada orang.
Dia percaya bahawa manusia berasal dari makhluk yang jauh lebih tua yang hidup, mungkin 7.5 juta tahun yang lalu, dan jenazahnya belum dijumpai.
Menurutnya, umat manusia mempunyai sejarah yang jauh lebih kuno daripada yang dipercayai oleh saintis seperti Johanson. Louis Leakey pada asalnya percaya bahawa akar kemanusiaan dapat wujud sejak 40 juta tahun; namun, dalam sains moden hipotesis ini tidak dikenali.
Jelas, bukti fosil yang ada tidak akan menjelaskan persoalan evolusi kita. Untuk mencapainya, kita perlu mencari lebih banyak fosil, termasuk spesimen yang masih hidup dalam bentuk yang lengkap.
Tetapi lebih dari 70 tahun telah berlalu sejak Leakey pertama kali memulai penggalian mereka di Olduvai Gorge di Afrika Timur, dan selama ini tinjauan luas dan terperinci telah dilakukan di lapisan geologi yang kemungkinan besar.
Sekiranya bukti seperti itu ada, maka, mungkin, ada beberapa bukti yang dijumpai?
Mungkin penyelidik mencari di tempat yang salah? Atau fosil yang salah dijumpai? Atau kedua-duanya bersama?
Untuk mempertimbangkan kemungkinan ini, adalah perlu untuk mendekati soalan-soalan ini dari sudut yang berbeza, dan pertama sekali untuk mengetahui jenis persekitaran apa yang dapat menimbulkan ciri-ciri anatomi manusia moden dan di mana di Afrika - atau di tempat lain - persekitaran seperti itu dapat dijumpai.
Kira-kira 25-30 juta tahun yang lalu, sebahagian besar tanah diliputi oleh hutan besar. Di hutan-hutan ini, spesies primata yang berlainan berkembang dari makhluk kecil seukuran tupai yang bergerak pada keempat-empatnya.
20 juta tahun yang lalu, kami menemui bukti penyebaran banyak spesies monyet pokok. Tetapi kira-kira 15 juta tahun yang lalu, hutan mula hilang secara beransur-ansur.
10 juta tahun yang lalu, monyet masih menguasai hutan yang tersisa, tetapi atas sebab misteri, hampir semua bukti fosil yang berkaitan dengan monyet berhenti. Mengapa misteri tidak dapat diselesaikan.
Tempoh masa dari sekitar 8 juta tahun yang lalu hingga era Lucy (kira-kira 4.5 juta tahun yang lalu) adalah "zaman kegelapan" untuk primata fosil.
Sehingga baru-baru ini, penggalian yang menghasilkan puluhan ribu fosil haiwan lain dari masa itu hanya menghasilkan satu humerus, gigi, dan serpihan rahang dengan satu gigi.
Pada tahun 1995, Maeve Leakey mengenal pasti spesies baru Australopithecus yang sangat kuno dari serangkaian penemuan, termasuk rahang yang hampir lengkap, bahagian tibia, dan potongan tengkorak dan gigi yang terdapat di bahagian timur Tasik Turkana. Penemuan itu berusia lebih dari 3.9 juta tahun.
Penemuan yang lebih tua dalam bentuk gigi fosil, bahagian rahang bawah, serpihan tengkorak dan lengan, yang dibuat di Ethiopia oleh Dr. Tim White, dikaitkan pada 1995 dengan genus dan spesies anterior yang lain. Lebih kurang 4.4 juta tahun.
Walaupun bersemangat untuk penemuan ini, ini tidak mencukupi untuk jangka masa hampir 4 juta tahun. Selain itu, tidak ada penjelasan penting yang akan menjelaskan kekurangan data ini.
Menurut hipotesis "savana" ortodoks, pada zaman "zaman kegelapan" inilah, setelah perubahan iklim, kawasan hutan menurun dengan begitu banyak sehingga populasi primata yang semakin meningkat menghadapi kekurangan bekalan makanan.
Dari masa ke masa, pangkalan ini berkurang sehingga salah satu kumpulan primata memutuskan untuk mencari makanan di luar hutan. Dia pindah ke dataran Afrika yang berumput - ke savana.
Dan hanya di tempat terbuka ini, ciri-ciri yang sekarang dikenali sebagai ciri manusia mempunyai kelebihan: postur tegak, peningkatan otak, kehilangan rambut. Oleh itu, dengan pilihan semula jadi, makhluk-makhluk yang menunjukkannya menghimpunkan mereka yang tidak memilikinya.
Sudah tentu, teori ini meninggalkan banyak perkara yang tidak dapat dijelaskan. Tidak ada ciri fizikal yang paling mencolok bagi seseorang yang mempunyai kelebihan yang jelas dalam habitat baru ini - di kawasan yang luas yang penuh dengan pemangsa yang hebat dan pantas.
Dari semua primata yang tinggal di hutan sempit yang tumbuh, hanya satu - nenek moyang kita - bangkit dari keempat-empat dan bergerak dengan dua kaki ke savana. Kenapa?
Dengan kekurangan makanan yang sama, tidak ada spesies monyet lain yang melakukan hal yang sama. Kenapa?
Savannah, dengan pemangsa, adalah persekitaran yang benar-benar bermusuhan. Akan tetapi, kita diminta untuk mempercayai bahawa spesies memasukinya, meninggalkan kebiasaan berlari - dan sangat cepat - pada keempat-empat untuk mendapatkan postur lurus yang akan merampas kepantasannya.
Adalah wajar untuk mengharapkan bahawa semua kera sembrono ini akan segera dimusnahkan.
Dari sudut pandang haiwan, berlari dengan dua kaki adalah kebodohan sepenuhnya; sebahagian besar tenaga yang dibelanjakan untuk ini digunakan untuk menjaga badan tetap tegak, dan bukan untuk mendorongnya ke hadapan dan mengembangkan kepantasan. Ini adalah kaedah pergerakan yang tidak cekap - masalah sebenar apabila dikejar oleh pemangsa yang lapar.
Mengapa kumpulan nenek moyang kita berubah? Untuk ini, anda boleh menjawabnya dengan cara yang sama sekali.
Mengapa manusia wujud? Bagaimana kita berbeza dengan kera besar lain? Jelas, kerana kita mempunyai otak yang lebih besar, ucapan yang berkembang, tidak ditutup dengan rambut dan berjalan lurus dengan dua kaki. Namun, inilah yang segera terlintas di fikiran. Sebenarnya, terdapat beratus ciri khas.
Hampir luar biasa, sains tidak mempunyai penjelasan yang jelas untuk evolusi mana-mana ciri kritikal ini. Sudah tentu, beberapa penjelasan muncul, tetapi tidak lama: dalam semua penjelasan terdapat kekurangan.
Terlalu banyak tanda-tanda manusia nampaknya tidak dapat dijelaskan, dan oleh itu para saintis, yang tidak dapat menjelaskan persoalannya, menjauhkan diri dari menjawab.
Ahli biologi, khususnya, menarik perhatian pada aspek-aspek tubuh kita yang, dengan semua petunjuk, melemahkan proses evolusi. Seperti pertumbuhan otak, rambut gugur yang tidak dapat dilihat di tempat lain, corak pernafasan unik yang juga memungkinkan pertuturan, dan corak tingkah laku seksual yang khas.
Otak nampaknya tumbuh dengan stabil: pertama, otak Lucy adalah ukuran simpanse; Otak Australopithecus - kira-kira 440 cc; kira-kira 650 - dalam makhluk yang dianggap sebagai manusia awal; dari 950 hingga 1200 - untuk homo erectus; 1350 - rata-rata untuk orang moden.
Peningkatan jumlah kepala ini bermaksud bahawa perubahan anatomi yang penting diperlukan dalam peralihan dari makhluk seperti kera kepada makhluk seperti manusia - jika hanya itu sehingga betina dapat melahirkan anak dengan kepala yang besar.
Atas sebab ini, pada manusia, pelvis betina mempunyai bentuk yang sangat berbeza dengan pelvis kera betina.
Dan pentingnya peningkatan jumlah otak ini sangat besar sehingga pada orang moden pada tahun pertama kehidupan setelah kelahiran, otak terus berkembang dalam jumlah yang besar sehingga saiznya benar-benar berlipat ganda. Seorang wanita tidak akan dapat melahirkan sekiranya otak anak terbentuk sepenuhnya sejak awal lagi.
Kehilangan garis rambut juga merupakan ciri khas lelaki moden. Garis rambut ini nampaknya melindungi tubuh dari sinar matahari dan dari sejuk pada waktu malam.
Jadi, bagaimana tinggal di savana - di mana ia panas di siang hari dan sangat sejuk pada waktu malam - akan menyebabkan pembentukan sifat ini, yang diperkuat oleh pemilihan semula jadi?
Tidak ada jawapan dan tidak …
