Sastera Ilmiah Baru: Mengenai Atlantis, Kosmologi Tahun 1917 Dan Kisah Detektif Astrologi - Pandangan Alternatif

Sastera Ilmiah Baru: Mengenai Atlantis, Kosmologi Tahun 1917 Dan Kisah Detektif Astrologi - Pandangan Alternatif
Sastera Ilmiah Baru: Mengenai Atlantis, Kosmologi Tahun 1917 Dan Kisah Detektif Astrologi - Pandangan Alternatif

Video: Sastera Ilmiah Baru: Mengenai Atlantis, Kosmologi Tahun 1917 Dan Kisah Detektif Astrologi - Pandangan Alternatif

Video: Sastera Ilmiah Baru: Mengenai Atlantis, Kosmologi Tahun 1917 Dan Kisah Detektif Astrologi - Pandangan Alternatif
Video: #150 Kapan Pandemi Covid-19 Berakhir? Ini Jawaban Dari Semesta 2024, September
Anonim

… Sebagai penulis buku ini dengan betul mencatat, ketika kita belajar lebih banyak tentang Alam Semesta, ternyata ada lebih banyak dan lebih sedikit perkara yang harus dilakukan untuk Tuhan. Seperti, Aristoteles pada umumnya percaya bahawa Tuhan adalah "punca tidak bergerak, pemalas raja yang pertama kali menciptakan alam semesta, dan kemudian bersandar di kerusinya dan menoleh ke belakang, selama berabad-abad, memerhatikan hubungan antara sebab dan akibat yang rumit." Oleh itu, "Brock's Brain" oleh Carl Sagan (M.: Alpina non-fiction) adalah mengenai kajian Alam Semesta dan kita sendiri, meneroka Tuhan di dalamnya. Walaupun, seperti biasa, buku ini bukan miliknya, dan topik yang dipilih mungkin kelihatan sangat beragam - dari sebilangan garam hingga struktur kosmos, mitos dan legenda, kelahiran dan kematian, robot dan iklim, letupan planet, sifat fikiran, pencarian kehidupan di luar Bumi.

Dan juga dalam buku ini - mengenai prospek sains. Tempat apa yang didudukinya dalam kehidupan umat manusia dan bagaimana ia berbeza dengan ilmu pseudosains? Dari manakah mitos mengenai Atlantis, Segitiga Bermuda, angkasawan kuno dan emosi tumbuhan berasal, dan mengapa penting untuk menghilangkannya? Planet dan satelit sistem suria apa yang sesuai untuk penjajahan, bagaimana kehidupan bermula dan di mana di ruang yang jauh masih mungkin? Bagaimana sains dapat menjelaskan pengalaman hampir mati, dan bagaimana ini berkaitan dengan pengalaman kelahiran? Bagaimana agama berkaitan dengan sains? "Tetapi saya harap anda akan yakin bahawa topik-topik ini saling berkaitan," kata penulis, "kerana dunia saling berkaitan, dan juga kerana orang melihat dunia melalui pancaindera dan otak yang sama, serta pengalaman serupa. dan persepsi kita tidak menggambarkan realiti luaran dengan tepat."

Tetapi, ternyata, kenyataan "dalaman", yang serupa dengan Inner Mongolia dalam seorang penulis pascamoden, tercermin secara sedar. Sebagai contoh, kita diingatkan bahawa dalam agama-agama di dunia, Bumi biasanya digambarkan sebagai ibu kita dan langit sebagai ayah kita. Namun, pentingnya pengalaman perinatal adalah kita meninggalkan ibu kita. Mula-mula kita melakukan ini semasa lahir dan sekali lagi ketika kita secara bebas pergi ke dunia dewasa. Dan tidak kira betapa pedihnya perpisahan ini, ia diperlukan untuk kelangsungan umat manusia. "Mungkinkah kenyataan ini ada hubungannya dengan tarikan hampir mistik yang dimiliki penerbangan angkasa, sekurang-kurangnya bagi kebanyakan kita? - penulis mencatat dengan teliti. "Bukankah itu berarti meninggalkan Ibu Bumi, dunia tempat spesies kita dilahirkan, untuk mencari nasibnya di antara bintang-bintang?"

Mengenai tajuk buku, otak Brock (ahli antropologi yang hebat) hanyalah simbol yang memunculkan penyelidikan penulis dan meninggalkannya pada akhirnya bertanya-tanya apakah masa lalu masih disimpan dalam balang dengan formalin, makan siang bersama Victor Hugo, berjalan bersama isterinya di sepanjang tanggul Voltaire, keabadian peribadi akhirnya..

Permulaan abad baru, yang mana, khususnya, ucapan dalam buku ulasan kita yang seterusnya - "Bahan gelap dan tenaga gelap" oleh Jaan Einasto dan Arthur Chernin (Moscow: Vek-2) - berdosa dengan banyak penemuan rasa "kosmik". Hampir semua tokoh seni duniawi mengimpikan dunia pergunungan, tetapi tidak pada Orang Beriman Lama, tetapi dalam pengertian yang baru ditukarkan, revolusioner. Dan semua orang - dari futuris hingga ahli fizik - semalam bosan dengan "membuang bintang", dan sememangnya - untuk tunduk di hadapan mana-mana pihak berkuasa. Walaupun di hadapannya, yang terdahulu! Jadi, sebagai contoh, dalam kosmologi Einstein tahun 1917, selain hipotesis yang biasa mengenai antigravitasi dan postulat tentang sifat statik dunia, pengarang meletakkan bom waktu lain, iaitu idea tentang kehalusan dan kedekatan alam semesta.

Betul, mengapa Einstein berfikir bahawa ruang Alam Semesta harus terbatas? Sememangnya, dari teori relativasinya tidak mengikuti arahan mengenai perkara ini. Dan semua itu kerana tidak cukup revolusi di kawasan ini, dan semua orang bergantung pada geometri Euclid dan Lobachevsky, yang memungkinkan untuk menilai sifat-sifat tempatan ruang, dan bukan mengenai strukturnya secara keseluruhan, yang harus dikaji menggunakan geometri tidak berbeza, tetapi topologi. Oleh itu, jika kita menganggap dunia sebagai ruang dan waktu, ternyata teori relativiti membincangkan ruang dua dimensi, dan tidak ada yang benar-benar diketahui mengenai topologi ruang tiga dimensi dalam model ini. Dalam buku penulis yang dihormati, kita diberitahu bahawa "teori relativiti umum topologi", iaitu teori ruang-waktu,yang akan meletakkan topologi dunia sesuai dengan proses fizikal yang berkembang di dalamnya, belum tersedia. Mungkin ini adalah masalah masa depan.

Oleh itu, buku ini terdiri daripada dua bahagian, di mana ia dijelaskan secara terperinci mengenai dua bahan misteri Alam Semesta, yang mana masih belum ada sudut pandang tunggal - tenaga gelap dan bahan gelap - dan perkara ini, anda faham, adalah gelap. Walaupun, tentu saja, ia ditulis dengan mudah. "Seperti yang kita lihat," kita diberitahu, "komposisi alam semesta yang bertenaga sebenarnya tidak terlalu rumit - bertentangan dengan kesan yang mungkin muncul pada pandangan pertama. Resipi untuk campuran kosmik, yang ditulis dalam bahasa parameter tenaga berterusan Alam Semesta, kelihatan tidak membingungkan atau aneh, dan makna fizikalnya sederhana dan jelas. " Dalam satu perkataan, baca dan akan dinyatakan kepada anda.

Buku seterusnya, iaitu - "Lipatan dalam struktur ruang-waktu" karya Govert Schilling (Moscow: Alpina non-fiction) - mempunyai subtitle "Einstein, gelombang graviti dan masa depan astronomi." Artinya, teori relativiti sekali lagi diuji di dalamnya, menemui berita baru mengenai astronomi gelombang graviti, Video promosi:

By the way, mengenai ombak. Seperti yang anda ketahui, gelombang graviti telah diramalkan oleh Einstein, tetapi gelombang tersebut ditemui baru-baru ini. Faktanya ialah di suatu tempat yang jauh di Alam Semesta, dua lubang hitam bergabung, dan setelah satu miliar tahun cahaya, pada bulan September 2015, mereka sampai di Bumi. Dua pengesan raksasa mencatatkan sedikit gegaran. Momen ini diakui hari ini sebagai penembusan ilmiah abad ini, yang membuka kepada para saintis pemahaman baru mengenai proses-proses yang mendasari pembentukan Alam Semesta. Nah, buku yang kita bicarakan ini menceritakan bagaimana para saintis mencuba merakam riak ruang yang sukar difahami ini: penyelidikan selama puluhan tahun, perubahan nasib, kegagalan dan kemenangan. Penulis menerangkan sekilas teknologi hebat yang memungkinkan untuk mengesan gelombang graviti, tetapi sebenarnya - seolah-olah dia sedang menulis detektif penyelidikan ilmiah. Semasa menerangkan konsep sedemikian dalam bahasa yang mudah diakses,sebagai "teori relativiti umum", "bintang neutron", "letupan supernova", "lubang hitam", "tenaga gelap", "Big Bang" dan banyak lagi,

"Semuanya berlaku sekitar sepersepuluh saat dan diperhatikan tidak hanya di Livingstone," dia menggambarkan kehidupan seharian para saintis. "Sama di Hanford, beberapa milisaat kemudian. Bukan hanya menarik - sangat menarik! Drago masuk ke pejabat rakannya Andrew Lundgren - melalui pintu sebelah tepat di sepanjang koridor. Lundgren telah bekerja di sini lebih lama, dia lebih berpengalaman. Bersama-sama mereka melihat carta. Garis berliku kelihatan seperti simulasi yang mereka kenal dengan baik. Peningkatan frekuensi dan amplitud adalah bunyi khas gelombang gelombang graviti. Betul?.. Baiklah, tidak boleh. Isyaratnya tidak dijangka kuat. Ia jelas kelihatan; mudah untuk mengasingkannya dari kebisingan tanpa perisian khas. Mungkin ada penjelasan lain. Itu mustahil … Atau adakah mungkin?"

Igor Bondar-Tereshchenko

Disyorkan: