Adakah evolusi manusia berhenti? Tidak. Tetapi pada dasarnya telah berubah: hari ini tidak hanya bergantung pada gen, tetapi juga pada budaya dan teknologi baru. Apa yang akan kita sampaikan, setelah membuat pilihan yang berani?
Semasa saya bertemu Neil Harbisson, cyborg dari Barcelona, dia kelihatan seperti hipster tempatan biasa, jika tidak kerana satu perbezaan: antena hitam menonjol dari kejutan rambut berambut perang di bahagian belakang kepalanya.
Kami bertemu pada bulan Disember. Harbisson memakai mantel hitam di atas kemeja kelabu dan seluar kelabu kurus. Berusia 34 tahun, dilahirkan di Belfast, dibesarkan di Sepanyol, menderita penyakit yang jarang berlaku - achromatopsia: sepenuhnya kehilangan kemampuan untuk melihat warna.
Harbisson tidak pernah menganggap hidup dalam warna hitam dan putih sebagai kelemahan: “Tetapi saya dapat melihat objek dari jarak yang sangat jauh. Selain itu, saya ingat bentuknya lebih mudah daripada kebanyakan orang, kerana saya tidak terganggu oleh warna. Benar, Neil mengakui, dia selalu sangat berminat untuk melihat bagaimana warna dunia. Berbakat secara muzik, semasa masih remaja, Neil mendapat idea untuk mencuba melihat warna melalui prisma bunyi. Dan 14 tahun yang lalu, dia mendapati seorang pakar bedah (namanya tidak disebutkan namanya), yang bersetuju untuk menanamkan alat pengoptimuman siber pada pemuda itu.
Sensor serat optik, tergantung di dahi Neal, mengambil warna objek di depan matanya, dan mikrocip yang ditanamkan di tengkoraknya mengubah sifat gelombang cahaya menjadi getaran di bahagian belakang kepalanya. Getaran ini menjadi frekuensi bunyi yang dirasakan oleh tulang tengkorak. Neal mengenal pasti warna blazer saya dengan tepat dan biru, sambil menunjukkan antena pada rakannya, penari dan koreografer Moon Ribas, menyimpulkan bahawa warna jaketnya berwarna kuning. Sebenarnya, itu adalah warna mustard, tetapi, seperti yang dijelaskan oleh Neil sendiri, di Catalonia, di mana dia dibesarkan, "tidak ada yang tahu tentang mustard."
Ketika saya bertanya kepada Neil bagaimana para doktor berjaya melekatkan alat itu ke tengkorak, dia, tanpa rasa malu, membelah rambut di bahagian belakang kepalanya, sehingga membuka pintu antena. Muncul sepotong kecil daging berwarna merah jambu, menekan piring segi empat dengan dua penahan. Dua implan: satu memegang mikrocip yang bergetar, yang lain adalah hub komunikasi yang membolehkan rakan Neal menghantarnya warna melalui Bluetooth ke telefon pintarnya.
Fungsi "antena" yang paling luar biasa adalah kemampuan yang dimiliki Neal yang kita semua kekurangan. Dia melihat lampu di bumbung dan merasakan bahawa suis inframerah yang mengaktifkannya tidak berfungsi. Kemudian, sambil melihat ke arah katil bunga, dia "melihat" tanda-tanda ultraviolet yang menunjukkan dengan tepat di mana nektar itu terletak di tengah-tengah bunga. Secara umum, Neil Harbisson berjaya bukan hanya memperoleh kemampuan yang ada pada kebanyakan kita sejak lahir, tetapi juga dapat mengatasi mereka.
Dengan satu cara atau yang lain, Neil membantu manusia mengambil langkah pertama menuju matlamat yang dicita-citakan oleh semua pemimpi-futuris terkenal. Harbisson sama sekali tidak akan mewujudkan impian penulis fiksyen ilmiah - pada masa akan datang, seperti yang dilihat oleh Neal, seseorang lebih suka mendekati alam daripada komputer. Namun, dia secara resmi menjadi cyborg pertama di dunia: dia meyakinkan pemerintah Britain untuk mengizinkannya difoto di pasport tanpa melepaskan antena, dengan menegaskan bahawa ia harus dianggap sebagai perpanjangan otaknya.
Video promosi:
Moon Ribas segera mengikutinya, menyambungkan monitor aktiviti seismik yang dipasang di telefonnya ke magnet getaran yang ditanamkan di lengan bawahnya. Sekarang dia menerima pesanan masa nyata mengenai gempa bumi, dan dia bertindak balas terhadap pergerakan Bumi, menafsirkannya dalam tarian.
Sudah tentu, antena Harbisson hanyalah permulaan. Tetapi adakah ini bermaksud bahawa manusia telah belajar menguruskan evolusinya? Adakah evolusi mulai sekarang bukan hanya hasil pemilihan semula jadi yang lambat, menyebarkan gen "terbaik", tetapi semua yang kita sendiri sedia lakukan untuk mengembangkan kemampuan kita? Adakah mengenai kesatuan gen, budaya dan teknologi? Dan jika demikian, di mana sebenarnya jalan yang dipilih akan menuntun kita?
12,500 TAHUN LAGI: MENGADAP KEHIDUPAN DALAM ALTITUD TINGGI
Sehingga baru-baru ini, dipercayai bahawa evolusi spesies kita berhenti pada masa lalu. Tetapi dengan belajar melihat ke dalam genom, kita mengetahui bahawa perubahan terus berlanjutan. Di pergunungan, kebanyakan kita sukar bernafas: ketika udara jarang, paru-paru terpaksa bekerja dalam mod yang meningkat untuk memberi oksigen kepada tubuh. Walau bagaimanapun, penduduk Andes mempunyai ciri yang ditentukan secara genetik yang membolehkan hemoglobin mengikat lebih banyak oksigen. Penasaran: dataran tinggi Tibet dan Ethiopia dalam proses evolusi telah mengembangkan mekanisme penyesuaian yang sama sekali berbeza dengan ketinggian. Pemilihan semula jadi mempunyai banyak cara yang berbeza yang membawa kita kepada hasil yang sama - kelangsungan hidup.
ILUSTRASI: FREEMAN SENDIRI
EVOLUSI KELAS KHUSUS TERUS DAN SANGAT AKTIF
Tidak lama dahulu, kita tahu apa yang dilakukan oleh sebilangan kecil 20 ribu gen yang baik yang menyandikan protein dalam sel kita, yang bertanggungjawab untuk semua fungsi tubuh. Hari ini kita memahami apa sebenarnya yang dilakukan 12 ribu dari mereka.
Dan walaupun gen membentuk pecahan DNA yang tidak dapat dielakkan dalam genom kita, sebuah gudang maklumat genetik telah memberikan puluhan contoh perubahan evolusi pada manusia kepada para saintis. Moden, dari segi struktur anatomi, manusia, seperti yang anda tahu, memulakan perjalanannya dari Afrika 80,000-50,000 tahun yang lalu. Warisan genetik asal kita kondusif untuk bertahan hidup dalam keadaan hangat - tepat di mana spesies ini mula berkembang dari hominin awal menjadi Homo sapiens. Sejak itu, orang telah tersebar di seluruh planet ini, dan penyesuaian dengan keadaan persekitaran baru telah menyebabkan perubahan dalam gen kita. Terdapat banyak contoh seperti itu.
Sebagai contoh, di kalangan orang asli Australia yang tinggal di gurun yang panas, varian gen baru telah tersebar sejak 10,000 tahun yang lalu - ini menjadikannya lebih mudah untuk bertoleransi dengan suhu tinggi. Contoh lain: pada zaman prasejarah, kebanyakan orang, seperti mamalia lain, hanya dapat mencerna susu pada masa bayi. Ini disebabkan oleh adanya gen yang mematikan pengeluaran enzim yang diperlukan untuk pencernaan susu pada masa ketika bayi disapih. Namun, kira-kira 9000 tahun yang lalu, ketika beberapa anggota umat manusia menguasai penternakan, susu tersedia untuk orang dewasa. Pastoralists mengembangkan perubahan genetik yang membolehkan tubuh menghasilkan enzim yang diperlukan sepanjang hidup mereka. Hasilnya, ternakan telah menyediakan manusia dengan banyak sumber protein dan vitamin yang berharga.
Nenek moyang semua orang bukan Afrika yang berhijrah dari Benua Hitam berkulit hitam, dan ada masanya kulit orang Eropah dan Afrika tetap hampir sama. Tetapi secara beransur-ansur pada orang-orang di garis lintang utara, di mana sinaran matahari tidak begitu kuat, kulit menjadi lebih ringan, yang menyumbang kepada penyerapan sinar ultraviolet yang lebih baik dan penghasilan vitamin D. yang lebih efisien.
8000 TAHUN LAGI: MENGATASI KELIMA Gurun
Gurun telah menimbulkan tantangan evolusi bagi penduduk Sahul, benua super yang pernah menyatukan Australia, New Guinea dan Tasmania. Setelah kira-kira 50,000 tahun yang lalu, nenek moyang orang asli moden tiba melalui laut ke Sahul, mereka harus mengembangkan mekanisme penyesuaian yang membolehkan mereka bertahan dalam suhu yang berubah secara mendadak: es pada waktu malam, dan lebih dari + 38 ° C pada siang hari. Mutasi dalam gen untuk protein yang dihubungkan dengan hormon yang bertanggungjawab untuk termoregulasi memberi kelebihan penting bagi penduduk gurun (terutama pada kanak-kanak): mereka mudah menyesuaikan diri dengan perubahan suhu.
ILUSTRASI: FREEMAN SENDIRI
Evolusi tidak memihak: sebaik sahaja ada peluang untuk meningkatkan kadar kelangsungan hidup suatu spesies, transformasi genetik dapat dilakukan dalam beberapa cara sekaligus. Sebagai contoh, masyarakat Timur Tengah dari intoleransi laktosa dilindungi oleh varian gen yang berbeza daripada orang Eropah. Orang Afrika telah menemui kira-kira setengah lusin perubahan genetik yang membantu mereka melawan malaria (tetapi salah satunya membawa kepada anemia sel sabit jika seorang anak mewarisi varian gen yang diubah dari kedua ibu bapa). Selama setengah abad yang lalu, para saintis berjaya menemui mekanisme penyesuaian yang berbeza pada penduduk Andes, Ethiopia dan Tibet, yang membantu mereka bertahan di dataran tinggi. Di Andes, mutasi ini menjaga kadar oksigen tinggi dalam darah. Orang-orang Tibet menerima varian gen, berguna untuk keadaan ketinggian tinggi, dari Denisovans, orang-orang misteri yang mati puluhan ribu tahun yang lalu. Semua penyesuaian ini memberi peluang kepada masyarakat asli untuk menghirup udara pegunungan, yang mengandung sedikit oksigen.
Dalam The Origin of Species, Charles Darwin berpendapat: "Pemilihan semula jadi adalah kekuatan yang selalu siap untuk bertindak dan sangat unggul daripada usaha manusia yang lemah sebagaimana karya Alam lebih unggul daripada karya Seni." Buku ini diterbitkan pada tahun 1859. Adakah kenyataan ini benar hari ini? Dan adakah itu benar pada zaman Darwin? Evolusi biologi tidak dapat dielakkan dan mungkin jauh lebih berkesan daripada transformasi yang ada pada manusia apabila pelbagai jenis tumbuhan dan haiwan dilintasi. Tetapi betapa pentingnya hari ini jika dibandingkan dengan peranti dan teknologi yang dapat dibuat oleh seseorang? Untuk memartabatkan ahli paleoanthropologi Milford Wolpoff, bagaimana jika anda boleh berlari pantas jika anda boleh menunggang?
HARI KAMI: TEKNOLOGI TERHADAP PEMILIHAN ALAM
Bersenjata dengan semua alat kami, kemajuan perubatan dan inovasi budaya lain, kami telah menjadi perlumbaan yang berpotensi mematikan - namun rentan terhadap beberapa jenis superbug tahan dadah. Kevin Olival, pakar ekologi perubatan dengan EcoHealth Alliance, percaya bahawa umat manusia telah memasuki "era baru pandemik." Faktor risiko termasuk kepantasan penyakit ini dapat merebak ke seluruh dunia hari ini, pemusnahan habitat manusia biasa, dan perubahan iklim. Akibatnya, orang lebih cenderung menghadapi organisma patogen.
LUSTRASI: FREEMAN SENDIRI
Di dunia moden, kekuatan pendorong utama menuju kelahiran yang berjaya - dan menuju perubahan evolusi - adalah budaya dan perwujudan instrumentalnya - teknologi. Dan semuanya berjalan seperti ini kerana evolusi telah berhenti mengikuti perubahan yang berlaku di dunia. Kita kurang menyesuaikan diri dengan kesan skrin komputer kita, bekerja tanpa henti, mencerna kerepek masin, untuk hidup dalam persekitaran moden - tercemar. Mengapa jam dalaman kita begitu keras kepala? Mengapa lampiran kita, yang pernah membantu mencerna rumput, mula memecah gula? Sekiranya perubahan genetik manusia dapat diwakili sebagai syarikat teknologi, sudah lama ia akan muflis,kerana rancangan perniagaannya hanya menyiratkan penampilan penemuan secara tidak sengaja dengan pengedaran panjang mereka melalui pemilihan seksual.
"Rancangan perniagaan" ini berfungsi dengan baik dengan tikus yang berkembang biak setiap tiga minggu, tetapi tidak dengan manusia, apabila generasi baru tumbuh hanya sekali setiap 25-35 tahun. Pada kadar ini, sebarang inovasi akan tersebar selama ribuan tahun. Tidak menghairankan, pada zaman kita, teknologi telah mengganti evolusi.
Teknologi kini melakukan banyak pekerjaan yang pernah dilakukan oleh evolusi, dan melakukannya dengan lebih pantas: meningkatkan kemahiran fizikal kita dan mengembangkan kecerdasan, yang memungkinkan kita untuk menyesuaikan diri dengan kehidupan dalam keadaan baru yang lebih mencabar.
"Pilihan utama hari ini adalah dalam bidang budaya dan bahasa, teknologi komputer dan pakaian," kata George Church, seorang jurutera molekul yang bekerja sambilan di Harvard dan Massachusetts Institute of Technology. "Sebelumnya, pada masa DNA, beberapa mutasi yang sejuk tersebar di kalangan orang selama ribuan tahun. Hari ini, telefon bimbit model terbaru akan terbang melintasi planet ini hanya dalam seminggu."
Sudah tentu, gambaran besarnya jauh lebih rumit. Sebilangan dari kita hidup di dunia Gereja, dalam dunia perubatan molekul dan terapi gen, dan nampaknya saatnya akan tiba ketika set gen awal kita akan berubah menjadi draf, memerlukan pembetulan. Tetapi di luar negara maju, pemilihan gen masih tidak dapat dielakkan.
Namun, dalam beberapa kes, pemilihan semula jadi tetap memainkan peranan yang menentukan bagi kita semua. Jika, misalnya, pandemi terjadi, seperti halnya influenza pada tahun 1918, mereka yang kebal terhadap patogen akan memperoleh kelebihan evolusi yang signifikan. Mereka akan bertahan dan meneruskan gen mereka kepada keturunan mereka.
Kami mempunyai ubat untuk melawan banyak penyakit berjangkit. Tetapi bakteria mematikan yang ditemui baru-baru ini tahan terhadap antibiotik. (Perjalanan udara dapat menyebarkan jangkitan ke seluruh dunia dalam beberapa hari.)
Elodie Gedin, ahli mikrobiologi di New York University, bercakap mengenai AIDS, penyakit yang telah membunuh 35 juta orang di seluruh dunia, setanding dengan pandemi tahun 1918. Menurutnya, hanya satu dari seratus orang di Bumi yang memiliki kekebalan bawaan terhadap AIDS: mutasi telah mengubah protein reseptor yang dilampirkan virus imunodefisiensi manusia untuk memasuki sel. Bagi orang seperti itu, kemungkinan dijangkiti HIV hampir tidak ada. Sekiranya anda tinggal di kawasan makmur di ibu kota dengan akses kepada ubat antivirus moden, kehadiran atau ketiadaan mutasi ini tidak terlalu penting bagi anda. Tetapi jika anda seorang penduduk luar bandar di negara Afrika yang dijangkiti AIDS, hidup anda akan bergantung pada mutasi tersebut.
Banyak keadaan dapat dijelaskan di mana gen dapat memainkan peranan utama dalam kehidupan manusia. Christopher Impi, profesor astronomi di University of Arizona dan pakar dalam perjalanan angkasa lepas, meramalkan bahawa penempatan manusia kekal di Marikh akan menjadi kenyataan sepanjang hidup cucu kita. Agar komuniti dapat dilaksanakan, masing-masing mesti mempunyai sekurang-kurangnya 100-150 orang. Yang pertama, kumpulan kecil peneroka, saintis melihat dalam masa depan yang lebih jauh. Dan sebaik sahaja penempatan pertama muncul di Planet Merah, dia menambahkan, proses evolusi semula jadi akan dipercepat berkali-kali: "Habitat yang tidak wajar akan secara agresif menentukan keadaan kelangsungan hidup bagi pelancong dan peneroka angkasa." Ahli bumi yang optimum yang menjadi Martian, menurut saintis, akan tinggi dan langsing,kerana graviti di Marikh hanya satu pertiga daripada Bumi. Rambut dan bulu mata badan secara beransur-ansur akan mulai pudar dalam keadaan di mana tubuh manusia tidak pernah bersentuhan dengan habuk. Impi meramalkan bahawa sekiranya tidak ada perkawinan antara orang-orang dari Bumi dan penjajah Martian, perubahan biokimia yang ketara dalam tubuh yang terakhir akan bermula dalam beberapa puluhan generasi pertama. Perubahan fizikal akan berlaku dalam kehidupan beberapa ratus generasi. Perubahan fizikal akan berlaku dalam kehidupan beberapa ratus generasi. Perubahan fizikal akan berlaku dalam kehidupan beberapa ratus generasi.
Kemampuan satu manusia, yang ditentukan dengan jelas secara genetik, terus menjadi yang paling berharga, terutama dengan latar belakang kejayaan teknologi - kecerdasan. Selama beratus-ratus ribu tahun, kumpulan gen kami telah mengalami perubahan yang bertujuan untuk mengembangkan otak. Tetapi walaupun begitu, kita tidak akan cukup pintar.
HARI KAMI DAN MASA DEPAN SETERUSNYA: EVOLUSI DI TANGAN SENDIRI
Diagnosis genetik embrio sebelum implantasi semasa IVF membolehkan mereka diperiksa untuk mutasi yang dapat menyebabkan penyakit serius. Alat pembetulan genom kini sedang dikembangkan, pengenalannya akan memulai tahap evolusi baru - di bawah kawalan manusia. Sejauh ini, penyelidikan sedang dilakukan terhadap haiwan, seperti nyamuk, untuk mengesampingkan kemungkinan penularan virus Zika atau malaria. Tetapi tidak lama lagi kita dapat belajar bagaimana mengurus teknologi sedemikian rupa untuk "merancang" anak-anak masa depan dengan memilih warna mata atau rambut yang diinginkan. Adakah ini boleh diterima? "Tentunya ada sisi gelap fenomena ini," kata pakar bioetika Linda MacDonald Glenn. "Tetapi saya percaya bahawa pengembangan kemampuan manusia tidak dapat dielakkan."
ILUSTRASI: FREEMAN SENDIRI
Namun, tidak lama lagi kita tidak perlu menunggu evolusi untuk menyelesaikan masalah ini. Dalam laporan 2013 untuk jurnal Global Policy, Nick Bostrom dan Karl Schulman dari Institut untuk Masa Depan Kemanusiaan di Universiti Oxford meneliti akibat sosial dari "meningkatkan kecerdasan." Fokusnya adalah pada pemilihan embrio dalam inseminasi buatan. Semasa prosedur IVF, ibu bapa boleh memilih sendiri embrio mana yang akan diletakkan di dalam badan ibu. Menurut para penyelidik, pilihan "embrio paling pintar" daripada sepuluh yang dicadangkan akan meningkatkan IQ anak yang belum lahir sebanyak kira-kira 11.5 mata berbanding dengan pemilihan rawak.
Walaupun begitu, hanya keturunan orang yang dapat memanfaatkan kelebihan tersebut. Menurut Shulman, sepuluh generasi kemudian, IQ keturunan akan menjadi 115 mata lebih tinggi daripada IQ nenek mereka yang hebat-hebat-besar-besar-besar-besar-nenek. Saintis menyatakan bahawa dia bergantung pada ramalan yang paling optimis. Namun, walaupun dengan prestasi yang lebih rendah, rata-rata keturunan masih akan menerima kecerdasan yang setara dengan kecerdasan dari apa yang akan kita anggap genius hari ini. Tetapi siapa yang mahu menunggu keturunan yang cemerlang selama dua abad? Sementara itu, Schulman menunjukkan fakta lain yang jelas: "Dalam sepuluh generasi, kemampuan program komputer cenderung melebihi kemampuan siapa pun, bahkan orang yang paling maju."
Tetapi ada juga halangan yang lebih serius untuk pelaksanaan senario seperti itu: kita masih tahu sedikit tentang pengkondisian genetik kecerdasan untuk belajar bagaimana memilih "embrio paling pintar." Menyedari adanya masalah tersebut, penulis kajian berpendapat bahawa kita akan dapat menghampirinya dalam menyelesaikannya dalam 5-10 tahun.
Pada pandangan pertama, ini tidak mungkin. Asas kecerdasan genetik sangat kompleks. Setiap aspek individu - kemahiran komputasi dan analitik, orientasi dalam ruang, empati - sememangnya bersifat poligenik, dan lebih-lebih lagi, semuanya tertakluk kepada pengaruh faktor persekitaran.
MASA DEPAN SETERUSNYA: SAINS MENJADI REALITI
Lebih dari setengah abad yang lalu, perkataan "cyborg" diciptakan untuk menunjukkan makhluk yang hebat - setengah manusia, separuh mesin. Hari ini, lebih daripada 20 ribu orang berjalan mengelilingi planet ini dengan cip yang ditanam - kunci elektronik untuk mengunci pintu. Neil Harbisson, orang buta warna yang telah belajar untuk melihat warna dengan mengubahnya menjadi bunyi menggunakan sensor yang ditanamkan di kepalanya, yakin bahawa ini hanya permulaan jalan menuju masa depan yang lebih sempurna. "Penglihatan malam," katanya, "akan memungkinkan kita untuk lebih menyesuaikan diri dengan keadaan semula jadi dengan mengubah diri kita, bukan planet ini. Bagaimanapun, mengubah planet ini hanya membahayakannya."
ILUSTRASI: FREEMAN SENDIRI
Pada tahun 2014, Stephen Hsu, naib presiden penyelidikan di Michigan State University dan salah seorang pengasas Makmal Genomik Kognitif di Beijing, mencadangkan bahawa kira-kira 10,000 varian gen terlibat dalam pengembangan kecerdasan. Dalam artikel yang sama, dia menulis bahawa orang akan dapat menguruskan sebilangan besar varian genetik "dalam sepuluh tahun akan datang." Para saintis lain secara amnya percaya bahawa tidak perlu sama sekali mengkaji semua pilihan untuk memilih "embrio pintar". "Persoalannya bukan berapa banyak yang kita tahu atau berapa banyak yang kita tidak tahu," kata George Church. - Persoalannya ialah berapa banyak yang perlu kita ketahui untuk mencapai hasil. Berapa banyak yang kita ketahui mengenai cacar ketika vaksin diciptakan? ".
Sekiranya anggapan Gereja dan Hsu betul, tidak lama lagi hanya kita yang akan menjadi satu-satunya halangan dalam perjalanan. Bukan hakikat bahawa kita mahu menerapkan teknik eugenik pada genom kita. Tetapi adakah ia akan menghentikan kita? Dan jika demikian, berapa lama? Teknologi yang disebut CRISPR / Cas9 dikembangkan di salah satu makmal Gereja. Teknologi ini (National Geographic sudah menulis tentangnya, lihat "The Scalpel Gene") akan membolehkan kita meneroka had keingintahuan manusia. Pertama kali diuji pada tahun 2013, CRISPR adalah prosedur yang membolehkan anda mengubah DNA dengan cepat dan tepat. Apa yang biasa dilakukan oleh para saintis bertahun-tahun kini dapat dilakukan dalam beberapa saat.
Belum pernah ada teknologi yang begitu kuat untuk memanipulasi genom manusia. Mari bandingkan CRISPR dan IVF. Dalam prosedur IVF, kita dapat memilih embrio daripada yang dibuat oleh alam semula jadi. Tetapi bagaimana jika tidak ada yang cemerlang? Dikatakan bahawa ketika Isadora Duncan mengundang Bernard Shaw untuk melahirkan anak biasa yang akan mewarisi penampilan dan inteleknya, penulis keberatan: “Bagaimana jika dia mendapat penampilan dan pikiran saya? »CRISPR menghilangkan risiko ini. Sekiranya ECO membolehkan anda memilih dari "menu", maka CRISPR memainkan peranan sebagai "tukang masak". CRISPR memberi para saintis kemampuan untuk benar-benar memasukkan gen yang diinginkan secara langsung ke dalam telur atau sperma, yang memungkinkan bukan hanya untuk menciptakan anak dengan kecerdasan Shaw dan penampilan Duncan, tetapi juga dapat melahirkan seluruh bangsa orang tersebut.
Teknologi CRISPR telah diuji pada haiwan berkali-kali. Makmal Church dapat mengedit genom babi untuk menjadikan organ haiwan lebih sesuai untuk pemindahan manusia. Rakan sekerja Church, Kevin Esvelt dari Massachusetts Institute of Technology's Media Lab, sedang berusaha mengubah genom tikus sehingga mereka tidak lagi dapat membawa bakteria yang menyebabkan penyakit Lyme. Penyelidik ketiga, Anthony James dari University of California, Irvine, memasukkan gen ke dalam genom nyamuk malaria untuk mencegah penyebaran penyakit mematikan.
Sementara itu, saintis China telah mengagumkan dunia dengan mendakwa bahawa mereka telah menerapkan CRISPR pada embrio manusia yang tidak layak untuk memperbaiki kecacatan genetik yang menyebabkan talasemia beta, gangguan darah yang berpotensi membawa maut. Percubaan tidak berjaya, tetapi membantu para saintis mendekati menyelesaikan masalah.
Walau bagaimanapun, kita tidak boleh lupa bahawa terdapat moratorium antarabangsa terhadap sebarang jenis rawatan yang boleh menyebabkan perubahan pada genom manusia yang diwarisi - sehingga keselamatan dan keberkesanan kaedah rawatan tersebut terbukti. Teknologi CRISPR tidak terkecuali.
MASA DEPAN MASA DEPAN: MENGADAKAN KEHIDUPAN PADA MARS?
Agar perbezaan tanda dan sifat bermula dalam spesies Homo sapiens, pengasingan beberapa kumpulannya selama ribuan tahun diperlukan, yang tidak mungkin terjadi di Bumi. Tetapi mungkin kita dapat membuat penempatan kecil di Marikh. Profesor astronomi Chris Impey percaya bahawa badan Martian yang ideal akan menjadi lebih memanjang dan langsing - ini akan menjadi reaksi terhadap penurunan graviti - dan kulit akan kehilangan rambut kerana ketiadaan debu di habitat baru.
LUSTRASI: FREEMAN SENDIRI
PANJANG APAKAH KITA HIDUP DI TIDAK BERKESAN?
Semua pembicara saya sebulat suara: tidak. Ada yang merujuk kepada preseden IVF. Awalnya diiklankan sebagai prosedur perubatan untuk pasangan yang tidak subur, potensi IVF dalam membasmi penyakit genetik yang serius segera menjadi jelas. Pasangan yang mengalami mutasi yang boleh menyebabkan penyakit Huntington atau Tay-Sachs menggunakan IVF untuk memilih embrio bebas penyakit untuk mengandung. Ramai yang menganggap prosedur ini dibenarkan sepenuhnya. "Melarang atau meninggalkan teknologi ini bermaksud menyedari bahawa evolusi selalu menyokong kemanusiaan," kata Linda MacDonald Glenn, seorang saintis bioetika di California State University di Monterey Bay. - Bagaimana sekalipun! Fikirkan kesakitan dan penderitaan yang dibawa oleh kecacatan.
Sebaik sahaja IVF menjadi prosedur biasa, ia tidak hanya digunakan untuk mencegah penyakit, tetapi juga untuk memilih jenis kelamin anak yang belum lahir. Perkara ini sangat penting di negara-negara Asia, di mana keluarga mengimpikan anak lelaki, tetapi di Eropah dan Amerika, ibu bapa semakin memperkatakan tentang kebaikan "keluarga seimbang".
Di sinilah letaknya garis batas, di mana masalah etika yang serius bermula. Tetapi kita adalah spesies yang tidak tahu bagaimana berhenti pada waktunya. "Pakar IVF telah memberitahu saya bahawa mereka dapat mendedahkan banyak ciri lain pada janin masa depan, seperti warna mata atau rambut yang diinginkan," Glenn berkongsi dengan saya. Sesiapa sahaja boleh mendapatkan balita bermata hijau dengan rambut berambut perang - tanya saja.
Berbanding dengan IVF, teknologi CRISPR jauh lebih kompleks, lebih kuat - dan membawa lebih banyak risiko yang berkaitan dengan penyalahgunaannya. Salah seorang pengembang CRISPR, profesor kimia dan biologi molekul di University of California di Berkeley, Jennifer Doudna, menceritakan mimpi di mana Adolf Hitler menghampirinya dengan kepala babi untuk mengetahui rahsia teknologi. Jennifer baru-baru ini menulis kepada saya: dia sangat berharap moratorium genetik akan berterusan selama bertahun-tahun.
Sebaliknya, potensi keuntungan CRISPR tidak dapat dinafikan. Linda Glenn percaya akan ada perbincangan menyeluruh sebelum memulai teknologi. “Apa yang akan dianggap sebagai norma dalam proses peningkatan manusia? dia bertanya. - Siapa yang menetapkan bar? Dan apa maksud "peningkatan" secara umum? " Akan tetapi, ramai pakar tidak menyangka bahawa ada yang mahu membincangkan sesuatu. Sebaik sahaja keselamatan teknologi untuk manusia dibuktikan, masalah etika akan segera hilang dari agenda, seperti halnya IVF.
Gereja percaya bahawa masih banyak yang tidak melihat perkara utama: jalan menuju kejuruteraan genetik manusia telah lama terbuka, dan CRISPR tidak lebih dari setetes perubahan di lautan. Dia menyatakan bahawa sekarang ada sekitar 2.300 percubaan terapi gen di dunia - khususnya, dalam memerangi penyakit Alzheimer. Hasil kajian tersebut tidak mungkin menimbulkan keberatan: kita bercakap mengenai penyembuhan pesakit yang sakit parah. Namun, Gereja mencatat, setiap ubat yang dapat mengalahkan Alzheimer hampir pasti akan meningkatkan kemampuan berfikir orang itu: "Mereka akan berfungsi dua fungsi secara lalai." Pada Februari 2016, sempadan yang dibenarkan dibenarkan sedikit lagi. Ia berlaku di UKketika pihak berkuasa kawalan kelahiran bebas secara rasmi memberi kebenaran kepada pasukan penyelidik untuk menggunakan teknologi CRISPR pada embrio manusia untuk menyiasat punca keguguran.
Gereja tidak sabar untuk membuka bab baru. "Oleh kerana evolusi budaya, DNA tertinggal jauh," katanya. "Tetapi sekarang dia mulai menutup jarak."
Perkara utama yang diajarkan oleh evolusi di alam adalah bahawa terdapat banyak cara untuk mencapai satu tujuan. Kemanusiaan tanpa lelah berjuang dengan batasan yang telah disediakan oleh alam untuknya. Tidak kira betapa kebolehan luar biasa yang dimiliki oleh teknologi CRISPR dalam 10 tahun, banyak kebolehan ini sangat diharapkan atau diperlukan oleh seseorang pada masa ini. Dan orang-orang seperti itu mengikuti teladan Neil Harbisson.
Perubatan selalu mendahului penerapan teknologi baru. Fakta bahawa seseorang dapat disembuhkan dengan serta-merta menyederhanakan masalah moral yang kompleks. Di seluruh dunia, beratus-ratus ribu orang dengan penyakit Parkinson hidup dengan implan - yang disebut neurostimulan - yang membantu mengawal gejala mereka. Retina buatan, yang ditanamkan ke mata pesakit untuk beberapa jenis kebutaan, dan implan koklea, yang membantu dengan gangguan pendengaran, semuanya merupakan bagian dari kehidupan seharian. Banyak inovasi dimungkinkan dengan sokongan kewangan dari Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA). Tahun lalu, di University of Pittsburgh, subjek berjaya menghantar impuls elektrik dari otak melalui komputer,untuk mengawal tangan robot dan juga merasakan apa yang disentuh oleh jari. Penyambungan otak manusia dengan mesin yang berjaya dapat membantu mewujudkan pejuang yang tidak dapat ditandingi. Dan tidak menghairankan bahawa penemuan sedemikian tidak berlaku oleh DARPA. "Penyelidikan ini mempunyai dua tujuan," kata Annie Jacobsen, pengarang The Brain of the Pentagon. "Tugas utama DARPA bukan untuk menolong orang, tetapi untuk mencipta senjata masa depan yang sempurna."untuk mencipta senjata masa depan yang sempurna. "untuk mencipta senjata masa depan yang sempurna."
Pemerkasaan manusia tidak bermaksud kita bercakap mengenai wira-wira. Peranti RFID telah dimasukkan ke dalam badan beratus-ratus orang. Terima kasih kepada mereka, anda boleh membuka pintu rumah atau log masuk ke akaun di komputer tanpa menyentuhnya. Dangerous Things mendakwa telah menjual 10,500 cip RFID. Lebih-lebih lagi, mereka membekalkan kit do-it-yourself untuk memasang cip di bawah kulit anda di rumah.
Pembeli kit ini menggelarkan diri mereka sebagai penggodam badan. Kevin Warwick, seorang saintis siberetik Britain, adalah yang pertama menggunakan alat RFID pada tahun 1998. Kevin memberitahu saya bahawa keputusannya datang secara semula jadi dari keperluan untuk bekerja di sebuah bangunan di mana semua kunci, sensor cahaya automatik dan kawalan suhu bilik dikomputerkan. Warwick ingin menjadi "pintar" seperti bangunan tempat dia bekerja.
Mereka yang melakukan eksperimen seperti itu sendiri mengingatkan saya pada orang pertama yang cuba belajar terbang dengan melekatkan tongkat panjang dengan bulu di tangan mereka. Tetapi pada ketika saya meminta Harbisson menunjukkan tempat di mana antena ditanamkan, ada sesuatu yang lebih banyak dinyatakan kepada saya. Saya meragui apakah permintaan saya sesuai. Tetapi kesediaan Harbisson menunjukkan kepada saya antena mengingatkan saya betapa rela orang membual tentang telefon pintar atau pelacak kecergasan baru. Dan menjadi sangat menarik bagi saya untuk memahami apa sebenarnya perbezaan antara Harbisson dan saya atau mana-mana daripada kita.
Syarikat penyelidikan pasaran terkenal dunia Nielsen menerbitkan laporan pada tahun 2015, mengatakan bahawa rata-rata orang yang berusia lebih dari 18 menghabiskan sekitar sepuluh jam sehari untuk menatap sebuah skrin. (Berbanding dengan 17 minit sehari yang kami habiskan untuk bersukan.) Saya masih dapat mengingati nombor telefon rumah salah seorang rakan kanak-kanak terbaik saya, tetapi saya tidak ingat nombor telefon bimbit rakan saya sekarang. (Dan ini berlaku bagi tujuh daripada sepuluh penduduk UK.) 10 peratus orang Amerika mengambil antidepresan. (Di kalangan wanita berusia antara 40 dan 60 tahun, perkadaran ini adalah 25 persen.) Tetapi ada penyelidikan bahawa bagi kebanyakan pesakit ini, berjalan-jalan sederhana di hutan akan menjadi ubat terbaik. Helmet realiti maya adalah salah satu mainan terlaris untuk pemain. Kereta adalah kaki kita, kalkulator adalah fikiran kita, dan Google adalah ingatan kita. Di dunia moden, kehidupan kita hanya dapat dianggap sebagai biologi. Dan tidak ada batas yang tidak tergoyahkan dan jelas antara organisma dan teknologi, antara karbon dan silikon. Mungkin kita belum tahu ke mana kita hendak pergi, tetapi satu perkara yang jelas: dari mana kita sebelum ini, kita pergi hari ini.
