Marilah kita menganalisis dengan pakar evolusi molekul - apakah penyokong konsep penciptaan pintar dunia ini dan apa yang salah.
Manusia moden tidak mempercayai sesiapa. Bagaimana lagi? Sesungguhnya, selama satu generasi, borjuasi, yang kita ingat dengan stigma pengisap darah dan eksploitasi, menjadi lokomotif ekonomi. Agama yang dikenali sebagai candu umat telah menjadi ikatan rohani. Tetapi bagaimana jika sains, yang dalam kesedaran massa dikaitkan dengan "saintis Britain" yang terkenal, juga berbohong? Contohnya, mengenai teori evolusi. Lebih-lebih lagi, di Internet, penyokong idea penciptaan dunia oleh fikiran yang lebih tinggi (pencipta) mengemukakan hujah yang, pada pandangan pertama, kelihatan cukup masuk akal. Inilah bukti, yang mereka senaraikan, untuk membantah bahawa sains tidak dapat melakukannya. Kami memutuskan untuk menganalisis hujah-hujah ini bersama-sama dengan Alexander Panchin, Calon Sains Biologi, Penyelidik Kanan Sektor Evolusi Molekul Institut untuk Masalah Penyebaran Maklumat Akademi Sains Rusia.
1. Kumbang bombardier menentang evolusi
Apakah fenomena tersebut:
Serangga kecil itu adalah nyala api hidup. Dia mempunyai takungan khas di badannya di mana bahan seperti hidrokuinon dan hidrogen peroksida berkumpul. Sekiranya terdapat bahaya, campuran ini didorong ke jalan sempit, di mana ia diperkaya dengan enzim khas. Akibatnya, tindak balas kimia berlaku dengan pembebasan sejumlah besar haba. Campuran tempur memanaskan hingga sekitar 100 darjah, dan kemudian jet didih dilemparkan ke arah penyerang. Ahli kreasionis mengatakan bahawa "kilang kimia" yang hidup begitu kompleks hanya dapat muncul dengan segera "dipasang". Jika tidak, kumbang hanya akan terkoyak!
Komen saintis:
- Sebenarnya, pencipta mula menggunakan contoh ini kerana mereka tidak mahir dalam struktur mekanisme ini. Sebenarnya, kita dapat dengan mudah menerangkan bagaimana perkara ini berlaku melalui perubahan kecil berturut-turut. Varian pertengahan sistem pertahanan seperti itu terdapat di pelbagai arthropoda. Pertama, hidrokuinon adalah quinone yang sedikit diubah suai yang digunakan sebagai rembesan pada lapisan luar kulit serangga untuk menggelapkannya. Pada masa yang sama, quinones sendiri menjijikkan dan tidak menyenangkan bagi banyak pemakan arthropoda, jadi beberapa kumbang menggunakan bahan ini di permukaannya sebagai agen pelindung terhadap pemangsa. Ini mengurangkan rasa sedap mereka. Selanjutnya, kumbang berkembang kemurungan di bahagian belakang,di mana kuinon ini dapat disimpan dalam jumlah yang banyak - sehingga penyerang, sekiranya berlaku serangan, akan menelan kotoran ini lebih banyak lagi. Pada peringkat seterusnya, sel-sel otot muncul yang dapat meremas rongga ini dengan quinone, dan anda mendapat alat penghantaran yang lebih berkesan - jet yang berdegup pada jarak tertentu. Terdapat kumbang terkenal yang membuang buburan yang tidak terbakar, seperti pengebom, tetapi hanya jet - senjata kimia kaustik. Dan pada peringkat terakhir, untuk memanaskan campuran ini, anda perlu menambahkan enzim khas - peroksidase dan katalase. Tetapi di sini juga, tidak ada yang perlu dicipta: molekul ini sudah dihasilkan oleh sel. Anda hanya perlu belajar bagaimana mengembangkannya dengan lebih cekap dan memperuntukkannya pada waktu yang tepat di tempat yang tepat. Ini adalah bagaimana, dalam langkah-langkah kecil, kita dalam proses evolusi mendapat peningkatan dalam fungsi pelindung.
Video promosi:
2. Kelawar dan 50 juta tahun
Apakah fenomena tersebut:
Thomas Woodward, profesor teologi di Trinity College, Florida, memetik contoh ini. Dia membandingkan gambar kelawar dari era Eocene (ini adalah 50 juta tahun yang lalu) dan kelawar moden dan sampai pada kesimpulan bahawa tidak ada perbezaan di antara mereka. Di manakah evolusi dan perkembangan yang sama yang dibincangkan oleh Darwin ?! kata profesor itu.
Komen saintis:
- Terdapat banyak kelawar dan tidak jelas maksudnya. Adalah berguna untuk difahami di sini: walaupun menurut anda semua kelawar sama secara lahiriah, maka bagi ahli zoologi-taksonomi profesional sangat berbeza. Di samping itu, hari ini kita dapat membaca keseluruhan genom - iaitu urutan DNA kelawar - dan melihat perubahan pada gen tertentu. Kami mungkin tidak melihat perbezaan penampilan ini. Tetapi gen ini boleh mempengaruhi metabolisme atau ketahanan terhadap penyakit tertentu. Secara kasar, ada orang yang secara genetik tahan terhadap virus imunodefisiensi manusia (HIV). Secara lahiriah, mereka tidak berbeza dengan orang lain. Tetapi ada perbezaan yang ketara secara evolusi di antara mereka. Sudah tentu ada perbezaan kelawar juga. Mereka berubah secara morfologi (secara luaran) dan pada tahap genetik. Tetapi perlu ditambahkan titik lain: teori evolusi, pada dasarnya, tidak meramalkan bahawa struktur organisma akan sentiasa berubah dengan ketara. Oleh kerana jika bentuk tubuh makhluk hidup disesuaikan secara ideal dengan ceruk ekologi di mana ia hidup, dan ceruk ini stabil, maka apa gunanya spesies ini berubah jika ada perubahan yang tidak membawa kepada peningkatan kemampuannya untuk membiak dengan lebih baik? Oleh itu, secara semula jadi terdapat organisma yang telah berubah sedikit demi sedikit dalam jangka masa yang panjang - misalnya, beberapa ikan dan reptilia.jika ada perubahan tidak meningkatkan kemampuannya untuk menghasilkan semula dengan lebih baik? Oleh itu, secara semula jadi terdapat organisma yang telah berubah sedikit demi sedikit dalam jangka masa yang panjang - misalnya, beberapa ikan dan reptilia.jika ada perubahan tidak meningkatkan kemampuannya untuk menghasilkan semula dengan lebih baik? Oleh itu, secara semula jadi terdapat organisma yang telah berubah sedikit demi sedikit dalam jangka masa yang panjang - misalnya, beberapa ikan dan reptilia.
3. Bagaimana hidup mati?
Apakah fenomena tersebut:
John Rockefeller berkata: Saya dapat menyumbang setiap juta yang saya miliki, kecuali yang pertama. Para saintis juga dapat menjelaskan penampilan semua haiwan. Kecuali satu perkara - mereka tidak tahu bagaimana sel hidup pertama muncul. Asal kehidupan dapat dijelaskan dengan hanya satu perkara - campur tangan kuasa yang lebih tinggi.
Komen saintis:
- Agar kehidupan muncul dalam pengertian moden kata, kita tidak memerlukan sangkar. Terdapat 3 molekul utama yang digunakan dalam alat genetik moden - DNA, RNA dan protein. Protein dengan sendirinya tidak dapat menghasilkan semula. DNA juga. Tetapi ternyata bahawa molekul RNA pendek juga dapat menyimpan maklumat dan bertindak sebagai enzim yang mempercepat pemasangan molekul mereka sendiri menjadi rantai (pada tahun 1989, ahli biologi molekul Amerika Thomas Check dan Sidney Altmanmenerima Hadiah Nobel untuk penemuan ini). Dan ini adalah proto-kehidupan yang sama yang boleh dibuat dalam tabung uji. Dalam kes ini, rantai penyalin diri molekul RNA mungkin sama sekali tidak panjang - berdasarkan urutan seratus nukleotida (ini adalah "huruf" yang ditulis dengan "teks" genetik). Bahkan molekul sederhana seperti itu mampu komplikasi evolusi secara beransur-ansur. Bayangkan masa lalu, di mana genangan air muncul di surut dan zon aliran. Di sana, di bawah pengaruh matahari, penyejatan berlaku, yang bermaksud bahawa kepekatan zat meningkat dengan banyak. Ini mempercepat tindak balas kimia. Dalam genangan seperti itu, molekul RNA, dengan menggunakan syarat-syarat ini, meningkatkan jumlah salinannya. Oleh kerana sebarang proses penyalinan tidak sempurna, pengeluaran semula dilakukan dengan sedikit pengubahsuaian. Kemudian, pada pasang surut dan aliran seterusnya, pencampuran berlaku. Dan keturunan molekul ini muncul dalam genangan air yang berbeza. Sama, tetapi sedikit berbeza. Beberapa keturunan molekul seperti itu menyalin diri mereka dengan lebih baik, meninggalkan lebih banyak keturunan. Inilah dia - evolusi ke sel.
4. Keperawanan dan ketuhanan
Apakah fenomena tersebut:
Kanak-kanak perempuan mempunyai ciri-ciri anatomi yang bercakap tentang tidak bersalah seksual. Dan ini tidak lebih daripada bukti eksklusif ilahi manusia. Kerana kesaksian tentang integriti gadis tidak mempunyai fungsi fisiologis, tetapi hanya berfungsi untuk memperkuat moral dan kebajikan. Jika tidak, mengapa sifat diturunkan dari generasi ke generasi, yang pada wanita yang menghasilkan keturunan pasti akan hancur (anak dara tidak melahirkan)?
Komen saintis:
- Masalahnya adalah bahawa tisu ini tidak hanya terdapat pada manusia, tetapi, misalnya, pada simpanse, beberapa spesies ikan paus dan manate … Mengikut logik ini, kita harus mengakui bahawa beberapa pencipta juga mengambil berat tentang watak moral simpanse dan ikan paus.
Terdapat tiga hipotesis yang menerangkan rasional peranti ini dari segi faedah evolusi. Yang paling masuk akal mengatakan: ia adalah perlindungan saluran kemaluan dari jangkitan. Terutama pada peringkat awal kehidupan, ketika sistem imun kanak-kanak belum berfungsi seperti pada orang dewasa. Perlindungan saluran pembiakan, dari sudut evolusi, adalah perkara terpenting. Sekiranya sesuatu pecah di sana, maka ini sama dengan kematian - anda tidak akan menyebarkan gen anda kepada sesiapa pun.
Hipotesis kedua menunjukkan bahawa ini mungkin merupakan faktor pemilihan seksual, kerana seorang lelaki, atau lebih tepatnya seorang lelaki (kerana ini berlaku bukan hanya pada manusia), akan lebih bersedia melindungi keturunannya jika dia yakin bahawa ini adalah anak-anaknya.
Dan ada penjelasan ketiga: tisu ini pada masa baligh menjadi lebih anjal dan seiring bertambahnya usia, lebih mudah melakukan hubungan seksual. Mungkin ini adalah perlindungan sistem pembiakan wanita yang sangat muda - dari kerosakan akibat pencerobohan lelaki. Sudah jelas bahawa tidak semua lelaki boleh dihentikan oleh sistem pertahanan biologi seperti itu. Tetapi sebilangan - mungkin.
SOALAN - RIB
Adakah teori Darwin mempunyai bukti material?
Skeptis mengatakan: Teori Darwin hanyalah teori. Mengapa kita mesti mempercayainya? Terdapat banyak teori lain. Dalam hal ini, persoalannya adalah: adakah bukti material evolusi teori evolusi?
- Sekiranya kita menginginkan hujah konkrit yang diperkuat yang menyokong kenyataan bahawa semua makhluk hidup di alam berasal dari satu nenek moyang yang sama (dan inilah yang dicadangkan oleh teori evolusi), maka jawapannya sangat mudah. Terdapat perkara yang disebut kod genetik. Secara kiasan, ini adalah bahasa di mana molekul kimia "berkomunikasi", atau sekumpulan peraturan di mana urutan DNA menentukan protein yang akan disintesis oleh tubuh. Jurutera genetik George Church yang terkenal di makmalnya berjaya membuat perubahan ketara dalam kod genetik beberapa mikroorganisma dan mencipta makhluk hidup yang tidak berlaku di alam semula jadi. Maksudnya, tidak penting untuk kehidupan mana kod genetik yang akan digunakan. Satu-satunya perkara adalah bahawa kod genetik yang sudah hampir tidak mungkin diubah melalui perubahan evolusi kecil. Tetapi!Semua organisma hidup di planet kita mempunyai kod yang sama, yang bermaksud bahawa kita semua - dari bakteria hingga kulat, tumbuhan dan manusia, berasal dari nenek moyang bersama.
Tidak ada yang seperti ini! Anda akan segera diberitahu bahawa ini adalah tepat "tanda tangan" Tuhan Tuhan, yang menciptakan semua organisma hidup dalam satu gambar dan rupa
“Dia dapat melakukan itu jika dia ingin menyembunyikan keberadaannya. Maka kita harus mengakui bahawa beberapa makhluk ghaib sedang melakukan segala yang mungkin untuk merampas kita dari dalil-dalil biologi bahawa ia mengganggu perkembangan kehidupan. Mungkin anda harus menghormati keinginannya untuk tidak dikenali? Kerana jika Tuhan ingin meletakkan bukti keberadaannya menjadi landasan kehidupan, dia akan melakukannya dengan mudah. Sebaik sahaja kita melihat bahawa kod genetik pada simpanse adalah satu, dan pada manusia sama sekali berbeza, maka ini pasti akan membuktikan adanya beberapa jurutera genetik yang, sesuka hati, mengubah kod genetik.
Ngomong-ngomong, dalam perselisihan dalam talian, penyokong asal ketuhanan manusia sering menulis surat kepada pengagum Darwin: anda turun dari monyet, dan Tuhan menciptakan kita …
- Terdapat bukti nyata bahawa manusia dan simpanse berasal dari nenek moyang yang sama. Bukti ini adalah kromosom manusia kedua. Faktanya ialah simpanse mempunyai 24 pasang kromosom, sementara manusia memiliki 23. Tetapi sejak kita belajar membaca genom (bahan keturunan yang terdapat dalam sel tubuh), kita melihat bahawa alasan "kekurangan" ini yang membezakan kita dari monyet yang berkaitan adalah bahawa seseorang mempunyai peleburan dua kromosom yang berdekatan. Ini dapat dilihat dengan jelas jika kita melihat kromosom ke-2 kita. Di dalamnya, gen disusun sedemikian rupa seolah-olah anda mengambil dan menghubungkan dua teks. Dalam kes ini, susunan kata sedemikian rupa sehingga anda mempunyai satu "dongeng" pertama, dan kemudian "dongeng" yang lain. Dan terdapat ribuan bukti genetik molekul tersebut.
YAROSLAV KOROBATOV
